第四集卷二十二

時纂要以及千金錦帶歲華紀麗歲時雜記諸書代有撰述未覩赅備前明之季馮應京戴任始輯月令廣義二十四卷為士庶通用觀其原本經訓推衍義類用意亦雲勤矣顧其采摭既多蕪累間出爰命儒臣重加編緝次第呈覽親為裁定正譌芟複一歸雅馴别起義例補所未備博觀約取務合於體要而切於實用庶幾古者明堂月令之遺式矣書成名曰月令輯要舊本圖說并為厘正列諸卷端因天時而課治功察物候以盡人事自國家政典下逮甿庶作息均可參驗而闳覽博物之學亦於是乎有取焉由今而後言紀時之書者其必以此為權輿也夫 周易折中序 易學之廣大悉備秦漢而後無複得其精微矣至有宋以來周卲程張闡發其奧惟朱子兼象數天理違衆而定之五百餘年無複同異宋元明至於我朝因先儒已發之微旨或有妄參已見漸至啟後人之疑朕自弱齡留心經義五十餘年未嘗少辍但知諸書大全之駁雜奈非專經之純熟深知大學士李光地素學有本易理精詳特命修周易折中上律河洛之本末下及衆儒之考定與持論之不可易者折中而取之越二寒暑甲夜披覽隻字片句斟酌無遺康熙五十四年春告成而傳之天下後世能以正學為事者自有所見欤 春秋傳說彚纂序 六經皆孔聖删述而孟子特言孔子作春秋左氏公羊谷梁三家各述所聞以為傳門弟子各衍其師說末流益紛以一字為褒貶以變例為賞罰微言既絶大義弗彰至於災祥?緯之學興而更趨於恠僻程子所謂炳若日星者不因此而反晦乎迨宋胡安國進春秋解義明代立於學官用以貢舉取士於是四傳并行宗其說者率多穿鑿附會去經義逾遠朕於春秋獨服膺朱子之論朱子曰春秋明道正誼據實書事使人觀之以為鑒戒書名書爵亦無意義此言真有得者而惜乎朱子未有成書也朕恐世之學者牽於支離之說而莫能悟特命大學士王掞纂輯是書以四傳為主其有舛於經者删之以集說為輔其有畔於傳者勿録書成凡若幹卷名之曰傳說彚纂夫春秋之作以遊夏之賢不能贊一詞司馬遷稱七十子之徒口授其傳指而人人異端當時已無定論後之諸儒欲於千百年後懸斷聖人筆削之旨不亦難乎是書之輯亦惟擇其言之當於理者雖不敢謂深於春秋而辨之詳取之慎於屬詞比事之教或有資焉是為序 福建總督範承谟畫壁集序 朕惟帝王教化首重名節所以維繋人心扶樹綱紀也古人臣以身事主守土膺疆或遇蝥賊潛生豺狼勃起則捐軀矢志取義成仁而其激烈慷慨之氣間發為文辭雖質直無華後世論錄終有不可冺滅者以其出於忠義之誠本乎性情之正也福建總督範承谟名臣之子授節閩海方值逆監盜兵偏隅煽焰籌略未展橫罹幽絷閱三寒暑貞操彌堅故其皭然不滓之志萦纡郁屈無所摅露乃以牆壁為書牋以桴薪為筆墨題分甲乙字辨衡從日月既深篇章漸積名曰畫壁記實也卒能終始不撓歸於正命若承谟者可謂冒白刃而不疑守丹心而自信者矣夫以茹荼含檗之餘每念不忘君父故詩文不必盡合於古之作者而浩然之氣流行充溢當其胷填聲咽髪植風生土塊灰丸同於利劍秃毫斷梗等比霜矛寫忠孝之性靈奪奸兇之殘魄是又豈刻雕缋塗飾虛浮者之所能及乎自三逆殄滅寰宇谧甯恤典頻加恩綸屢降固已延賞後昆光贲泉壤矣茲特允其子時崇所請複為序其存稿蓋善善欲長春秋之義弁章特錫數出非常庶幾追妥忠魂亦以風厲臣節焉 聖祖仁皇帝禦制文第四集卷二十二