卷二十四

欽定四庫全書 學古緒言卷二十四 明　婁堅　撰 題跋十九首 為人寫赤壁賦後題 東坡此賦予嘗見雙鈎郭填本淳古無?拖筆蓋得意書也恨不獲覩真蹟耳未幾或以勒石亦自可喜不逮摹本遠矣頃有以素卷索書念真者在前欲肖彌遠不若自為書應之間有似摹仿者記憶在心手适與俱也此文與世俗異者二字自注者一滄海作浮信是句中有眼共适作食蓋用釋氏書聲是耳之食色是眼之食味長不可與适等也又更字下注平不注則讀者必且謂意同複字矣以長公雄文意到筆随何嘗作如此推敲識此即於讀古文詞庶不草草然非獨此也有好為高論者其失與此異而其妄尤不可不拈出為狂率之戒公之谪居豈遂能無動於中傷之徒此賦篇終借水月發端以暢所欲言固騷人之重曰也其誤以赤鼻為赤壁或亦故為錯謬以避讒欤不然以公博洽未應於平生數過及久羇之地猶未識曹公喪師逃竄處也又賦乃騷類往往寓近於遠借淺為深此賦卒章正其本指首援曹困於周終於一毫莫取人生有盡長江無窮首尾相應而近有好為高論者訾末段為虵足立論為腐迂若然則此賦雖不作可也未知結撰安論文章後生誤信将堕渺茫誠不可以不辨 書掲鉢圖後 頃過崑山憶昔所與俱來者強半已非其故況客中之舊好乎獨於王以甯兄得共從容間又攜示仇實父掲鉢圖蓋臨李伯時本也然譬猶未識其人偶覩畫像而妄言肖否其孰信之所據吳沈二跋耳而文定首言五代人所繪即非摹李沈又及於着色即非白描豈裝潢之或誤欤餘昔於京口識新安丁南羽見其畫佛像老筆紛披於簡澹中出奇古歎曰此其為學吳道子者欤比歸又於友人沈公路處得見羅漢渡海圖一卷變幻百出莫可端倪而纎細妍妙極於毫髪則又歎曰不知李龍眠更當何如凡餘所未獲見而髣髴焉者其持論每如此以甯兄試别以示識者不知於鄙言亦有取焉不也即據所稱此繪賓伽羅故事當必有考而釋典或載賓伽羅此雲青目蓋論主之一人亦不詳其為波旬也當更於翻繹名義一編求之率爾獻疑誠所未暇耳 書東坡孔北海贊後跋 東坡之為此贊蓋其未衰之年而颍濱歸自嶺南則為管幼安贊皆有慕乎其人而托之文詞以自見也二公少以侃直不阿見擯然長公不慎數以言語忤人而次公不然崇甯佥人直以黨籍锢之耳世之鄙夫麤知議論古今者妄謂北海之死固所自取雖其才略亦豈足辦操先主於斯時自救且不暇而謂能誅之可乎篇末言方操害公惜無複魯國男子皆非實語悼公之深而傷時之無複斯人耳讀此文者勿如癡人之聽說夢可也 又 餘喜讀東坡文以為世俗之步趨古人者皆優孟之學孫叔敖耳公為韓廟碑言其文起八代之衰自宋至今有識者莫不服膺近始為掇拾雕缋者所汨亂靡然從之殆若效南蠻之鴃舌而笑諸夏之為陳人也予喜韓蘇之文誦讀之暇手書卷帙者數數矣至其詩多有獨創而高奇不無信筆而率易然性所偏嗜亦時諷於口焉訾我而當者嘗改容謝之不複與诤論然中心之好終不為衰減也獨時之輕诋妄目以今而不古所不能為洗滌胃腸徒付之竊歎而已此本為老友陳士遠寫旣題其後矣世或有與我同好者又當以一言告之如其萬斛泉源不擇地可出者聽其評論可也 題嬾園主