卷二十三

天子平蔡作甯不重專斷而顧戰功之詳乎若曰帥臣之功由天子之斷也是宜詳不詳則當時之所以平蔡者不着以是論公斯文吾又奚暇與之辨哉 為友人寫韓送王含序因題其後 世之稱韓文以怪怪奇奇吾尤重其大雅卓然獨不牽於流俗蘇長公雲文起八代之衰以此耳而愦愦者乃曰古文之法亡於韓不知其所謂亡者何等也此誠兒童之見所謂蚍蜉撼大樹者惜也贻禍聾瞽自弘治至今能知誦法公文不随時代為高下者賴吾吳二三名公乃至迩年凡操筆為舉業者人人以古文自命彌不勝鄙倍矣予為平仲錄此文為其能言所以學孔氏之意真孟荀之俦也視區區焉以辟佛老重公文者不有間乎平仲之鄉先達有歸太仆熙甫其門人弟子之稱述或不盡泯泯平仲其必不以斯言為狂妄耳 書敬姜論勞逸後 子魚緻繭冊屬書國語季敬姜論勞逸一篇意在诒遜順之謀以燕敬事之子耳予嘗慨道喪世衰父兄之教不過於文詞子弟之率不過於科名未有以禮法為重者非獨稍長而然也自出就外傅亦知有不帛襦袴乎有夏楚以收其威乎孔子所謂欲速成而非求益者比比是也雖有嚴父授簡幾能出諸袖中而誦其言不遺者乎予嘗欲與同人擇古禮之易行者及本朝會典之所明禁者躬先之以訓于家顧以衰晚舉子舐犢為慙猶幸食貧布衣疏食冀得免於慆心溢志而於禮終未有聞也所以訓勅之甯見謿於樸野毋取憎於儇薄如是而已顧安可必耶若夫恣柔愛之道而不失雍睦之軌彼蓋能以身為教者此尤未易以庶幾也書畢識之以見餘兩人之志之同耳 題草書杜詩後 自唐殷姚選唐詩宋嚴氏以禅為喻至高氏之品彚出而世漸不識詩之有真皆皮相耳以故於子美之詩且有優劣之論蓋律體之自創絶句之怪奇其入選者希矣如此非獨不知杜且不知漢魏況三百篇哉此猶均屈氏騷也而不無置論於蔔居漁父者耳予以為苟出於傑然超然則雖宋與漢唐作者何異若苟以形似而已吾未見其果有合也元微之詩雲杜甫天材頗絶倫每尋詩卷似情親憐渠直道當時語不着心源傍古人可謂真知之矣而韓昌黎猶有蚍蜉之诮則尤高出於其上矣雨窻為李為輿司農作草書因僭以此質之不知亦有合焉否也 題手書蘇長公前後赤壁賦後 友人有緻二卷乞書前後赤壁賦者展卷見畫固已不樂旣而思之此二賦誠谪仙人語豈容俗工便知若後賦不畫山高月小水落石出乃悟今世畫手蓋未嘗讀賦者為不少矣至舟中畫一人若僧者似謂同遊果是元公此又不足怪也又嘗見他書有謂坡公誤以赤鼻為赤壁者非也公别有書賦後約二百言是元豐六年秋題首言黃州少西山麓鬥入江中石色如丹傳雲曹公敗處所謂赤壁者或曰非也曹公敗歸由華容路今赤壁少西對?即華容鎮庶幾是也然嶽州複有華容縣竟不知孰是蓋公旣借曹公以發妙論猶後賦鶴與道士雲爾豈必求核而不知者遽謂公未暇考所見殆與此畫手同信知癡人前決不可說夢也 寫蘇長公秋陽松醪二賦後跋 信筆作草書素盡又及於楮覺筆墨氣韻便爾有分非楮不逮素也聞之郡中善裝潢一老人自嘉靖中倭?入犯後絶無佳紙其言殆不妄今吳俗雖趨於靡工巧或有加於前而絶無注意於紙者可見俗之所