卷八

法屈宋此直摹宋玉神女賦耳逸少今所傳有二本子敬喜書洛神多至數十本亦愛其辭之工麗而有體也餘固戒為绮語者因某之請遂書此與之聊亦自附于昔賢之風緻雲 題黃庭經 黃庭經或雲是右軍換鵞書或雲換鵞者是道德經非黃庭自陶宏景始以此書與樂毅論并稱為右軍有名之筆蹟後入唐宮中武平一所見是扇書恐别是後來臨本矣其書亦旋散失開元五年購得右軍正書三卷第一是黃庭後函關失守内庫法書複散落人閑事平遣使搜訪獨未得黃庭真迹相傳為張通儒将向幽州莫知去處據此則黃庭自唐中葉散失已久後人摹刻者不知竟是何本餘所見宋搨非一此白下蔡崗南兄所寶藏其彩色鮮好予展卷歎賞留置案頭臨撫再過不識與真蹟相去幾許若撫刻則近來收藏家殆未有過之者也崗南屬予以數言題後并記其始末如此 題十三行 此武林綠石本世推為十三行第一然筆法方整頗類趙松雪豈即其摹刻耶昨楊子楚萍出予所鈎唐臨墨迹共觀之不覺咨嗟歎絶惜楚萍猶未見其真本古人手蹟日就零落雖刻本之善者将不多得則楚萍之寶愛此本未為過也戊寅八月六日記 題畫平林遠岫 毫尖圓動墨汁薰蒸盤礴之妙宛然寫生空林蕭條茅屋靜整定知有人門迹雙屏人不可見名不可聞悠悠遠山往來白雲如此逸蹟誰為寶者邈彼朱門何殊林下 題孔琳之書後 孔琳之字彥林草行師于小王時稱楊真孔草王僧虔曰琳之書天然絶逸極有筆力規矩閣帖僅得此數行人少習者以其語非吉祥然梁制彼此吊答中言感思乖錯者州望須?大中正處入清議終身不得仕其重如此故武帝嘗與儒臣講喪禮而子弟亦家習之有以善講喪禮得舉者大抵六朝風氣似此後世忌諱煩多而人情益通脫反以晉宋人為放誕何也戊寅九月二十三清晨臨帖随筆記之 又題聖教序 唐世右軍遺迹猶多空門碑闆尤喜集其字如盧藏用建福寺三門碑胡霈然大智禅寺師碑越王貞大興國寺舍利塔碑僧行叙懷素律師碑皆集右軍書而為之者非獨懷仁一人也世傳懷仁居恒福寺摹集右軍稱精熟其徒胡英效之亦時集王書勒石蓋僧徒欲借此以久其師傳耳董文敏據舍利塔碑謂集為習乃好奇之過不知舍利亦集王書殆是以習通集耳不然今聖教碑與逸少諸帖并行豈懷仁之遂足以方駕右軍耶 十七帖今往絲布單衣示緻意 宇文周武帝诏庶人以上惟聽衣紬綿紬絲布圓绫紗絹绡葛布九種注絲布以絲裨布縷織之今謂之兼絲布也觀右軍帖則知絲布之稱晉時已然矣晉樂府有雲絲布澁難縫唐制凡賜雜彩十段則中用絲布二疋 跋書蘭亭叙 定武本為歐書比之褚登善所臨特為端楷近惟東陽何氏所藏石刻為得其真然搨久漫漶餘特以意摹之大抵去古愈遠則失真益甚古人作書俱有口訣面授今既不可得矣但審知用筆之法臨書時自于手腕間消息庶乎古人不遠耳 跋張即之書楞嚴經 張即之号樗寮書法歐陽率更加之險峭遂自成家今停雲館收刻隻數行餘家有其所寫楞嚴經全卷遭亂播遷僅存此二十二頁停雲所刻有雲慈溪有王昇者出入吾家二十餘年吾邑多張書其皆王君所得乎世傳其為水晶書能禳火故藏書家多寶之 題困學書李潮八分歌 餘家藏伯機草書蘭亭及李潮八分歌蘭亭帖戊午攜至京師客久困乏為有力者購去獨此帖留家複黴爛去半截偶于竹笥檢得割裂其行數命工裝之雖斷文訛缺若遇中郎猶足為柯亭之賞也 書石林詩話 古人語不可輕駁葉石林雲劉子儀楊大年皆喜唐彥謙詩以其用意精巧對偶親切黃魯直詩體雖不類然亦不以楊劉為過如彥謙題漢高廟雲耳聞明主提三尺眼見愚民盜一壞雖是着題然語皆歇後一壞事無兩出或可略土字如三尺律三尺喙皆可何獨劍乎蘇子瞻詩有買牛但自捐三尺射鼠何勞挽六鈞亦與此同病六鈞可去弓字三尺不可去劍字此理甚易知也其語甚辨然予按漢書高祖本紀曰吾以布衣提三尺取天下師古曰三尺劍也下韓安國所雲三尺亦用而流俗書本或雲提三尺劍劍字後人所加耳此語及注甚明是歇後語班固已然而石林止凴史記從夢中彈駁古人不慮子瞻魯直胡盧地下耶即石林論詩亦未當其賞王荊公晩年詩律精嚴不見有牽率排比處而所舉王詩含風鴨綠鱗鱗細弄日鵞黃袅袅垂鴨綠指水鵞黃指柳題見水柳字可耳不然鴨綠鵞黃竟是何物反不如三尺一壞之猶自然也且鵞黃古人亦以比酒與三尺律三尺喙何異然雲提三尺自是劍不聞三尺喙三尺律可提也若捐三尺則未妥 書劉禹錫淮陰行五首後 無奈脫菜時清淮春浪軟脫菜魯直疑其不可解周益公二老堂詩話謂嘗見古本作挑菜按五首本集止四首末篇為纥那曲詞脫菜本集作晩來尤明 題三好圖 查林先生以此圖屬題予展卷谛視完然真面目也适禹鴻胪來謂曰此公之貌所以神似者以有三好可尋耳吾胸中一念不起于物一無所着君何從而物色之哉禹曰杜詩雲落月滿屋梁猶疑照顔色評者謂太白風神千古如見是杜之善于為李寫照也今清風明月何處無之餘何為無以得子耶相與一笑而别遂記其語于後 題摹古印譜 自秦相變古法作蒼颉篇爰曆博學同時并着于是八體有摹印其法屈曲缜密皆仿秦玺文為之而颉籀古文遂廢魯壁所藏汲冢所出雖深沈博古之士至不能識其大全況後之學者去古益遠欲其分别文字以不失作者源流胡可得也摹印僅八書一體然自分隸盛行之後篆書賴此得存使其由斯篆以上溯颉籀遺法安在古文不可複興于今日餘最愛近時程山人穆倩所作而時輩競譁之以為鬼怪不經穆倩已矣百世而後當必有識子雲者今觀劉生稽古堂印略猶能得其彷佛于方幅之上蟲文鳥迹絡繹雲布餘雖淺學不能驟辨其于古真似何如然可謂有志者矣 題項霜田小影 僦居湫隘庭前春盡不見寸草一枝之?比于瓊樹蓋都下寓居皆如此不獨予也聞之老居京師者雲五十年前公卿邸第門宇靓饬雜樹踈映街衢闤闠槐柳俱成行列士大夫公餘散步間入列肆繙閱圖史摩挲古敦彞窰器翛然而返不礙車馬餘因此想見唐人落葉滿長安之句今日項子霜田手攜此圖相示老樹突兀在吾眼前既是快所未得又着此蕭踈閑遠不受一點塵埃人物觀其挾筴趺坐意不在書使人之意亦消時金行初屆殘暑猶灼與客同觀如有涼風拂拂從卷中出矣 跋家藏唐石蘭亭叙 此石背面刻蘭亭叙二種前一面較低一字明嘉靖閑吳門黃君者工畫人物偶得此知是唐摹石因贋為北宋人清明上河圖并搨如舊本獻之一貴人其人以遺分宜相後潢匠索賂不得發其事貴人以此見忤而黃亦坐是窮死其子名景星字平泉跛而知書亦善繪事與餘家有連攜此石至慈老焉此石向藏餘第三叔祖家叔祖沒後餘尋得之舂碓閑石廣二尺長尺二寸厚一寸許質光潤可鑒字體多類聖教序蓋唐懷仁所集本也近見武林錢孝廉栴摹帖其叔相國跋雲得善本于京師前有趙文敏蕭翼辨才圖遂摸刻之餘谛觀正與此前一面低一字本同所謂善本者此也而神氣去之遠矣自後在京師又得高麗揆文庫收藏本有宣和禦玺則文敏圖在焉細翫其紙墨良是宋搨與背刻本又毫發無異隻高麗本盛字上成字鈎微起而此迳帶下放字彼楷此行靜字右腳低于左青而微縮為不同及視石則三字已損即用前完本嵌補紙上補痕猶隐隐可見然後知此石之流傳真千餘年物也吾子孫當善藏之勿令俗工妄搨損其真氣康熙己巳年九月朔書于京師之停舟書屋 嘉話錄雲王右軍告誓文今之所傳即其藁本不具年月日朔其真本雲永和十年三月癸卯朔九日辛亥而書亦是真小文開元初年閏月江甯縣瓦官寺修講堂匠人于鸱瓦内竹筒中得之與一沙門主八年縣丞李延業求得之上岐王岐王以獻帝便留不出或雲後借之岐王十年王家失火此書亦見焚按今法帖所刻皆具年月豈後人因夢得言而增入耶然其摹法頗古 臨锺太傅四表跋後 孫權初議摧曹操嘗言孤與老賊勢不兩立其後輸欵於操者一稱臣於丕者再今考之於史關侯與曹仁相持徐晃連營逼權出師蹑後自足掩取江陵無藉於操乃獻表欲擒關侯自效何邪後之稱臣雖以蜀師東下權宜為之然丕勤三駕臨江而反終不能損吳之毫發其不能困吳明矣而自同嚣融甘心北面殆失計無恥之甚者初建安末操始受權降锺繇贻太子丕書曰顧念孫權了更娬媚太子答書轉相嗢噱其為曹氏君臣玩弄如此豈不為父兄之遺愧哉權稱臣奉表在黃初二年十月至三年八月而孫與曹之交絶繇此表當在其二三年閑當吳之始臣於魏也邢貞知其非久為人下劉晔以為憂蜀僞降而繇之言曰權之委質外震神武度其拳拳無有二計未幾吳叛終魏之世不能再服繇為虛言矣其智出貞等下豈耄及之耶 右宣示帖 雲戎路兼行履險冒寒者謂漢前将軍關侯圍曹仁於樊操以建安二十四年十月親自洛陽南征時也操駐軍摩陂至次年正月還洛陽死吳潘璋害關侯在十二月此閏月當在十二月後征南将軍曹仁也胡修魏荊州刺史傅方南陽太守時皆降於關侯侯威震華夏操議遷都於許以避之而呂陸之徒懼其功成見逼遂密謀擒侯使曹氏得銜持兩家而坐收其利次年丕遂簒漢天下大勢遂在曹不在孫劉矣當時蜀漢君臣計不顧此聽其孤軍深入坐失荊州後諸葛雖數出師漢中以闚中原亦何益哉此古今一大變局攬斯帖者所尤痛心切齒於孫氏之君臣者也操自開國漢臣即以天子禮事之故雖建安紀年語悉稱臣表式百尾一如漢制後但署東武侯者以是年九月繇坐魏諷反免相國故也 右戎路帖 後漢百官志侍中無員掌侍左右贊道衆事顧問應對建安初置六員表言先帝遣侍中王粲杜襲又雲乞使侍中與臣議之蓋當時機密之任也至晉後其職益重粲襲為侍中在魏國初建時時始定制為四員雲昔人評此書柳葉溶曳於光風象微臣之禦寵蓋此亦右軍臨本也 右力命表 唐文皇評锺繇書謂字長而逾制黃長睿疑長是方字之誤然锺行書若墓田丙舍長風新婦諸帖結體頗長方者特其真書也锺書存於今者一手是右軍摹本薦直表為其真蹟有河東薛紹彭印章元袁泰評點畫之閑多有異趣可謂幽深無際古雅有餘蓋是漢隸初變不可以其晩出而疵之也惟季直不見傳志差為可疑 右薦季直表 湛園集卷八