卷五十四（文集三十二）
關燈
小
中
大
○書
【答土撫台開劉河書】
伏惟老公祖台台上籌國計，下轸民生，以水利為東南命脈，慨然經畫，複三江之故道，定萬世之長策，不遺葑菲，俯詢刍荛，教下郡國，士民相賀，以為此夏忠靖、周文襄複見于今日，而東南之民休養生息之道當于是而始。
然而手書之下問者半月于茲矣，生等不敢遽對，則以興大役，動大衆，必詳稽典故，旁咨父老，察其形勢，參之人情，俾其功必成而無悔，其事有利而無患，然後敢以書獻。
生等婁人也，于劉河事為近，辄掇其大略，惟老公祖裁擇焉。
夫劉河者，婁江入海之口也。
《禹貢》曰：“三江既入，震澤底定。
”震澤者太湖，三江者，淞江、婁江、東江也。
必三江入而震澤始可底定，則以東南之水，太湖不足以受之，而用大海以為歸也。
案令甲：三江淤塞，起六郡人夫挑浚。
夫淞江、婁江，其地在蘇、松兩郡，而起六郡人夫者，則以三江所受之水非一郡之水，而三江所救之田亦非一郡之田也。
今劉河塞矣，太倉、嘉定沿河腴産，皆化為石田焦土，不可複耕，則其患在兩邑為尤切。
然兩邑之所資者，獨有灌溉耳，若夫宣洩之不通，其害之遠且大，有百倍于灌溉者，不可不察也。
今即以昆山、常熟之近者觀之，其田潴為巨浸，以彼堤堰圩垾之防非不力也，塘浦泾瀝之流非不疏也，害且彌甚，則以劉河之塞扼之于口也。
且非獨于此也。
前此冬月水涸，今冬月水不涸矣；前此一年旱、一年水，今連年大水矣。
湖泛溪泖泛漲之勢日增，而其民不得已乃争尺寸之地，晝夜與水相持以益其怒。
萬一澤腹太滿，挾五六月之淫潦，沖齧奔潰而去，壞廬舍，殺人民，當有甚于今日者。
則漕賦于何而出？民生于何而救？故劉河之應開，所當大聲疾呼，不待再計而決者也。
雖然，所以開之之道，其難有五，而小者不與焉。
一曰議費。
夫以七十五裡之河，而人工物價又百倍于往年，此其費非可以數計而臆度也。
國家以東南财賦重地，誠慨然發帑金，截部饷，捐數十萬金錢于洪流之中，而為生民建不世之績，此在朝廷之仁恩，公卿大臣之謀畫，非草野之中所可揣摩而想望者也。
其次則責之六郡，譬如一人之身，血脈扞格不通，必其頭目手足聯絡呼應，而疾乃可治。
顧人情各私其己，而又各為其鄉。
今以昆山、常熟之人，督以治河，其田之稍高者曰：“我無所事河也。
”其田之低窪者曰：“我田在水底，尚用力于數十裡外之劉河哉？”數十裡如此，況于嘉、湖之三四百裡者哉？雖然，此其人未睹治河之利也。
使其人睹治河之利，則苟非并心合力，其功何繇而成也？語曰：“愚民可與樂成，難與慮始。
”然則為此者唯有于紛纭異論、怨咨交作之際，直以身當之而有所不顧，如此則費集，費集而事易辦矣。
故曰議費之難也。
一曰度工。
夫地方興一大役，須其工力寬然有馀，俾公私煩費鹹出其中，而事乃可就，非可據尋丈之溝，約其分寸，層累而計者也。
今姑以土方之法算之。
劉河七十五裡，裡一百八十丈，是長一萬三千五百丈也。
河面狹則易塞，海忠介以十五丈為率，今縱不能及，額在十丈不可複減。
土方之法，上下四旁各一丈曰一方，是十三萬五千方也；使其深一丈而又五尺，則此五尺者，舉前數折而計之，又六萬七千五百方也。
雖然，此乃就河身言之也，河之口乃有陰沙。
往者萬曆中，浙西袁了凡先生曾過而歎曰：“猕猴生舌，劉河必沒。
不三十年，此為平陸矣！”其言至今日已大驗。
令河通而沙尚為之梗，則渾潮之入者退必緩弱，淤泥不去，河即旋塞耳。
如欲疏而去之，則必用巨艦纜大海中，木犁鐵齒，栉爬澇掃，随風潮上下，是若有鬼神焉，非全藉人力者也。
不則避其漲口，别鑿東北一道入海，勢必穿城堡，犯村落，置鬥門，築堤岸，其事又至重，不敢輕議也。
故曰度工之難也。
一曰派夫。
約略開挑之例，以十五工開一方；分段之例，以十裡分一段。
省計之，例以一月開一程。
就一裡算之，其廣十丈
然而手書之下問者半月于茲矣，生等不敢遽對，則以興大役，動大衆，必詳稽典故，旁咨父老，察其形勢，參之人情，俾其功必成而無悔，其事有利而無患，然後敢以書獻。
生等婁人也，于劉河事為近，辄掇其大略，惟老公祖裁擇焉。
夫劉河者，婁江入海之口也。
《禹貢》曰：“三江既入，震澤底定。
”震澤者太湖，三江者，淞江、婁江、東江也。
必三江入而震澤始可底定，則以東南之水，太湖不足以受之，而用大海以為歸也。
案令甲：三江淤塞，起六郡人夫挑浚。
夫淞江、婁江，其地在蘇、松兩郡，而起六郡人夫者，則以三江所受之水非一郡之水，而三江所救之田亦非一郡之田也。
今劉河塞矣，太倉、嘉定沿河腴産，皆化為石田焦土，不可複耕，則其患在兩邑為尤切。
然兩邑之所資者，獨有灌溉耳，若夫宣洩之不通，其害之遠且大，有百倍于灌溉者，不可不察也。
今即以昆山、常熟之近者觀之，其田潴為巨浸，以彼堤堰圩垾之防非不力也，塘浦泾瀝之流非不疏也，害且彌甚，則以劉河之塞扼之于口也。
且非獨于此也。
前此冬月水涸，今冬月水不涸矣；前此一年旱、一年水，今連年大水矣。
湖泛溪泖泛漲之勢日增，而其民不得已乃争尺寸之地，晝夜與水相持以益其怒。
萬一澤腹太滿，挾五六月之淫潦，沖齧奔潰而去，壞廬舍，殺人民，當有甚于今日者。
則漕賦于何而出？民生于何而救？故劉河之應開，所當大聲疾呼，不待再計而決者也。
雖然，所以開之之道，其難有五，而小者不與焉。
一曰議費。
夫以七十五裡之河，而人工物價又百倍于往年，此其費非可以數計而臆度也。
國家以東南财賦重地，誠慨然發帑金，截部饷，捐數十萬金錢于洪流之中，而為生民建不世之績，此在朝廷之仁恩，公卿大臣之謀畫，非草野之中所可揣摩而想望者也。
其次則責之六郡，譬如一人之身，血脈扞格不通，必其頭目手足聯絡呼應，而疾乃可治。
顧人情各私其己，而又各為其鄉。
今以昆山、常熟之人，督以治河，其田之稍高者曰：“我無所事河也。
”其田之低窪者曰：“我田在水底，尚用力于數十裡外之劉河哉？”數十裡如此，況于嘉、湖之三四百裡者哉？雖然，此其人未睹治河之利也。
使其人睹治河之利，則苟非并心合力，其功何繇而成也？語曰：“愚民可與樂成，難與慮始。
”然則為此者唯有于紛纭異論、怨咨交作之際，直以身當之而有所不顧，如此則費集，費集而事易辦矣。
故曰議費之難也。
一曰度工。
夫地方興一大役，須其工力寬然有馀，俾公私煩費鹹出其中，而事乃可就，非可據尋丈之溝，約其分寸，層累而計者也。
今姑以土方之法算之。
劉河七十五裡，裡一百八十丈，是長一萬三千五百丈也。
河面狹則易塞，海忠介以十五丈為率，今縱不能及，額在十丈不可複減。
土方之法，上下四旁各一丈曰一方，是十三萬五千方也；使其深一丈而又五尺，則此五尺者，舉前數折而計之，又六萬七千五百方也。
雖然，此乃就河身言之也，河之口乃有陰沙。
往者萬曆中，浙西袁了凡先生曾過而歎曰：“猕猴生舌，劉河必沒。
不三十年，此為平陸矣！”其言至今日已大驗。
令河通而沙尚為之梗，則渾潮之入者退必緩弱，淤泥不去，河即旋塞耳。
如欲疏而去之，則必用巨艦纜大海中，木犁鐵齒，栉爬澇掃，随風潮上下，是若有鬼神焉，非全藉人力者也。
不則避其漲口，别鑿東北一道入海，勢必穿城堡，犯村落，置鬥門，築堤岸，其事又至重，不敢輕議也。
故曰度工之難也。
一曰派夫。
約略開挑之例，以十五工開一方；分段之例，以十裡分一段。
省計之，例以一月開一程。
就一裡算之，其廣十丈
