卷三·書
關燈
小
中
大
上杜相公書
以書為質，其說宰相之體亦自典刑。
慶曆七年九月日，南豐曾鞏再拜上書緻政相公閣下：鞏聞夫宰相者，以己之材為天下用，則用天下而不足；以天下之材為天下用，則用天下而有餘。
古之稱良宰相者無異焉，知此而已矣。
舜嘗為宰相矣，稱其功則曰「舉八元八凱」，稱其德則曰「無為而治」者，其舜也與！卒之為宰相者，無與舜為比也。
則宰相之體，其亦可知也已。
或曰：舜大聖人也。
或曰：舜遠矣，不可尚也。
請言近之。
近可言者，莫若漢與唐。
漢之相曰陳平。
對文帝曰：陛下即問決獄，責廷尉；問錢穀，責治粟內史。
對周勃曰：且陛下問長安盜賊數，又可強對邪？問平之所以為宰相者，則曰使卿大夫各得任其職也。
觀平之所自任者如此，而漢之治莫盛於平為相時，則其所守者可謂當矣。
降而至於唐，唐之相曰房、杜。
當房、杜之時，所與共事則長孫無忌、岑文本，主諫諍則魏鄭公、王珪，振綱維則戴胄、劉洎，持憲法則張元素、孫伏伽，用兵征伐則李勣、李靖，長民守土則李大亮。
其餘為卿大夫，各任其事，則馬周、溫彥博、杜正倫、張行成、李綱、虞世南、褚遂良之徒，不可勝數。
夫諫諍其君，與正綱維、持憲法、用兵征伐、長民守土，皆天下之大務也，而盡付之人，又與人共宰相之任，又有他卿大夫各任其事，則房、杜者何為者邪？考於其傳，不過曰：聞人有善，若己有之，不以求備取人，不以己長格物，隨能收敘，不隔卑賤而已。
卒之稱良宰相者，必先此二人。
然則著於近者，宰相之體，其亦可知也已。
唐以降，天下未嘗無宰相也。
稱良相者，不過有一二大節可道語而已。
能以天下之材為天下用，真知宰相體者，其誰哉？ 數歲之前，閣下為宰相。
當是時，人主方急於緻天下治，而當世之士，豪傑魁壘者，相繼而進，雜遝於朝。
雖然，邪者惡之，庸者忌之，亦甚矣。
獨閣下奮然自信，樂海內之善人用於世，爭出其力，以唱而助之，惟恐失其所自立，使豪傑者皆若素繇門下以出。
於是與之佐人主，立州縣學，為累日之格以勵學者；課農桑，以損益之數為吏升黜之法；重名教，以矯衰弊之俗；變苟且，以起百官眾職之墜。
革任子之濫，明賞罰之信，一切欲整齊法度，以立天下之本，而庶幾三代之事。
雖然，紛而疑且排其議者亦眾矣。
閣下復毅然堅金石之斷，周旋上下，扶持樹植，欲使其有成也。
及不合矣，則引身而退，與之俱否。
嗚呼！能以天下之材為天下用，真知宰相體者，非閣下其誰哉！使充其所樹立，功德可勝道哉！雖不充其志，豈愧於二帝、三代、漢唐之為宰相者哉！ 若鞏者，誠鄙且賤，然常從事於書，而得聞古聖賢之道，每觀今賢傑之士，角立並出，與三代、漢唐相侔，則未嘗不歎其盛也。
觀閣下與之反復議而更張庶事之意，知後有聖人作，救萬事之弊，不易此矣，則未嘗不愛其明也。
觀其不合而散逐消藏，則未嘗不恨其道之難行也。
以歎其盛、愛其明、恨其道之難行之心，豈須臾忘其人哉！地之相去也千裡，世之相後也千載，尚慕而欲見之，況同其時，過其門牆之下也歟！今也過閣下之門，又當閣下釋袞冕而歸，非幹名蹈利者所趨走之日，故敢道其所以然，而並書雜文一編，以為進拜之資。
蒙賜之一見焉，則其願得矣。
噫！賢閣下之心，非係於見否也，而復汲汲如是者，蓋其忻慕之志而已耳。
伏惟幸察。
不宣。
鞏再拜。
與杜相公書 此子固所不可及處，在不失巳上。
鞏啟：鞏多難而貧且賤，學與眾違，而言行少合於世，公卿大臣之門，無可藉以進，而亦不敢輒有意於求聞。
閣下緻位於天子而歸，始獨得望舄履於門下。
閣下以舊相之重，元老之尊，而猥自抑損，加禮於草茅之中，孤煢之際。
然去門下以來，九歲於此，初不敢為書以進，比至近歲，歲不過得以一書之問薦於左右，以伺侍禦者之作止。
又輒拜教之辱，是以滋不敢有意以幹省察，以煩
慶曆七年九月日，南豐曾鞏再拜上書緻政相公閣下：鞏聞夫宰相者，以己之材為天下用，則用天下而不足；以天下之材為天下用，則用天下而有餘。
古之稱良宰相者無異焉，知此而已矣。
舜嘗為宰相矣，稱其功則曰「舉八元八凱」，稱其德則曰「無為而治」者，其舜也與！卒之為宰相者，無與舜為比也。
則宰相之體，其亦可知也已。
或曰：舜大聖人也。
或曰：舜遠矣，不可尚也。
請言近之。
近可言者，莫若漢與唐。
漢之相曰陳平。
對文帝曰：陛下即問決獄，責廷尉；問錢穀，責治粟內史。
對周勃曰：且陛下問長安盜賊數，又可強對邪？問平之所以為宰相者，則曰使卿大夫各得任其職也。
觀平之所自任者如此，而漢之治莫盛於平為相時，則其所守者可謂當矣。
降而至於唐，唐之相曰房、杜。
當房、杜之時，所與共事則長孫無忌、岑文本，主諫諍則魏鄭公、王珪，振綱維則戴胄、劉洎，持憲法則張元素、孫伏伽，用兵征伐則李勣、李靖，長民守土則李大亮。
其餘為卿大夫，各任其事，則馬周、溫彥博、杜正倫、張行成、李綱、虞世南、褚遂良之徒，不可勝數。
夫諫諍其君，與正綱維、持憲法、用兵征伐、長民守土，皆天下之大務也，而盡付之人，又與人共宰相之任，又有他卿大夫各任其事，則房、杜者何為者邪？考於其傳，不過曰：聞人有善，若己有之，不以求備取人，不以己長格物，隨能收敘，不隔卑賤而已。
卒之稱良宰相者，必先此二人。
然則著於近者，宰相之體，其亦可知也已。
唐以降，天下未嘗無宰相也。
稱良相者，不過有一二大節可道語而已。
能以天下之材為天下用，真知宰相體者，其誰哉？ 數歲之前，閣下為宰相。
當是時，人主方急於緻天下治，而當世之士，豪傑魁壘者，相繼而進，雜遝於朝。
雖然，邪者惡之，庸者忌之，亦甚矣。
獨閣下奮然自信，樂海內之善人用於世，爭出其力，以唱而助之，惟恐失其所自立，使豪傑者皆若素繇門下以出。
於是與之佐人主，立州縣學，為累日之格以勵學者；課農桑，以損益之數為吏升黜之法；重名教，以矯衰弊之俗；變苟且，以起百官眾職之墜。
革任子之濫，明賞罰之信，一切欲整齊法度，以立天下之本，而庶幾三代之事。
雖然，紛而疑且排其議者亦眾矣。
閣下復毅然堅金石之斷，周旋上下，扶持樹植，欲使其有成也。
及不合矣，則引身而退，與之俱否。
嗚呼！能以天下之材為天下用，真知宰相體者，非閣下其誰哉！使充其所樹立，功德可勝道哉！雖不充其志，豈愧於二帝、三代、漢唐之為宰相者哉！ 若鞏者，誠鄙且賤，然常從事於書，而得聞古聖賢之道，每觀今賢傑之士，角立並出，與三代、漢唐相侔，則未嘗不歎其盛也。
觀閣下與之反復議而更張庶事之意，知後有聖人作，救萬事之弊，不易此矣，則未嘗不愛其明也。
觀其不合而散逐消藏，則未嘗不恨其道之難行也。
以歎其盛、愛其明、恨其道之難行之心，豈須臾忘其人哉！地之相去也千裡，世之相後也千載，尚慕而欲見之，況同其時，過其門牆之下也歟！今也過閣下之門，又當閣下釋袞冕而歸，非幹名蹈利者所趨走之日，故敢道其所以然，而並書雜文一編，以為進拜之資。
蒙賜之一見焉，則其願得矣。
噫！賢閣下之心，非係於見否也，而復汲汲如是者，蓋其忻慕之志而已耳。
伏惟幸察。
不宣。
鞏再拜。
與杜相公書 此子固所不可及處，在不失巳上。
鞏啟：鞏多難而貧且賤，學與眾違，而言行少合於世，公卿大臣之門，無可藉以進，而亦不敢輒有意於求聞。
閣下緻位於天子而歸，始獨得望舄履於門下。
閣下以舊相之重，元老之尊，而猥自抑損，加禮於草茅之中，孤煢之際。
然去門下以來，九歲於此，初不敢為書以進，比至近歲，歲不過得以一書之問薦於左右，以伺侍禦者之作止。
又輒拜教之辱，是以滋不敢有意以幹省察，以煩
