翠娛閣評選锺伯敬先生小品卷之二
關燈
小
中
大
禦史大夫之爵使人主自子之而已若無所取焉故古今善出錢買官者未有如式者也不難于奇難于其奇而能持久公孫弘鐵人也駁之曰。
此非人情不軌之臣。
不可以為化而亂法。
願陛下勿許然卒不能出式彀中式之強忍出弘上遠矣至已得禦史大夫。
而持論駁鹽鐵船算。
欲烹弘羊置身于諸利臣之外而出其上一生狡狙以持正終何其工也觀其操放進退葢得它氏之術而用之者也 以狡于牟利者。
轉而狡□□祿與名其奇亦其狡也。
◆書◆ 與林少嚴座主 與高孩之觀察 ○與林少嚴座主 去歲聞三兄邑試前列。
遊泮可必矣。
及胡先生之來。
始知偶落孫山外。
心甚念之。
惺觀少年英物亦。
不必以早得一青衿為福養成羽翼。
飛鳴一朝愈于久淹鄉校頓人興往之氣也如雲借此為門戶光仕宦門戶豈必待一青衿而光邪惺栖泊金陵。
樂其山水。
近家君亦乞得昆陵廣文。
父子相聚。
全家在此。
頗以文為生。
非惟作官念頭灰泠。
即生子亦作第二義矣人生富貴子孫原以奉我者求之未必得而又以苦我神豈不添一累邪此言似老師慰惺者。
而惺能自得之。
又可省老師一憂也。
讀書。
作詩文一事老師無一書不以為戒。
此父母之心。
又以戒元履先生。
此朋友之誼也。
宿業前債除之不易有甚于富貴子孫之念者且舍此亦無娛生之路老師近不能得之于元履。
而遠能得之于惺乎。
此其故可知也。
三年中将正史自左國起至宋元。
浏覽泛觀。
勒成一書。
名曰史懷。
取謝康樂懷抱觀古今之意。
于古人經世之旬。
頗有所窺。
極知勞思。
有負教養。
但年來精力。
蔔倍往時。
日月又間薄福之人坐而消之不免生災有操相人術者雲。
惺官祿未衰。
第骨法帶勞惺所畏者勞也願以官錄易之不可曰讀書作文可以當之是惺之所欣然樂從者也不識老師以為何如試與元履質之 轉展伸出自己主意。
真獨行其道者。
○與高孩之觀察 向捧讀回示。
辱谕以惺所評詩歸。
反複于厚之一字。
而下筆多有未厚者。
此洞見深中之言。
然而有說夫所謂反複于厚之一字者心知詩中實有此境也其下筆未能如忐者則所謂知而未蹈期而未至望而未之見也何以言之。
詩至于厚而無餘事矣然從古未有無靈心而能為詩者厚出于靈而靈者不即能厚弟嘗謂古人詩有兩泒。
難入手處有如元氣大化。
聲臭已絕。
此以平而厚者也。
古詩十九首蘇李是也。
有如高岩浚壑。
岸壁無階。
此以險而厚者也。
漢郊祀铙歌。
魏武帝樂府是也非不靈也厚之極靈不足以言之也然必保此靈心方可讀書養氣以求其厚若夫以頑冥不靈為厚又豈吾孩之所謂厚哉曹能始謂弟與譚友夏詩。
清新而未免于痕。
又言詩歸一書。
和盤托出。
未免有好盡之累。
夫所謂有痕與好盡。
正不厚之說也。
弟心服其言。
然和盤托出亦一片婆心婆舌為此頑冥不靈之人設至于痕則未可強融須由清新入厚以救之豈有舍其清新而即自謂無痕者哉何時得相聚一細論之。
靈以資勝。
厚以學勝。
靈厚則資學兼而無疵。
融其痕則資學。
渾于無迹矣。
作詩至此。
不可思議。
◆尺牍◆ 與張太學 與譚素臣兄弟 與譚友夏 與徐惟得憲長 與井陉道朱無易兵備 與陳眉公 與弟恮 與郭笃卿 ○與張太學 足下為雷先生後事。
至忠至密。
弟所刻骨不能報者。
電先生一字一筆。
落人家者皆當廣搜之不要緊處偏有深緻即作者亦不自知弟住夷陵一日。
而從律工處獲其一贊一跋。
從黃山人處獲其二詩。
皆妙有風骨。
遠過古人。
則其遺落者多矣。
在着意搜求之耳。
世間大有意思人生前文字不肯留稿此其名根淡薄不沾帶處為其後死者卻不可如此也 立言極微渺 ○與譚素臣兄弟 本求素臣先作太易狀。
為志文地。
讀素臣狀反使我搖手不得。
小巫行徑如此。
然又不敢不佳太易才鬼甯不畏其屍視也太易平生坎壈。
惟有作詩一快。
最不當諱言詩。
舍此無可志矣。
又不必諱其罷諸生他人諸生不可罷太易諸生可不必不罷生太易諸生不可罷死太易諸主何不可罷且太易罷諸生自是世界不平事不平便是奇奇事當傳平事不必傳也又不當諱其罷諸生作六等吟。
人間最不得意之事太易取為最得意之題最得意之詩此一段尤緊要不當諱凡一切口語罪過。
弟當任之太易聞此亦當鼓掌地下足下兄弟在太易死友中為密戚故不惜刺刺不已記曰必誠必信。
勿之有悔恐不獨為周身周衣計也 憤激中具奇幻想。
○與譚友夏 奇俊辨博。
自是文之一種。
以施之書牍題跋。
語林說部當是本色。
至于鴻裁大篇。
深重典雅又當别論正恐口頭筆端機鋒圓熟漸有千篇一律之意如子瞻所稱斥鹵之地。
彌望皆黃茅白葦。
此患最不易療。
又文字一篇中佳事佳語。
必欲一一使盡亦是文之一病不為大家。
國朝工詩者自多。
而文不過數家。
且不無遺憾。
以此知文之難于詩也。
兄兼才大力。
故不覺備責而厚望之。
讀此識所以為友。
即識伯敬之文。
又 贈詩四章。
恐南中山川所不經見以此悲世人心不小不能下一友夏心又不大不能容一友夏也 尺瀾百折。
又 輕诋今人詩不若細看古人詩細看古人詩便不暇诋今人也思之。
靈巧。
○可杜妄語兒舌端。
○與徐惟得憲長 朱翁貧老。
足迹半朱門。
口不及事。
亦有守人也。
比見其冬月無絮。
哀之甚貧
此非人情不軌之臣。
不可以為化而亂法。
願陛下勿許然卒不能出式彀中式之強忍出弘上遠矣至已得禦史大夫。
而持論駁鹽鐵船算。
欲烹弘羊置身于諸利臣之外而出其上一生狡狙以持正終何其工也觀其操放進退葢得它氏之術而用之者也 以狡于牟利者。
轉而狡□□祿與名其奇亦其狡也。
◆書◆ 與林少嚴座主 與高孩之觀察 ○與林少嚴座主 去歲聞三兄邑試前列。
遊泮可必矣。
及胡先生之來。
始知偶落孫山外。
心甚念之。
惺觀少年英物亦。
不必以早得一青衿為福養成羽翼。
飛鳴一朝愈于久淹鄉校頓人興往之氣也如雲借此為門戶光仕宦門戶豈必待一青衿而光邪惺栖泊金陵。
樂其山水。
近家君亦乞得昆陵廣文。
父子相聚。
全家在此。
頗以文為生。
非惟作官念頭灰泠。
即生子亦作第二義矣人生富貴子孫原以奉我者求之未必得而又以苦我神豈不添一累邪此言似老師慰惺者。
而惺能自得之。
又可省老師一憂也。
讀書。
作詩文一事老師無一書不以為戒。
此父母之心。
又以戒元履先生。
此朋友之誼也。
宿業前債除之不易有甚于富貴子孫之念者且舍此亦無娛生之路老師近不能得之于元履。
而遠能得之于惺乎。
此其故可知也。
三年中将正史自左國起至宋元。
浏覽泛觀。
勒成一書。
名曰史懷。
取謝康樂懷抱觀古今之意。
于古人經世之旬。
頗有所窺。
極知勞思。
有負教養。
但年來精力。
蔔倍往時。
日月又間薄福之人坐而消之不免生災有操相人術者雲。
惺官祿未衰。
第骨法帶勞惺所畏者勞也願以官錄易之不可曰讀書作文可以當之是惺之所欣然樂從者也不識老師以為何如試與元履質之 轉展伸出自己主意。
真獨行其道者。
○與高孩之觀察 向捧讀回示。
辱谕以惺所評詩歸。
反複于厚之一字。
而下筆多有未厚者。
此洞見深中之言。
然而有說夫所謂反複于厚之一字者心知詩中實有此境也其下筆未能如忐者則所謂知而未蹈期而未至望而未之見也何以言之。
詩至于厚而無餘事矣然從古未有無靈心而能為詩者厚出于靈而靈者不即能厚弟嘗謂古人詩有兩泒。
難入手處有如元氣大化。
聲臭已絕。
此以平而厚者也。
古詩十九首蘇李是也。
有如高岩浚壑。
岸壁無階。
此以險而厚者也。
漢郊祀铙歌。
魏武帝樂府是也非不靈也厚之極靈不足以言之也然必保此靈心方可讀書養氣以求其厚若夫以頑冥不靈為厚又豈吾孩之所謂厚哉曹能始謂弟與譚友夏詩。
清新而未免于痕。
又言詩歸一書。
和盤托出。
未免有好盡之累。
夫所謂有痕與好盡。
正不厚之說也。
弟心服其言。
然和盤托出亦一片婆心婆舌為此頑冥不靈之人設至于痕則未可強融須由清新入厚以救之豈有舍其清新而即自謂無痕者哉何時得相聚一細論之。
靈以資勝。
厚以學勝。
靈厚則資學兼而無疵。
融其痕則資學。
渾于無迹矣。
作詩至此。
不可思議。
◆尺牍◆ 與張太學 與譚素臣兄弟 與譚友夏 與徐惟得憲長 與井陉道朱無易兵備 與陳眉公 與弟恮 與郭笃卿 ○與張太學 足下為雷先生後事。
至忠至密。
弟所刻骨不能報者。
電先生一字一筆。
落人家者皆當廣搜之不要緊處偏有深緻即作者亦不自知弟住夷陵一日。
而從律工處獲其一贊一跋。
從黃山人處獲其二詩。
皆妙有風骨。
遠過古人。
則其遺落者多矣。
在着意搜求之耳。
世間大有意思人生前文字不肯留稿此其名根淡薄不沾帶處為其後死者卻不可如此也 立言極微渺 ○與譚素臣兄弟 本求素臣先作太易狀。
為志文地。
讀素臣狀反使我搖手不得。
小巫行徑如此。
然又不敢不佳太易才鬼甯不畏其屍視也太易平生坎壈。
惟有作詩一快。
最不當諱言詩。
舍此無可志矣。
又不必諱其罷諸生他人諸生不可罷太易諸生可不必不罷生太易諸生不可罷死太易諸主何不可罷且太易罷諸生自是世界不平事不平便是奇奇事當傳平事不必傳也又不當諱其罷諸生作六等吟。
人間最不得意之事太易取為最得意之題最得意之詩此一段尤緊要不當諱凡一切口語罪過。
弟當任之太易聞此亦當鼓掌地下足下兄弟在太易死友中為密戚故不惜刺刺不已記曰必誠必信。
勿之有悔恐不獨為周身周衣計也 憤激中具奇幻想。
○與譚友夏 奇俊辨博。
自是文之一種。
以施之書牍題跋。
語林說部當是本色。
至于鴻裁大篇。
深重典雅又當别論正恐口頭筆端機鋒圓熟漸有千篇一律之意如子瞻所稱斥鹵之地。
彌望皆黃茅白葦。
此患最不易療。
又文字一篇中佳事佳語。
必欲一一使盡亦是文之一病不為大家。
國朝工詩者自多。
而文不過數家。
且不無遺憾。
以此知文之難于詩也。
兄兼才大力。
故不覺備責而厚望之。
讀此識所以為友。
即識伯敬之文。
又 贈詩四章。
恐南中山川所不經見以此悲世人心不小不能下一友夏心又不大不能容一友夏也 尺瀾百折。
又 輕诋今人詩不若細看古人詩細看古人詩便不暇诋今人也思之。
靈巧。
○可杜妄語兒舌端。
○與徐惟得憲長 朱翁貧老。
足迹半朱門。
口不及事。
亦有守人也。
比見其冬月無絮。
哀之甚貧
