翠娛閣評選李本甯先生小品卷一
關燈
小
中
大
南宮之颠。
不可一世。
而獨與裡中張髯韫之善。
攜以造餘曰使君□中那得無此客。
既見接談。
與太質草木臭味也已出一編詩。
則沈千秋尹孔昭兩君皆為之序。
亟稱張髯張髯雲。
餘因語韫之子詩亦如子髯離離若綠坡竹者其疏豁挺勁也郁郁若春田苖者其密緻敷榮也本自骨中者其獨造不襲人口吻也如戟如虬如猬毛磔者其發揚軒舉也用弱而調因風披靡者其沖澹超逸也布置勝人者其格律齊一也黝若玄圭者其色澤朗闊也惜哉生不逢時為宋于思【宋華元多髯人譏之日于思于思棄甲複來思】為楚長鬣為謝瞻殊毛為劉瑜方正為參軍喜怒府公【郗超為桓溫參軍當時稱髯參軍短王薄令公喜令公怒】而第以吟安一字之故時撚斷數莖哉雖然三國時魏有邺下黃【曹操子璋須黃稱黃須兒】吳有會稽紫蜀有漢壽絕倫出群。
其成敗異轍。
而英雄自有所屬髯複何可槩人哉美子詩。
亦如美子髯足矣。
不然髯如臨淄屠商。
市之男女未有敬之者也且夫太質若傳說李庶假貌可相易子豈惜此而其文藻着見。
名踞子上何也。
攀龍将虎為富貴容僅可駭俗目耳兩人俯而掩口。
因題其語于詩草之端。
前則髯圖。
後為鬼薄。
真博洽君子。
○綠天小品題詞 王氏故多酒人酒正使人自遠光祿之言也酒正自引人着勝地衛軍之言也三日不飲使人形神不親佛大之言名士不須奇才得無事痛飲酒熟讀離騷便可稱名士孝伯之言也唐無功所著醉鄉記。
五鬥先生傳。
及他詩歌率可傳。
婁東王時馭自号酒懶好酒不減五君其詩文所謂綠天館小品者清言秀句多人外之賞起五君九原。
揮塵酬酢定入世說言語文學任誕三則中其妹偦潘藻生為梓行之。
以示餘。
餘惟五君皆有官聀。
而時馭相國從弟。
布衣蚤死即無功傳唐書隐逸當遜一籌是又烏衣衣馬糞佳子弟之所罕有也 王氏佳子弟不止此。
而王氏酒徒則已盡于此。
○林和靖詩題辭 王弇州先生評詠梅詩。
林和靖暗香疏影。
非所賞。
餘友汪仲淹謂其隐節不如卿臯羽。
而郭索鈎辀語更俗。
此兩詩獨見稱于宋人詩詩可知己淩初成得和靖全詩示餘。
為之續句若夕寒山翠重秋凈鴈行高青山連石埭。
春水入柴扉寒煙宿墟落清月上林塘樹叢歸夕鳥湖景浸寒城靜鐘浮野水深寺隔春城水風清晚釣花日重春眠破林霜後月孤寺水邊山野煙含樹色春浪壘河棱林深喜見寺岸靜惜移舟山空門自掩。
晝永枕頻移。
鶴閑臨水久。
蜂懶采花疏。
春滿吳山樹。
人登汴水船。
春江片席遠松月一房空雲噴石花生劍璧雨高犬松子落琴床鹍鵤懶擊三千水。
龍虎閑封六一泥。
新題對雨分箫寺。
舊夢經秋說杜陵拂水遠天孤榜晚夾村微雨一犂春水連芳草江南地。
驿隔寒梅隴上春新溜迸涼侵靜語晚雲浮酒上殘書春色半歸湖岸柳。
人家多上郭門船波涵洲渚初收潦露浥蒹葭未作霜橋邊野水通漁路。
籬外青山見寺鄰橋橫水木已秋色寺傍雲峰更晚晴煙含綠樹人家遠雨濕春風燕子低此皆五七言律。
聯句佳者雖其景易窮其才未超而就一時意象得之故已不減唐調其它體若起結佳句。
未盡收也。
宋人于律詩何以舍此取彼。
後人又有不讀唐後書之禁未觀其全遂緻紛纭試掩姓名虛心玩之即不足拟孟襄陽其于郊寒鳥瘦似不多讓真宗時嘗召魏野。
腸和靖粟帛。
野有辭召表。
和靖未見謝賜有表否。
而絕筆有茂陵他日求遺稿。
猶喜曾無封禅書之句。
或謂真宗溺信天書。
恐遺譏林下。
識者故為賜予。
良冀有一言之贊。
兩人終不言及則和靖品誠未可輕議别着省心錄。
朱紫陽疑是後人僞為。
以其生平吟詠著述。
多不存草。
非曰錄之無當也。
接輿老菜鹿門之徒。
尚與妻子偕隐而和靖不娶無子。
取法唐陽城獨此一端非中庸耳初成大為孤山吐氣鄉裡後生表章先進厚道當如此矣 所見不及所聞。
不妨為魏公藏拙。
所收不及所遺。
亦須為林公楊美。
一經拈出。
覺孤山處士何難并駕襄陽。
○張仲駿制義題辭 國家以經義取士。
理最正。
法最善而士之遇合自關命數餘嘗取唐人詩譬之。
其得之者則賤日豈殊衆貴來方悟稀也其失之者則承恩不在貌教妾若為容也嶺南張仲駿孝廉所為經義。
炳然可觀而不第于南宮。
僅除吳興别駕。
别駕與太守二千石為僚而委任權力不逮丞與理匪直衡文者不知言彼诠吏者亦不知人矣知言知人自是一道得則俱得失則俱失又何怪焉。
餘複以唐人詩弁其經義之首文章千古事得失寸心知葢仲駿複能詩雲。
衙官李杜。
奴隸錢劉。
○憨話題辭 章晦叔書其所自得。
與古人遺言會心者。
為一編。
名曰憨話。
餘讀之爽然此吾家柱下史指也其言若村若濁若昏若遺若昧若辱若偷若汽若缺若屈若拙若讷大似不肖悶悶頑且鄙不一而足皆憨法也豈惟老氏。
虞舜野人。
尼父無知顔愚曾魯非憨而何惟其能憨是以不憨晦叔落落穆穆不可得親疏不可得貴賤不可得利害其人憨。
故其話憨耳。
高以下為基。
侯王自稱孤寡不谷。
晦叔布衣非憨而何稱夫憨者眼如耳。
耳如鼻。
鼻如口一以已為牛一以已為馬呼牛呼馬何所不應晦叔而真憨也餘且呼為章憨必承響而應矣奚論話哉 為憨轉注。
而憨且足重矣。
○戴瞻侯題辭 孟少孤曰。
億兆之人無官者十居其九豈皆高士哉今之所謂高士者皆名山人而山人多以詩自高要以冀薦紳唇齒為糊口計詩亦不名合作此其風莫盛于江右。
而吾楚頃多有之。
惟監利戴瞻侯不然。
瞻侯家自溫給雅好遊其遊不向人借資雅稱詩其詩不襲人餘唾一洗山人習氣。
庶幾高士之風。
稽叔夜有言足者不須外不足者無外之不須也無不須故無往而不乏無所須故無适而不足瞻侯遊廣陵得二姬。
亭幹範少伯扁舟所載。
士大夫以為奇。
歌詠其事。
或謂此伐性之斧。
将不免長卿消渴。
而瞻侯神明意用。
曾不怠沮。
賈其餘勇。
稱詩日有逸趣彼其之子如涸魚附泣車轍饑烏噪野田以觀瞻侯。
則帝之懸解。
與屬疏之拘也。
豈非足不足之明驗欤瞻侯為山人詩人吐氣為楚人生色矣 隻一無求便日在山人中勝山人多多許不然節一赓和有不能舒其性靈無嫌酷掃
不可一世。
而獨與裡中張髯韫之善。
攜以造餘曰使君□中那得無此客。
既見接談。
與太質草木臭味也已出一編詩。
則沈千秋尹孔昭兩君皆為之序。
亟稱張髯張髯雲。
餘因語韫之子詩亦如子髯離離若綠坡竹者其疏豁挺勁也郁郁若春田苖者其密緻敷榮也本自骨中者其獨造不襲人口吻也如戟如虬如猬毛磔者其發揚軒舉也用弱而調因風披靡者其沖澹超逸也布置勝人者其格律齊一也黝若玄圭者其色澤朗闊也惜哉生不逢時為宋于思【宋華元多髯人譏之日于思于思棄甲複來思】為楚長鬣為謝瞻殊毛為劉瑜方正為參軍喜怒府公【郗超為桓溫參軍當時稱髯參軍短王薄令公喜令公怒】而第以吟安一字之故時撚斷數莖哉雖然三國時魏有邺下黃【曹操子璋須黃稱黃須兒】吳有會稽紫蜀有漢壽絕倫出群。
其成敗異轍。
而英雄自有所屬髯複何可槩人哉美子詩。
亦如美子髯足矣。
不然髯如臨淄屠商。
市之男女未有敬之者也且夫太質若傳說李庶假貌可相易子豈惜此而其文藻着見。
名踞子上何也。
攀龍将虎為富貴容僅可駭俗目耳兩人俯而掩口。
因題其語于詩草之端。
前則髯圖。
後為鬼薄。
真博洽君子。
○綠天小品題詞 王氏故多酒人酒正使人自遠光祿之言也酒正自引人着勝地衛軍之言也三日不飲使人形神不親佛大之言名士不須奇才得無事痛飲酒熟讀離騷便可稱名士孝伯之言也唐無功所著醉鄉記。
五鬥先生傳。
及他詩歌率可傳。
婁東王時馭自号酒懶好酒不減五君其詩文所謂綠天館小品者清言秀句多人外之賞起五君九原。
揮塵酬酢定入世說言語文學任誕三則中其妹偦潘藻生為梓行之。
以示餘。
餘惟五君皆有官聀。
而時馭相國從弟。
布衣蚤死即無功傳唐書隐逸當遜一籌是又烏衣衣馬糞佳子弟之所罕有也 王氏佳子弟不止此。
而王氏酒徒則已盡于此。
○林和靖詩題辭 王弇州先生評詠梅詩。
林和靖暗香疏影。
非所賞。
餘友汪仲淹謂其隐節不如卿臯羽。
而郭索鈎辀語更俗。
此兩詩獨見稱于宋人詩詩可知己淩初成得和靖全詩示餘。
為之續句若夕寒山翠重秋凈鴈行高青山連石埭。
春水入柴扉寒煙宿墟落清月上林塘樹叢歸夕鳥湖景浸寒城靜鐘浮野水深寺隔春城水風清晚釣花日重春眠破林霜後月孤寺水邊山野煙含樹色春浪壘河棱林深喜見寺岸靜惜移舟山空門自掩。
晝永枕頻移。
鶴閑臨水久。
蜂懶采花疏。
春滿吳山樹。
人登汴水船。
春江片席遠松月一房空雲噴石花生劍璧雨高犬松子落琴床鹍鵤懶擊三千水。
龍虎閑封六一泥。
新題對雨分箫寺。
舊夢經秋說杜陵拂水遠天孤榜晚夾村微雨一犂春水連芳草江南地。
驿隔寒梅隴上春新溜迸涼侵靜語晚雲浮酒上殘書春色半歸湖岸柳。
人家多上郭門船波涵洲渚初收潦露浥蒹葭未作霜橋邊野水通漁路。
籬外青山見寺鄰橋橫水木已秋色寺傍雲峰更晚晴煙含綠樹人家遠雨濕春風燕子低此皆五七言律。
聯句佳者雖其景易窮其才未超而就一時意象得之故已不減唐調其它體若起結佳句。
未盡收也。
宋人于律詩何以舍此取彼。
後人又有不讀唐後書之禁未觀其全遂緻紛纭試掩姓名虛心玩之即不足拟孟襄陽其于郊寒鳥瘦似不多讓真宗時嘗召魏野。
腸和靖粟帛。
野有辭召表。
和靖未見謝賜有表否。
而絕筆有茂陵他日求遺稿。
猶喜曾無封禅書之句。
或謂真宗溺信天書。
恐遺譏林下。
識者故為賜予。
良冀有一言之贊。
兩人終不言及則和靖品誠未可輕議别着省心錄。
朱紫陽疑是後人僞為。
以其生平吟詠著述。
多不存草。
非曰錄之無當也。
接輿老菜鹿門之徒。
尚與妻子偕隐而和靖不娶無子。
取法唐陽城獨此一端非中庸耳初成大為孤山吐氣鄉裡後生表章先進厚道當如此矣 所見不及所聞。
不妨為魏公藏拙。
所收不及所遺。
亦須為林公楊美。
一經拈出。
覺孤山處士何難并駕襄陽。
○張仲駿制義題辭 國家以經義取士。
理最正。
法最善而士之遇合自關命數餘嘗取唐人詩譬之。
其得之者則賤日豈殊衆貴來方悟稀也其失之者則承恩不在貌教妾若為容也嶺南張仲駿孝廉所為經義。
炳然可觀而不第于南宮。
僅除吳興别駕。
别駕與太守二千石為僚而委任權力不逮丞與理匪直衡文者不知言彼诠吏者亦不知人矣知言知人自是一道得則俱得失則俱失又何怪焉。
餘複以唐人詩弁其經義之首文章千古事得失寸心知葢仲駿複能詩雲。
衙官李杜。
奴隸錢劉。
○憨話題辭 章晦叔書其所自得。
與古人遺言會心者。
為一編。
名曰憨話。
餘讀之爽然此吾家柱下史指也其言若村若濁若昏若遺若昧若辱若偷若汽若缺若屈若拙若讷大似不肖悶悶頑且鄙不一而足皆憨法也豈惟老氏。
虞舜野人。
尼父無知顔愚曾魯非憨而何惟其能憨是以不憨晦叔落落穆穆不可得親疏不可得貴賤不可得利害其人憨。
故其話憨耳。
高以下為基。
侯王自稱孤寡不谷。
晦叔布衣非憨而何稱夫憨者眼如耳。
耳如鼻。
鼻如口一以已為牛一以已為馬呼牛呼馬何所不應晦叔而真憨也餘且呼為章憨必承響而應矣奚論話哉 為憨轉注。
而憨且足重矣。
○戴瞻侯題辭 孟少孤曰。
億兆之人無官者十居其九豈皆高士哉今之所謂高士者皆名山人而山人多以詩自高要以冀薦紳唇齒為糊口計詩亦不名合作此其風莫盛于江右。
而吾楚頃多有之。
惟監利戴瞻侯不然。
瞻侯家自溫給雅好遊其遊不向人借資雅稱詩其詩不襲人餘唾一洗山人習氣。
庶幾高士之風。
稽叔夜有言足者不須外不足者無外之不須也無不須故無往而不乏無所須故無适而不足瞻侯遊廣陵得二姬。
亭幹範少伯扁舟所載。
士大夫以為奇。
歌詠其事。
或謂此伐性之斧。
将不免長卿消渴。
而瞻侯神明意用。
曾不怠沮。
賈其餘勇。
稱詩日有逸趣彼其之子如涸魚附泣車轍饑烏噪野田以觀瞻侯。
則帝之懸解。
與屬疏之拘也。
豈非足不足之明驗欤瞻侯為山人詩人吐氣為楚人生色矣 隻一無求便日在山人中勝山人多多許不然節一赓和有不能舒其性靈無嫌酷掃
