卷十五
關燈
小
中
大
勝雜文，排奡縱橫，亦非元、白所及也。
《姚少監詩集》十卷 唐姚合撰。
合早以《武功縣》詩三十首得名，後官至秘書少監，詩家終謂之姚武功，其詩亦即稱“武功體”。
大抵刻意于五言，五言尤刻意于中二聯。
其冥搜物象，多人意想所不至；而瑣屑纖巧，亦由于此。
永嘉四靈，皆沿其末派者也。
《李義山詩集》三卷 唐李商隐撰。
商隐詩缛麗之中，多所寄托。
宋人過相菲薄，以韓偓“香奁集”例觀，固視之太淺；近代人過于穿鑿，一字一句，無不關合時事，又求之太深。
惟王安石謂：能學老杜，而得其藩籬，為不易之論。
其集唐宋以來，隻有此本。
近刻或分體，或編年，皆非其舊也。
《李義山詩注》三卷，《補注》一卷 國朝朱鶴齡撰。
李商隐詩舊有劉克莊、張文亮二注，久已散佚。
明末釋道源始為作注，而冗雜特甚。
鶴齡是編，蓋因其舊本，重為補正，然所采不及十之一。
雖征引故實，援據史傳，不及程夢星、馮浩諸本之備；而不以其詩為豔詞，亦不字字句句附會時事，則較諸家為善焉。
《李義山文集箋注》十卷 國朝徐樹谷箋，徐炯注。
李商隐骈偶之文，婉約雅饬，于唐人為别格。
所自編《樊南甲乙集》，久已散佚，朱鶴齡始搜輯殘剩，編為五卷，而阙其狀之一體。
炯又為補輯，定為此本，并為之注。
樹谷又考證史籍，各箋其本事于題下，多所辨訂。
《溫飛卿集箋注》九卷 唐溫庭筠撰，明曾益注，國朝顧予鹹補，其子嗣立又重訂之。
凡益之原注，不署名。
予鹹注，署“補”字。
嗣立所加者，則自題名。
庭筠詩亞于李商隐，而隸事博奧，則相近。
三人踵成此注，亦十得六七。
《丁卯集》二卷，《續集》二卷，《續補》一卷，《集外遺詩》一卷 唐許渾撰。
其曰“丁卯”者，渾别業在潤州丁卯橋也。
詩凡五百篇，與晁公武《讀書志》所載合，而卷數倍之，疑後人所分析。
毛晉汲古閣刊本，僅三百餘首，不及此本之備也。
《文泉子集》一卷 唐劉蛻撰。
自序謂，覃以九流之旨曰文，配以不竭之源曰泉，故命曰文泉。
原本十卷，今已散佚。
此本乃崇祯庚辰，韓錫所編。
其文多摹仿揚雄，而大旨與元結相出入。
欲挽末俗反之古。
然所謂古者，乃黃、老之清淨，是則唐人之見耳。
《梨嶽集》一卷，附錄一卷 唐李頻撰。
頻為姚合婿，而其詩乃不效合。
本名《建州刺史集》，以廟祀梨山，建州尊稱曰梨嶽，遂并改其集名。
附錄一卷，則梨山廟敕書碑記類也。
《李群玉集》三卷，《後集》五卷 唐李群玉撰。
群玉大中八年，詣阙進詩表，自稱四通三百首。
此本合前後集共八卷，而詩止二百八十首，又有授官以後作，蓋又後來所編，非奏進之原本也。
《孫可之集》十卷 唐孫樵撰。
凡文三十五篇，汪師韓作《孫文記》，疑其中二十五篇出僞托，無顯證也。
其文格受之來無擇，無擇受之皇甫湜，湜受之韓愈，故具有典型。
然愈镕鑄群言，自然高古，湜有意為奇，樵則刻意求奇矣。
《曹祠部集》二卷，附曹唐詩一卷 唐曹邺撰。
其集《唐志》作三卷，此本為明蔣冕所刻，僅有二卷。
曹唐詩亦冕所附刻，以二人均粵西産也。
其詩皆不出晚唐之格，以流傳舊本，存之耳。
《麟角集》一卷 唐王棨撰。
皆其場屋程試之文。
原本凡賦四十二篇，其八代孫蘋，又補采省題詩二十一篇附于後。
其曰“麟角”者，取《顔氏家訓》“學如牛毛，成如麟角”之語，以登科比登仙也。
《皮子文薮》十卷 唐皮日休撰。
乃其鹹通丙戌下第後所自編。
自序謂發箧叢萃，繁如薮澤，因名“文薮”，凡二百八篇。
其書序論辨證，原本經術。
其請以孟子立學科表章，亦在宋以前。
惟詩僅一卷，蓋已入《松陵集》者，不載耳。
《笠澤叢書》四卷，補遺一卷 唐陸龜蒙撰。
即所自編，以叢脞細碎，故名“叢書”。
其多載雜文，而不及《松陵集》中詩，亦與《皮子文薮》同。
二人倡和之詩，未易分甲、乙；雜文則日休多偉論，龜蒙多小品，然閑情别緻，亦自為一家。
《甫裡集》十九卷，附錄一卷 唐陸龜蒙撰，宋葉茵編。
龜蒙詩文繁富，其成編者僅《笠澤叢書》《松陵集》，頗多散佚。
寶祐中，茵采得逸詩一百七十一首，合二書所載共四百八十一首，編為十九卷，而以碑傳之類，别為一卷附焉。
《詠史詩》二卷 唐胡曾撰。
雜詠史事，各以地名為題。
自共工氏不周山，至隋汴水，凡七言絕句一百五十首。
每首下各有注，不著姓名。
《雲台編》三卷 唐鄭谷撰。
詩家所謂“鄭都官”也。
其集以乾甯初，扈從登華山，于雲台觀編次，即以為名。
谷《鹧鸪》詩最得名，而非高；《唱雪》詩至傳為畫圖，格調亦卑。
然其他一花一草，亦時有姿緻。
《司空表聖文集》十卷 唐司空圖撰。
即《唐志》所載《一鳴集》也。
圖大節炳然，其文章亦尚存唐代舊格，不涉五代之猥瑣。
陳繼儒《太平清話》載其墨竹、筆銘手迹，此集不載。
其序稱梁庚寅歲，圖年八十二，僞妄審矣。
繼儒不能辨也。
《韓内翰别集》一卷 唐韓偓撰。
偓孤忠勁節，為唐末完人。
劉克莊《詩話》乃诋其國蹙主辱，絕無感時傷事之作，似克莊所見僅《香奁》一集耳。
此集忠憤之氣，溢于句外，激昂慷慨，有變風變雅之遺。
何可執其遊戲之筆，遽概生平乎。
《唐英歌詩》三卷 唐吳融撰。
融與韓偓同年，又同為翰林院學士，多相倡和。
偓蹈危報主，抗節完名，萬萬非融所敢望。
以文章而論，則融詩音節諧雅，有中唐遺風，與偓正複勁敵也。
《玄英集》八卷 唐方幹撰。
其詩氣格清迥，在晚唐纖靡俚俗之中，頗能自拔。
其七言近體，較遜五言。
自《郝氏林亭》一首外，佳處不數數見也。
《唐風集》三卷 唐杜荀鶴撰。
荀鶴黨附朱溫，人不足道，其詩亦惟《春宮怨》一首壓卷，餘多俗格。
然唐人舊集，傳本日稀，如漢印、宋研，雖複制作不佳，亦以舊物存之耳。
《徐正字詩賦》二卷 唐徐寅撰。
其集《唐志》不著錄，此本蓋其後人搜輯而成。
其賦刻意鍛煉，時有秀句，詩則不出五代之格。
五言如“白發随梳少，青山入夢多”“歲計懸僧債，科名負國恩”，七言如“聲中雙阙雨，牡丹花畔六街麈”“月明南浦夢初斷，花落洞庭人未歸”，即集中佳句矣。
《黃禦史集》十卷，附錄一卷 唐黃滔撰。
原集久佚，此本乃宋淳熙中，其後人所重編。
文頗贍蔚，詩亦有貞元、長慶之風。
雖不及韓偓、羅隐、司空圖，究遠勝徐寅、杜荀鶴也。
《羅昭谏集》八卷 唐羅隐撰。
原本散佚，僅存《甲乙集》四卷。
此本乃康熙中，張瓒所輯。
以其詩文雜著，合為一編。
蓋掇拾而成也。
《文苑英華》尚有隐《秋雲似羅賦》一篇，此本不載，則所收尚未備矣。
其詩諷刺镵刻，時或不留餘地。
而大旨不乖于忠孝。
雜文亦無五代龌龊之态。
謹案：羅隐終于錢镠節度判官，今系之唐人者，隐未食唐祿，而義不忘唐，從其志也。
杜荀鶴、徐寅、黃滔皆系之唐者，荀鶴死時朱溫尚未篡，寅子朱溫又不合而竄歸，後與黃滔依王審知以終，均未入梁，故不能不謂之唐人也。
《白蓮集》十卷 後唐釋齊己撰。
舊本題梁人，誤也。
其詩五言近體居十之六，雖沿武功之派，當其合作，風力特遒。
其惓惓不忘唐，亦非他釋子所及。
宜其與司空圖相契也。
《禅月集》二十五卷，補遺一卷 蜀釋貫休撰。
舊本亦題梁人，考其生平，實未嘗一至梁也。
集為其門人昙域所編。
原本三十卷，今佚其文集五卷，惟詩集存。
明毛晉又摭拾為《補遺》一卷。
其詩頗失之粗豪，而落落有氣。
《浣花集》十卷，補遺一卷 蜀韋莊撰。
其弟霭編。
原本五卷，後人析而為十。
《補遺》一卷，則毛晉所增也。
莊在蜀得杜甫浣花溪草堂，因以名集。
其詩音節頗高亮，在五代為鐵中铮铮。
《廣成集》十二卷 蜀杜光庭撰。
原本一百卷，今所存者惟表及齋醮文，僅十之一矣。
其文多異教之詞，本不足錄，而所言多足與正史相參考，故過而存之。
右别集類漢至五代。
一百十一部，一千五百十八卷。
集部三 别集類二北宋建隆至靖康 《騎省集》三十卷 宋徐铉撰。
其婿吳淑編。
前二十卷仕南唐時所作，後十卷入宋後作也。
铉才思敏捷，下筆即成。
故其詩流易有餘，深警不足。
其文亦沿溯燕、許，不能嗣韓、柳之音。
然在五季之中則迥然孤秀矣。
《河東集》十五卷，附錄一卷 宋柳開撰。
其門人張景編。
附錄一卷，為景所撰。
開行狀其文，力滌排偶，轉成艱澀。
然有宋一代，矯五季之弊，而振興古體者，開實為之先導。
《鹹平集》三十卷 宋田錫撰。
原本奏議二卷，文集五十卷。
此本并奏議入文集中，僅三十卷，蓋殘缺之後，又重編也。
其奏議為當代所重，詩文皆餘事，然亦光明磊落，無淟涊之态。
《逍遙集》一卷 宋潘阆撰。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
阆去五代未遠，猶亂世遊士之餘習，故行事不甚拘繩墨，詩亦落落有奇緻，皆才氣縱橫故也。
《寇忠愍詩集》三卷 宋寇準撰。
準風節動一世，而詩情清婉，如宋廣平之賦梅花。
是集為範雍所編，去取頗不苟。
如小說和蒨桃詩之類，皆不收也。
《乖崖集》十二卷，附錄一卷 宋張詠撰。
其集宋代有二本，此本即郭森卿所刻，但佚其年譜一卷耳。
詠以不合時宜，故自号“乖崖”。
其文乃疏通平易，不為嶄絕之語；其詩亦列名《西昆集》中。
《小畜集》三十卷，《外集》七卷 宋王禹偁撰。
禹偁嘗以《易》自筮，得《乾》之“小畜”，故以名集。
明以來，但有寫本，近乃有平陽趙氏刻本。
《外集》為其曾孫汾所編，久佚不傳，此本為河間紀氏閱微草堂所藏，僅存第七卷至十三卷。
其詩文始全變五季雕繪之習，然亦不為柳開之奇僻。
《南陽集》六卷 宋趙湘撰。
其孫抃編。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
方回作《羅壽可詩序》，稱宋刬五代舊習，有白體、昆體、晚唐體，列湘于晚唐體中，與寇準、林逋、魏野、潘阆并稱。
今觀其詩，雖源出姚合，而無雕镂瑣屑之失；其文亦掃除排偶，近皇甫湜、孫樵。
《武夷新集》二十卷 宋楊億撰。
億集本一百九十四卷，至南宋惟存此集及别集。
今别集又佚，惟此集存。
凡詩五卷，文十五卷。
大緻宗法李商隐，而精警不及。
要其舂容典雅，不失為治世之音。
《和靖詩集》四卷 宋林逋撰。
逋名列《宋史·穩逸傳》，雖聲華太著，未能鴻冥物外、脫屣世情，然視種放、常秩，終為有别。
故其詩修詞雅秀，頗有意于求工，而意境尚為澄淡。
《穆參軍集》三卷，附錄《遺事》一卷 宋穆修撰。
修終于穎、蔡二州文學掾，然宋人皆謂之穆參軍；猶姚合終秘書少監，唐人皆稱姚武功也。
宋自柳開初變文體，而其力不足轉移風氣，自修表章韓、柳，一傳為尹洙，再傳為歐陽修，而炳然複古，其功實不可沒。
至其尊崇曹操之類，識有所闇，亦無庸為之諱焉。
《晏元獻遺文》一卷 宋晏殊撰。
殊文集本二百四十卷，後自删為《臨川集》三十卷，《二府集》二十五卷，今皆不傳。
此本為康熙中胡亦堂所輯，雖篇帙寥寥，然尚存鼎之一脔。
《文莊集》三十六卷 宋夏竦撰。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
竦雖奸黨，然學問則殊赅博。
其文章詞藻贍逸，尚有燕、許遺軌。
集中所載多廟堂典冊之文，蓋所長在是體也。
錄唐詩者，不廢沈佺期、宋之問，則竦是集亦不妨就文論文矣。
《春卿遺稿》一卷 宋蔣堂撰。
《宋史》本傳，稱其有集二十卷，世無傳本，此本為其裔孫所輯，僅賦一篇、詩三十一篇。
胡宿作堂神道碑，稱其善作尺牍，思緻簡詣，時人得之，藏為名筆，今無一篇存矣。
《東觀集》十卷 宋魏野撰。
野号隐士，而此集題曰“東觀”者，野追贈秘書省著作郎，其子以志榮寵也。
野在日，名重于林逋；身後裝點湖山，供人題詠，則不及逋。
其詩沿五代舊格，亦不逮逋之工，而别緻逸情，時逢佳處。
《宋元憲集》四十卷 宋宋庠撰。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
庠兄弟以落花詩得名，然其詩乃晚唐纖體。
集中名章隽句，實不止于斯。
其文多館閣之作，沈博絕麗，與尹洙、歐陽修分道揚镳；譬枚、馬、賈、董，體制各殊，而均為一代之作者。
《宋景文集》六十二卷，補遺二卷，附錄一卷 宋宋祁撰。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
其集原非一種，諸書所載，或有《永樂大典》所未收。
今編為補遺二卷，轶事餘聞又别為一卷附焉。
祁撰《唐書》，務為艱澀，又删除骈體，一字不登。
其詩文乃博麗典雅，追唐人之格律，無所謂奇險難句者。
《文恭集》五十卷，補遺一卷 宋胡宿撰。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
于時文格未變，其骈體典重高華，方軌燕、許。
元好問選《唐詩鼓吹》，誤收宿詩二十餘首。
好問精娴聲律，非不能鑒别體裁者，知宿詩雜置唐人中，不可辨矣。
《武溪集》二十卷 宋餘靖撰。
靖不以詞章名，詩文亦斐然可觀。
集為其子仲荀所編。
久無傳本，明成化中丘浚始自文淵閣錄出。
卷目與歐陽修所撰神道碑銘合，蓋猶舊本。
其奏議别為一編，不在集内，今則不可見矣。
《安陽集》五十卷 宋韓琦撰。
琦當宋文極盛之時，歐、曾、蘇、梅，各辟門徑，而于諸人格律之外，直抒胸臆，自成其為琦之文。
嘗自謂：琦在政府，歐陽永叔在翰林，天下文章莫大乎是。
是真能見文章之本矣。
故是集所載，詞華不在諸人上，而足以籠罩諸人。
《範文正集》二十卷，《别集》四卷，《補編》五卷 宋範仲淹撰。
本名《丹陽集》，即蘇轼所序。
《别集》為綦煥所輯，《補編》則其裔孫能浚所輯。
《姚少監詩集》十卷 唐姚合撰。
合早以《武功縣》詩三十首得名，後官至秘書少監，詩家終謂之姚武功，其詩亦即稱“武功體”。
大抵刻意于五言，五言尤刻意于中二聯。
其冥搜物象，多人意想所不至；而瑣屑纖巧，亦由于此。
永嘉四靈，皆沿其末派者也。
《李義山詩集》三卷 唐李商隐撰。
商隐詩缛麗之中，多所寄托。
宋人過相菲薄，以韓偓“香奁集”例觀，固視之太淺；近代人過于穿鑿，一字一句，無不關合時事，又求之太深。
惟王安石謂：能學老杜，而得其藩籬，為不易之論。
其集唐宋以來，隻有此本。
近刻或分體，或編年，皆非其舊也。
《李義山詩注》三卷，《補注》一卷 國朝朱鶴齡撰。
李商隐詩舊有劉克莊、張文亮二注，久已散佚。
明末釋道源始為作注，而冗雜特甚。
鶴齡是編，蓋因其舊本，重為補正，然所采不及十之一。
雖征引故實，援據史傳，不及程夢星、馮浩諸本之備；而不以其詩為豔詞，亦不字字句句附會時事，則較諸家為善焉。
《李義山文集箋注》十卷 國朝徐樹谷箋，徐炯注。
李商隐骈偶之文，婉約雅饬，于唐人為别格。
所自編《樊南甲乙集》，久已散佚，朱鶴齡始搜輯殘剩，編為五卷，而阙其狀之一體。
炯又為補輯，定為此本，并為之注。
樹谷又考證史籍，各箋其本事于題下，多所辨訂。
《溫飛卿集箋注》九卷 唐溫庭筠撰，明曾益注，國朝顧予鹹補，其子嗣立又重訂之。
凡益之原注，不署名。
予鹹注，署“補”字。
嗣立所加者，則自題名。
庭筠詩亞于李商隐，而隸事博奧，則相近。
三人踵成此注，亦十得六七。
《丁卯集》二卷，《續集》二卷，《續補》一卷，《集外遺詩》一卷 唐許渾撰。
其曰“丁卯”者，渾别業在潤州丁卯橋也。
詩凡五百篇，與晁公武《讀書志》所載合，而卷數倍之，疑後人所分析。
毛晉汲古閣刊本，僅三百餘首，不及此本之備也。
《文泉子集》一卷 唐劉蛻撰。
自序謂，覃以九流之旨曰文，配以不竭之源曰泉，故命曰文泉。
原本十卷，今已散佚。
此本乃崇祯庚辰，韓錫所編。
其文多摹仿揚雄，而大旨與元結相出入。
欲挽末俗反之古。
然所謂古者，乃黃、老之清淨，是則唐人之見耳。
《梨嶽集》一卷，附錄一卷 唐李頻撰。
頻為姚合婿，而其詩乃不效合。
本名《建州刺史集》，以廟祀梨山，建州尊稱曰梨嶽，遂并改其集名。
附錄一卷，則梨山廟敕書碑記類也。
《李群玉集》三卷，《後集》五卷 唐李群玉撰。
群玉大中八年，詣阙進詩表，自稱四通三百首。
此本合前後集共八卷，而詩止二百八十首，又有授官以後作，蓋又後來所編，非奏進之原本也。
《孫可之集》十卷 唐孫樵撰。
凡文三十五篇，汪師韓作《孫文記》，疑其中二十五篇出僞托，無顯證也。
其文格受之來無擇，無擇受之皇甫湜，湜受之韓愈，故具有典型。
然愈镕鑄群言，自然高古，湜有意為奇，樵則刻意求奇矣。
《曹祠部集》二卷，附曹唐詩一卷 唐曹邺撰。
其集《唐志》作三卷，此本為明蔣冕所刻，僅有二卷。
曹唐詩亦冕所附刻，以二人均粵西産也。
其詩皆不出晚唐之格，以流傳舊本，存之耳。
《麟角集》一卷 唐王棨撰。
皆其場屋程試之文。
原本凡賦四十二篇，其八代孫蘋，又補采省題詩二十一篇附于後。
其曰“麟角”者，取《顔氏家訓》“學如牛毛，成如麟角”之語，以登科比登仙也。
《皮子文薮》十卷 唐皮日休撰。
乃其鹹通丙戌下第後所自編。
自序謂發箧叢萃，繁如薮澤，因名“文薮”，凡二百八篇。
其書序論辨證，原本經術。
其請以孟子立學科表章，亦在宋以前。
惟詩僅一卷，蓋已入《松陵集》者，不載耳。
《笠澤叢書》四卷，補遺一卷 唐陸龜蒙撰。
即所自編，以叢脞細碎，故名“叢書”。
其多載雜文，而不及《松陵集》中詩，亦與《皮子文薮》同。
二人倡和之詩，未易分甲、乙；雜文則日休多偉論，龜蒙多小品，然閑情别緻，亦自為一家。
《甫裡集》十九卷，附錄一卷 唐陸龜蒙撰，宋葉茵編。
龜蒙詩文繁富，其成編者僅《笠澤叢書》《松陵集》，頗多散佚。
寶祐中，茵采得逸詩一百七十一首，合二書所載共四百八十一首，編為十九卷，而以碑傳之類，别為一卷附焉。
《詠史詩》二卷 唐胡曾撰。
雜詠史事，各以地名為題。
自共工氏不周山，至隋汴水，凡七言絕句一百五十首。
每首下各有注，不著姓名。
《雲台編》三卷 唐鄭谷撰。
詩家所謂“鄭都官”也。
其集以乾甯初，扈從登華山，于雲台觀編次，即以為名。
谷《鹧鸪》詩最得名，而非高；《唱雪》詩至傳為畫圖，格調亦卑。
然其他一花一草，亦時有姿緻。
《司空表聖文集》十卷 唐司空圖撰。
即《唐志》所載《一鳴集》也。
圖大節炳然，其文章亦尚存唐代舊格，不涉五代之猥瑣。
陳繼儒《太平清話》載其墨竹、筆銘手迹，此集不載。
其序稱梁庚寅歲，圖年八十二，僞妄審矣。
繼儒不能辨也。
《韓内翰别集》一卷 唐韓偓撰。
偓孤忠勁節，為唐末完人。
劉克莊《詩話》乃诋其國蹙主辱，絕無感時傷事之作，似克莊所見僅《香奁》一集耳。
此集忠憤之氣，溢于句外，激昂慷慨，有變風變雅之遺。
何可執其遊戲之筆，遽概生平乎。
《唐英歌詩》三卷 唐吳融撰。
融與韓偓同年，又同為翰林院學士，多相倡和。
偓蹈危報主，抗節完名，萬萬非融所敢望。
以文章而論，則融詩音節諧雅，有中唐遺風，與偓正複勁敵也。
《玄英集》八卷 唐方幹撰。
其詩氣格清迥，在晚唐纖靡俚俗之中，頗能自拔。
其七言近體，較遜五言。
自《郝氏林亭》一首外，佳處不數數見也。
《唐風集》三卷 唐杜荀鶴撰。
荀鶴黨附朱溫，人不足道，其詩亦惟《春宮怨》一首壓卷，餘多俗格。
然唐人舊集，傳本日稀，如漢印、宋研，雖複制作不佳，亦以舊物存之耳。
《徐正字詩賦》二卷 唐徐寅撰。
其集《唐志》不著錄，此本蓋其後人搜輯而成。
其賦刻意鍛煉，時有秀句，詩則不出五代之格。
五言如“白發随梳少，青山入夢多”“歲計懸僧債，科名負國恩”，七言如“聲中雙阙雨，牡丹花畔六街麈”“月明南浦夢初斷，花落洞庭人未歸”，即集中佳句矣。
《黃禦史集》十卷，附錄一卷 唐黃滔撰。
原集久佚，此本乃宋淳熙中，其後人所重編。
文頗贍蔚，詩亦有貞元、長慶之風。
雖不及韓偓、羅隐、司空圖，究遠勝徐寅、杜荀鶴也。
《羅昭谏集》八卷 唐羅隐撰。
原本散佚，僅存《甲乙集》四卷。
此本乃康熙中，張瓒所輯。
以其詩文雜著，合為一編。
蓋掇拾而成也。
《文苑英華》尚有隐《秋雲似羅賦》一篇，此本不載，則所收尚未備矣。
其詩諷刺镵刻，時或不留餘地。
而大旨不乖于忠孝。
雜文亦無五代龌龊之态。
謹案：羅隐終于錢镠節度判官，今系之唐人者，隐未食唐祿，而義不忘唐，從其志也。
杜荀鶴、徐寅、黃滔皆系之唐者，荀鶴死時朱溫尚未篡，寅子朱溫又不合而竄歸，後與黃滔依王審知以終，均未入梁，故不能不謂之唐人也。
《白蓮集》十卷 後唐釋齊己撰。
舊本題梁人，誤也。
其詩五言近體居十之六，雖沿武功之派，當其合作，風力特遒。
其惓惓不忘唐，亦非他釋子所及。
宜其與司空圖相契也。
《禅月集》二十五卷，補遺一卷 蜀釋貫休撰。
舊本亦題梁人，考其生平，實未嘗一至梁也。
集為其門人昙域所編。
原本三十卷，今佚其文集五卷，惟詩集存。
明毛晉又摭拾為《補遺》一卷。
其詩頗失之粗豪，而落落有氣。
《浣花集》十卷，補遺一卷 蜀韋莊撰。
其弟霭編。
原本五卷，後人析而為十。
《補遺》一卷，則毛晉所增也。
莊在蜀得杜甫浣花溪草堂，因以名集。
其詩音節頗高亮，在五代為鐵中铮铮。
《廣成集》十二卷 蜀杜光庭撰。
原本一百卷，今所存者惟表及齋醮文，僅十之一矣。
其文多異教之詞，本不足錄，而所言多足與正史相參考，故過而存之。
右别集類漢至五代。
一百十一部，一千五百十八卷。
集部三 别集類二北宋建隆至靖康 《騎省集》三十卷 宋徐铉撰。
其婿吳淑編。
前二十卷仕南唐時所作，後十卷入宋後作也。
铉才思敏捷，下筆即成。
故其詩流易有餘，深警不足。
其文亦沿溯燕、許，不能嗣韓、柳之音。
然在五季之中則迥然孤秀矣。
《河東集》十五卷，附錄一卷 宋柳開撰。
其門人張景編。
附錄一卷，為景所撰。
開行狀其文，力滌排偶，轉成艱澀。
然有宋一代，矯五季之弊，而振興古體者，開實為之先導。
《鹹平集》三十卷 宋田錫撰。
原本奏議二卷，文集五十卷。
此本并奏議入文集中，僅三十卷，蓋殘缺之後，又重編也。
其奏議為當代所重，詩文皆餘事，然亦光明磊落，無淟涊之态。
《逍遙集》一卷 宋潘阆撰。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
阆去五代未遠，猶亂世遊士之餘習，故行事不甚拘繩墨，詩亦落落有奇緻，皆才氣縱橫故也。
《寇忠愍詩集》三卷 宋寇準撰。
準風節動一世，而詩情清婉，如宋廣平之賦梅花。
是集為範雍所編，去取頗不苟。
如小說和蒨桃詩之類，皆不收也。
《乖崖集》十二卷，附錄一卷 宋張詠撰。
其集宋代有二本，此本即郭森卿所刻，但佚其年譜一卷耳。
詠以不合時宜，故自号“乖崖”。
其文乃疏通平易，不為嶄絕之語；其詩亦列名《西昆集》中。
《小畜集》三十卷，《外集》七卷 宋王禹偁撰。
禹偁嘗以《易》自筮，得《乾》之“小畜”，故以名集。
明以來，但有寫本，近乃有平陽趙氏刻本。
《外集》為其曾孫汾所編，久佚不傳，此本為河間紀氏閱微草堂所藏，僅存第七卷至十三卷。
其詩文始全變五季雕繪之習，然亦不為柳開之奇僻。
《南陽集》六卷 宋趙湘撰。
其孫抃編。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
方回作《羅壽可詩序》，稱宋刬五代舊習，有白體、昆體、晚唐體，列湘于晚唐體中，與寇準、林逋、魏野、潘阆并稱。
今觀其詩，雖源出姚合，而無雕镂瑣屑之失；其文亦掃除排偶，近皇甫湜、孫樵。
《武夷新集》二十卷 宋楊億撰。
億集本一百九十四卷，至南宋惟存此集及别集。
今别集又佚，惟此集存。
凡詩五卷，文十五卷。
大緻宗法李商隐，而精警不及。
要其舂容典雅，不失為治世之音。
《和靖詩集》四卷 宋林逋撰。
逋名列《宋史·穩逸傳》，雖聲華太著，未能鴻冥物外、脫屣世情，然視種放、常秩，終為有别。
故其詩修詞雅秀，頗有意于求工，而意境尚為澄淡。
《穆參軍集》三卷，附錄《遺事》一卷 宋穆修撰。
修終于穎、蔡二州文學掾，然宋人皆謂之穆參軍；猶姚合終秘書少監，唐人皆稱姚武功也。
宋自柳開初變文體，而其力不足轉移風氣，自修表章韓、柳，一傳為尹洙，再傳為歐陽修，而炳然複古，其功實不可沒。
至其尊崇曹操之類，識有所闇，亦無庸為之諱焉。
《晏元獻遺文》一卷 宋晏殊撰。
殊文集本二百四十卷，後自删為《臨川集》三十卷，《二府集》二十五卷，今皆不傳。
此本為康熙中胡亦堂所輯，雖篇帙寥寥，然尚存鼎之一脔。
《文莊集》三十六卷 宋夏竦撰。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
竦雖奸黨，然學問則殊赅博。
其文章詞藻贍逸，尚有燕、許遺軌。
集中所載多廟堂典冊之文，蓋所長在是體也。
錄唐詩者，不廢沈佺期、宋之問，則竦是集亦不妨就文論文矣。
《春卿遺稿》一卷 宋蔣堂撰。
《宋史》本傳，稱其有集二十卷，世無傳本，此本為其裔孫所輯，僅賦一篇、詩三十一篇。
胡宿作堂神道碑，稱其善作尺牍，思緻簡詣，時人得之，藏為名筆，今無一篇存矣。
《東觀集》十卷 宋魏野撰。
野号隐士，而此集題曰“東觀”者，野追贈秘書省著作郎，其子以志榮寵也。
野在日，名重于林逋；身後裝點湖山，供人題詠，則不及逋。
其詩沿五代舊格，亦不逮逋之工，而别緻逸情，時逢佳處。
《宋元憲集》四十卷 宋宋庠撰。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
庠兄弟以落花詩得名，然其詩乃晚唐纖體。
集中名章隽句，實不止于斯。
其文多館閣之作，沈博絕麗，與尹洙、歐陽修分道揚镳；譬枚、馬、賈、董，體制各殊，而均為一代之作者。
《宋景文集》六十二卷，補遺二卷，附錄一卷 宋宋祁撰。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
其集原非一種，諸書所載，或有《永樂大典》所未收。
今編為補遺二卷，轶事餘聞又别為一卷附焉。
祁撰《唐書》，務為艱澀，又删除骈體，一字不登。
其詩文乃博麗典雅，追唐人之格律，無所謂奇險難句者。
《文恭集》五十卷，補遺一卷 宋胡宿撰。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
于時文格未變，其骈體典重高華，方軌燕、許。
元好問選《唐詩鼓吹》，誤收宿詩二十餘首。
好問精娴聲律，非不能鑒别體裁者，知宿詩雜置唐人中，不可辨矣。
《武溪集》二十卷 宋餘靖撰。
靖不以詞章名，詩文亦斐然可觀。
集為其子仲荀所編。
久無傳本，明成化中丘浚始自文淵閣錄出。
卷目與歐陽修所撰神道碑銘合，蓋猶舊本。
其奏議别為一編，不在集内，今則不可見矣。
《安陽集》五十卷 宋韓琦撰。
琦當宋文極盛之時，歐、曾、蘇、梅，各辟門徑，而于諸人格律之外，直抒胸臆，自成其為琦之文。
嘗自謂：琦在政府，歐陽永叔在翰林，天下文章莫大乎是。
是真能見文章之本矣。
故是集所載，詞華不在諸人上，而足以籠罩諸人。
《範文正集》二十卷，《别集》四卷，《補編》五卷 宋範仲淹撰。
本名《丹陽集》，即蘇轼所序。
《别集》為綦煥所輯，《補編》則其裔孫能浚所輯。
