卷七
關燈
小
中
大
迹，次丹類，次洞穴類，次山水類，次宮宇類，次人物類，次制诰類，次碑籍類。
志山水而用郡縣輿記體例者，自守約是書始。
《西湖遊覽志》二十四卷，《志餘》二十六卷 明田汝成撰。
是書雖以“遊覽”為名，而實非遊記，大抵因名勝而附以事迹，可以備史家之考核。
《志餘》則于南宋轶聞，分門胪載，兼及杭州之事，不盡有關于西湖，故别為一編；蓋有此以消納冗碎，而後本書不病蕪雜，是其體例之善也。
《桂勝》十六卷，《桂故》八卷 明張鳴鳳撰。
《桂勝》以記山水，各引證諸書叙述于前，即以詩文附本條下，于石刻題名之類，搜采尤詳。
《桂故》以紀故實，分郡國、官名、先政、先獻、遊寓、雜志六門。
謹案：《桂故》乃志乘之流，宜入都會郡縣，以原本聯為一書，嗚鳳原序又稱《桂故》輔《桂勝》以行，故以《桂勝》為主，入之于山水。
《欽定盤山志》二十一卷 國朝大學士蔣溥等奉敕撰。
盤山為畿東勝境，僧智樸舊志，冗蔓特甚。
乾隆十九年，聖駕駐跸，命溥等重輯。
是編分圖考、名勝、寺宇、流寓、方外、藝文、物産、雜綴八門，而冠以巡典天章五卷。
岩壑增輝，照映千古矣。
《西湖志纂》十二卷 國朝大學士梁詩正撰。
乾隆十六年聖駕南巡，詩正請重修西湖志，因命以沈德潛所進本，删并為一。
其門目減于舊志，而大綱已包括無餘。
右地理類山水之屬。
七部，一百十三卷。
《洛陽伽藍記》五卷 後魏楊衒之撰。
案：楊或作羊，未詳孰是。
魏自太和以後，洛陽佛刹甲天下。
永熙亂後，衒之行役故都，感懷興廢，因捃拾舊聞，追叙故迹，錄成是書。
以城内及四門之外，分叙五篇。
文詞秀逸，且多附轶事，足資考證。
《吳地記》一卷，附《後集》一卷 舊本題唐陸廣微撰。
然廣微僖宗時人，而書中稱錢氏諱镠。
疑原本散佚，後人抄合而成，有所竄入也。
所錄皆吳地古迹。
《後集》一卷，不知誰作，其叙事止于大中祥符，則北宋人也。
謹案：《吳地記》《雍錄》之屬，名似乎省志；《長安志》《長安志圖》之類，名似乎郡縣志；而實皆考究古迹，與他志之體迥殊，故今錄于古迹之内。
蓋編次當循其實，不當循名而收，如《崇文總目》以《樹萱錄》入種植也。
《長安志》二十卷 宋宋敏求撰。
是書考長安古迹，于城郭、宮室、山川道裡、津梁、郵傳，言之最詳。
其坊市曲折，及唐時士大夫第宅所在，一一能舉其處。
地志中之最精核者。
《洛陽名園記》一卷 宋李格非撰。
或題李廌者，誤也。
是書記洛中諸家别墅，凡十九所，叙述頗為雅饬。
《雍錄》十卷 宋程大昌撰。
乾道、淳熙間，關中已久為金地，故大昌此書，惟據諸書、諸圖參考而成。
于宮殿、山水、都邑，皆有圖說，而尤加意于險要。
蓋作是書時，孝宗方有陰圖中原之志也。
《洞霄圖志》六卷 宋鄧牧撰。
洞霄宮在餘杭縣大滌洞天，為道書七十二福地之一。
此志乃牧入元以後，遁居其地而作。
凡六門：曰宮觀，曰山水，曰洞府，曰古迹、附以異事，曰人物，曰碑記。
舊本有圖，故雲“圖志”，今圖則已佚矣。
《長安志圖》三卷 元李好文撰。
一名《長安圖說》。
好文以至正四年，再任陝西行台治書侍禦史，取呂大防長安故圖，删除訛駁，更為圖二十有二。
其中《泾渠圖說》，尤有裨于民事。
舊附刻宋敏求《長安志》後，然圖本不為《宋志》而作，兩不相應，今仍各著錄焉。
《汴京遺迹志》二十四卷 明李濂撰。
濂以曆代都會，皆有專志，惟汴無之，乃摭拾舊文，編次成帙。
義例頗整齊，引證亦具有根據。
在明人地志之中，尚為善本。
《武林梵志》十二卷 明吳之鲸撰。
所述杭州古刹，以城内、城外、南山、北山及諸屬為綱，以諸寺院分系。
亦《洛陽伽藍記》之流。
惟後附天朝寵錫、宰官護持、古德機緣、曆代勳績四門，不出地志之積習。
《江城名迹》二卷 國朝陳宏緒撰。
皆記南昌名迹，以城内、城外為斷，去城遠者，則不錄。
卷上為考古，卷下為證今。
其古今不以年代為斷，而以興廢存亡為斷。
叙次考證，頗有可采。
惟喜載雜事，時參以小說家言，是其一瑕。
《營平二州地名記》一卷 國朝顧炎武撰。
炎武遊永平時，郡人以志屬之。
炎武未應其求，但采古來營、平二州故實，為六卷付之。
原本散佚，此其六卷之中古地名一卷也。
《金鳌退食筆記》二卷 國朝高士奇撰。
士奇以康熙甲子，入直内廷。
賜居太液池之西，朝夕往來，訪求前明故迹，記其梗概，為此書。
《石柱記箋釋》五卷 國朝鄭元慶撰。
唐顔真卿所書《石柱記》，在湖州杼山，載其地山川、陵墓、古器、古迹頗詳，歲久殘缺，惟存三縣。
朱彜尊摭諸書補完其二縣，元慶因為之箋釋。
《關中勝迹圖志》三十二卷 國朝陝西巡撫畢沅監修。
乾隆四十一年奏進。
其書以郡縣為綱，系以地理、名山、大川、古迹四子目，後附以圖。
謹案：《四庫》編纂之例，自官撰諸書外，其人存者，皆不錄。
此編以經進禦覽，故得從官書之例錄入。
然究為私撰，而非敕修，故仍與國朝著述，叙年代先後，不列于前。
右地理類古迹之屬。
十四部，一百二十五卷。
《南方草木狀》三卷 晉嵇含撰。
凡分草、木、果、竹四類，共八十種。
皆嶺南土産也。
叙述簡雅，非唐以後人所能僞，不得以隋、唐《志》皆不著錄為疑。
《荊楚歲時記》一卷 梁宗懔撰。
舊本題晉人，誤也。
據《南史·梁元帝本紀》，懔蓋楚人，故述其鄉之士俗為此書，凡三十六事。
其注相傳為隋杜公瞻作，《唐志》有杜公瞻《荊楚歲時記》二卷，其即注懔之書欤。
《北戶錄》三卷 唐段公路撰。
案：《學海類編》作公璐，蓋傳寫之訛。
是書載嶺南風土，頗為赅備。
于物産為尤詳。
援據極為博洽，所引之書，今未見者十之七八也。
其注亦頗典贍，題登仕郎前參軍龜圖撰，不著其姓，或公路之族欤。
《桂林風土記》一卷 唐莫休符撰。
原本三卷，今佚其兩卷。
目錄凡四十六條，今亦佚其火山、采木二條。
其叙述風物，頗為雅贍，所載諸詩，亦多他書所未及。
《全唐詩》所錄張固等十人詩，即據此收入。
唐人著述傳世日稀，不以殘缺廢也。
《嶺表錄異》三卷 唐劉恂撰。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
所叙物産、風土，詞皆古雅。
于蟲魚草木，訓诂名義，尤為精核。
蓋于圖經之内，兼有蒼、雅之學焉。
《益部方物略記》一卷 宋宋祁撰。
乃祁知益州時，因沈立劍《南方物略》，補其阙遺，共得六十五種，各為圖而系以贊，并注其形狀于贊後。
今圖已佚，惟贊與注存。
文詞古雅，有郭璞《山海經贊》之遺。
《嶽陽風土記》一卷 宋範緻明撰。
不分門目，随事記載。
書雖不過一卷，而于郡縣沿革、川原改易、故迹存亡，考證特詳。
《東京夢華錄》十卷 宋孟元老撰。
乃南渡之後，追憶汴京之盛而作。
自都城坊市、節序風俗，及當時典禮儀衛，靡不記載。
雖不過識小之流，而朝章國制，實多雜見于其間。
《六朝事迹類編》二卷 宋張敦頤撰。
蓋補《金陵圖經》而作。
凡十四門，引據詳核。
其碑刻一門，尤資考證。
惟書以六朝為名，而南唐、北宋之事，往往闌入，不免失于斷限。
《會稽三賦》三卷 宋王十朋撰。
一曰《會稽風俗賦》，一曰《民事堂賦》，一曰《蓬萊閣賦》。
皆有關會稽之風土。
嵊縣周世則嘗為注《會稽風俗賦》；郡人史鑄病其不詳，乃為增注，并後二賦亦注之。
《中吳紀聞》六卷 宋龔明之撰。
采吳中故老嘉言善行及風土人文，為圖經所未載者，彙為一編。
其體似乎小說，實則補地志之遺也。
《桂海虞衡志》一卷 宋範成大撰。
凡十三篇。
于山川、物産、土俗、民風，皆叙述典雅，無誇飾附會之習。
惟原書三卷，此本僅存一卷。
蓋明人所删并。
觀《文獻通考&mi
志山水而用郡縣輿記體例者，自守約是書始。
《西湖遊覽志》二十四卷，《志餘》二十六卷 明田汝成撰。
是書雖以“遊覽”為名，而實非遊記，大抵因名勝而附以事迹，可以備史家之考核。
《志餘》則于南宋轶聞，分門胪載，兼及杭州之事，不盡有關于西湖，故别為一編；蓋有此以消納冗碎，而後本書不病蕪雜，是其體例之善也。
《桂勝》十六卷，《桂故》八卷 明張鳴鳳撰。
《桂勝》以記山水，各引證諸書叙述于前，即以詩文附本條下，于石刻題名之類，搜采尤詳。
《桂故》以紀故實，分郡國、官名、先政、先獻、遊寓、雜志六門。
謹案：《桂故》乃志乘之流，宜入都會郡縣，以原本聯為一書，嗚鳳原序又稱《桂故》輔《桂勝》以行，故以《桂勝》為主，入之于山水。
《欽定盤山志》二十一卷 國朝大學士蔣溥等奉敕撰。
盤山為畿東勝境，僧智樸舊志，冗蔓特甚。
乾隆十九年，聖駕駐跸，命溥等重輯。
是編分圖考、名勝、寺宇、流寓、方外、藝文、物産、雜綴八門，而冠以巡典天章五卷。
岩壑增輝，照映千古矣。
《西湖志纂》十二卷 國朝大學士梁詩正撰。
乾隆十六年聖駕南巡，詩正請重修西湖志，因命以沈德潛所進本，删并為一。
其門目減于舊志，而大綱已包括無餘。
右地理類山水之屬。
七部，一百十三卷。
《洛陽伽藍記》五卷 後魏楊衒之撰。
案：楊或作羊，未詳孰是。
魏自太和以後，洛陽佛刹甲天下。
永熙亂後，衒之行役故都，感懷興廢，因捃拾舊聞，追叙故迹，錄成是書。
以城内及四門之外，分叙五篇。
文詞秀逸，且多附轶事，足資考證。
《吳地記》一卷，附《後集》一卷 舊本題唐陸廣微撰。
然廣微僖宗時人，而書中稱錢氏諱镠。
疑原本散佚，後人抄合而成，有所竄入也。
所錄皆吳地古迹。
《後集》一卷，不知誰作，其叙事止于大中祥符，則北宋人也。
謹案：《吳地記》《雍錄》之屬，名似乎省志；《長安志》《長安志圖》之類，名似乎郡縣志；而實皆考究古迹，與他志之體迥殊，故今錄于古迹之内。
蓋編次當循其實，不當循名而收，如《崇文總目》以《樹萱錄》入種植也。
《長安志》二十卷 宋宋敏求撰。
是書考長安古迹，于城郭、宮室、山川道裡、津梁、郵傳，言之最詳。
其坊市曲折，及唐時士大夫第宅所在，一一能舉其處。
地志中之最精核者。
《洛陽名園記》一卷 宋李格非撰。
或題李廌者，誤也。
是書記洛中諸家别墅，凡十九所，叙述頗為雅饬。
《雍錄》十卷 宋程大昌撰。
乾道、淳熙間，關中已久為金地，故大昌此書，惟據諸書、諸圖參考而成。
于宮殿、山水、都邑，皆有圖說，而尤加意于險要。
蓋作是書時，孝宗方有陰圖中原之志也。
《洞霄圖志》六卷 宋鄧牧撰。
洞霄宮在餘杭縣大滌洞天，為道書七十二福地之一。
此志乃牧入元以後，遁居其地而作。
凡六門：曰宮觀，曰山水，曰洞府，曰古迹、附以異事，曰人物，曰碑記。
舊本有圖，故雲“圖志”，今圖則已佚矣。
《長安志圖》三卷 元李好文撰。
一名《長安圖說》。
好文以至正四年，再任陝西行台治書侍禦史，取呂大防長安故圖，删除訛駁，更為圖二十有二。
其中《泾渠圖說》，尤有裨于民事。
舊附刻宋敏求《長安志》後，然圖本不為《宋志》而作，兩不相應，今仍各著錄焉。
《汴京遺迹志》二十四卷 明李濂撰。
濂以曆代都會，皆有專志，惟汴無之，乃摭拾舊文，編次成帙。
義例頗整齊，引證亦具有根據。
在明人地志之中，尚為善本。
《武林梵志》十二卷 明吳之鲸撰。
所述杭州古刹，以城内、城外、南山、北山及諸屬為綱，以諸寺院分系。
亦《洛陽伽藍記》之流。
惟後附天朝寵錫、宰官護持、古德機緣、曆代勳績四門，不出地志之積習。
《江城名迹》二卷 國朝陳宏緒撰。
皆記南昌名迹，以城内、城外為斷，去城遠者，則不錄。
卷上為考古，卷下為證今。
其古今不以年代為斷，而以興廢存亡為斷。
叙次考證，頗有可采。
惟喜載雜事，時參以小說家言，是其一瑕。
《營平二州地名記》一卷 國朝顧炎武撰。
炎武遊永平時，郡人以志屬之。
炎武未應其求，但采古來營、平二州故實，為六卷付之。
原本散佚，此其六卷之中古地名一卷也。
《金鳌退食筆記》二卷 國朝高士奇撰。
士奇以康熙甲子，入直内廷。
賜居太液池之西，朝夕往來，訪求前明故迹，記其梗概，為此書。
《石柱記箋釋》五卷 國朝鄭元慶撰。
唐顔真卿所書《石柱記》，在湖州杼山，載其地山川、陵墓、古器、古迹頗詳，歲久殘缺，惟存三縣。
朱彜尊摭諸書補完其二縣，元慶因為之箋釋。
《關中勝迹圖志》三十二卷 國朝陝西巡撫畢沅監修。
乾隆四十一年奏進。
其書以郡縣為綱，系以地理、名山、大川、古迹四子目，後附以圖。
謹案：《四庫》編纂之例，自官撰諸書外，其人存者，皆不錄。
此編以經進禦覽，故得從官書之例錄入。
然究為私撰，而非敕修，故仍與國朝著述，叙年代先後，不列于前。
右地理類古迹之屬。
十四部，一百二十五卷。
《南方草木狀》三卷 晉嵇含撰。
凡分草、木、果、竹四類，共八十種。
皆嶺南土産也。
叙述簡雅，非唐以後人所能僞，不得以隋、唐《志》皆不著錄為疑。
《荊楚歲時記》一卷 梁宗懔撰。
舊本題晉人，誤也。
據《南史·梁元帝本紀》，懔蓋楚人，故述其鄉之士俗為此書，凡三十六事。
其注相傳為隋杜公瞻作，《唐志》有杜公瞻《荊楚歲時記》二卷，其即注懔之書欤。
《北戶錄》三卷 唐段公路撰。
案：《學海類編》作公璐，蓋傳寫之訛。
是書載嶺南風土，頗為赅備。
于物産為尤詳。
援據極為博洽，所引之書，今未見者十之七八也。
其注亦頗典贍，題登仕郎前參軍龜圖撰，不著其姓，或公路之族欤。
《桂林風土記》一卷 唐莫休符撰。
原本三卷，今佚其兩卷。
目錄凡四十六條，今亦佚其火山、采木二條。
其叙述風物，頗為雅贍，所載諸詩，亦多他書所未及。
《全唐詩》所錄張固等十人詩，即據此收入。
唐人著述傳世日稀，不以殘缺廢也。
《嶺表錄異》三卷 唐劉恂撰。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
所叙物産、風土，詞皆古雅。
于蟲魚草木，訓诂名義，尤為精核。
蓋于圖經之内，兼有蒼、雅之學焉。
《益部方物略記》一卷 宋宋祁撰。
乃祁知益州時，因沈立劍《南方物略》，補其阙遺，共得六十五種，各為圖而系以贊，并注其形狀于贊後。
今圖已佚，惟贊與注存。
文詞古雅，有郭璞《山海經贊》之遺。
《嶽陽風土記》一卷 宋範緻明撰。
不分門目，随事記載。
書雖不過一卷，而于郡縣沿革、川原改易、故迹存亡，考證特詳。
《東京夢華錄》十卷 宋孟元老撰。
乃南渡之後，追憶汴京之盛而作。
自都城坊市、節序風俗，及當時典禮儀衛，靡不記載。
雖不過識小之流，而朝章國制，實多雜見于其間。
《六朝事迹類編》二卷 宋張敦頤撰。
蓋補《金陵圖經》而作。
凡十四門，引據詳核。
其碑刻一門，尤資考證。
惟書以六朝為名，而南唐、北宋之事，往往闌入，不免失于斷限。
《會稽三賦》三卷 宋王十朋撰。
一曰《會稽風俗賦》，一曰《民事堂賦》，一曰《蓬萊閣賦》。
皆有關會稽之風土。
嵊縣周世則嘗為注《會稽風俗賦》；郡人史鑄病其不詳，乃為增注，并後二賦亦注之。
《中吳紀聞》六卷 宋龔明之撰。
采吳中故老嘉言善行及風土人文，為圖經所未載者，彙為一編。
其體似乎小說，實則補地志之遺也。
《桂海虞衡志》一卷 宋範成大撰。
凡十三篇。
于山川、物産、土俗、民風，皆叙述典雅，無誇飾附會之習。
惟原書三卷，此本僅存一卷。
蓋明人所删并。
觀《文獻通考&mi
