卷七
關燈
小
中
大
而區為二十三子目，頗簡而赅。
《姑蘇志》六十卷 明王鏊撰。
是書發端于吳寬、張習、都穆。
鏊與杜啟、祝允明、蔡羽、文徵明等，取寬未成之稿，因其凡例，共相厘訂。
計始終其事者，皆一時耆舊，終有典型，故在明人地志之中，最為近古。
《武功縣志》三卷 明康海撰。
是書削地志繁濫之例，以山川、城郭、古迹、宅墓并入地理，以官署、學校、津梁、市集并入建置，以祠廟、寺觀并入祠祀，而藝文則用《吳郡志》例，散附各條。
故書止七篇，而義例分明，綱目具括。
《朝邑縣志》二卷 明韓邦靖撰。
上卷四篇，曰總志、曰風俗、曰物産、曰田賦；下卷三篇，曰名宦、曰人物、曰雜記。
書止二十餘頁，而上下數千年，包括巨細，叙次點綴，若有餘閑，無局促束縛之迹。
明以來推為絕作，信不虛矣。
《嶺海輿圖》一卷 明姚虞撰。
凡十二圖，首為廣東全圖，次十府十圖，終以南夷圖。
圖各有叙，首述沿革、形勢、利病，次戶口、田賦、稅課，次軍馬。
其總圖則首以職官而分，統以布政、按察二司。
其時巡撫猶為使臣也。
南夷諸國，雖通市不通貢者，亦載。
為海防計也。
蓋古之輿圖，其體不過如此。
《滇略》十卷 明謝肇淛撰。
分為十門，雖大抵本《圖經》舊文，然肇淛本文士，又多見古書，故引據有征，叙述有法，體例特為雅潔。
《吳興備志》三十二卷 明董斯張撰。
分二十六門，皆征引古書，錄其原文。
有所考證，則附著于下。
蓋用張鳴鳳《桂勝》之例。
後朱彜尊《日下舊聞》，亦沿用之。
皆明其信而有征也。
《欽定熱河志》八十卷 乾隆二十一年奉敕撰。
凡二十四門。
熱河為塞北上腴，遼、金、元以來皆陪京重鎮。
至我聖祖仁皇帝建避暑山莊以搜狩朝觐，銮辂歲臨。
我皇上繩繼前徽，勤勞罔懈，亦恒以夏秋行幸，奮武衛而柔藩封。
故是編所載，非但山川、風土、壯觀、奧區，即盛典之頻仍，宸章之繁富，亦自古輿圖所未有也。
《欽定日下舊聞考》一百二十卷 乾隆三十九年奉敕撰。
于朱彜尊原本十三門外，增苑囿、官署二門，而石鼓考并入國子監。
凡原本所引古書，并删繁補漏，所列古迹，并一一勘其所在，證驗有無。
自古紀述都邑，未有如是之征實不誣者也。
《欽定滿洲源流考》二十卷 乾隆四十二年，大學士阿桂等奉敕撰。
凡四門：一曰部族，述肅慎氏以下源流分合；二曰疆域，附以宮室建置及古迹；三曰山川，列白山、黑水諸名勝；四曰國俗，附以官制及文字。
并仰禀睿裁，援引舊文，考驗地理。
據見聞之實證，訂史傳之訛詞。
本本元元，足信今而傳後。
《欽定皇輿西域圖志》五十二卷 乾隆二十一年，大學士劉統勳奉敕撰。
嗣以西域版圖日擴，規制日詳，又随事增修，定為今本。
凡二十門。
冠以天章四卷，次為圖考、列表、晷度、疆域、山川、官制、兵防、屯政、貢賦、錢法、學校、封爵、風俗、音樂、服物、土産、藩屬、雜錄，分四十八卷。
千古未有之武功，與萬世永安之睿算，條分胪載，經緯詳明；目見耳聞，記載典核。
非馬遷、班固，徒傳聞于譯史；法顯、玄奘，多附會于佛書者所可比也。
《皇清職貢圖》九卷 乾隆十六年大學士傅恒等奉敕撰。
以朝鮮諸國為首，其餘諸藩諸蠻，各以省分類次。
會聖武遠揚，平定西域，增入各部落三百餘種，并繪圖系說，厘為八卷。
自乾隆二十八年以後，四裔之奉表入貢，及款塞内附者，又為續圖一卷；并一一征諸實見，非同前代之傳聞。
謹案：《西域圖志》，于例當入邊防；《蒙古源流·職貢圖》，于例當入外紀；然國朝威棱震疊，萬國一家，悉主悉臣，無分中外，西域已置郡縣，《職貢圖》所載亦多郡縣之所屬，未可區分畛域，故皆錄載都會郡縣之中。
《欽定盛京通志》一百二十卷 乾隆四十四年奉敕撰。
盛京舊有《通志》三十二卷，叙述多所舛漏，因命補正其書，定為此本。
凡開創之鴻模，征伐之舊迹，一一縷述。
留都掌故，乃燦然明備。
其官名、人名、地名，音譯失真者，并詳為厘訂，尤足證舊志之訛。
《畿輔通志》一百二十卷 國朝直隸總督李衛等監修。
因康熙十一年郭棻原本訂訛補漏，凡分三十一門焉。
謹案：《四庫全書》編次體例，凡官撰之書，由武英殿刊印者，皆冠于國朝著述之前，各省通志，雖撰錄不由詞館，刊刻不由内廷，而皆于雍正七年奉世宗憲皇帝谕旨纂修，書成皆經奏進，刊版藏貯布政司，是亦官書也，故今與官書一例，編于私家著述之前。
又通志雖以總督巡撫董其事，然不與纂錄，視總裁官之領修有别，故今皆不題某“撰”，而題某“監修”，從其實也。
監修每閱數官，惟題經進一人，唐宋以來之舊例也。
謹并發其凡，後均仿此。
《江南通志》二百卷 國朝兩江總督趙宏恩等監修。
司其事者，中允黃之隽也。
較于成龍等舊志，具有條理，惟纂輯刊刻，不出一手。
之隽《堂集》中，嘗記其未校正者數事雲。
《江西通志》一百六十二卷 國朝江西巡撫謝旻等監修。
因康熙二十二年《西江志》舊本加以厘訂。
《西江志》卷帙雖繁，而征引皆有典據，故是書亦具有體裁。
《浙江通志》二百八十卷 國朝浙江總督嵇曾筠等監修。
凡五十四門。
所引諸書，皆具載原文，标其名目。
近事未有記載者，亦具列其案牍，以示有征。
較他志體例特善。
《福建通志》七十八卷 國朝閩浙總督郝玉麟等監修。
黃仲昭《八閩通志》稱為善本，然作于明之中葉，疆域形勢，歲久多更；是書根據舊文，歸于今制，分為三十門，如沿海島澳諸國，關于邊防厄塞，皆詳繪補入，尤足資考證。
《湖廣通志》一百二十卷 國朝湖廣總督邁柱等監修。
是時已分湖南、湖北為二，仍并為一書者，見上江、下江總為《江南通志》同一例也。
其書分目三十一，視康熙甲子舊志為詳。
惟開局武昌，距長沙諸郡稍遠，故湖北詳而湖南略，未為赅備雲。
《河南通志》八十卷 國朝河東總督黃士俊等監修。
《河南通志》創自明嘉靖中，粗具崖略；順治十八年續修，始條理完具。
故康熙中嘗頒為志書之式。
是書依據舊志，增葺新制，亦頗有法度。
《山東通志》三十六卷 國朝山東巡撫嶽浚等監修。
于陸钺、張鳳儀二志，多所補正，門目亦多所分合。
其體例考證，皆較勝于前人。
《山西通志》二百三十卷 國朝山西巡撫覺羅石麟等監修。
康熙壬戌，劉梅嘗因前明山西舊志，為之補續，采撫雖富，舛謬實多。
此編因其舊文，删繁補漏。
司其事者，為宜興儲大文。
大文夙講地理之學，其發凡起例，頗得體要。
《陝西通志》一百卷 國朝陝西總督劉于義等監修。
陝西地志自《三輔黃圖》以下，紀載較多；明代諸府縣志亦多有體例。
故是編叙述考證，皆能有所依據。
《甘肅通志》五十卷 國朝甘肅巡撫許容等監修。
甘肅一省，本以陝西分置，古無專志；新置諸縣，尤舊籍無征故是編較他志為簡略，蓋限于地也。
《四川通志》四十七卷 國朝四川總督黃廷桂等監修。
西蜀自古為名都，記載較為詳備，而異同抵牾，亦緣是以生。
是編雖未能厘剔無遺，視舊志則考正者多矣。
《廣東通志》六十四卷 國朝廣東巡撫郝玉麟等監修。
是書受诏于雍正八年六月，告竣于九年五月。
視他省通志，其成獨速。
故冗蔓舛駁，在所不免。
然嶺南輿記古籍多存，終有所依據，足資考核。
《廣西通志》一百二十八卷 國朝廣西巡撫金鉷等監修。
廣西在昔為蠻荒，至昭代而羁縻之地，鹹入版圖。
其體制與古迥異。
舊記所載，不過山川物産、溪峒風俗而已，故是編大旨以征今為主也。
《雲南通志》三十卷 國朝雲貴總督鄂爾泰等監修。
雲南先有康熙三十年舊志，門目分合多不得當，叙述繁簡亦多不中節。
此編删訂厘正，較為條理分明。
《貴州通志》四十六卷 國朝雲貴總督鄂爾泰等監修。
與《雲南通志》，皆姚州
《姑蘇志》六十卷 明王鏊撰。
是書發端于吳寬、張習、都穆。
鏊與杜啟、祝允明、蔡羽、文徵明等，取寬未成之稿，因其凡例，共相厘訂。
計始終其事者，皆一時耆舊，終有典型，故在明人地志之中，最為近古。
《武功縣志》三卷 明康海撰。
是書削地志繁濫之例，以山川、城郭、古迹、宅墓并入地理，以官署、學校、津梁、市集并入建置，以祠廟、寺觀并入祠祀，而藝文則用《吳郡志》例，散附各條。
故書止七篇，而義例分明，綱目具括。
《朝邑縣志》二卷 明韓邦靖撰。
上卷四篇，曰總志、曰風俗、曰物産、曰田賦；下卷三篇，曰名宦、曰人物、曰雜記。
書止二十餘頁，而上下數千年，包括巨細，叙次點綴，若有餘閑，無局促束縛之迹。
明以來推為絕作，信不虛矣。
《嶺海輿圖》一卷 明姚虞撰。
凡十二圖，首為廣東全圖，次十府十圖，終以南夷圖。
圖各有叙，首述沿革、形勢、利病，次戶口、田賦、稅課，次軍馬。
其總圖則首以職官而分，統以布政、按察二司。
其時巡撫猶為使臣也。
南夷諸國，雖通市不通貢者，亦載。
為海防計也。
蓋古之輿圖，其體不過如此。
《滇略》十卷 明謝肇淛撰。
分為十門，雖大抵本《圖經》舊文，然肇淛本文士，又多見古書，故引據有征，叙述有法，體例特為雅潔。
《吳興備志》三十二卷 明董斯張撰。
分二十六門，皆征引古書，錄其原文。
有所考證，則附著于下。
蓋用張鳴鳳《桂勝》之例。
後朱彜尊《日下舊聞》，亦沿用之。
皆明其信而有征也。
《欽定熱河志》八十卷 乾隆二十一年奉敕撰。
凡二十四門。
熱河為塞北上腴，遼、金、元以來皆陪京重鎮。
至我聖祖仁皇帝建避暑山莊以搜狩朝觐，銮辂歲臨。
我皇上繩繼前徽，勤勞罔懈，亦恒以夏秋行幸，奮武衛而柔藩封。
故是編所載，非但山川、風土、壯觀、奧區，即盛典之頻仍，宸章之繁富，亦自古輿圖所未有也。
《欽定日下舊聞考》一百二十卷 乾隆三十九年奉敕撰。
于朱彜尊原本十三門外，增苑囿、官署二門，而石鼓考并入國子監。
凡原本所引古書，并删繁補漏，所列古迹，并一一勘其所在，證驗有無。
自古紀述都邑，未有如是之征實不誣者也。
《欽定滿洲源流考》二十卷 乾隆四十二年，大學士阿桂等奉敕撰。
凡四門：一曰部族，述肅慎氏以下源流分合；二曰疆域，附以宮室建置及古迹；三曰山川，列白山、黑水諸名勝；四曰國俗，附以官制及文字。
并仰禀睿裁，援引舊文，考驗地理。
據見聞之實證，訂史傳之訛詞。
本本元元，足信今而傳後。
《欽定皇輿西域圖志》五十二卷 乾隆二十一年，大學士劉統勳奉敕撰。
嗣以西域版圖日擴，規制日詳，又随事增修，定為今本。
凡二十門。
冠以天章四卷，次為圖考、列表、晷度、疆域、山川、官制、兵防、屯政、貢賦、錢法、學校、封爵、風俗、音樂、服物、土産、藩屬、雜錄，分四十八卷。
千古未有之武功，與萬世永安之睿算，條分胪載，經緯詳明；目見耳聞，記載典核。
非馬遷、班固，徒傳聞于譯史；法顯、玄奘，多附會于佛書者所可比也。
《皇清職貢圖》九卷 乾隆十六年大學士傅恒等奉敕撰。
以朝鮮諸國為首，其餘諸藩諸蠻，各以省分類次。
會聖武遠揚，平定西域，增入各部落三百餘種，并繪圖系說，厘為八卷。
自乾隆二十八年以後，四裔之奉表入貢，及款塞内附者，又為續圖一卷；并一一征諸實見，非同前代之傳聞。
謹案：《西域圖志》，于例當入邊防；《蒙古源流·職貢圖》，于例當入外紀；然國朝威棱震疊，萬國一家，悉主悉臣，無分中外，西域已置郡縣，《職貢圖》所載亦多郡縣之所屬，未可區分畛域，故皆錄載都會郡縣之中。
《欽定盛京通志》一百二十卷 乾隆四十四年奉敕撰。
盛京舊有《通志》三十二卷，叙述多所舛漏，因命補正其書，定為此本。
凡開創之鴻模，征伐之舊迹，一一縷述。
留都掌故，乃燦然明備。
其官名、人名、地名，音譯失真者，并詳為厘訂，尤足證舊志之訛。
《畿輔通志》一百二十卷 國朝直隸總督李衛等監修。
因康熙十一年郭棻原本訂訛補漏，凡分三十一門焉。
謹案：《四庫全書》編次體例，凡官撰之書，由武英殿刊印者，皆冠于國朝著述之前，各省通志，雖撰錄不由詞館，刊刻不由内廷，而皆于雍正七年奉世宗憲皇帝谕旨纂修，書成皆經奏進，刊版藏貯布政司，是亦官書也，故今與官書一例，編于私家著述之前。
又通志雖以總督巡撫董其事，然不與纂錄，視總裁官之領修有别，故今皆不題某“撰”，而題某“監修”，從其實也。
監修每閱數官，惟題經進一人，唐宋以來之舊例也。
謹并發其凡，後均仿此。
《江南通志》二百卷 國朝兩江總督趙宏恩等監修。
司其事者，中允黃之隽也。
較于成龍等舊志，具有條理，惟纂輯刊刻，不出一手。
之隽《堂集》中，嘗記其未校正者數事雲。
《江西通志》一百六十二卷 國朝江西巡撫謝旻等監修。
因康熙二十二年《西江志》舊本加以厘訂。
《西江志》卷帙雖繁，而征引皆有典據，故是書亦具有體裁。
《浙江通志》二百八十卷 國朝浙江總督嵇曾筠等監修。
凡五十四門。
所引諸書，皆具載原文，标其名目。
近事未有記載者，亦具列其案牍，以示有征。
較他志體例特善。
《福建通志》七十八卷 國朝閩浙總督郝玉麟等監修。
黃仲昭《八閩通志》稱為善本，然作于明之中葉，疆域形勢，歲久多更；是書根據舊文，歸于今制，分為三十門，如沿海島澳諸國，關于邊防厄塞，皆詳繪補入，尤足資考證。
《湖廣通志》一百二十卷 國朝湖廣總督邁柱等監修。
是時已分湖南、湖北為二，仍并為一書者，見上江、下江總為《江南通志》同一例也。
其書分目三十一，視康熙甲子舊志為詳。
惟開局武昌，距長沙諸郡稍遠，故湖北詳而湖南略，未為赅備雲。
《河南通志》八十卷 國朝河東總督黃士俊等監修。
《河南通志》創自明嘉靖中，粗具崖略；順治十八年續修，始條理完具。
故康熙中嘗頒為志書之式。
是書依據舊志，增葺新制，亦頗有法度。
《山東通志》三十六卷 國朝山東巡撫嶽浚等監修。
于陸钺、張鳳儀二志，多所補正，門目亦多所分合。
其體例考證，皆較勝于前人。
《山西通志》二百三十卷 國朝山西巡撫覺羅石麟等監修。
康熙壬戌，劉梅嘗因前明山西舊志，為之補續，采撫雖富，舛謬實多。
此編因其舊文，删繁補漏。
司其事者，為宜興儲大文。
大文夙講地理之學，其發凡起例，頗得體要。
《陝西通志》一百卷 國朝陝西總督劉于義等監修。
陝西地志自《三輔黃圖》以下，紀載較多；明代諸府縣志亦多有體例。
故是編叙述考證，皆能有所依據。
《甘肅通志》五十卷 國朝甘肅巡撫許容等監修。
甘肅一省，本以陝西分置，古無專志；新置諸縣，尤舊籍無征故是編較他志為簡略，蓋限于地也。
《四川通志》四十七卷 國朝四川總督黃廷桂等監修。
西蜀自古為名都，記載較為詳備，而異同抵牾，亦緣是以生。
是編雖未能厘剔無遺，視舊志則考正者多矣。
《廣東通志》六十四卷 國朝廣東巡撫郝玉麟等監修。
是書受诏于雍正八年六月，告竣于九年五月。
視他省通志，其成獨速。
故冗蔓舛駁，在所不免。
然嶺南輿記古籍多存，終有所依據，足資考核。
《廣西通志》一百二十八卷 國朝廣西巡撫金鉷等監修。
廣西在昔為蠻荒，至昭代而羁縻之地，鹹入版圖。
其體制與古迥異。
舊記所載，不過山川物産、溪峒風俗而已，故是編大旨以征今為主也。
《雲南通志》三十卷 國朝雲貴總督鄂爾泰等監修。
雲南先有康熙三十年舊志，門目分合多不得當，叙述繁簡亦多不中節。
此編删訂厘正，較為條理分明。
《貴州通志》四十六卷 國朝雲貴總督鄂爾泰等監修。
與《雲南通志》，皆姚州
