卷六
關燈
小
中
大
書。
右傳記類雜錄之屬。
九部，二十一卷。
謹案：傳記者，總名也。
類而别之：則叙一人之始末者，傳之屬；叙一事之始末者，記之屬。
以上所錄，皆記事之文，其類不一，故曰“雜”焉。
史部八 史鈔類 《兩漢博聞》十二卷 宋楊侃編。
摘錄前、後《漢書》之文，不依篇第，不分門類，惟簡擇其中字句故事，列為标目，而節取顔師古，章懷太子注，列于其下，往往可訂正注文之訛漏。
《通鑒總類》二十卷 宋沈樞編。
取《資治通鑒》之文，仿《冊府元龜》例，分為二百七十一門。
每門各随事标題，略依時代為次，亦間采司馬光議論附之。
門目頗嫌瑣碎，然較原書為易檢尋。
《南史識小錄》八卷，《北史識小錄》八卷 國朝沈名荪、朱昆田同編。
仿《兩漢博聞》之例，取《南北史》字句鮮華、事迹新異者，摘錄成編。
不分門類，仍以原書卷目為次。
右史抄類。
三部，四十八卷。
史部九 載記類 《吳越春秋》十卷 漢趙煜撰，元徐天祜注。
記吳、越二國興亡始末。
中或參以小說家言，蓋百家雜記，往往如斯，不可繩以史例。
《隋志》作十二卷，今佚二卷，《漢魏叢書》本并為六卷，彌失其初。
此本猶元初所刻，其徐天祜注，《漢魏叢書》佚其姓名，亦賴此本得知也。
《越絕書》十五卷 漢袁康撰，其友吳平同定。
《隋志》稱子貢作者，謬也。
原本二十五篇，今佚五篇。
其事與《吳越春秋》相出入，而文章博奧偉麗，則趙煜弗及也。
《華陽國志》十二卷，附錄一卷 晉常璩撰。
世所行本十卷，中缺二子卷，今以影寫宋本補足，并附以張佳允所補一卷。
其書述巴蜀之事，始于開辟，終于永和三年。
文詞典雅，具有史裁。
《邺中記》一卷 晉陸翙撰。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
所記皆石虎逸事，中載及北齊高歡、高洋二條。
又有引隋杜台卿《玉燭寶典》一條，似後人誤以《邺都故事》竄入。
蓋諸書引此二書，往往相亂也。
《十六國春秋》一百卷 舊本題魏崔鴻撰。
考鴻書自《崇文總目》，已不著錄。
此本乃明屠喬孫、項琳之所僞作。
故以晉、宋之号系年，與《史通》合；而無表，則與《史通》不合；無贊無序，亦與《魏書》不合。
然皆摭諸書所引鴻書，聯貫排比而成，與他僞書究不同也。
《别本十六國春秋》十六卷 舊本亦題崔鴻撰。
載何镗《漢魏叢書》中。
其出在屠氏、項氏本前。
然十六國各為一錄，與一百卷之數不合，或即《崇文總目》所謂《十六國春秋略》，《通鑒考異》所謂《十六國春秋抄》也。
疑以傅疑，故二本并存焉。
《蠻書》十卷 唐樊綽撰。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
蓋綽于鹹通中，為嶺南西道節度使蔡襲從事，故纂述六诏始末，以成是書。
于部族之分合，山川道裡之險易，及叛服征讨之始末，言之最悉。
《釣矶立談》一卷 不著撰人名氏。
考書中自述，蓋史虛白之子所作，《宋志》竟以為虛白作，誤也。
其書雜錄南唐事迹，附以論斷。
中徐铉一條，稱铉方奉诏與湯悅書江南事，則作于宋初矣。
《江南野史》十卷 宋龍衮撰。
其書記南唐事，用紀傳之體，而不立紀傳之名。
原本二十卷，今缺十卷，故諸臣之傳存者僅三十篇。
《江南别錄》一卷 宋陳彭年撰。
記南唐義祖、烈祖、元宗、後主四代事。
時徐铉、湯悅方奉诏撰《江南錄》，此書乃彭年私纂，故以“别錄”為名。
《宋史·藝文志》作四卷，疑本以一篇為一卷，後人合并為一也。
《江表志》三卷 宋鄭文寶撰。
以徐铉等所撰《江南錄》，多所漏落，因作此以補其遺。
烈祖、元宗、後主各為一卷，然簡略亦甚，當為殘缺之本也。
《江南餘載》二卷 不著撰人名氏。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
據《書錄解題》所載自序，蓋于記江南事者六家皆所不滿，獨有取于鄭文寶書，因掇取六家所遺者，以成此編。
《三楚新錄》三卷 宋周羽翀撰。
其稱“三楚”者，以長沙馬殷、武陵周行逢、江陵高季興，皆據楚地稱王也。
其書以一國為一卷，各述其興廢始末，與五代史頗有異同。
《錦裡耆舊傳》四卷 宋句延慶撰。
一名《成都理亂記》。
記王氏、孟氏據蜀時事。
陳振孫《書錄解題》載此書作八卷，述成書始末甚詳，然謂此書起唐懿宗鹹通九年，此書實起僖宗中和五年，又謂所記下迄祥符己酉，此書實開寶中作，不應預見祥符。
或所見别一續補之本欤。
《五國故事》二卷 不著撰人名氏。
據書中所述，蓋宋朝人也。
其書記吳楊氏、南唐李氏、蜀王氏、孟氏、南漢劉氏、閩王氏之事。
以其地而論，當雲四國；以其人而谕，當雲六國。
稱曰五國，未詳其例。
《蜀梼杌》二卷 宋張唐英撰。
據《前蜀開國記》《後蜀實錄》二書，仿荀悅《漢紀》之體，編年排次。
于王氏、孟氏事迹，頗為詳備。
《新五代史》，于二蜀世家，删削太略，此可補其遺也。
《馬氏南唐書》三十卷 宋馬令撰。
書成于崇甯乙酉。
首為《先主書》，次為《嗣主書》，次為《後主書》。
蓋用陳壽《蜀志》之例。
諸傳各以類從，分十八目，而終以《建國譜》《世系譜》。
多采詩話、小說，頗為蕪雜。
然不以正統予南唐，較陸遊書為得體。
今仿新、舊《唐書》之例，與陸遊書并存焉。
《陸氏南唐書》十八卷，音釋一卷 宋陸遊撰，元戚光音釋。
其書以南唐三主，列為本紀。
引《史記》秦莊襄、項羽為證，不知已久為《史通》所駁。
又以後妃諸王，列群臣傳後；以雜藝方士，列《忠義傳》前，皆乖體例。
若其序次之簡潔，則述南唐事者莫能或之先矣。
《吳越備史》四卷，補遺一卷 宋錢俨撰。
或題林範者，俨托名也。
其《補遺》一卷，則不知為誰作。
所記錢氏舊事。
《備史》訖太祖開寶六年戊辰，《補遺》訖太宗雍熙四年丁亥。
《書錄解題》謂舊本缺前三卷，僅起于石晉開運，今本亦同。
《安南志略》十九卷 元黎崱撰。
崱安南人，至元中，随陳鍵内附。
鍵為安南所害，而崱歸朝，乃述安南事迹，為此書。
與《元史》列傳，多有異同。
當以崱所目擊為确，疑宋濂等未見是書也。
《十國春秋》一百十四卷 國朝吳任臣撰。
以歐陽修《新五代史》，惟主書法，不核事實。
于十國世家，脫漏尤甚，乃搜輯此書，以補其缺，并自為之注。
糾正訛謬，多所辯證。
其五表考訂尤詳。
附錄 《越史略》三卷 不著撰人名氏。
蓋安南國人，自記其國之事；所謂僞史者是也。
以其叙述詳明，足備正史之參考，故附錄焉。
《朝鮮史略》六卷 不著撰人名氏。
書中稱李成桂為太祖，李芳遠為太宗。
蓋明代朝鮮國人作也。
所記始于檀君，終于高麗恭讓王王瑤。
自新羅樸氏以前稍略，自為高麗王建以後，則編年紀載，事迹頗詳。
右載記類。
二十一部，三百八十卷。
附錄二部，九卷。
右傳記類雜錄之屬。
九部，二十一卷。
謹案：傳記者，總名也。
類而别之：則叙一人之始末者，傳之屬；叙一事之始末者，記之屬。
以上所錄，皆記事之文，其類不一，故曰“雜”焉。
史部八 史鈔類 《兩漢博聞》十二卷 宋楊侃編。
摘錄前、後《漢書》之文，不依篇第，不分門類，惟簡擇其中字句故事，列為标目，而節取顔師古，章懷太子注，列于其下，往往可訂正注文之訛漏。
《通鑒總類》二十卷 宋沈樞編。
取《資治通鑒》之文，仿《冊府元龜》例，分為二百七十一門。
每門各随事标題，略依時代為次，亦間采司馬光議論附之。
門目頗嫌瑣碎，然較原書為易檢尋。
《南史識小錄》八卷，《北史識小錄》八卷 國朝沈名荪、朱昆田同編。
仿《兩漢博聞》之例，取《南北史》字句鮮華、事迹新異者，摘錄成編。
不分門類，仍以原書卷目為次。
右史抄類。
三部，四十八卷。
史部九 載記類 《吳越春秋》十卷 漢趙煜撰，元徐天祜注。
記吳、越二國興亡始末。
中或參以小說家言，蓋百家雜記，往往如斯，不可繩以史例。
《隋志》作十二卷，今佚二卷，《漢魏叢書》本并為六卷，彌失其初。
此本猶元初所刻，其徐天祜注，《漢魏叢書》佚其姓名，亦賴此本得知也。
《越絕書》十五卷 漢袁康撰，其友吳平同定。
《隋志》稱子貢作者，謬也。
原本二十五篇，今佚五篇。
其事與《吳越春秋》相出入，而文章博奧偉麗，則趙煜弗及也。
《華陽國志》十二卷，附錄一卷 晉常璩撰。
世所行本十卷，中缺二子卷，今以影寫宋本補足，并附以張佳允所補一卷。
其書述巴蜀之事，始于開辟，終于永和三年。
文詞典雅，具有史裁。
《邺中記》一卷 晉陸翙撰。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
所記皆石虎逸事，中載及北齊高歡、高洋二條。
又有引隋杜台卿《玉燭寶典》一條，似後人誤以《邺都故事》竄入。
蓋諸書引此二書，往往相亂也。
《十六國春秋》一百卷 舊本題魏崔鴻撰。
考鴻書自《崇文總目》，已不著錄。
此本乃明屠喬孫、項琳之所僞作。
故以晉、宋之号系年，與《史通》合；而無表，則與《史通》不合；無贊無序，亦與《魏書》不合。
然皆摭諸書所引鴻書，聯貫排比而成，與他僞書究不同也。
《别本十六國春秋》十六卷 舊本亦題崔鴻撰。
載何镗《漢魏叢書》中。
其出在屠氏、項氏本前。
然十六國各為一錄，與一百卷之數不合，或即《崇文總目》所謂《十六國春秋略》，《通鑒考異》所謂《十六國春秋抄》也。
疑以傅疑，故二本并存焉。
《蠻書》十卷 唐樊綽撰。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
蓋綽于鹹通中，為嶺南西道節度使蔡襲從事，故纂述六诏始末，以成是書。
于部族之分合，山川道裡之險易，及叛服征讨之始末，言之最悉。
《釣矶立談》一卷 不著撰人名氏。
考書中自述，蓋史虛白之子所作，《宋志》竟以為虛白作，誤也。
其書雜錄南唐事迹，附以論斷。
中徐铉一條，稱铉方奉诏與湯悅書江南事，則作于宋初矣。
《江南野史》十卷 宋龍衮撰。
其書記南唐事，用紀傳之體，而不立紀傳之名。
原本二十卷，今缺十卷，故諸臣之傳存者僅三十篇。
《江南别錄》一卷 宋陳彭年撰。
記南唐義祖、烈祖、元宗、後主四代事。
時徐铉、湯悅方奉诏撰《江南錄》，此書乃彭年私纂，故以“别錄”為名。
《宋史·藝文志》作四卷，疑本以一篇為一卷，後人合并為一也。
《江表志》三卷 宋鄭文寶撰。
以徐铉等所撰《江南錄》，多所漏落，因作此以補其遺。
烈祖、元宗、後主各為一卷，然簡略亦甚，當為殘缺之本也。
《江南餘載》二卷 不著撰人名氏。
原本久佚，今從《永樂大典》錄出。
據《書錄解題》所載自序，蓋于記江南事者六家皆所不滿，獨有取于鄭文寶書，因掇取六家所遺者，以成此編。
《三楚新錄》三卷 宋周羽翀撰。
其稱“三楚”者，以長沙馬殷、武陵周行逢、江陵高季興，皆據楚地稱王也。
其書以一國為一卷，各述其興廢始末，與五代史頗有異同。
《錦裡耆舊傳》四卷 宋句延慶撰。
一名《成都理亂記》。
記王氏、孟氏據蜀時事。
陳振孫《書錄解題》載此書作八卷，述成書始末甚詳，然謂此書起唐懿宗鹹通九年，此書實起僖宗中和五年，又謂所記下迄祥符己酉，此書實開寶中作，不應預見祥符。
或所見别一續補之本欤。
《五國故事》二卷 不著撰人名氏。
據書中所述，蓋宋朝人也。
其書記吳楊氏、南唐李氏、蜀王氏、孟氏、南漢劉氏、閩王氏之事。
以其地而論，當雲四國；以其人而谕，當雲六國。
稱曰五國，未詳其例。
《蜀梼杌》二卷 宋張唐英撰。
據《前蜀開國記》《後蜀實錄》二書，仿荀悅《漢紀》之體，編年排次。
于王氏、孟氏事迹，頗為詳備。
《新五代史》，于二蜀世家，删削太略，此可補其遺也。
《馬氏南唐書》三十卷 宋馬令撰。
書成于崇甯乙酉。
首為《先主書》，次為《嗣主書》，次為《後主書》。
蓋用陳壽《蜀志》之例。
諸傳各以類從，分十八目，而終以《建國譜》《世系譜》。
多采詩話、小說，頗為蕪雜。
然不以正統予南唐，較陸遊書為得體。
今仿新、舊《唐書》之例，與陸遊書并存焉。
《陸氏南唐書》十八卷，音釋一卷 宋陸遊撰，元戚光音釋。
其書以南唐三主，列為本紀。
引《史記》秦莊襄、項羽為證，不知已久為《史通》所駁。
又以後妃諸王，列群臣傳後；以雜藝方士，列《忠義傳》前，皆乖體例。
若其序次之簡潔，則述南唐事者莫能或之先矣。
《吳越備史》四卷，補遺一卷 宋錢俨撰。
或題林範者，俨托名也。
其《補遺》一卷，則不知為誰作。
所記錢氏舊事。
《備史》訖太祖開寶六年戊辰，《補遺》訖太宗雍熙四年丁亥。
《書錄解題》謂舊本缺前三卷，僅起于石晉開運，今本亦同。
《安南志略》十九卷 元黎崱撰。
崱安南人，至元中，随陳鍵内附。
鍵為安南所害，而崱歸朝，乃述安南事迹，為此書。
與《元史》列傳，多有異同。
當以崱所目擊為确，疑宋濂等未見是書也。
《十國春秋》一百十四卷 國朝吳任臣撰。
以歐陽修《新五代史》，惟主書法，不核事實。
于十國世家，脫漏尤甚，乃搜輯此書，以補其缺，并自為之注。
糾正訛謬，多所辯證。
其五表考訂尤詳。
附錄 《越史略》三卷 不著撰人名氏。
蓋安南國人，自記其國之事；所謂僞史者是也。
以其叙述詳明，足備正史之參考，故附錄焉。
《朝鮮史略》六卷 不著撰人名氏。
書中稱李成桂為太祖，李芳遠為太宗。
蓋明代朝鮮國人作也。
所記始于檀君，終于高麗恭讓王王瑤。
自新羅樸氏以前稍略，自為高麗王建以後，則編年紀載，事迹頗詳。
右載記類。
二十一部，三百八十卷。
附錄二部，九卷。
