卷一

關燈
,不翕聚則不能發散;吾人之學,不靜極則不能超悟。

    況過輿善界在幾微,非至精不能剖析,豈平日一向紛營者所可辨也。

     悔過自新,此為中材言之也,而鬱馬上根言之也。

    上根之入,悟一切諸過皆起於一心,直下便刻卻根源,故其為力也易;中材之人,用功積久,靜極明生,亦成了手,但其馬力也難。

    蓋上根之人,頓悟頓修,名為「解悟」;中材之人,漸修漸悟,名為證悟。

    吾人但期於悟,無期於頓可矣。

     聖人之學,下學上達,其始不外動靜雲為日用平常之事,而其究則必曰「窮理書性,以至於命人」。

    人苟有纖微之過,尚留方寸,則性必無由以盡;性既不能盡,則命亦無由以至,而其去聖功遠矣。

    故必悔之又悔,新而又新,以至於盡性至命而後可。

     悔而又悔,以至於無過之可悔;新而又新,以極於日新之不已。

    庶幾仰不愧天,俯不怍人;晝不愧影,夜不愧衾;在乾坤為肖子,在宇宙為完人;今日在名教為賢聖,將來在冥漠為神明,豈不快哉! 昔人雲:「堯舜而知其聖,非聖也,是則堯舜未嘗自以為無過也;禹見囚下車而泣,是則禹未嘗自以為無過也;湯改過不吝,以放桀為慙德,是則湯未嘗自以為無過也;文王望道未見,武王儆幾銘牖[1],周公破斧缺戕,孔子五十學《易》,是則文、武、周、孔並未嘗自以為無過也。

    等而上之,陽愆陰伏,旱乾水溢,即天地亦必且不見以為無過也。

    」然而兩儀無心,即置勿論。

    至於諸聖,固各有其悔過自新之旨焉。

    但聖人之悔過處,及其自新處,輿凡人自不同耳。

    蓋必至於無一念之不純於理,無一息之或間於私,而後為聖人之「悔過」必至於「輿天地合其德,輿日月合其明,輿四時合其序,輿鬼神合其吉兇」,而後為聖人之「自新」。

    夫卑之雖愚夫婦有可循,高之至於神聖不能外。

    比悔過自新之學所為括精粗、兼大小、該本末、徹終始而一以貫之者歟! 橫渠先生少喜談兵,嘗欲結黨取洮西之地。

    康定中,聞範文正公仲淹為陝西帥,遂上書條陳兵務。

    仲淹異其氣貌,又甚少,惜之,質責之曰:「儒者自有名教,何事於兵?」手《中庸》一編授焉,先生乃大感,歸讀之,遂翻然志於道。

    然求知所從入,溺於釋、老者累年,後悟其非,始反隸之《六經》。

    嘉祐初,至京師見程氏二先生,二先生於先生為外兄弟之子,卑屬也,而學詣奧淵。

    先生與語道學之要,厭服之,因渙然信曰:「吾道自足,何事旁求!」於是盡棄異學,淳如也。

     上蔡先生少博洽,見程子於抉溝,從受學,語次舉書史無遺失。

    程子曰:「賢記憶何多也?抑亦可謂玩物喪志矣。

    」先生慙,汗浹背,面發赤,因請為學之要。

    程於告以靜坐。

    於是遂時時靜坐,又作簿自記日用言動、禮若非禮以自繩。

    其言曰:「克己,須從性偏難克處克將去。

    患恐懼,旦旦於危階上習之;得善筆愛之,患長愛欲,害令壞乃已;患喜怒,日消除令盡而內自省。

    大患乃在矜,痛克之。

    」與程子別,一年來見,問所學,對曰:「惟去得一『矜』字。

    」曰:「何謂也?」先生曰:「懷固蔽自欺之心,長虛驕自大之氣,皆此之由。

    」程子喜而告人曰:「是子為切問近思之學者也。

    」 晦菴先生初年學靡常師,出入於經傳,泛濫於釋、老。

    自雲:「某年十五六時,留心於釋,蓋嘗師其人、尊其道而篤好之。

    年二十四,始見延乎李先生言及學禪。

    李先生祇說『不是』,某倒疑李先生理會此未得,再三質問。

    李先生為人簡重,卻不甚會說,祇教看聖賢言語。

    某遂將那禪來權倚閣起,意中道禪亦自在,且將聖人書來讀。

    讀來讀去,一日復一日,覺得聖賢言語漸漸有味,卻囘頭看釋氏之說,漸漸破綻,罅漏百出。

    自此悔悟力改,無復向來病痛矣。

    」 草廬先生五歲,日誦數千言,夜讀書達旦。

    母憂其勞過,節膏火調適之。

    先生伺母寢,輒篝燈誦習,遂博通經傳。

    行省掾元明善以文學自負,問經傳奧義,服之,太息曰:「與吳先生言,如探淵海,不可測也。

    」所著《易》、《春秋》,盡破傳注穿鑿,以發其蘊,精明簡切。

    而《禮纂言》,於禮學為尤切。

    晚歲頗悔悟,遂專以尊德性為主,
0.054089s