于景素先生願學齋億語卷三

關燈
曆十九年辛卯,例當鄉試天下士,本部差官,次及福建矣。

    時員外俸予獨深。

    一日,尚書于慎行方注籍,請予至私宅,面謂曰:閩中主試,本官當往。

    予對曰:員外淺陋,何敢司文柄,老先生宜别選。

    不數日,再申前說,予複對曰:主試美差,豈敢固辭?第不才戊子年曾摘發科塲,員外雖能自信,恐同行者未必同心,一有私議,則員外亦難辭責。

    昔年怨家且共傾之矣。

    老先生幸保全之,願勿往。

    無何,尚書又促人面謂曰:今日谒朝房,閩中之差,相公必欲本官行,觀其意欲借此差以求解于公也。

    予對曰:掄才是朝廷大典,主試為國家取人,豈相公可借以市恩者?員外決無可去之理矣。

    後差某公行,果大有物議。

     朱子曰:陽氣發處,金石亦透,精神一到,何事不成。

    愚謂分而言之,天之陽氣,天之精神也;人之志氣,人之精神也。

    合而言之,天之精神,即人之精神也;人之志氣,即天之陽氣也。

     以韓魏公之賢,家有女樂二十餘輩,及崔夫人亡而後遣之,終是大德之疵。

    陳了翁雲:不言人是非長短利害,所謂終日言而未嘗言,所以無口過也。

    真為名言。

     人有求于我,不可拒之太峻,但觀其理何如。

    蘇武在匈奴十九年,持節不變;班超在西域三十一年,其納質内屬者五十餘國。

    兩人可謂勞苦功高矣。

    今之士大夫,見國家事稍有疑難,便推阻故避,少有雕勦,辄自謂冒死殊動,律之,蘇、班,當為汗顔。

     叔孫武叔毀仲尼,而仲尼無辨;顔淵犯而不校,此聖賢事也。

    孟子于三自反之後,而遂以妄人、禽獸待人,則終有校心。

     在小人中不無可原者,李陵之降虜是也。

    君子中不無可恨者,熙甯朝以君子攻君子是也。

     伊川雲:此是頤不及家兄處,是以弟而服其兄也。

    胡明仲緻堂甚畏仁仲五峰議論,是以兄而服其弟也。

    世衰道微,兄弟相忌,皆起釁于功名富貴。

    之間,推賢服善之風,邈矣能無既與?張湯而有子安世,韓琦而有孫佹胄,皆天道之不可曉者。

     經濟事業,須從性理中做出來,作用自然穩貼周密。

    若隻憑才氣做将去,終有錯謬滲漏處。

    吾人不能處人間之橫逆,大舜卻能處家庭骨肉之橫逆。

    骨肉橫逆,事之最難處,情之至難堪。

    舜能緻瞽瞍底豫,象亦克諧以孝,非聖人能若是乎?此其所以為可法可傳,而孟轲氏以之足三自反之後。

     或問:同室之鬥則纓冠,鄉鄰之鬥則閉戶,是矣。

    若以同室而與鄉鄰鬥,宜何以應之?餘曰:天下之是非,必有所歸,君子之用情,豈容偏狥。

    使鄉鄰是而同室非,雖笃于骨肉者,不可以私而廢公,曲在鄉鄰則不必言矣。

    讀經者不必别為異說以求勝,惟于聖賢所發明者,深思而自得之,維持了自巳身心,成就了自巳人品,便是得力處。

    若過為穿鑿,反失前人立言之旨,徒資談笑,何益哉? 學問有底箪,則應叩自然不窮,處事自無不當。

    一味勦襲剽竊,原無得于心,何以措之用也?程子曰:欲當大任,須是笃實。

    此語愈玩愈有味。

    笃實之人,其志沈而确,其氣斂而毅,遇事認真,自無不竭之力;任事甚果,必無懷二之心。

    古之大臣,垂紳正笏,不動聲色,而措天下于泰山之安者,皆笃實之為也。

     予讀李贽論馮道語,謂其五十年間,經曆四姓,事一十二君,并耶律、契丹等,而百姓卒免鋒镝之苦者,皆道安養之功。

    信斯言也,則忠臣不事二君者非矣。

    自卓吾言出,而後世懷二心者得以借口,其心事人品,真名教中之罪人。

    李谧曰:丈夫擁書萬卷,何假南面百城,真知讀書之趣。

    孫登曰:火生而有光,而不用其光,果在于用光。

    人生而有才,而不用其才,果在于用才。

    真得保身之哲。

     子弟不幸有隐過,為父兄者,隻潛消而默奪之,不得巳,且忍耐一時,假他事以示懲創。

    若直揭其事而閱于牆,揚于衆,其損德辱親不小。

    使祖父在前,決不欲其如此。

    古人有遇人夜盜,終身不言其姓名者,意何厚也,況子弟乎?凡我兒孫,須當三複。

     古人學道如聾,隻信目不信耳;今人學道如瞎,隻信耳不信目。

    隻信目者,眼見得真也;隻信耳者,随人道是非也。

     生長富貴,如在火焰中,須常帶此清涼氣,則火焰不至炙人,且自炙矣。

     郭令公位極人臣,而猶窮奢極欲,欲借此以釋主上之疑,非其好也。

    況其平日之才之德,亦自足以消磨富貴,而非位浮于人者。

    士大夫不可為真小人,尤不可為僞君子。

    僞君子之可恨,更浮于真小人之可恨也。

    名位相軋,雖父子便相傾,如蔡攸欲以有疾去其父,蔡京是也。

    富貴之毒,能使人喪心減倫,可畏哉! 人家之禍,莫大于骨肉相殘,與外人相搆相讦,此猶可療之症。

    若骨肉相殘,良醫無所施其技矣。

    張留侯之事漢高,始終隻一個機字。

    狄梁公之事武後,始終隻一個權字。

     佛氏之教,切不可入頭。

    渠本是無父無君之人,一入其中,則耳目皆空,心腸便冷,蔑視倫理,疏薄骨肉。

    以子而抗父有之,以弟而淩兄有之,靡所不至矣。

    間有欲自揜者,卻于宗族鄉黨中小示煦煦之恩,且揚于人曰:吾非以薄為道者,吾。

    非不孝不弟者。

    噫!自古有不愛其親而愛他人者乎?真欲蓋而彌章矣。

    朱晦庵先生曰:二氏之謬,不待辨而自明,隻廢了三綱五常一事,便是萬世莫大的罪名。

    其他更不消說。

    警人之好異者,可謂極緊切矣,而奈何世人之莫悟也。

     楊升庵登鼎甲時,乃翁石齋首相也。

    一日,于廣座中問一二朝政之大者,升庵偶不記,石齋翁震怒斥跪,衆客俱悚息不安,共為求免。

    前輩家法之嚴如此。

    今之祖父,見子弟僥幸登第,便以官視之,不以子視之,任其朋比匪人,蔑倫敗類,斲削元氣,大隊家聲。

    此之識量器度,視楊公小大廣狹何如? 六一居士以醉自名,三闾大夫以獨醒自名,若予則在不醒不醉之間,明知時事之非,而終付之無可奈何,明知家事之非,而亦付之無可奈何,非欲言而不能,乃能言而不聽也,自名之曰不醉不醒也固宜。

     賈誼雖洛陽少年,其于國家治體,真如老吏之熟練,言皆中窾,事皆捄時,又如良醫之治病,因病知脈,因脈投劑。

    其論諸侯強大,巳逆知有七國之謀;其論匈奴桀??,巳逆知有甘泉之火。

    太子當教,預為刻薄之防;大臣當禮,目擊绛侯之獄,正大剀切,非若儀、秦之從衡押阖,以于世主者比。

    竊謂治安一策,宋朝無此文字,安得以其年少而少之?且誼負此大經濟,绛、灌武弁流,豈在其眉睫中乎?一見文帝,辄為痛哭流涕。

    惜帝為仁明恭儉之主,而輔者非人,故其言不覺過激如此。

    觀其梁王墜馬,至死猶悲,則誼固不苟于官者,使帝能用其言,豈無小補哉?東坡謂其才有餘而識不足,愚未敢以為然也。

     司馬光欲盡改熙豐之法,範純仁勸之去其泰甚,此一言可銷小人窺伺之心,可養國家和平之福。

    惜乎光之不能用其言也。

     元祐黨籍,皆一時名賢,至徽宗、宣和間,隻四十年爾,巳多在鬼錄,惟時存者止劉器之、範德孺二人,未幾而器之亦訃矣。

    朝廷不蒙君子之福,緻有北轅之變。

    小人之禍人國如此哉! 堯不以天下與丹朱,舜不以天下與商均,似非愛其子也。

    不知以朱、均不肖,而有天下,放縱無道,其殺身必矣。

    今各使之作賓于王,正以贻之安也。

    堯、舜真慈父矣。

    今千金之家,見其子之不肖,而肯挈以授人乎?卒之其子喪家亡身而不悔者比比也。

     鄉願用心,全在衆皆悅之一句,持了這一個心腸,則同流合污,矯廉飾信,靡不至矣。

    此孔子于鄉願過門不入而無憾者,甚輕鄙之也。

     客有謂予:天道善惡之報應,亦有疏漏處。

    予曰:罪大惡極者,天決不漏;積有隐惡者,天亦不漏。

    間有漏者,或其人尚有可原,或其祖父有隐德而并宥之也。

    故君子之作善,須從此心之隐處加謹焉。

     士君子逐日在五倫上周旋,若父子之親,君臣之義,長幼之序,朋友之信,俱能勉強行事,矯飾支吾,隻到了夫婦間,醜态便盡露了。

    夫不能唱,婦不能随,以妻而制夫者有之,為妾而棄妻者有之,夫婦遂無别矣。

    閨門慚德,皆緣内行不修。

    蓋夫婦間是我獨知之地,此處不苟,則餘皆可推;此處一苟,餘無可推矣。

    故曰: 君子之道,造端乎夫婦。

    吾侪求道,先于夫婦處,要正其始而善。

    其則也。

     讀朱子年譜,别蔡元定于寒泉精舍一叚,見當年善類受禍之無辜,尤見晦庵先生任道之真切,至帶疾而改修大學誠意章,以緻疾甚不能興。

    先生真所謂死而後巳也,豈非天所笃生,以維持聖學,開誘後人者與? 士大夫一有貪心,便不可倚任。

    何也?我無以應其貪,而人能應之,則始而為我者,必反而為人矣。

     人能養得到不遷怒,則其心和平可知,自能不貳過矣。

     有忘世之心者,固孔子之罪人;有謀用之心者,亦孔子之罪人。

     病者,所繇适于死之路也;欲者,所繇适于病之路也;迩聲色者,所繇适于欲之路也。

    塞此三路,可以延生。

    美麗當前,真如操戈之入室;清心寡欲,猶如佛老之在傍。

     克伐怨欲四字,以欲字為根;貪昧隐忍四字,以貪字為根;蔽陷離窮四字,以蔽字為根;消沮閉藏四字,以消字為根;憂勤惕厲四字,以憂字為根。

     小人在朝,必有君子攻之,若以君子攻君子,則意氣之為也。

    君子在朝,必有小人攻之,若以小人攻小人,則勢利之為也。

    居鄉亦然。

    天下有大奸大惡底人,亦與正人君子往來,正人君子亦因其依歸而信之庇之,則可恨不獨在奸惡之人矣。

    總來自巳心不真,眼不亮也。

     士大夫不講人情,便是天理;不讨便宜,正是便宜。

    君子處逆境,正是做工夫時節。

    君子須于路窄處讓人,急難處捄人。

     舜之事瞽瞍,不敢号泣于家,至往于田而後号泣呼天,是惟恐父母聞之而或怒也。

    即此是夔夔齋栗處。

     書寝固不是,亦人情之常。

    夫子遽以朽木糞土。

    責宰予,下文随曰:聽言觀行,以予而改,則予之過必别有甚于晝寝者,特因其小過而故責之,所以深警之也。

    觀其欲短喪可推矣。

     魯黔婁之妻谥其夫以康,柳下惠之妻,谥其夫以惠,賢哉妻也,而二先生之刑于其妻者可知。

    接輿之妻亦庶幾乎,若列禦寇之妻,則不逮遠矣。

    晏子一狐裘三十年,長孫道生一熊皮障泥數十年。

    蓋貴而能儉。

    若淵明十年一冠,則其貧也。

    士大夫家不可無此風味。

     孔子遇館人之喪,脫骖以赙之,存舊也。

    晏子知越石父之在缧袣,解左骖以贖之,重賢也。

    聖賢之用心如此,挽近世安得此乎?高适五十始學詩,為少陵所推;老蘇三十始讀書,為歐公所許。

    功深力到,無早晚也。

    君子可以老自棄。

     白圭謂新城君曰:夜行者能無為奸,不能禁狗使無吠巳也。

    故臣能無可議,不能禁人議于巳也。

    予每誦之,辄以自惕自慰。

     巳醜七月六日,楊複所偕鄒泸水諸同志者舉會于靈濟宮。

    時進士補外,有司理者,有守州者,有宰邑者,座中談及親民之事,餘曰:夫所謂親民者,非徒謂其職之近民也,誠在乎親之而巳。

    人之親,莫親于其體。

    視民如一體,則疾病疴癢,若恫瘝之在身,如是,然後謂之親民。

    今之臨民者,多以慘毒刑具施之。

    餘觀百姓受刑之時,恨不得地有穴可入也,居民上者,怡然以為快意,此豈親民者所宜哉?複所公聞之,舉手相向曰:今日列丈破暑而來,共聞我丈此語,真仁人之言哉!可謂清風滿座矣。

     凡事有求之不得,欲之不遂底景界,最妙若求。

    之辄得,欲之辄遂,則滋味須臾盡耳。

    士人于義理有求之不得、欲之不遂底景界尤妙。

    若肯求之必期其得,欲之必期其遂,則工夫何時而巳,滋味何時而盡? 孩提之童,父母所保抱而撫弄者也,其天性尚知愛其親,敬其兄。

    士君子讀書窮理矣,頂冠刺帶矣,而有傲然不知愛、不知敬者如此,而欲望其民胞物與,聯四海為一體,得乎?其人必貪殘寡恩,絕滅倫類者也。

     自古小人,皆先因小忠而成其大不忠,先藉小信而成