留法女生對海外大學之要求
關燈
小
中
大
面，完全處附屬地位，雖有高才，志于上達，而困于經濟，裹足莫前，此誠一般家庭與社會封鎖女子之惟一政策，而大多數女子竟因此深監囚禁，郁憤欲絕而終不得出，是誠傷心慘目之大問題，亦社會極野蠻之現象也。
此社會問題，亦惟提出社會解決之。
蓋此事惟社會能負責，亦惟社會能解決，故同人等對于社會力形成之海外大學，有為女生津貼學費之要求。
或謂大學向無津貼學費之成例，而女生居然發生例外之要求，豈非以特權專利階級自居乎？是不然。
女子無财産權與其四圍之高壓，姑置不論，即以常例而說，以國家社會待遇平等而說，女子之要求津貼，實非例外，實非要求特權專利，乃是要求平權均利。
何以故？以全國男女學校之數目與經費統計之比例言之，全國女子學校數目與經費總額，必不逮男子百分之一。
換言之，即國家社會培植女子之教育經費，不逮培植男子者百分之一，是國家社會對于女子之培植，應補足其百分之九十九以上，乃可言平。
曾謂此大學津貼之要求，能當百分之九十九之毫毛乎！按之實際，安有所謂特權專利者。
誕育于二十世紀中之新大學，宜掃除一切貴族式男系式的大學之惡習，而特别建設一種平民式兩性式的大學之普遍精神，此同人等公然要求為女生津貼學費之理由三也。
同人等以為海外大學對于女生必辦到以上三條，始為真正解放，始為真正開女禁，始能真正解決大多數苦志笃學之失學問題之一部。
同人等根據以上之三請求，已拟具呈文公函向□南教育部，西南大學董事團，及海外大學籌備諸先生處直接請願矣。
夫海外大學解放運動，實為女子教育平等運動之發端，亦極重要之社會運動也。
不獨女子自身應實際從事，凡關心社會問題者，亦必贊助而成全之。
不過女子為直接階級，對于切身問題，尤應具有自動自決自助之精神。
同人等深望諸姊妹加以讨論，組織團體，共圖進行，群策群力，收衆志成城之效，豈惟同人之幸，抑亦人類社會福音也。
集思廣益，願賜同行，雲天三萬，不勝翹企，專函奉達，敬祝努力！ 開放海外大學女子請願團 胡慕昭 向警予 吳孟班 魏璧 熊淑彬 李自新 勞啟榮 蔡暢 蕭珉 林青萍 熊季光 廖世劭 謹啟 一九二一年五月三十日寄于法 （載湖南《大公報》一九二一年七月二十日——二十六日） (1)即裡昂大學中國部，亦稱中法大學。
此社會問題，亦惟提出社會解決之。
蓋此事惟社會能負責，亦惟社會能解決，故同人等對于社會力形成之海外大學，有為女生津貼學費之要求。
或謂大學向無津貼學費之成例，而女生居然發生例外之要求，豈非以特權專利階級自居乎？是不然。
女子無财産權與其四圍之高壓，姑置不論，即以常例而說，以國家社會待遇平等而說，女子之要求津貼，實非例外，實非要求特權專利，乃是要求平權均利。
何以故？以全國男女學校之數目與經費統計之比例言之，全國女子學校數目與經費總額，必不逮男子百分之一。
換言之，即國家社會培植女子之教育經費，不逮培植男子者百分之一，是國家社會對于女子之培植，應補足其百分之九十九以上，乃可言平。
曾謂此大學津貼之要求，能當百分之九十九之毫毛乎！按之實際，安有所謂特權專利者。
誕育于二十世紀中之新大學，宜掃除一切貴族式男系式的大學之惡習，而特别建設一種平民式兩性式的大學之普遍精神，此同人等公然要求為女生津貼學費之理由三也。
同人等以為海外大學對于女生必辦到以上三條，始為真正解放，始為真正開女禁，始能真正解決大多數苦志笃學之失學問題之一部。
同人等根據以上之三請求，已拟具呈文公函向□南教育部，西南大學董事團，及海外大學籌備諸先生處直接請願矣。
夫海外大學解放運動，實為女子教育平等運動之發端，亦極重要之社會運動也。
不獨女子自身應實際從事，凡關心社會問題者，亦必贊助而成全之。
不過女子為直接階級，對于切身問題，尤應具有自動自決自助之精神。
同人等深望諸姊妹加以讨論，組織團體，共圖進行，群策群力，收衆志成城之效，豈惟同人之幸，抑亦人類社會福音也。
集思廣益，願賜同行，雲天三萬，不勝翹企，專函奉達，敬祝努力！ 開放海外大學女子請願團 胡慕昭 向警予 吳孟班 魏璧 熊淑彬 李自新 勞啟榮 蔡暢 蕭珉 林青萍 熊季光 廖世劭 謹啟 一九二一年五月三十日寄于法 （載湖南《大公報》一九二一年七月二十日——二十六日） (1)即裡昂大學中國部，亦稱中法大學。
