重遊劍橋
關燈
小
中
大
8月初的一個傍晚，我和内子在劍橋的谷米市場（cornmarket）前面散步，迎頭遇着一大群年輕人，騎自行車。
内有一個男孩子脫隊停車問我遊泳池之所在。
我将方位指點給他之後，又加說我不來此地已三年，不敢擔保最近有無變更。
聽着他的英語裡帶着外國口音，我又問他從何處來。
至此才知道他是法國人，他和他的夥伴參加了暑期學習的組織，在此一半上學一半度假。
我再問起他對劍橋的觀感如何，他索性将挂在車墊上的右腿一并着地，然後說： “這真是好地方，了不起！” 其仰慕之情出入于言表。
其實劍橋好壞不說，其為大學城（universitytown）即在現今的英國也獨一無二。
牛津大學成立于劍橋之前，可是新式工業和現代化的建築已相當改變了牛津形貌，劍橋卻在很多的地方，仍舊保留了中世紀古色古香的情調。
我們和這學城的邂逅，說來話長。
1972年我應李約瑟博士之邀，參加了他所主持的中國科技史的研究工作，在此居留一年，至今屈指已十八載。
此後也再三舊地重遊前後五次，短則滞留數日，長則達兩個半月。
我和内子特别喜歡飯後漫步，大凡全城街道橋梁，大部了如指掌。
即是曲徑通幽的小巷，直達各草場之捷路，也大半融會貫通，加以看清了此地各色各樣離奇古怪的安排之後面的邏輯，更增加了親切之感，而不免賦予情緒上的聯系。
有如看到朝曦斜挂在此間煙囪林立的屋頂之上，或是經過一場濃雨洗刷過的小巷盡頭，總計挂着五年前十年前類似的情景，也脫離不了當日的心頭滋味。
如此舊地重遊，再履茲土，即不能無動于衷了。
本來英國早已是産業革命的先進國家。
其為先進則隻有按步摸索的經驗，而無事前全面改造的藍圖，因之實際重于理想，局部的更革重于整體的維新。
自此雖然生産方式逼着她打破環境，一方面她仍是倔犟地保持固有的習俗與背景。
而且劍橋又是适應這方針的理想場所，譬如說我在1972年初來此地時，李公任凱思書院（Gonville&CaiusCollege）的院長（master）另有院長寓所。
我就占用他作學者的書舍，内中既有熒光燈，也有煤氣爐和自來水。
房内更有櫃龛一所，内設窄榻。
古來中世紀的學者與僧侶同同流，書齋也和宿舍無别。
今日這三尺胡床早已不用以睡眠，可是也不卸除，隻用以堆放書籍，觀察者入内再一考究，則發現整個建築全屬古迹。
這邊牆壁系16世紀所建，已為伊莉莎白時代之遺物；那邊的門戶為17世紀新添，也與順治康熙同時。
這一切如舊。
即要添設電線煤氣管和自來水管也是小心謹慎地從壁上鑿小孔導入。
内部再加粉刷，即不露痕迹。
倒是向外臨街的一邊反而全部存真。
舊壁新磚和已堵塞的窗孔故态依然，讓他們各自磨洗認前朝。
凱思為劍橋初期創建的書院之一，最初出現于14世紀，時當中國元朝末年，乃關漢卿的劇本首先脍炙人口之日，至此有目共見證據确鑿。
和凱思比鄰的國王書院（King'sCollege）為亨利第四所創，較凱思遲約一百年，其建築之雄偉，草地之修饬整齊為其他書院之冠。
它又有它維持昔日容貌的辦法。
它的外牆之上有水泥塑制的碉塔近二十株，其下面基層像縮尺之碉堡，上端像古塔尖，當中有镂空的雕刻，驟看像象牙刻成。
經過長期的日曬雨淋，全部水泥帶黃綠色。
可是仔細觀察過去，又可以看出此一碉塔較另一碉塔年資為深。
然而如此精細的裝飾，不可能無破損。
補救的辦法不是二十株碉塔一體重塑，甚至尚不是某一株全部再造，而是随時檢視，立即修補。
我在國王書院前走過時，極少的機遇裡，看到工匠不在修碉塔。
這樣的裝飾有似藝術品，也隻有他們之一筆一劃的锱铢必較、毫不苟且地翻新，才能全部存真。
所以劍橋連亘幾百載，見者如履足中世紀，實際上無日不在重建，隻是他們注重舊裡翻新，
内有一個男孩子脫隊停車問我遊泳池之所在。
我将方位指點給他之後，又加說我不來此地已三年，不敢擔保最近有無變更。
聽着他的英語裡帶着外國口音，我又問他從何處來。
至此才知道他是法國人，他和他的夥伴參加了暑期學習的組織，在此一半上學一半度假。
我再問起他對劍橋的觀感如何，他索性将挂在車墊上的右腿一并着地，然後說： “這真是好地方，了不起！” 其仰慕之情出入于言表。
其實劍橋好壞不說，其為大學城（universitytown）即在現今的英國也獨一無二。
牛津大學成立于劍橋之前，可是新式工業和現代化的建築已相當改變了牛津形貌，劍橋卻在很多的地方，仍舊保留了中世紀古色古香的情調。
我們和這學城的邂逅，說來話長。
1972年我應李約瑟博士之邀，參加了他所主持的中國科技史的研究工作，在此居留一年，至今屈指已十八載。
此後也再三舊地重遊前後五次，短則滞留數日，長則達兩個半月。
我和内子特别喜歡飯後漫步，大凡全城街道橋梁，大部了如指掌。
即是曲徑通幽的小巷，直達各草場之捷路，也大半融會貫通，加以看清了此地各色各樣離奇古怪的安排之後面的邏輯，更增加了親切之感，而不免賦予情緒上的聯系。
有如看到朝曦斜挂在此間煙囪林立的屋頂之上，或是經過一場濃雨洗刷過的小巷盡頭，總計挂着五年前十年前類似的情景，也脫離不了當日的心頭滋味。
如此舊地重遊，再履茲土，即不能無動于衷了。
本來英國早已是産業革命的先進國家。
其為先進則隻有按步摸索的經驗，而無事前全面改造的藍圖，因之實際重于理想，局部的更革重于整體的維新。
自此雖然生産方式逼着她打破環境，一方面她仍是倔犟地保持固有的習俗與背景。
而且劍橋又是适應這方針的理想場所，譬如說我在1972年初來此地時，李公任凱思書院（Gonville&CaiusCollege）的院長（master）另有院長寓所。
我就占用他作學者的書舍，内中既有熒光燈，也有煤氣爐和自來水。
房内更有櫃龛一所，内設窄榻。
古來中世紀的學者與僧侶同同流，書齋也和宿舍無别。
今日這三尺胡床早已不用以睡眠，可是也不卸除，隻用以堆放書籍，觀察者入内再一考究，則發現整個建築全屬古迹。
這邊牆壁系16世紀所建，已為伊莉莎白時代之遺物；那邊的門戶為17世紀新添，也與順治康熙同時。
這一切如舊。
即要添設電線煤氣管和自來水管也是小心謹慎地從壁上鑿小孔導入。
内部再加粉刷，即不露痕迹。
倒是向外臨街的一邊反而全部存真。
舊壁新磚和已堵塞的窗孔故态依然，讓他們各自磨洗認前朝。
凱思為劍橋初期創建的書院之一，最初出現于14世紀，時當中國元朝末年，乃關漢卿的劇本首先脍炙人口之日，至此有目共見證據确鑿。
和凱思比鄰的國王書院（King'sCollege）為亨利第四所創，較凱思遲約一百年，其建築之雄偉，草地之修饬整齊為其他書院之冠。
它又有它維持昔日容貌的辦法。
它的外牆之上有水泥塑制的碉塔近二十株，其下面基層像縮尺之碉堡，上端像古塔尖，當中有镂空的雕刻，驟看像象牙刻成。
經過長期的日曬雨淋，全部水泥帶黃綠色。
可是仔細觀察過去，又可以看出此一碉塔較另一碉塔年資為深。
然而如此精細的裝飾，不可能無破損。
補救的辦法不是二十株碉塔一體重塑，甚至尚不是某一株全部再造，而是随時檢視，立即修補。
我在國王書院前走過時，極少的機遇裡，看到工匠不在修碉塔。
這樣的裝飾有似藝術品，也隻有他們之一筆一劃的锱铢必較、毫不苟且地翻新，才能全部存真。
所以劍橋連亘幾百載，見者如履足中世紀，實際上無日不在重建，隻是他們注重舊裡翻新，