勞動問題的禍源
關燈
小
中
大
制度之下。
社會主義者，不論最激烈的到最和平的，都反對工銀制度，但是有些實際的改革家，好象霍勃孫（J.A.Hobson）這些人，以為工銀制度可以獎勵人類向上和進取的精神，倘使沒有了獎勵，人們就不做工了。
要增加人們的工作，不能不實行獎勵的工銀制度。
工銀制度雖是有許多壞處，但有一個最有益的好處，就是行獎勵作工，使社會上的文明，也一天一天的進步。
霍勃孫又主張由工錢制度變成合作的性質，這個不是社會主義的主張。
社會主義者主張統統合而為一，由國家管理的，那主張合作的不過把工廠内合而為一罷了。
但是這個仍是不能算徹底的辦法。
補救工銀制度的禍害，隻有二個方法：（一）輿論的鼓吹；（二）勞動者的團結。
這是無論對付什麼問題所必需的方法。
美國工人不但和資本家發生賣買關系，并且還要被迫信仰他們所信仰的宗教，贊成他們所贊成的黨派。
在入一工廠做事的時候，他們有一張表格，内中開列許多問題，強迫你要答出來的，倘使你和他們的信仰不同，意見不同，簡直不能工作的。
這種不正當的幹涉，也惟有靠輿論來改革！ 現在那些資本家對于勞動者有些畏懼心，完全是為了勞動者還有一些團結力罷了。
勞動者合了幾千個或是幾萬個去和一個資本家争，那也可得到好的結果。
譬如右面的天平似的，百個勞動者不及一個資本家，那可加到千個，倘使能夠再加到萬個，終有平衡的可能了。
“合則存，散則滅”，真是寶貴的格言呀！倘使許多團結的勞動者和一個資本家争，那社會必能同情于勞動者的，因為社會是以多數為是的，一個和許多，許多的終容易得到社會的同情心的，為了得到社會的同情心，更容易和資本家相争得勝了。
倘使一個工人和一個資本家争，那資本家在社會上勢力當然比勞動者要大的多，社會當然容易同情于資本家了。
所以勞動者的團結，實是不可忽略的。
輿論的鼓吹是社會的外力的補救法，勞動者的團結是内力的補救法。
這兩個方法，都是非常重要的。
（二）資本制度 二十世紀的文明，是從資本制度産生出來的，它的有益于社會，固是很大，可是照現在看來，它的罪過于功了，我們再也用不着它了。
資本制度是科學家和勞動者所造成的。
它的資本是什麼地方來的？簡單地說，就是“生之者
社會主義者，不論最激烈的到最和平的，都反對工銀制度，但是有些實際的改革家，好象霍勃孫（J.A.Hobson）這些人，以為工銀制度可以獎勵人類向上和進取的精神，倘使沒有了獎勵，人們就不做工了。
要增加人們的工作，不能不實行獎勵的工銀制度。
工銀制度雖是有許多壞處，但有一個最有益的好處，就是行獎勵作工，使社會上的文明，也一天一天的進步。
霍勃孫又主張由工錢制度變成合作的性質，這個不是社會主義的主張。
社會主義者主張統統合而為一，由國家管理的，那主張合作的不過把工廠内合而為一罷了。
但是這個仍是不能算徹底的辦法。
補救工銀制度的禍害，隻有二個方法：（一）輿論的鼓吹；（二）勞動者的團結。
這是無論對付什麼問題所必需的方法。
美國工人不但和資本家發生賣買關系，并且還要被迫信仰他們所信仰的宗教，贊成他們所贊成的黨派。
在入一工廠做事的時候，他們有一張表格，内中開列許多問題，強迫你要答出來的，倘使你和他們的信仰不同，意見不同，簡直不能工作的。
這種不正當的幹涉，也惟有靠輿論來改革！ 現在那些資本家對于勞動者有些畏懼心，完全是為了勞動者還有一些團結力罷了。
勞動者合了幾千個或是幾萬個去和一個資本家争，那也可得到好的結果。
譬如右面的天平似的，百個勞動者不及一個資本家，那可加到千個，倘使能夠再加到萬個，終有平衡的可能了。
“合則存，散則滅”，真是寶貴的格言呀！倘使許多團結的勞動者和一個資本家争，那社會必能同情于勞動者的，因為社會是以多數為是的，一個和許多，許多的終容易得到社會的同情心的，為了得到社會的同情心，更容易和資本家相争得勝了。
倘使一個工人和一個資本家争，那資本家在社會上勢力當然比勞動者要大的多，社會當然容易同情于資本家了。
所以勞動者的團結，實是不可忽略的。
輿論的鼓吹是社會的外力的補救法，勞動者的團結是内力的補救法。
這兩個方法，都是非常重要的。
（二）資本制度 二十世紀的文明，是從資本制度産生出來的，它的有益于社會，固是很大，可是照現在看來，它的罪過于功了，我們再也用不着它了。
資本制度是科學家和勞動者所造成的。
它的資本是什麼地方來的？簡單地說，就是“生之者
