再論問題與主義

關燈
傳我們的主義,使社會上多數人都能用他作材料,作工具,以解決具體的社會問題。

    那些貓、狗、鹦鹉、留聲機,盡管任他們在旁邊亂響,過激主義哪,洪水猛獸哪,邪說異端哪,盡管任他們亂給我們作頭銜,那有閑工夫去理他! 四、根本解決 “根本解決”這個話,很容易使人閑卻了現在不去努力,這實在是一個危險。

    但這也不可一概而論。

    若在有組織有生機的社會,一切機能都很敏活,隻要你有一個工具,就有你使用他的機會,馬上就可以用這工具作起工來。

    若在沒有組織沒有生機的社會,一切機能,都已閉止,任你有什麼工具,都沒有你使用他作工的機會。

    這個時候,恐怕必須有一個根本解決,才有把一個一個的具體問題都解決了的希望。

    就以俄國而論,羅曼諾夫家沒有颠覆,經濟組織沒有改造以前,一切問題,絲毫不能解決。

    今則全部解決了。

    依馬克思的唯物史觀,社會上法律、政治、倫理等精神的構造,都是表面的構造。

    他的下面,有經濟的構造作他們一切的基礎。

    經濟組織一有變動,他們都跟着變動。

    換一句話說,就是經濟問題的解決,是根本解決。

    經濟問題一旦解決,什麼政治問題、法律問題、家族制度問題、女子解放問題、工人解放問題,都可以解決。

    可是專取這唯物史觀(又稱曆史的唯物主義)的第一說,隻信這經濟的變動是必然的,是不能免的,而于他的第二說,就是階級競争說,了不注意,絲毫不去用這個學理作工具,為了人聯合的實際運動,那經濟的革命,恐怕永遠不能實現,就能實現,也不知遲了多少時期。

    有許多馬克思派的社會主義者,很吃了這個觀念的虧。

    天天隻是在群衆裡傳布那集産制必然的降臨的福音,結果除去等着集産制必然的成熟以外,一點的預備也沒有作,這實在是現在各國社會黨遭了很大危機的主要原因。

    我們應該承認遇着時機,因着情形,或須取一個根本解決的方法,而在根本解決以前,還須有相當的準備活動才是。

     以上拉雜寫來,有的和先生的意見完全相同,有的稍相差異,已經占了很多的篇幅了。

    如有未當,請賜指教。

    以後再談吧。

     李大钊寄自昌黎五峰 1919年8月17日 “每周評論”第35号
0.092003s