戰後之婦人問題

關燈
現代民主主義的精神,就是令凡在一個共同生活組織中的人,無論他是什麼種族、什麼屬性、什麼階級、什麼地域,都能在政治上、社會上、經濟上、教育上得一個均等的機會,去發展他們的個性,享有他們的權利。

    婦人參政的運動,也是本着這種精神起的。

    因為婦人與男子雖然屬性不同,而在社會上也同男子一樣,有他們的地位,在生活上有他們的要求,在法律上有他們的權利,他們豈能久甘在男子的腳下受踐踏呢?婦人參政的運動,在這次大戰之前,久已有他們奮鬥的曆史。

    美國有許多州,已經實行了。

    可是當時有很多人反對這種運動,他們大都說:女子的判斷力薄弱,很容易動感情,不宜為政治家。

    也有對于女子的能力懷疑的。

    我們東方人對于這個問題的觀念,更是奇怪,不是說“禮教大防”、“男女授受不親”,就是說女子應該做男子的“内助”,專管“阃以内”的事。

    到了戰争起來的時候,那些男子一個一個的都上了戰場,女子才得了機會,去作出一個榜樣來,讓那些男子看看,到底女子有沒有能力。

    于是當警察的也有,作各種勞動的也有,在赤十字救護隊中活動的也有,在軍隊中作後方勤動的也有,做了種種的成績,都可以杜從前輕視女子的口實。

    所以在戰事未了的時候,美、英、德諸國已經都有認許婦人參政權的表示。

    俄國Bolsheviki政府裡邊有一個救濟部總長,名叫郭冷苔,就是一位女子,這就是婦人參政的一個新紀元。

     婦人參政的運動,到了今日,總算是告一段落。

    這過去半世紀的懸案,總算有了解決的希望。

    但在戰時有一段事,還引起了許多人懷疑。

    就是美國對德宣戰的時候,孟塔拿州有位女議員,名叫蘭金,是美國最初的女議員,一時世間對他,很有不滿意的批評。

    因為決議宣戰案的時候,第一次喚他,他并不答,第二次仍是無語,第三次問他,他才哭着,顫聲答了一個“NO”字。

    後來有一位新聞記者去訪問他,他說:懲膺德國的橫暴,他也認為必要,但不贊成戰争。

    于是有人說:婦人決一件事,往往不靠理性,單靠感情,所以讓他們去做政治家,很不相宜。

    但是我們對于這種話,實在是有些疑問。

    那些政治家的理性,都是背着人類感情的麼?那些背着人類感情的理性,都是好的麼?都是對的麼?這個不忍的感情,都是錯的麼?都是壞的麼?這幾
0.060906s