戰後之世界潮流
關燈
小
中
大
（有血的社會革命與無血的社會革命）
在這回世界大戰的烈焰中間，突然由俄國沖出了一派滾滾的潮流，把戰焰的勢子挫了一下。
細查這派潮流的發源，并不在俄國，乃是在德國。
果然，不久在他的淵源所在也澎澎湃湃的湧現出來。
這烈火一般的世界戰禍，可就從此消滅了！這是什麼？這是什麼？這就是社會革命的潮流！ 這回德國的失敗，不是敗于外部的強敵，乃是敗于内部的國民。
這回民主主義的勝利，不是從前英、美式民主主義的勝利，乃是新發生的德、俄式社會民主主義的勝利。
若是單講武力，德國縱然稍稍退卻，決不至一敗塗地若此。
這都是經濟學者、軍事家所證明的。
這種社會革命的潮流，雖然發轫于德、俄，蔓延于中歐，将來必至彌漫于世界。
德國革命未發以前，就有一位哈利孫Harrison氏，曾在“隔周評論”上說過：“一七八九年的革命，引起了恐怖，引起了過激革命黨的騷動，但見有解血在那掃蕩世界的革命潮中發泡，一種新世界，就在那裡邊造成。
Bolshevism的下邊，也潛藏着一個極大的社會進化，與一七八九年的革命同是一樣，意大利、法蘭西、葡萄牙、愛爾蘭、不列颠都怵然于革命變動的暗中激奮。
這種革命的暗潮，将與一種災殃于蘭巴地和威尼斯，法蘭西也難幸免，過一危機，又一危機。
愛爾蘭的獨立運動，湧出了很多的國事犯。
就是英國的社會黨，也隻想和他們的斯堪的那威亞、日爾曼、俄羅斯的同胞握手。
”日本有一位陸軍中将佐藤鋼次郎，是一個宣傳軍國主義的人，人稱他為日本的伯倫哈的。
他最近也有一篇“皇室中心的社會主義”的論文在“日本評論”上發表，其中有一段說：“這回德國的革命，是過激派的勢力在德國愈益擴張的結果。
德國在俄國擴張過激派的勢力，也曾盡過很大的力量。
這回他的本國，也陷于同一命運了。
這過激派的勢力，今後益将彌漫于世界。
意大利非常危險，因為他的國民性很容易感染這種思想。
我想英國也是不大穩當，從雷德喬治的演說可以看出他們嚴加警戒的口氣來。
美國雖然原來是個民主國，由過激派的立場看起來，也有可以令人想得到他有惹起什麼社會的大變革的理由。
因為美國有叫做黃金閥的一階級，非常跋扈，近來漸有失卻Democracy實質的樣子。
實在講起來，最近的美國把和最大幸福給多數國民Democrac
細查這派潮流的發源，并不在俄國，乃是在德國。
果然，不久在他的淵源所在也澎澎湃湃的湧現出來。
這烈火一般的世界戰禍，可就從此消滅了！這是什麼？這是什麼？這就是社會革命的潮流！ 這回德國的失敗，不是敗于外部的強敵，乃是敗于内部的國民。
這回民主主義的勝利，不是從前英、美式民主主義的勝利，乃是新發生的德、俄式社會民主主義的勝利。
若是單講武力，德國縱然稍稍退卻，決不至一敗塗地若此。
這都是經濟學者、軍事家所證明的。
這種社會革命的潮流，雖然發轫于德、俄，蔓延于中歐，将來必至彌漫于世界。
德國革命未發以前，就有一位哈利孫Harrison氏，曾在“隔周評論”上說過：“一七八九年的革命，引起了恐怖，引起了過激革命黨的騷動，但見有解血在那掃蕩世界的革命潮中發泡，一種新世界，就在那裡邊造成。
Bolshevism的下邊，也潛藏着一個極大的社會進化，與一七八九年的革命同是一樣，意大利、法蘭西、葡萄牙、愛爾蘭、不列颠都怵然于革命變動的暗中激奮。
這種革命的暗潮，将與一種災殃于蘭巴地和威尼斯，法蘭西也難幸免，過一危機，又一危機。
愛爾蘭的獨立運動，湧出了很多的國事犯。
就是英國的社會黨，也隻想和他們的斯堪的那威亞、日爾曼、俄羅斯的同胞握手。
”日本有一位陸軍中将佐藤鋼次郎，是一個宣傳軍國主義的人，人稱他為日本的伯倫哈的。
他最近也有一篇“皇室中心的社會主義”的論文在“日本評論”上發表，其中有一段說：“這回德國的革命，是過激派的勢力在德國愈益擴張的結果。
德國在俄國擴張過激派的勢力，也曾盡過很大的力量。
這回他的本國，也陷于同一命運了。
這過激派的勢力，今後益将彌漫于世界。
意大利非常危險，因為他的國民性很容易感染這種思想。
我想英國也是不大穩當，從雷德喬治的演說可以看出他們嚴加警戒的口氣來。
美國雖然原來是個民主國，由過激派的立場看起來，也有可以令人想得到他有惹起什麼社會的大變革的理由。
因為美國有叫做黃金閥的一階級，非常跋扈，近來漸有失卻Democracy實質的樣子。
實在講起來，最近的美國把和最大幸福給多數國民Democrac
