卷之六
關燈
小
中
大
anclass="s8">詠物詩造語
詠物詩不待分明說盡，隻仿佛形容，便見妙處。
如魯直酴醿詩雲：“露濕何郎試湯餅，日烘荀令炷爐香。
”義山雨詩雲：“摵摵度瓜園，依依傍水軒。
”此不待說雨，自然知是雨也。
後來陳無己諸人，多用此體。
呂氏童蒙訓
東坡詩雲：“賦詩必此詩，定知非詩人。
”此或一道也，魯直作詠物詩，曲當其理，如猩猩筆詩：“平生幾兩屐，身後五車書。
”其必此詩哉！同上
作不經人道語
盛次仲孔平仲同在館中，雪夜論詩。
平仲曰：當作不經人道語，曰“斜拖阙角龍千丈，澹抹牆腰月半稜。
”坐客皆稱奇絕。
次仲曰：此句甚佳，惜其未大。
乃曰：“看來天地不知夜，飛入園林總是春。
”平仲乃服其工。
句中眼
唐詩有曰：“長因送人處，憶得别家時。
”又曰：“舊國别多日，故人無少年。
”而荊公、東坡用其意，作古今不經人道語。
荊公詩曰：“木末北山煙苒苒，草根南澗水泠泠。
缲成白雪桑重綠，割盡黃雲稻正青。
”東坡曰：“春畦雨過羅纨膩，夏垅風來餅餌香。
”如華嚴經舉果知因，譬如蓮花，方其吐花，而果具蕊中。
造語之工，至于荊公、山谷、東坡，盡古今之變。
荊公“江月轉空為白晝，嶺雲分暝作黃昏。
”又曰：“一水護田将綠繞，兩山排闼送青來。
”東坡海棠詩曰：“隻恐夜深花睡去，高燒銀燭照紅妝。
”又曰：“我攜此石歸，袖中有東海。
”山谷曰：此詩謂之句中眼，學者不知此妙，韻終不勝。
冷齋夜話
筆力高妙
沙草，則衆人所謂水邊林下之物，所與遊處者，牛羊鷗鳥耳。
而荊公造而為語曰：“眠分黃犢草，坐占白鷗沙。
”其筆力高妙，殆若天成。
凡貧賤則語言不為人所敬信，歲寒則無如松竹。
魯直造而為語曰：“語言少味無阿堵，冰雪相看有此君。
”其語便韻。
禁脔
務去陳言
有一士人攜詩相示，首篇第一句雲“十月寒”者，餘曰：君亦讀老杜詩，觀其用月字乎？其曰“二月已風濤”，則記風濤之蚤也；曰“因驚四月雨聲寒”，“五月江深草閣寒”，蓋不當寒：“二月已風濤”，則記風濤之蚤也；曰“因驚四月雨聲寒”，“五月江深草閣寒”，蓋不當寒；“五月風寒冷佛骨”，“六月風日冷”，蓋不當冷。
“今朝臘月春意動”，蓋未當有春意。
雖不盡如此，如“三月桃花浪”，“八月秋高風怒濤”，“閏八月初吉”，“十月江平穩”之類，皆不系月則不足以實錄一時之事。
若十月之寒，既無所發明，又不足記錄。
退之謂“惟陳言之務去”者，非必塵俗之言，止為無益之語耳。
然吾輩文字，如“十月寒”者多矣，方當共以為戒也。
詩眼
下 字
誠齋論用字
詩有實字，而善用之者以實為虛。
杜雲：“弟子貧原憲，諸生老伏虔。
”“老”字蓋用“趙充國請行，上老之。
” 有用文語為詩句者尤工。
杜雲：“侍臣雙宋玉，戰策兩穰苴。
”蓋用如“六五帝，四三王。
”陵陽論下字之法
仆嘗請益曰：下字之法當如何？公曰：正如奕棋，三百六十路都有好着，顧臨時如何耳。
仆複請曰：有二字同意，而用此字則穩，用彼字則不穩，豈牽于平仄聲律乎？公曰：固有二字一意，而聲且同，可用此而不可用彼者。
選詩雲：“庭臯木葉下”，“雲中辨煙樹”。
還可作“庭臯樹葉下”，“雲中辨煙木”。
至此，唯可默曉，未易言傳耳。
室中語
陵陽論下字
因谒公，公雲：已同路公弼作詩，送令伯叔器。
名□于案間取以相示曰：“雒邑風流餘此老，故家文獻有諸孫。
”可為紀實。
内有句雲：“船擁清溪尚一樽。
”船擁清溪，“擁”字有所自不？公曰：何故獨問“擁”字？仆曰：蓋不曾見人用耳。
公曰：李白送陶将軍詩：“将軍出使擁樓船。
”非一船也。
響 字
潘邠老雲：七言詩第五字要響。
如“返照入江翻石壁，歸雲擁樹失山村。
”“翻”字、“失”字，是響字也。
五言詩第三字要響。
如“圓荷浮小葉，細麥落輕花。
”“浮”字、“落”字，是響字也。
所謂響者，緻力處也。
予竊以為字當活，活則字字自響。
呂氏童蒙訓
一字師
蕭楚才知溧陽縣，張乖崖作牧，一日召食，見公幾案有一絕雲：“獨恨太平無一事，江南閑殺老尚書。
”蕭改“恨”作“幸”字，公出，視稿曰：誰改吾詩？左右以實對。
蕭曰：與公全身。
公功高位重，奸人側目之秋，且天下一統，公獨恨太平何也！公曰：蕭弟，一字之師也。
陳輔之詩話
又
鄭谷在袁州，齊已攜詩詣之。
有早梅詩雲：“前村深雪裡，昨夜數枝開。
”谷曰：“數枝”非早也，未若“一枝”。
齊已不覺下拜。
自是士林以谷為一字師。
陶嶽五代補
改一字
“璧門金阙倚天開，五見宮花落古槐。
明日扁舟滄海去，卻将雲氣望蓬萊。
”此劉貢甫詩也，自館中出知曹州時作。
舊雲“雲裡”，荊公改作“雲氣”。
王直方詩話
一字用意
如魯直酴醿詩雲：“露濕何郎試湯餅，日烘荀令炷爐香。
”義山雨詩雲：“摵摵度瓜園，依依傍水軒。
”此不待說雨，自然知是雨也。
後來陳無己諸人，多用此體。
”此或一道也，魯直作詠物詩，曲當其理，如猩猩筆詩：“平生幾兩屐，身後五車書。
”其必此詩哉！
平仲曰：當作不經人道語，曰“斜拖阙角龍千丈，澹抹牆腰月半稜。
”坐客皆稱奇絕。
次仲曰：此句甚佳，惜其未大。
乃曰：“看來天地不知夜，飛入園林總是春。
”平仲乃服其工。
”又曰：“舊國别多日，故人無少年。
”而荊公、東坡用其意，作古今不經人道語。
荊公詩曰：“木末北山煙苒苒，草根南澗水泠泠。
缲成白雪桑重綠，割盡黃雲稻正青。
”東坡曰：“春畦雨過羅纨膩，夏垅風來餅餌香。
”如華嚴經舉果知因，譬如蓮花，方其吐花，而果具蕊中。
造語之工，至于荊公、山谷、東坡，盡古今之變。
荊公“江月轉空為白晝，嶺雲分暝作黃昏。
”又曰：“一水護田将綠繞，兩山排闼送青來。
”東坡海棠詩曰：“隻恐夜深花睡去，高燒銀燭照紅妝。
”又曰：“我攜此石歸，袖中有東海。
”山谷曰：此詩謂之句中眼，學者不知此妙，韻終不勝。
而荊公造而為語曰：“眠分黃犢草，坐占白鷗沙。
”其筆力高妙，殆若天成。
凡貧賤則語言不為人所敬信，歲寒則無如松竹。
魯直造而為語曰：“語言少味無阿堵，冰雪相看有此君。
”其語便韻。
“今朝臘月春意動”，蓋未當有春意。
雖不盡如此，如“三月桃花浪”，“八月秋高風怒濤”，“閏八月初吉”，“十月江平穩”之類，皆不系月則不足以實錄一時之事。
若十月之寒，既無所發明，又不足記錄。
退之謂“惟陳言之務去”者，非必塵俗之言，止為無益之語耳。
然吾輩文字，如“十月寒”者多矣，方當共以為戒也。
杜雲：“弟子貧原憲，諸生老伏虔。
”“老”字蓋用“趙充國請行，上老之。
” 有用文語為詩句者尤工。
杜雲：“侍臣雙宋玉，戰策兩穰苴。
”蓋用如“六五帝，四三王。
”
仆複請曰：有二字同意，而用此字則穩，用彼字則不穩，豈牽于平仄聲律乎？公曰：固有二字一意，而聲且同，可用此而不可用彼者。
選詩雲：“庭臯木葉下”，“雲中辨煙樹”。
還可作“庭臯樹葉下”，“雲中辨煙木”。
至此，唯可默曉，未易言傳耳。
”可為紀實。
内有句雲：“船擁清溪尚一樽。
”船擁清溪，“擁”字有所自不？公曰：何故獨問“擁”字？仆曰：蓋不曾見人用耳。
公曰：李白送陶将軍詩：“将軍出使擁樓船。
”非一船也。
如“返照入江翻石壁，歸雲擁樹失山村。
”“翻”字、“失”字，是響字也。
五言詩第三字要響。
如“圓荷浮小葉，細麥落輕花。
”“浮”字、“落”字，是響字也。
所謂響者，緻力處也。
予竊以為字當活，活則字字自響。
”蕭改“恨”作“幸”字，公出，視稿曰：誰改吾詩？左右以實對。
蕭曰：與公全身。
公功高位重，奸人側目之秋，且天下一統，公獨恨太平何也！公曰：蕭弟，一字之師也。
有早梅詩雲：“前村深雪裡，昨夜數枝開。
”谷曰：“數枝”非早也，未若“一枝”。
齊已不覺下拜。
自是士林以谷為一字師。
明日扁舟滄海去，卻将雲氣望蓬萊。
”此劉貢甫詩也，自館中出知曹州時作。
舊雲“雲裡”，荊公改作“雲氣”。