●卷五
關燈
小
中
大
興取行李乘來。
"又《與錢濟明書》雲:"某本欲居常,因子由苦勸歸許,以此未定。
承示孫君宅子,甚感其意,且為多謝。
"先托濟明覓宅,濟明為借得孫氏宅覆之,故有此謝。
蓋即顧塘橋宅也。
到太平州,又有《與胡郎修仁》常州人,坡之婿。
書中所雲小二娘者,坡之女也。
《書》雲:"須一到金山,但無由至常州相晤。
"是太平途次,尚欲歸許也,然是時仍有居常之意。
途中《與滕達道》湖州守《書》雲:"某至楚、泗間,當入一文字,乞居常州,若得請,則從公有期。
"是此時雖有赴許之約,仍有居常之思。
觀其《與黃師是》子由姻家《書》雲:"聞子由亦甚窘,不忍以三百指累之。
"蓋改計居常,實為此耳。
及至真州後,《與子由書》雲:兄已決計從弟之言;程德孺來會金山,一二親故在坐,皆言地近京師,必不可往,将又緻排擊,不靜。
今已決計居常州,借得一孫氏宅子,極佳,且此休息。
"自是居常之計始定。
蓋先本有田在陽羨,坡貶嶺外時,其家屬已在陽羨僦居。
坡在惠時,《與曹司勳書》"某惟少子随侍,馀皆在宜興"是也。
到惠之二年,長子邁始從陽羨挈眷屬到惠,則已視陽羨為故鄉;且親友有錢濟明、胡修仁等逢迎,頗不寂寞;而是時舉家在舟中,已半年,又時屈盛暑,急思得一息肩之地,遂居常也。
按錢濟明先為借孫氏宅,坡《與子由書》亦雲"常州孫氏宅極佳";則自真州到常,應即入居孫宅,何以方勺《泊宅編》又雲先到宜興買宅,因老婦哭徙而折券還之,始來居孫宅耶? 或傳聞之忄吳也。
又按:途中又有《與湖守滕達道書》雲:"承示宜興田,已問去,若得稍佳者,當扁舟往視,遂一至湖見公。
然事未可料,若得請居常,當至治下攪擾數月也。
"尋又《與賈耘老》亦湖州人《書》雲:"某已買田陽羨,當上章,若許於此安置,将築室以老焉。
"又《與千之侄書》:"近於陽羨買得少田,今奏乞居常,得邸報,已許之矣。
"是未奏之前,已在陽羨買田。
坡先有田在陽羨,至此時,又增買。
《與王定國書》雲:"近在常,買得一小莊田,歲可得百石。
似可足食。
"坡是年四月末到真州,五月因病至常州,六月上章緻仕,乞居常州之奏,當即在此時。
七月之末,即捐館。
則陽羨增買田畝之事,當在五月中初到常州時也。
《烏台詩案》:元豐二年三月二十七日,禦史何大正《續通鑒綱目》作何正臣疏劾蘇轼,自徐州移守湖州,謝表内有雲:"愚不識時,難以追陪新進;老不生事,或能收養小民。
"以為語含諷刺。
并謂"轼詩文傳於人者甚衆,今獨取镂版而鬻於市者進呈"。
是坡詩早有刻本行世,故大正得據以入奏也。
然是時奉旨,但送中書。
按坡作《張氏園亭記》:"餘自徐州移守吳興,由宋登舟,三日而至。
"正是三月二十七日所作,而大正即以是日掇《湖州謝表》劾奏。
蓋三月初奉有移守湖州之命,即上表謝。
徐距京不遠,故表一出,即聞於京師。
可見坡之名震爆一時,凡有所作,無不争先睹之為快,而其一脫稿即付梓,俾大正得據以劾奏,亦太急於自炫矣。
七月二日,禦史舒又曆舉其詩中"赢得兒童語音好,一年強半在城中","讀書萬卷不讀律,緻君堯舜知無術","東海若知明主意,應教斥鹵變桑田","豈是聞韶解忘味,爾來三月食無鹽"等句,指為謗讪,亦以"印行四冊進呈",奉旨亦但送中書。
是日,禦史中丞李定又劾奏,始奉旨送禦史台根勘。
七月二十八日,中使皇甫遵到湖追攝,以八月十八日赴台獄。
自八月二十日至十一月二日,凡訊十一次。
其訊先有問目,問自來所作文字,有無忌觸。
坡所供,有即在朝旨降到冊内者,亦有不在冊内者。
蓋禦史台置獄後,即先行文,坡所曆宦之處,凡有詩文,俱令申送。
如北京留守司送到轼寄黃庭堅詩文,杭州送到轼《遊風水洞》等詩,王诜申送《開運鹽河》詩。
坡亦不知所備,故不得不和盤托出。
可見是時李定、舒輩鍛煉周内,幾欲置之重辟,亦危矣哉!然如坡詩譏切,實亦肆無忌憚。
幸而神宗無意殺之,僅責授黃州團練副使,以了此局耳。
坡詩不以煉句為工,然亦有研煉之極,而人不覺其煉者。
如"年來萬事足,所欠惟一死","饑來據空案,一字不堪煮","周公與管蔡,恨不茅三間。
人間無正味,美好出艱難","劍米有危炊,氈針無穩坐","舌音漸獠變,面汗嘗も羞","碓水自舂,松門風為關","潛鱗有饑蛟,掉尾取渴虎"。
此等句在他人雖千钅追萬杵,尚不能如此爽勁,而坡以揮酒出之,全不見用力之迹,所謂天才也。
王宗稷編《東坡年譜》"至和二年,坡年二十,有晁美叔求交於坡"雲。
蓋據坡詩:"我年二十無朋俦,君來叩門如有求,醉翁遣我從子遊。
翁如退之蹈轲丘,尚欲放子出一頭。
"故以是年為美叔結交之始也。
然坡年二十,尚在成都見張安道。
至嘉二年,年二十二,方試禮部,受知於歐公。
美叔以歐公命來交坡,實在是年。
若坡年二十時,歐公尚未識坡,何由命美叔來交?宗稷徒以"我年二十無朋俦"之句,遂以其事系於是年。
不知詩叙事,原隻舉大數,豈可泥於一字一句,即以為據?況坡自注此詩,謂嘉初,而《年譜》反入之至和二年耶! 東坡《送王雄州還朝》詩,有"老李威名八十年"之句。
王梅溪注:"景德中,初與契丹和,以李允則知雄州,凡十四年。
"詩中老李,正指此也。
但梅溪詩注,尚不能甚詳。
今按張舜民《畫墁錄》:"南北通和約,兩界不得非時葺城郭。
李允則知雄州,欲展城而難於背約,乃作銀香爐置城外土地祠,使人竊去,遂大喧,搜捕紛然,移書北境,遂興工起築,展城而大之。
又建浮屠九層,下瞰幽、蘇,如指諸掌。
"此可見允則守邊之遠慮也。
《葉石林詩話》:"李方叔チ,以文受知於東坡。
元初,坡知貢舉,意在必得チ以冠多士。
得章持卷,疑為チ,遂以為魁。
既拆号,怅然。
故有詩送チ雲:'生平漫說《古戰場》,過眼還迷《日五色》。
'チ自是學亦不進,不自愛惜。
嘗以書責坡,坡亦稍薄之。
竟不第而死。
"張邦基《墨莊漫錄》并謂"田衍、魏泰,寓居襄陽,人畏其吻。
諺曰:'襄陽二害,田衍、魏泰。
'未幾,チ來寓,人更憎之,續曰:'近日多魔,又添一チ。
'"是チ晚節終不振,且取嫌於坡矣。
然張表臣《珊瑚鈎詩話》載:坡死,チ诔之曰:"道大莫容,才高為累。
皇天後土,鑒生平忠義之心;名山大川,還千古英靈之氣。
識與不識,莫不盡傷,聞所未聞,吾将安放!"則チ之於坡,始終感激傾倒。
石林謂坡亦薄之者,謬也。
坡在惠州,《白鶴觀新居将成》詩雲:"佐卿恐是歸來鶴,次律甯非過去僧。
"《遊羅浮和子過》詩雲:"汝當奴隸蔡少霞,我亦季孟山玄卿。
"按唐明皇射沙苑,偶中一鶴,帶箭飛去。
後明皇幸蜀,偶憩一寺,壁有挂箭,即禦箭也。
僧雲:"昔有徐佐卿者留此箭,俟箭主來還之。
"乃知鶴即佐卿所化也。
蔡少霞夢入仙都,書《蒼龍溪新宮銘》,其文乃紫陽真人山玄卿所撰,見薛用弱《集異記》。
房次律悟前身為智永禅師,亦見柳子厚《龍城錄》。
皆唐人小說也。
想坡公遭遷谪後,意緒無聊,借此等稗官脞說遣悶,不覺闌入用之,而不知已為後人開一方便法門矣。
"又《與錢濟明書》雲:"某本欲居常,因子由苦勸歸許,以此未定。
承示孫君宅子,甚感其意,且為多謝。
"先托濟明覓宅,濟明為借得孫氏宅覆之,故有此謝。
蓋即顧塘橋宅也。
到太平州,又有《與胡郎修仁》常州人,坡之婿。
書中所雲小二娘者,坡之女也。
《書》雲:"須一到金山,但無由至常州相晤。
"是太平途次,尚欲歸許也,然是時仍有居常之意。
途中《與滕達道》湖州守《書》雲:"某至楚、泗間,當入一文字,乞居常州,若得請,則從公有期。
"是此時雖有赴許之約,仍有居常之思。
觀其《與黃師是》子由姻家《書》雲:"聞子由亦甚窘,不忍以三百指累之。
"蓋改計居常,實為此耳。
及至真州後,《與子由書》雲:兄已決計從弟之言;程德孺來會金山,一二親故在坐,皆言地近京師,必不可往,将又緻排擊,不靜。
今已決計居常州,借得一孫氏宅子,極佳,且此休息。
"自是居常之計始定。
蓋先本有田在陽羨,坡貶嶺外時,其家屬已在陽羨僦居。
坡在惠時,《與曹司勳書》"某惟少子随侍,馀皆在宜興"是也。
到惠之二年,長子邁始從陽羨挈眷屬到惠,則已視陽羨為故鄉;且親友有錢濟明、胡修仁等逢迎,頗不寂寞;而是時舉家在舟中,已半年,又時屈盛暑,急思得一息肩之地,遂居常也。
按錢濟明先為借孫氏宅,坡《與子由書》亦雲"常州孫氏宅極佳";則自真州到常,應即入居孫宅,何以方勺《泊宅編》又雲先到宜興買宅,因老婦哭徙而折券還之,始來居孫宅耶? 或傳聞之忄吳也。
又按:途中又有《與湖守滕達道書》雲:"承示宜興田,已問去,若得稍佳者,當扁舟往視,遂一至湖見公。
然事未可料,若得請居常,當至治下攪擾數月也。
"尋又《與賈耘老》亦湖州人《書》雲:"某已買田陽羨,當上章,若許於此安置,将築室以老焉。
"又《與千之侄書》:"近於陽羨買得少田,今奏乞居常,得邸報,已許之矣。
"是未奏之前,已在陽羨買田。
坡先有田在陽羨,至此時,又增買。
《與王定國書》雲:"近在常,買得一小莊田,歲可得百石。
似可足食。
"坡是年四月末到真州,五月因病至常州,六月上章緻仕,乞居常州之奏,當即在此時。
七月之末,即捐館。
則陽羨增買田畝之事,當在五月中初到常州時也。
《烏台詩案》:元豐二年三月二十七日,禦史何大正《續通鑒綱目》作何正臣疏劾蘇轼,自徐州移守湖州,謝表内有雲:"愚不識時,難以追陪新進;老不生事,或能收養小民。
"以為語含諷刺。
并謂"轼詩文傳於人者甚衆,今獨取镂版而鬻於市者進呈"。
是坡詩早有刻本行世,故大正得據以入奏也。
然是時奉旨,但送中書。
按坡作《張氏園亭記》:"餘自徐州移守吳興,由宋登舟,三日而至。
"正是三月二十七日所作,而大正即以是日掇《湖州謝表》劾奏。
蓋三月初奉有移守湖州之命,即上表謝。
徐距京不遠,故表一出,即聞於京師。
可見坡之名震爆一時,凡有所作,無不争先睹之為快,而其一脫稿即付梓,俾大正得據以劾奏,亦太急於自炫矣。
七月二日,禦史舒又曆舉其詩中"赢得兒童語音好,一年強半在城中","讀書萬卷不讀律,緻君堯舜知無術","東海若知明主意,應教斥鹵變桑田","豈是聞韶解忘味,爾來三月食無鹽"等句,指為謗讪,亦以"印行四冊進呈",奉旨亦但送中書。
是日,禦史中丞李定又劾奏,始奉旨送禦史台根勘。
七月二十八日,中使皇甫遵到湖追攝,以八月十八日赴台獄。
自八月二十日至十一月二日,凡訊十一次。
其訊先有問目,問自來所作文字,有無忌觸。
坡所供,有即在朝旨降到冊内者,亦有不在冊内者。
蓋禦史台置獄後,即先行文,坡所曆宦之處,凡有詩文,俱令申送。
如北京留守司送到轼寄黃庭堅詩文,杭州送到轼《遊風水洞》等詩,王诜申送《開運鹽河》詩。
坡亦不知所備,故不得不和盤托出。
可見是時李定、舒輩鍛煉周内,幾欲置之重辟,亦危矣哉!然如坡詩譏切,實亦肆無忌憚。
幸而神宗無意殺之,僅責授黃州團練副使,以了此局耳。
坡詩不以煉句為工,然亦有研煉之極,而人不覺其煉者。
如"年來萬事足,所欠惟一死","饑來據空案,一字不堪煮","周公與管蔡,恨不茅三間。
人間無正味,美好出艱難","劍米有危炊,氈針無穩坐","舌音漸獠變,面汗嘗も羞","碓水自舂,松門風為關","潛鱗有饑蛟,掉尾取渴虎"。
此等句在他人雖千钅追萬杵,尚不能如此爽勁,而坡以揮酒出之,全不見用力之迹,所謂天才也。
王宗稷編《東坡年譜》"至和二年,坡年二十,有晁美叔求交於坡"雲。
蓋據坡詩:"我年二十無朋俦,君來叩門如有求,醉翁遣我從子遊。
翁如退之蹈轲丘,尚欲放子出一頭。
"故以是年為美叔結交之始也。
然坡年二十,尚在成都見張安道。
至嘉二年,年二十二,方試禮部,受知於歐公。
美叔以歐公命來交坡,實在是年。
若坡年二十時,歐公尚未識坡,何由命美叔來交?宗稷徒以"我年二十無朋俦"之句,遂以其事系於是年。
不知詩叙事,原隻舉大數,豈可泥於一字一句,即以為據?況坡自注此詩,謂嘉初,而《年譜》反入之至和二年耶! 東坡《送王雄州還朝》詩,有"老李威名八十年"之句。
王梅溪注:"景德中,初與契丹和,以李允則知雄州,凡十四年。
"詩中老李,正指此也。
但梅溪詩注,尚不能甚詳。
今按張舜民《畫墁錄》:"南北通和約,兩界不得非時葺城郭。
李允則知雄州,欲展城而難於背約,乃作銀香爐置城外土地祠,使人竊去,遂大喧,搜捕紛然,移書北境,遂興工起築,展城而大之。
又建浮屠九層,下瞰幽、蘇,如指諸掌。
"此可見允則守邊之遠慮也。
《葉石林詩話》:"李方叔チ,以文受知於東坡。
元初,坡知貢舉,意在必得チ以冠多士。
得章持卷,疑為チ,遂以為魁。
既拆号,怅然。
故有詩送チ雲:'生平漫說《古戰場》,過眼還迷《日五色》。
'チ自是學亦不進,不自愛惜。
嘗以書責坡,坡亦稍薄之。
竟不第而死。
"張邦基《墨莊漫錄》并謂"田衍、魏泰,寓居襄陽,人畏其吻。
諺曰:'襄陽二害,田衍、魏泰。
'未幾,チ來寓,人更憎之,續曰:'近日多魔,又添一チ。
'"是チ晚節終不振,且取嫌於坡矣。
然張表臣《珊瑚鈎詩話》載:坡死,チ诔之曰:"道大莫容,才高為累。
皇天後土,鑒生平忠義之心;名山大川,還千古英靈之氣。
識與不識,莫不盡傷,聞所未聞,吾将安放!"則チ之於坡,始終感激傾倒。
石林謂坡亦薄之者,謬也。
坡在惠州,《白鶴觀新居将成》詩雲:"佐卿恐是歸來鶴,次律甯非過去僧。
"《遊羅浮和子過》詩雲:"汝當奴隸蔡少霞,我亦季孟山玄卿。
"按唐明皇射沙苑,偶中一鶴,帶箭飛去。
後明皇幸蜀,偶憩一寺,壁有挂箭,即禦箭也。
僧雲:"昔有徐佐卿者留此箭,俟箭主來還之。
"乃知鶴即佐卿所化也。
蔡少霞夢入仙都,書《蒼龍溪新宮銘》,其文乃紫陽真人山玄卿所撰,見薛用弱《集異記》。
房次律悟前身為智永禅師,亦見柳子厚《龍城錄》。
皆唐人小說也。
想坡公遭遷谪後,意緒無聊,借此等稗官脞說遣悶,不覺闌入用之,而不知已為後人開一方便法門矣。