●卷四
關燈
小
中
大
鄉曲，年深兼欲忘京華。
忠州且作三年計，種杏栽桃拟待花。
"前後單行，中間成對，此六句律正體也。
《櫻桃花下招客》雲："櫻桃昨夜開如雪，鬓發今年白似霜。
漸覺花前成老醜，何曾酒後更颠狂。
誰能聞此來相勸，共泥春風醉一場。
"此前四句作兩聯，末二句不對也。
《蘇州柳》雲："金谷園中黃袅娜，曲江亭畔碧婆娑。
老來處處遊行遍，不似蘇州柳最多。
飛絮拂頭條拂面，使君無計奈春何！"此前二句作對，後四句不對也。
《闆橋路》雲："梁苑城西二十裡，一渠春水柳千條。
若為此地今重過，十五年前舊闆橋。
曾共玉顔橋上别，不知消息到今朝。
"此通首不對，而亦編在六句律詩中，又一體也。
七言律《贈皇甫朗之》一首："豔陽時節又蹉跎，遲暮光陰複若何？一歲中分春日少，百年通計老時多。
多中更被愁牽引，少裡兼遭病折磨。
賴有銷憂治悶藥，君家醇酎我狂歌。
"此以第五六句頂第三四句說下，又一體也。
蓋詩境愈老，信筆所之，不古不律，自成片段，雖不免有恃老自恣之意，要亦可備一體也。
香山《長慶集》以諷谕、、感傷三類分卷，而古調、樂府、歌行各體，即編於三類之内；後集不複分此三類，但以格詩、律詩分卷。
古來詩未有以"格"稱者，大曆以後始有。
"齊、梁格"、"元和格"，則以詩之宗派而言；"辘轳格"、"進退格"，則律詩中又增限制，無所謂"格詩"也。
茲乃分格、律二種，其自序謂"迩來複有格律詩"。
《洛中集記》亦曰："分司東都以來，賦格律詩凡八百首。
"《序元少尹集》亦曰："著格詩若幹首，律詩若幹首。
"是"格"與"律"對言，實香山創名。
此外亦無有人稱格詩得。
既以"格"與"律"相對，則古體詩、樂府、歌行俱屬格詩矣。
而俗本於後集十一卷之首格詩下，複系"歌行、雜體"字樣，是直以格詩又為古詩中之一體矣。
汪立名辨之甚晰。
香山詩恬淡之趣，多得之于陶、韋。
其《自吟拙什》雲："時時自吟詠，吟罷有所思。
蘇州及彭澤，與我不同時。
此外複誰愛？惟有元微之。
"又《題浔陽樓》雲："常愛陶彭澤，文思何高玄。
又怪韋蘇州，詩情亦清。
"此可以觀其越向所在也。
晚年自其，但道其意所欲言，無一雕飾，實得力於二公耳。
集中有《效陶潛體詩十六首》，又有《别韋蘇州》一首。
按香山自叙："年十四五時，遊蘇、杭間，見太守甚尊，不得從遊宴之列。
"則於左司年輩本不相及，何得有辭别之作？此詩必非香山所作，或他人詩攙入耳。
唐人五言古詩，大篇莫如少陵之《北征》，昌黎之《南山》。
二詩優劣，黃山谷已嘗言之。
然香山亦有《遊王順山悟真寺》一首，多至一千三百字，世顧未有言及者。
今以其詩與《南山》相校，《南山詩》但亻龍侗摹寫山景，用數十"或"字，極力刻畫；而以之移寫他山，亦可通用。
《悟真寺》詩，則先寫入山，次寫入寺；先憩賓位，次至玉像殿，次觀音岩，點明是夕宿寺中。
明日又由南塔路過藍谷，登其巅；又到藍水環流處，上中頂最高峰，尋谒一片石、仙人祠；回尋畫龍堂，有吳道子畫、褚河南書。
總結登曆，凡五日。
層次既極清楚，且一處為一處景物，不可移易他處。
較《南山詩》似更過之。
又《北征》、《南山》皆用仄韻，故氣力健舉；此但用平韻，而逐層畏叙，沛然有馀，無一語冗弱，覺更難也。
而詩人不知，則以香山有《長恨》、《琵琶》諸大篇脍炙人口，遂置此詩於不問耳。
《長恨歌》自是千古絕作。
其叙楊妃入宮，與陳鴻所傳選自壽邸者不同，非惟懼文字之禍，亦諱惡之義，本當如是也。
惟方士訪至蓬萊，得妃密語歸報上皇一節，此蓋時俗訛傳，本非實事。
明皇自蜀還長安，居興慶宮，地近市廛，尚有外人進見之事。
及上元元年，李輔國矯诏遷之於西内，元從之陳玄禮、高力士等，皆流徙遠方，左右近侍，悉另易人。
宮禁嚴密，内外不通可知。
且鴻傳雲：上皇得方士歸奏，其年夏四月，即晏駕。
則是寶應元年事也。
其時肅宗卧病，輔國疑忌益深，關防必益密，豈有聽方士出入之理！即方士能隐形入見，而金钗、钿盒，有物有質，又豈馭氣者所能攜帶？此必無之事，特一時俚俗傳聞，易於聳聽，香山竟為詩以實之，遂成千古耳。
《琵琶行》亦是絕作。
然身為本郡上佐，送客到船，聞鄰船有琵琶女，不問良賤，即呼使奏技，此豈居官者所為？豈唐時法令疏闊若此耶？蓋特香山借以為題，發抒其才思耳。
然在鄂州，又有《夜聞歌者》一首雲："歌罷繼以泣，泣聲通複咽。
尋聲見其人，有婦顔如雪。
借問誰家婦，歌泣何凄切？一問一沾襟，低眉終不說。
"則聞歌覓人，竟有其事，恬不為怪矣。
香山曆官所得俸入多少，往往見於詩。
為校書郎雲："俸錢萬六千，月給亦有馀。
"尉雲："吏祿三百石，歲晏有馀糧。
"京兆戶曹參軍雲："俸錢四五萬，月可奉晨昏。
廪祿二百石，歲可盈倉。
"江州司馬雲："官品至第五，俸錢四五萬。
"太子賓客分司雲："俸錢七八萬，給受無虛月。
"刑部侍郎雲："秋官月俸八九萬。
"太子少傅雲："月俸百千官二品，朝廷雇我作人。
"刑部尚書緻仕雲："半俸資身亦有馀。
"又雲："俸随日計錢盈貫，祿逐年支歲滿。
"又有詩雲："壽及七十五，俸г五十千。
"此可當《職官》、《食貨》二志也。
香山詩不惟記俸，兼記品服。
初為校書郎，至江州司馬，皆衣青綠。
有《春去》詩雲"青衫不改去年身"，《寄微之》雲"折腰俱老綠衫中"，及《琵琶行》所雲"江州司馬青衫濕"，是也。
行軍司馬則衣绯，有《寄李景儉唐鄧行軍司馬》雲："四十著绯軍司馬"。
為刺史，始得著绯。
有《忠州初著绯答友人》詩，有《謝裴常侍贈绯袍魚袋》詩。
由忠州刺史除尚書郎，則又脫绯而衣青。
有詩雲："便留朱绂還鈴閣，著青袍侍玉除。
"時微之已著绯，故贈詩雲："笑我青袍故，饒君茜绶殷。
"及除主客郎中知制诰、加朝散大夫，則又著绯，而微之已衣紫，故贈詩雲："我朱君紫绶，猶未得差肩。
"除秘書監，始賜金紫。
有《拜賜金紫》詩雲："紫袍新秘監，白首舊書生。
"太子少傅品服亦同。
故詩雲："勿
忠州且作三年計，種杏栽桃拟待花。
"前後單行，中間成對，此六句律正體也。
《櫻桃花下招客》雲："櫻桃昨夜開如雪，鬓發今年白似霜。
漸覺花前成老醜，何曾酒後更颠狂。
誰能聞此來相勸，共泥春風醉一場。
"此前四句作兩聯，末二句不對也。
《蘇州柳》雲："金谷園中黃袅娜，曲江亭畔碧婆娑。
老來處處遊行遍，不似蘇州柳最多。
飛絮拂頭條拂面，使君無計奈春何！"此前二句作對，後四句不對也。
《闆橋路》雲："梁苑城西二十裡，一渠春水柳千條。
若為此地今重過，十五年前舊闆橋。
曾共玉顔橋上别，不知消息到今朝。
"此通首不對，而亦編在六句律詩中，又一體也。
七言律《贈皇甫朗之》一首："豔陽時節又蹉跎，遲暮光陰複若何？一歲中分春日少，百年通計老時多。
多中更被愁牽引，少裡兼遭病折磨。
賴有銷憂治悶藥，君家醇酎我狂歌。
"此以第五六句頂第三四句說下，又一體也。
蓋詩境愈老，信筆所之，不古不律，自成片段，雖不免有恃老自恣之意，要亦可備一體也。
香山《長慶集》以諷谕、、感傷三類分卷，而古調、樂府、歌行各體，即編於三類之内；後集不複分此三類，但以格詩、律詩分卷。
古來詩未有以"格"稱者，大曆以後始有。
"齊、梁格"、"元和格"，則以詩之宗派而言；"辘轳格"、"進退格"，則律詩中又增限制，無所謂"格詩"也。
茲乃分格、律二種，其自序謂"迩來複有格律詩"。
《洛中集記》亦曰："分司東都以來，賦格律詩凡八百首。
"《序元少尹集》亦曰："著格詩若幹首，律詩若幹首。
"是"格"與"律"對言，實香山創名。
此外亦無有人稱格詩得。
既以"格"與"律"相對，則古體詩、樂府、歌行俱屬格詩矣。
而俗本於後集十一卷之首格詩下，複系"歌行、雜體"字樣，是直以格詩又為古詩中之一體矣。
汪立名辨之甚晰。
香山詩恬淡之趣，多得之于陶、韋。
其《自吟拙什》雲："時時自吟詠，吟罷有所思。
蘇州及彭澤，與我不同時。
此外複誰愛？惟有元微之。
"又《題浔陽樓》雲："常愛陶彭澤，文思何高玄。
又怪韋蘇州，詩情亦清。
"此可以觀其越向所在也。
晚年自其，但道其意所欲言，無一雕飾，實得力於二公耳。
集中有《效陶潛體詩十六首》，又有《别韋蘇州》一首。
按香山自叙："年十四五時，遊蘇、杭間，見太守甚尊，不得從遊宴之列。
"則於左司年輩本不相及，何得有辭别之作？此詩必非香山所作，或他人詩攙入耳。
唐人五言古詩，大篇莫如少陵之《北征》，昌黎之《南山》。
二詩優劣，黃山谷已嘗言之。
然香山亦有《遊王順山悟真寺》一首，多至一千三百字，世顧未有言及者。
今以其詩與《南山》相校，《南山詩》但亻龍侗摹寫山景，用數十"或"字，極力刻畫；而以之移寫他山，亦可通用。
《悟真寺》詩，則先寫入山，次寫入寺；先憩賓位，次至玉像殿，次觀音岩，點明是夕宿寺中。
明日又由南塔路過藍谷，登其巅；又到藍水環流處，上中頂最高峰，尋谒一片石、仙人祠；回尋畫龍堂，有吳道子畫、褚河南書。
總結登曆，凡五日。
層次既極清楚，且一處為一處景物，不可移易他處。
較《南山詩》似更過之。
又《北征》、《南山》皆用仄韻，故氣力健舉；此但用平韻，而逐層畏叙，沛然有馀，無一語冗弱，覺更難也。
而詩人不知，則以香山有《長恨》、《琵琶》諸大篇脍炙人口，遂置此詩於不問耳。
《長恨歌》自是千古絕作。
其叙楊妃入宮，與陳鴻所傳選自壽邸者不同，非惟懼文字之禍，亦諱惡之義，本當如是也。
惟方士訪至蓬萊，得妃密語歸報上皇一節，此蓋時俗訛傳，本非實事。
明皇自蜀還長安，居興慶宮，地近市廛，尚有外人進見之事。
及上元元年，李輔國矯诏遷之於西内，元從之陳玄禮、高力士等，皆流徙遠方，左右近侍，悉另易人。
宮禁嚴密，内外不通可知。
且鴻傳雲：上皇得方士歸奏，其年夏四月，即晏駕。
則是寶應元年事也。
其時肅宗卧病，輔國疑忌益深，關防必益密，豈有聽方士出入之理！即方士能隐形入見，而金钗、钿盒，有物有質，又豈馭氣者所能攜帶？此必無之事，特一時俚俗傳聞，易於聳聽，香山竟為詩以實之，遂成千古耳。
《琵琶行》亦是絕作。
然身為本郡上佐，送客到船，聞鄰船有琵琶女，不問良賤，即呼使奏技，此豈居官者所為？豈唐時法令疏闊若此耶？蓋特香山借以為題，發抒其才思耳。
然在鄂州，又有《夜聞歌者》一首雲："歌罷繼以泣，泣聲通複咽。
尋聲見其人，有婦顔如雪。
借問誰家婦，歌泣何凄切？一問一沾襟，低眉終不說。
"則聞歌覓人，竟有其事，恬不為怪矣。
香山曆官所得俸入多少，往往見於詩。
為校書郎雲："俸錢萬六千，月給亦有馀。
"尉雲："吏祿三百石，歲晏有馀糧。
"京兆戶曹參軍雲："俸錢四五萬，月可奉晨昏。
廪祿二百石，歲可盈倉。
"江州司馬雲："官品至第五，俸錢四五萬。
"太子賓客分司雲："俸錢七八萬，給受無虛月。
"刑部侍郎雲："秋官月俸八九萬。
"太子少傅雲："月俸百千官二品，朝廷雇我作人。
"刑部尚書緻仕雲："半俸資身亦有馀。
"又雲："俸随日計錢盈貫，祿逐年支歲滿。
"又有詩雲："壽及七十五，俸г五十千。
"此可當《職官》、《食貨》二志也。
香山詩不惟記俸，兼記品服。
初為校書郎，至江州司馬，皆衣青綠。
有《春去》詩雲"青衫不改去年身"，《寄微之》雲"折腰俱老綠衫中"，及《琵琶行》所雲"江州司馬青衫濕"，是也。
行軍司馬則衣绯，有《寄李景儉唐鄧行軍司馬》雲："四十著绯軍司馬"。
為刺史，始得著绯。
有《忠州初著绯答友人》詩，有《謝裴常侍贈绯袍魚袋》詩。
由忠州刺史除尚書郎，則又脫绯而衣青。
有詩雲："便留朱绂還鈴閣，著青袍侍玉除。
"時微之已著绯，故贈詩雲："笑我青袍故，饒君茜绶殷。
"及除主客郎中知制诰、加朝散大夫，則又著绯，而微之已衣紫，故贈詩雲："我朱君紫绶，猶未得差肩。
"除秘書監，始賜金紫。
有《拜賜金紫》詩雲："紫袍新秘監，白首舊書生。
"太子少傅品服亦同。
故詩雲："勿