●卷二
關燈
小
中
大
半之。
律雖六，而清聲則止于夾、太、大、黃四聲也。
倍律者，謂應、無、南、夷、林、蕤配亥、戌、酉、申、未、午，從午至亥律皆短，故倍之。
律雖六，而濁聲則止于應、無、南、夷四聲也。
按之譜字則黃［合Ａ］大［下四■］大［四■］夾［一上■］姑［一一］仲［上■］蕤［勾乙林［尺人］夷［下工■］南［工■］無［下凡■］應。
［凡幾］其四宮清聲，則黃［六幺］大［五■］太［下五■］夾。
［一五■］夾之一上當為下一之誤。
至或高或下，略為别識，則自宋代已然矣。
其以勾字為高上下尺之訛者，本朝徐氏樂律考之說也。
然朱子大全集載宋燕樂字譜，與上譜字亦多有不合者，備錄于後： Ａ［合黃锺］■［四下大呂］■［四土太簇］二［一下夾锺］二［一上姑洗］■［上仲呂］■［勾蕤賓］■［尺林锺］■［工下夷則］■［工上南呂■下凡無射■凡應锺］久［六黃清］■［上五太清］囗［緊五夾清］ ○張爾公十二律圓圖 張爾公以十二字分配十二律，繪為圓圖，汪燦人律呂通解錄之。
所配者，骈黃锺、［并，蔔公反。
］扌保大呂、［扌保，兵畝反。
］奔太簇、般夾锺、褒姑洗、幫仲呂、［幫，蔔江反。
］波蕤賓、北林锺、百夷則、八南呂、勃無射、蔔應锺。
汪雲：其取類全以開合轉折。
蓋并字全在喉中而至濁，所謂黃锺之中聲。
至扌保字則微開，至北字又微合。
及蔔字而聲出唇端，其聲盡矣。
愚按爾公之說，蓋取朱子譜中繃逋陂牌等字而變通之，然所配實多窒礙。
蓋中聲者，宮之本律也，配以至濁之字，是不以為中聲，而以為最下之聲也。
且并為蔔公反，乃合口中第一等字，其音純清。
清濁不辨，欲其不它牾，得乎。
○五音二變 應锺變宮，蕤賓變征，謂之二變。
二變椎輪尚書，至周景王時，伶州鸠遂有七音之說。
［杜佑通典雲：變宮、變征，武王所加也。
說本杜預。
隋盧贲亦雲：周武克殷，得鹑火天驷之應，其音用七。
］其後漢稱七始，唐名七調，皆合五音二變言之。
考徐景安樂章文調雲：五音合數而樂未成文。
案旋宮以明韻律，疊生二變，方協七音。
乃以變征之聲，循環正征，複以變宮之律，回演清宮，其變征以變字為文，其變宮以均字為譜，［語載浚儀王氏困學紀聞。
］此蓋謂二變可輔五音，以濟所不及也。
然宋人之疵二變者，說正不一。
淮南子謂姑洗生應锺，比于正音，故為和。
應锺生蕤賓，不比于正音，故為缪。
馬端臨雲：二變但為和缪，已不得為正聲矣。
陳樂書雲：二變四清，樂之蠹也。
沈原籍《補筆談》雲：變宮在宮、羽之間，變征在角、征之間，皆非正聲。
蔡元定律呂新書雲：變宮、變征，宮不成宮，征不成征，［宋史樂志亦載此語。
］古人謂之和缪。
又雲：變聲非正，故不為調。
諸家所論，與隋蘇夔駁鄭譯說略同，皆詳悉樂理，而略于樂制，故其辭如此。
朱子雲：凡十二律皆有二變，一律之内通五聲，合為七均。
祖孝孫、王樸之樂皆同。
所以有八十四調者，每律各添二聲而得之也。
朱子之語，洞窺阃奧，而不悖于古。
愚案：張玉田詞源，載律生八十四調，其宮、征、商、羽、角，以土、火、金、水、木相配。
閏宮、閏征宮，以太陰、太陽相配，二閏即二變也。
［鄭譯雲：今若不以二變為調曲，則是冬、夏聲阙，四時不備。
是故每宮須立七調。
朱子之說，正本鄭譯。
］ ○二變有定律 文獻通考引中興四朝樂志叙曰：變征于十二律中，陰陽易位，故謂之變。
變宮以七聲所不及，取閏馀之義，故謂之閏。
宋樂志注曰：宮、羽之間有變宮，角、征之間有變征，此見二變有定律，不可易也。
本朝毛氏謂黃锺為宮，大呂為變宮，姑洗為征，中呂為變征，是易二變于宮、征後矣。
毛氏以今音衡量，則清濁高下可互轉移，故創為此說，以矜神悟，然去古不已遠乎。
若以今音求古音，則前人以字譜一字為變宮聲，凡字為變征聲，其說
律雖六，而清聲則止于夾、太、大、黃四聲也。
倍律者，謂應、無、南、夷、林、蕤配亥、戌、酉、申、未、午，從午至亥律皆短，故倍之。
律雖六，而濁聲則止于應、無、南、夷四聲也。
按之譜字則黃［合Ａ］大［下四■］大［四■］夾［一上■］姑［一一］仲［上■］蕤［勾乙林［尺人］夷［下工■］南［工■］無［下凡■］應。
［凡幾］其四宮清聲，則黃［六幺］大［五■］太［下五■］夾。
［一五■］夾之一上當為下一之誤。
至或高或下，略為别識，則自宋代已然矣。
其以勾字為高上下尺之訛者，本朝徐氏樂律考之說也。
然朱子大全集載宋燕樂字譜，與上譜字亦多有不合者，備錄于後： Ａ［合黃锺］■［四下大呂］■［四土太簇］二［一下夾锺］二［一上姑洗］■［上仲呂］■［勾蕤賓］■［尺林锺］■［工下夷則］■［工上南呂■下凡無射■凡應锺］久［六黃清］■［上五太清］囗［緊五夾清］ ○張爾公十二律圓圖 張爾公以十二字分配十二律，繪為圓圖，汪燦人律呂通解錄之。
所配者，骈黃锺、［并，蔔公反。
］扌保大呂、［扌保，兵畝反。
］奔太簇、般夾锺、褒姑洗、幫仲呂、［幫，蔔江反。
］波蕤賓、北林锺、百夷則、八南呂、勃無射、蔔應锺。
汪雲：其取類全以開合轉折。
蓋并字全在喉中而至濁，所謂黃锺之中聲。
至扌保字則微開，至北字又微合。
及蔔字而聲出唇端，其聲盡矣。
愚按爾公之說，蓋取朱子譜中繃逋陂牌等字而變通之，然所配實多窒礙。
蓋中聲者，宮之本律也，配以至濁之字，是不以為中聲，而以為最下之聲也。
且并為蔔公反，乃合口中第一等字，其音純清。
清濁不辨，欲其不它牾，得乎。
○五音二變 應锺變宮，蕤賓變征，謂之二變。
二變椎輪尚書，至周景王時，伶州鸠遂有七音之說。
［杜佑通典雲：變宮、變征，武王所加也。
說本杜預。
隋盧贲亦雲：周武克殷，得鹑火天驷之應，其音用七。
］其後漢稱七始，唐名七調，皆合五音二變言之。
考徐景安樂章文調雲：五音合數而樂未成文。
案旋宮以明韻律，疊生二變，方協七音。
乃以變征之聲，循環正征，複以變宮之律，回演清宮，其變征以變字為文，其變宮以均字為譜，［語載浚儀王氏困學紀聞。
］此蓋謂二變可輔五音，以濟所不及也。
然宋人之疵二變者，說正不一。
淮南子謂姑洗生應锺，比于正音，故為和。
應锺生蕤賓，不比于正音，故為缪。
馬端臨雲：二變但為和缪，已不得為正聲矣。
陳樂書雲：二變四清，樂之蠹也。
沈原籍《補筆談》雲：變宮在宮、羽之間，變征在角、征之間，皆非正聲。
蔡元定律呂新書雲：變宮、變征，宮不成宮，征不成征，［宋史樂志亦載此語。
］古人謂之和缪。
又雲：變聲非正，故不為調。
諸家所論，與隋蘇夔駁鄭譯說略同，皆詳悉樂理，而略于樂制，故其辭如此。
朱子雲：凡十二律皆有二變，一律之内通五聲，合為七均。
祖孝孫、王樸之樂皆同。
所以有八十四調者，每律各添二聲而得之也。
朱子之語，洞窺阃奧，而不悖于古。
愚案：張玉田詞源，載律生八十四調，其宮、征、商、羽、角，以土、火、金、水、木相配。
閏宮、閏征宮，以太陰、太陽相配，二閏即二變也。
［鄭譯雲：今若不以二變為調曲，則是冬、夏聲阙，四時不備。
是故每宮須立七調。
朱子之說，正本鄭譯。
］ ○二變有定律 文獻通考引中興四朝樂志叙曰：變征于十二律中，陰陽易位，故謂之變。
變宮以七聲所不及，取閏馀之義，故謂之閏。
宋樂志注曰：宮、羽之間有變宮，角、征之間有變征，此見二變有定律，不可易也。
本朝毛氏謂黃锺為宮，大呂為變宮，姑洗為征，中呂為變征，是易二變于宮、征後矣。
毛氏以今音衡量，則清濁高下可互轉移，故創為此說，以矜神悟，然去古不已遠乎。
若以今音求古音，則前人以字譜一字為變宮聲，凡字為變征聲，其說
