蓼園詞評
關燈
小
中
大
話，趙德麟“重門不鎖相思夢，随意遠天涯”，徐師川“門外重重疊疊山，遮不斷愁來路”，二詞造語不同，其意絕相類。
沈際飛曰：休文“夢中不識路，何以慰相思”，反其指而用之，情思纏綿動人。
又齊已詩“重門不鎖夢”。
按絮樸簾而情動，花礙月而望沉。
年年心事最難處者，日落栖鴉時耳。
末二句尤寫得沉摯。
情到處，不覺神魂飛動矣。
○朝中措歐陽永叔 平山欄檻倚晴空 歐陽文忠公守維楊日，于西城北大明寺側建平山堂，頗得遊觀之勝。
金華劉原父出守揚州，文忠公作朝中措以錢之。
後東坡亦守是邦，登平山堂，有感而賦西江月一阕雲：“三過平山堂下，半生彈指聲中。
十年不見老仙翁，壁上龍蛇飛動。
欲吊文章太守，仍歌楊柳春風。
休言萬事轉頭空，未轉頭時皆夢。
”末句感慨之意，見于言外。
按君子進德修業欲及時也，無事不須在少年努力者，現身說法，神采奕奕動人。
○眼兒媚王元澤 楊柳絲絲弄輕柔 本草，丁香一名百結花，其子有雌雄，雌者擊破有順理而解為兩向。
彙苑，豆蔻花，一穗數十蕊，每蕊心有兩瓣相并。
秦樓即弄玉夫婦升仙處。
按此詞亦為日月易逝，而事多不偶，托閨情以寫意耳。
語語清新婉倩，後人争鮮鬥豔，終不能及。
數百年來，脫口如新。
秦少遊 樓上黃昏杏花寒 按此久别憶内詞耳。
語語是總中摹想而得，意緻纏綿中繪出，盡是鏡花水月。
與杜少陵“今夜州月”一律同看。
○西江月蘇轼 照野イイ淺浪 東坡自序雲：“春夜行蕲水中，過酒家飲，酒醉，乘月至一溪橋上，解鞍，曲肱少休。
及覺，已曉。
亂山蔥茏，不謂人世也，書此詞橋柱上。
” ○桃源憶故人秦少遊 碧紗影弄東風曉 沈際飛曰：“海棠開了”下，轉出“啼鳥”妝點，趣溢不窘。
奇筆。
按第一阕言春色明豔，動閨中春思耳。
次阕言抑郁無聊，青春已老，羞望恩澤耳。
托興自娟秀。
○青門引張子野 乍暖還輕冷 沈際飛曰：懷則愈觸，觸則愈懷，未有觸之至此極者。
按落寞情懷，寫來幽隽無匹。
不得志于時者，往往借閨情以寫其幽思。
角聲而曰“風吹醒”，醒字極尖刻。
至末句那堪送影，真是描神之筆，極希渺之緻。
○南柯子蘇子瞻 山與歌眉斂 按周建德中，許京城民居起樓閣，大将軍周景威先于宋門内臨汴水，建樓十三間。
世宗嘉之。
杜牧詩：“誰知竹西路，歌吹古揚州。
”左傳，享有昌蜀。
今水澤大菖蒲也。
海錄碎事，隋炀帝開汴州，自造水調歌頭。
首章之第一解也。
博物志，秦青善讴，每撫節而歌，聲振林木，響遏行雲。
此詞不過叙汴京端午繁盛光景耳。
在蘇集中，此為平調，然亦自壯麗。
○怨王孫李易安 夢斷漏悄 東君，司春之神。
沈際飛曰：連篇四換韻，有兔起鹘落之緻。
○鹧鸪天辛幼安 着意尋春懶便回 按通首總是随遇而安之意。
山縱好而行難盡，詩未成而雨已來，天下事往往如是。
豈若随遇而樂，境愈近而情愈真乎。
語意如此，而筆墨入化。
故随手拈來，都成妙谛。
末二句尤屬指與物化。
秦少遊 枝上流莺和淚聞 古今詩話，此詞形容愁怨之意最工。
如後疊“甫能炙得燈兒了，雨打梨花深閉門”，頗有言外之意。
孤臣思婦，同難為情。
“雨打梨花”句，含蓄得妙，超詣也。
辛幼安 枕簟溪堂冷欲秋其有匪風下泉之思乎，可以悲其志矣。
妙在結二句放開寫，不即不離尚含住。
沈際飛曰：“紅蓮”二句，生派愁怨與花鳥，卻自然。
結二句，其人之秋乎，良足悲感也。
黃山谷 黃菊枝頭破曉寒 菊稱其耐寒則有之，曰“破寒”，更寫得菊精神出。
曰“斜吹雨”，“倒首冠”，則有傲兀不平氣在。
末二句，尤有牢騷。
然自清迥獨出，骨力不凡。
朱希真 檢盡曆頭冬又殘 看“拖條”、“竹杖”二語，似随處行樂之意。
細玩首二句，冬殘耐寒，居然是生當晚季之憂。
所雲行樂，亦出于無聊耳。
下一阕所雲癡頑者此也。
觀末二句，隻完自己身世，即與梅花同夢矣。
非好逸也，自有難于言者在。
正妙在含蓄。
黃魯直 西塞山連白鹭飛 山谷自序雲：“李如篪雲，元真子漁父詞，以鹧鸪天歌之，極入律。
但少二句，因以元真子遺事足之。
憲宗畫像，訪之江湖不得。
因令集其歌詩上之。
元真子兄松齡，懼其放浪而不返，和其漁父雲：‘樂在風波釣是閑。
草堂松桂已勝攀。
太湖水，洞庭山。
狂風浪起且須還。
’此餘續成之意。
” 按山谷生遇坎坷，文字之禍，兢兢于心。
将志和原詞，每阕添兩句，神理迥然大異，便少優遊自得之緻矣。
然亦其遇然也。
備錄之，以見翻案之法。
晏叔原采袖殷勤捧玉锺 雪浪齋日記雲：晏叔原此詞雲：“舞低楊柳樓心月，歌盡桃花扇底風”，此等語不愧六朝宮掖體。
趙德麟侯鲭錄，晁無咎雲：叔原不蹈襲人語，而風調閑雅，自是一家。
如“舞低楊柳樓心月，歌盡桃花扇底風”，自可知此人不生于三家村中也。
舞低二句，比白香山“笙歌歸院落，燈火下樓台”，更覺濃至。
惟愈濃情愈深，今昔之感，更覺凄然。
○玉樓春宋子京 東城漸覺風光好 Т齋閑覽雲：張子野郎中以樂章名擅一時。
宋子京尚書奇其才，先往見之。
遺将命者曰：“尚書欲見‘雲破月來花弄影’郎中。
”子野屏後呼曰：“得非‘紅杏枝頭春意鬧’尚書耶。
”遂出，置酒盡歡。
蓋二人所舉，皆其警策也。
古今詩話亦雲：子野嘗作天仙子詞雲：“雲破月來花弄影”，士大夫多稱之。
張初谒見，歐公迎謂曰，好“雲破月來花弄影”。
恨相見之晚也。
沈際飛曰：香倩無比，安得不傾動一時。
通首濃麗，然總以“春意鬧”三字，尤為奇辟也。
晏同叔 綠楊芳草長亭路 詩眼雲：晏叔原見蒲傅正雲：“先公平日小詞雖多，未嘗作婦人語。
”傅正雲：“‘綠楊芳草長亭路，年少抛人容易去’，豈非婦人語乎。
”晏曰：“公謂‘年少’為何語。
”傳正曰：“豈不謂其所歡乎。
”晏曰：“因公言遂曉樂天詩兩句：‘欲留所歡待富貴，富貴不來所歡去。
’”傳正笑而悟其言之失。
然此詞語意甚為高雅。
按言近而指遠者，善言也。
“年少抛人”，凡羅雀之門，故魚之泣，皆可作如是觀。
“樓頭”二語，意緻凄然，擊起多情苦來。
末二句總見多情之苦耳。
妙在意思忠厚，無怨怼口角。
溫飛卿 家臨長信往來道 蘇小歌：“油壁車，久相待。
”倦遊錄：流蘇乃盤線繪組之球，五色錯為之，同心下垂。
苕溪漁隐曰：飛卿作此晚春曲，殊有富貴佳緻。
沈際飛曰：實是唐詩，而柔豔近情，詞而非詩矣。
晚唐之所以為晚唐也。
又曰：結處雖有衰老字面，殊自富貴。
按前後阕一氣渾成。
前六句是寫家居繁盛之地，見人家富麗之象。
末二句始借以自況，黯然情深。
周美成 桃溪不作從容住 按東坡有點绛唇詞，詠天台雲：“醉漾輕舟，信流直到花深處。
塵緣相誤。
無計花間住。
煙水茫茫，回首斜陽暮。
山無數。
亂紅如雨。
不記來時路。
”蓋全用劉阮天台事也，今并附于此。
按美成由秘書監徽猷閣待制出知順昌，是其被出後，借題寄托也。
東坡亦由翰林學士被谪，其點绛唇一詞，亦其寓意耳。
是皆工于寫意者。
晏叔原 秋千院落重簾暮 題為憶歸而作。
前阕首二句，别後想其院宇深沉，門闌謹閉。
接言牆内之人，如雨餘之花。
門外行蹤，如風後之絮。
次阕起二句，言此後杳無音信。
末二句言重經其地，馬尚有情，況于人乎。
似為遊冶思其舊好而言。
然叔原嘗言其先公不作婦人語，則叔原又豈肯為狹邪之事，或亦有所寄托言之也。
○鵲橋仙秦少遊 纖雲弄巧 按七夕歌，以雙星會少别多為恨。
少遊此詞，謂“兩情若是久長”，不在“朝朝暮暮”，所謂化臭腐為神奇。
凡詠古題，須獨出新裁，此固一定之論。
少遊以坐黨被谪，思君臣際會之難，因托雙星以寫意。
而慕君之念，婉恻纏綿，令人意遠矣。
謝勉仲 鈎簾借月 沈際飛曰：借天上多情，破人間薄幸，題外意妙。
此詞不貪寫雙星，惟從人間兒女落筆。
首一阕專就瞻拜雙星之人寫入。
第二阕起三句，言将曙時雙星泣别，尚屬有情。
末二句撲到人間，回應前阕，思議清超。
是能得避實擊虛之法，故自不襲故常，豁人眉宇。
○虞美人蘇東坡 波聲拍枕長淮曉 揚州廨，王敦所創開東西南三門，俗謂之西州。
冷齋夜話雲：東坡與少遊維揚飲别作此。
世傳賀方回作，非也。
山谷亦雲，大觀中，于金陵見其親筆，實東坡詞也。
隻尋常贈别之作，已寫得清新濃厚如此。
想是時少遊在揚州，而東坡自汴抵揚，又與之飲别也。
首一阕，是東坡自叙其舟中抵揚情事。
第二阕，是叙與少遊情分，“風鑒在塵埃”，是惜少遊，此其所以煩惱也。
○南鄉子黃叔 萬籁寂無聲 沈際飛曰：幻思幻調。
王摩诘詩：“欲與梅為友，常憂不稱渠。
從今斷火食，飲水讀仙書。
”此是從飲水讀仙書來者。
蘇東坡 霜降水痕收 沈際飛曰：自來九日多用落帽。
東坡不落帽，醒目。
又曰：東坡升沉去住，一生莫定，故開口說夢。
如雲“人間如夢”，“世事一場大夢”，“未轉頭時皆夢”，“古今如夢，何曾夢覺”，“君想一夢，今古虛名”，屢讀之，胸中鄙吝，自然消去。
按破帽戀頭，語奇而穩。
“明日黃花”句，自屬達觀。
凡過去未來皆幾非，在我安可學蜂蝶之戀香乎。
潘廷堅 生怕倚欄幹 沈際飛曰：“閣下溪聲閣外山”句，便已婉摯，況複足“山水”一句乎。
又曰，結得凄切。
按溪山句，“梅花”句，似非憶妓所能當。
或亦别有寄托，題或誤耳。
而詞緻俊雅，故自不凡凡豔。
○雨中花王逐客 百尺清泉聲陸續 清氣滿紙，夏日展讀，如飲一服清涼散也。
○醉落魄黃魯直 紅牙闆歇 廣輿記，長安城内有章台，京兆尹張敞，罷朝會，走馬章台街。
沈際飛曰：後主詞，“待踏馬蹄清夜月”，其不羁在個碎字。
張子野 雲輕柳弱 “雲輕柳弱”，寫佳人神韻清遠。
“生香真色”，尤為高雅。
至“聲入霜林”，“梅”亦能“落”，此又是真世藝矣。
寫得佳人色藝天然。
惟一“真”字，豈是尋常所有寫佳人耶。
借佳人以為照耶。
須玩味于筆墨之外，方可不是買椟還珠也。
○梅花引萬俟雅言 曉風酸 寫得寒氣凜凜，客中人更難為懷。
○踏莎行黃魯直 臨水夭桃 山谷雲：餘親書此詞，遺祝有道雲，諸樂伎雖有賞歎其詞，而未深解其義味者，故并奉寄，辭旨濃郁。
結二句雖近纖新，而辭旨亦自沉郁有緻。
秦少遊 霧失樓台 冷齋夜話雲：少遊到郴州作此詞，東坡絕愛其尾兩句，自盡于扇曰，少遊已矣，雖萬人何贖。
按少遊坐黨籍，安置郴州。
首一阕是寫在郴，望想玉堂天上，如桃源不可尋。
而自己意緒無聊也。
次阕言書難達意，自己同郴水自遠郴山，不能下潇湘以向北流也。
語意凄切，亦自蘊藉，玩味不盡。
霧失月迷，總是被讒寫照。
寇平仲 春色将闌 郁纡之思，無所發洩，惟借閨情以抒寫。
古人用意多如是。
“春色”二句，喻年漸老也。
“梅小”，喻職卑也。
“屏山”“香袅”，見香氣徒郁結也。
“密約”二句，比啟納之心也。
“菱花”，喻心難照也。
至末句則總而言，見離間者多也。
文情郁勃，意臻沈深。
晏同叔 小徑紅稀 沈際飛曰：景物不殊，運掉能奇離夭矯。
又曰：結句深深妙，着不得實字。
按此篇仍前章之意，托興既同，而結構各異。
首三句言花稀而葉盛，喻君子少而小人多也。
“高台”指帝阍。
“東風”二句，小人如楊花之輕薄，易動搖君心也。
“翠葉”二句，喻事多阻隔。
“爐香”句，喻己心之郁纡也。
“斜陽卻照深深院”，言不明之日難照此淵衷也。
臣心與閨意雙關，寫去細思，自得之耳。
歐陽永叔 候館梅殘 按此詞特為贈别作耳。
首阕，言時物暄妍，征辔之去，自是得意。
其如我之離愁不斷何。
次阕，言不敢遠望，愈望愈遠也。
語語倩麗，韶光情文斐。
○小重山李漢老 誰勸東風臘裡來 沈際飛曰：風風雅雅，下字亦自不凡。
不過寫臘月立春，而天氣尚寒耳。
寒逼梅不能開，似惱之也。
而采燕則已上鬓矣。
次阕“紅羅”句，着想新鮮，妙在“先”字。
蔣子雲 花過園林清蔭濃 沈際飛曰：竹初落箨，荷已翻風，精當。
又曰：語聲可聞不可近，有味乎言之。
寫閑适之緻，超然塵外。
汪彥章 月下潮生紅蓼訂 沈際飛曰：梧桐雨有恨獨聽者，恨“不同聽”，趣味尤笃。
按前阕不過寫閨中寂寞耳。
次阕始入懷人，末句妙在“梧桐”字。
○臨江仙賀方回 巧剪合歡羅勝子 複齋漫錄雲：方回詞有雁後歸詞，乃山谷守當塗，方回過之，人日席上作也。
腔本臨江仙，山谷以方回用薛道衡詩，故易以雁後歸雲，今仍其舊。
首阙，言勸酒者，辭意周至，見主人款待之厚。
第二阕，言自己心緒之多牽。
未至句，言尚水至如相如為文園令以病免之時。
而心系京華，如薛道衡之思故國也。
情至婉而笃。
陳去非 憶昔午橋橋上飲 苕溪漁隐雲：去非舊有詩雲：“風流邱壑真吾事，籌策廟堂非所知。
”其後登政府，無所建明，卒好其言。
如憶吳中舊遊臨江仙一阕，清婉奇麗。
簡齋詞集，惟此最優。
沈際飛曰：意思超越，腕力排，可摩坡仙之壘。
又曰：“流月”、“無聲”，巧語也。
“吹笛”、“天明”，爽語也。
“漁唱”、“三更”，冷語也。
功業則歉，文章自優。
按“長溝流月”，即“月湧大江流”之意。
言自去滔滔，而興會不歇。
首一阕是憶舊，至第二阕則感懷也。
○蝶戀花蘇子瞻 花褪殘紅青哥小 古今詩話，予得此詞真本于友人處，極有理趣。
“綠水人家繞”，非“繞”字，乃曰“人家曉”。
曉字與遠字蓋霄壞也。
林下詞談，子瞻在惠州時，青女初至，落木蕭蕭，凄然悲秋。
命朝雲歌此詞。
朝雲歌喉将轉，淚滿衣襟。
诘其故，答曰：“奴不能歌，是‘枝上柳綿’句也。
”子瞻笑曰：“吾正愁秋，而汝又傷春矣。
”後朝雲遂亡，子瞻終身不複聽此詞。
沈際飛曰：“枝上”一句，斷送朝雲。
一聲何滿子，竟能使腸斷。
李龜年正若是耳。
又曰：“佳人”是“無情”，“行人”是“多情”者。
按“柳綿”自是佳句，而次阕尤為奇情四溢也。
晏同叔 簾幕風輕雙語燕 沈際飛曰：“猶未見”“心事”句，“餘花落”句，并不尋常。
又曰：“斜陽”送波，遠望之澹然，然其中甚切，不許速領，必數過之。
按“心事”二句，言心事未見有春意怡人處，而春已闌矣。
“消息”二句，言春歸未知早晚，而斜照“平波”，已是送春歸模樣矣。
确是暮春。
看此詞似有寄托，不獨因時即事已也。
歐陽永叔 庭院深深深幾許 沈際飛曰：詩中有一句連三字者，劉駕“樹樹樹梢啼曉莺”，“夜夜夜深聞子規”。
複有一句疊三字者，吳融“一聲南雁已先紅”，“槭槭凄凄葉葉同”。
歐公“深深深”字，方駕劉吳。
首阕因楊柳煙多，若簾幕之重重者，庭院之深以此。
即下句章台不見亦以此。
總以見柳絮之迷人。
加之雨橫風狂，即拟閉門，而春已去矣。
不見亂
沈際飛曰：休文“夢中不識路，何以慰相思”，反其指而用之，情思纏綿動人。
又齊已詩“重門不鎖夢”。
按絮樸簾而情動，花礙月而望沉。
年年心事最難處者，日落栖鴉時耳。
末二句尤寫得沉摯。
情到處，不覺神魂飛動矣。
○朝中措歐陽永叔 平山欄檻倚晴空 歐陽文忠公守維楊日，于西城北大明寺側建平山堂，頗得遊觀之勝。
金華劉原父出守揚州，文忠公作朝中措以錢之。
後東坡亦守是邦，登平山堂，有感而賦西江月一阕雲：“三過平山堂下，半生彈指聲中。
十年不見老仙翁，壁上龍蛇飛動。
欲吊文章太守，仍歌楊柳春風。
休言萬事轉頭空，未轉頭時皆夢。
”末句感慨之意，見于言外。
按君子進德修業欲及時也，無事不須在少年努力者，現身說法，神采奕奕動人。
○眼兒媚王元澤 楊柳絲絲弄輕柔 本草，丁香一名百結花，其子有雌雄，雌者擊破有順理而解為兩向。
彙苑，豆蔻花，一穗數十蕊，每蕊心有兩瓣相并。
秦樓即弄玉夫婦升仙處。
按此詞亦為日月易逝，而事多不偶，托閨情以寫意耳。
語語清新婉倩，後人争鮮鬥豔，終不能及。
數百年來，脫口如新。
秦少遊 樓上黃昏杏花寒 按此久别憶内詞耳。
語語是總中摹想而得，意緻纏綿中繪出，盡是鏡花水月。
與杜少陵“今夜州月”一律同看。
○西江月蘇轼 照野イイ淺浪 東坡自序雲：“春夜行蕲水中，過酒家飲，酒醉，乘月至一溪橋上，解鞍，曲肱少休。
及覺，已曉。
亂山蔥茏，不謂人世也，書此詞橋柱上。
” ○桃源憶故人秦少遊 碧紗影弄東風曉 沈際飛曰：“海棠開了”下，轉出“啼鳥”妝點，趣溢不窘。
奇筆。
按第一阕言春色明豔，動閨中春思耳。
次阕言抑郁無聊，青春已老，羞望恩澤耳。
托興自娟秀。
○青門引張子野 乍暖還輕冷 沈際飛曰：懷則愈觸，觸則愈懷，未有觸之至此極者。
按落寞情懷，寫來幽隽無匹。
不得志于時者，往往借閨情以寫其幽思。
角聲而曰“風吹醒”，醒字極尖刻。
至末句那堪送影，真是描神之筆，極希渺之緻。
○南柯子蘇子瞻 山與歌眉斂 按周建德中，許京城民居起樓閣，大将軍周景威先于宋門内臨汴水，建樓十三間。
世宗嘉之。
杜牧詩：“誰知竹西路，歌吹古揚州。
”左傳，享有昌蜀。
今水澤大菖蒲也。
海錄碎事，隋炀帝開汴州，自造水調歌頭。
首章之第一解也。
博物志，秦青善讴，每撫節而歌，聲振林木，響遏行雲。
此詞不過叙汴京端午繁盛光景耳。
在蘇集中，此為平調，然亦自壯麗。
○怨王孫李易安 夢斷漏悄 東君，司春之神。
沈際飛曰：連篇四換韻，有兔起鹘落之緻。
○鹧鸪天辛幼安 着意尋春懶便回 按通首總是随遇而安之意。
山縱好而行難盡，詩未成而雨已來，天下事往往如是。
豈若随遇而樂，境愈近而情愈真乎。
語意如此，而筆墨入化。
故随手拈來，都成妙谛。
末二句尤屬指與物化。
秦少遊 枝上流莺和淚聞 古今詩話，此詞形容愁怨之意最工。
如後疊“甫能炙得燈兒了，雨打梨花深閉門”，頗有言外之意。
孤臣思婦，同難為情。
“雨打梨花”句，含蓄得妙，超詣也。
辛幼安 枕簟溪堂冷欲秋其有匪風下泉之思乎，可以悲其志矣。
妙在結二句放開寫，不即不離尚含住。
沈際飛曰：“紅蓮”二句，生派愁怨與花鳥，卻自然。
結二句，其人之秋乎，良足悲感也。
黃山谷 黃菊枝頭破曉寒 菊稱其耐寒則有之，曰“破寒”，更寫得菊精神出。
曰“斜吹雨”，“倒首冠”，則有傲兀不平氣在。
末二句，尤有牢騷。
然自清迥獨出，骨力不凡。
朱希真 檢盡曆頭冬又殘 看“拖條”、“竹杖”二語，似随處行樂之意。
細玩首二句，冬殘耐寒，居然是生當晚季之憂。
所雲行樂，亦出于無聊耳。
下一阕所雲癡頑者此也。
觀末二句，隻完自己身世，即與梅花同夢矣。
非好逸也，自有難于言者在。
正妙在含蓄。
黃魯直 西塞山連白鹭飛 山谷自序雲：“李如篪雲，元真子漁父詞，以鹧鸪天歌之，極入律。
但少二句，因以元真子遺事足之。
憲宗畫像，訪之江湖不得。
因令集其歌詩上之。
元真子兄松齡，懼其放浪而不返，和其漁父雲：‘樂在風波釣是閑。
草堂松桂已勝攀。
太湖水，洞庭山。
狂風浪起且須還。
’此餘續成之意。
” 按山谷生遇坎坷，文字之禍，兢兢于心。
将志和原詞，每阕添兩句，神理迥然大異，便少優遊自得之緻矣。
然亦其遇然也。
備錄之，以見翻案之法。
晏叔原采袖殷勤捧玉锺 雪浪齋日記雲：晏叔原此詞雲：“舞低楊柳樓心月，歌盡桃花扇底風”，此等語不愧六朝宮掖體。
趙德麟侯鲭錄，晁無咎雲：叔原不蹈襲人語，而風調閑雅，自是一家。
如“舞低楊柳樓心月，歌盡桃花扇底風”，自可知此人不生于三家村中也。
舞低二句，比白香山“笙歌歸院落，燈火下樓台”，更覺濃至。
惟愈濃情愈深，今昔之感，更覺凄然。
○玉樓春宋子京 東城漸覺風光好 Т齋閑覽雲：張子野郎中以樂章名擅一時。
宋子京尚書奇其才，先往見之。
遺将命者曰：“尚書欲見‘雲破月來花弄影’郎中。
”子野屏後呼曰：“得非‘紅杏枝頭春意鬧’尚書耶。
”遂出，置酒盡歡。
蓋二人所舉，皆其警策也。
古今詩話亦雲：子野嘗作天仙子詞雲：“雲破月來花弄影”，士大夫多稱之。
張初谒見，歐公迎謂曰，好“雲破月來花弄影”。
恨相見之晚也。
沈際飛曰：香倩無比，安得不傾動一時。
通首濃麗，然總以“春意鬧”三字，尤為奇辟也。
晏同叔 綠楊芳草長亭路 詩眼雲：晏叔原見蒲傅正雲：“先公平日小詞雖多，未嘗作婦人語。
”傅正雲：“‘綠楊芳草長亭路，年少抛人容易去’，豈非婦人語乎。
”晏曰：“公謂‘年少’為何語。
”傳正曰：“豈不謂其所歡乎。
”晏曰：“因公言遂曉樂天詩兩句：‘欲留所歡待富貴，富貴不來所歡去。
’”傳正笑而悟其言之失。
然此詞語意甚為高雅。
按言近而指遠者，善言也。
“年少抛人”，凡羅雀之門，故魚之泣，皆可作如是觀。
“樓頭”二語，意緻凄然，擊起多情苦來。
末二句總見多情之苦耳。
妙在意思忠厚，無怨怼口角。
溫飛卿 家臨長信往來道 蘇小歌：“油壁車，久相待。
”倦遊錄：流蘇乃盤線繪組之球，五色錯為之，同心下垂。
苕溪漁隐曰：飛卿作此晚春曲，殊有富貴佳緻。
沈際飛曰：實是唐詩，而柔豔近情，詞而非詩矣。
晚唐之所以為晚唐也。
又曰：結處雖有衰老字面，殊自富貴。
按前後阕一氣渾成。
前六句是寫家居繁盛之地，見人家富麗之象。
末二句始借以自況，黯然情深。
周美成 桃溪不作從容住 按東坡有點绛唇詞，詠天台雲：“醉漾輕舟，信流直到花深處。
塵緣相誤。
無計花間住。
煙水茫茫，回首斜陽暮。
山無數。
亂紅如雨。
不記來時路。
”蓋全用劉阮天台事也，今并附于此。
按美成由秘書監徽猷閣待制出知順昌，是其被出後，借題寄托也。
東坡亦由翰林學士被谪，其點绛唇一詞，亦其寓意耳。
是皆工于寫意者。
晏叔原 秋千院落重簾暮 題為憶歸而作。
前阕首二句，别後想其院宇深沉，門闌謹閉。
接言牆内之人，如雨餘之花。
門外行蹤，如風後之絮。
次阕起二句，言此後杳無音信。
末二句言重經其地，馬尚有情，況于人乎。
似為遊冶思其舊好而言。
然叔原嘗言其先公不作婦人語，則叔原又豈肯為狹邪之事，或亦有所寄托言之也。
○鵲橋仙秦少遊 纖雲弄巧 按七夕歌，以雙星會少别多為恨。
少遊此詞，謂“兩情若是久長”，不在“朝朝暮暮”，所謂化臭腐為神奇。
凡詠古題，須獨出新裁，此固一定之論。
少遊以坐黨被谪，思君臣際會之難，因托雙星以寫意。
而慕君之念，婉恻纏綿，令人意遠矣。
謝勉仲 鈎簾借月 沈際飛曰：借天上多情，破人間薄幸，題外意妙。
此詞不貪寫雙星，惟從人間兒女落筆。
首一阕專就瞻拜雙星之人寫入。
第二阕起三句，言将曙時雙星泣别，尚屬有情。
末二句撲到人間，回應前阕，思議清超。
是能得避實擊虛之法，故自不襲故常，豁人眉宇。
○虞美人蘇東坡 波聲拍枕長淮曉 揚州廨，王敦所創開東西南三門，俗謂之西州。
冷齋夜話雲：東坡與少遊維揚飲别作此。
世傳賀方回作，非也。
山谷亦雲，大觀中，于金陵見其親筆，實東坡詞也。
隻尋常贈别之作，已寫得清新濃厚如此。
想是時少遊在揚州，而東坡自汴抵揚，又與之飲别也。
首一阕，是東坡自叙其舟中抵揚情事。
第二阕，是叙與少遊情分，“風鑒在塵埃”，是惜少遊，此其所以煩惱也。
○南鄉子黃叔 萬籁寂無聲 沈際飛曰：幻思幻調。
王摩诘詩：“欲與梅為友，常憂不稱渠。
從今斷火食，飲水讀仙書。
”此是從飲水讀仙書來者。
蘇東坡 霜降水痕收 沈際飛曰：自來九日多用落帽。
東坡不落帽，醒目。
又曰：東坡升沉去住，一生莫定，故開口說夢。
如雲“人間如夢”，“世事一場大夢”，“未轉頭時皆夢”，“古今如夢，何曾夢覺”，“君想一夢，今古虛名”，屢讀之，胸中鄙吝，自然消去。
按破帽戀頭，語奇而穩。
“明日黃花”句，自屬達觀。
凡過去未來皆幾非，在我安可學蜂蝶之戀香乎。
潘廷堅 生怕倚欄幹 沈際飛曰：“閣下溪聲閣外山”句，便已婉摯，況複足“山水”一句乎。
又曰，結得凄切。
按溪山句，“梅花”句，似非憶妓所能當。
或亦别有寄托，題或誤耳。
而詞緻俊雅，故自不凡凡豔。
○雨中花王逐客 百尺清泉聲陸續 清氣滿紙，夏日展讀，如飲一服清涼散也。
○醉落魄黃魯直 紅牙闆歇 廣輿記，長安城内有章台，京兆尹張敞，罷朝會，走馬章台街。
沈際飛曰：後主詞，“待踏馬蹄清夜月”，其不羁在個碎字。
張子野 雲輕柳弱 “雲輕柳弱”，寫佳人神韻清遠。
“生香真色”，尤為高雅。
至“聲入霜林”，“梅”亦能“落”，此又是真世藝矣。
寫得佳人色藝天然。
惟一“真”字，豈是尋常所有寫佳人耶。
借佳人以為照耶。
須玩味于筆墨之外，方可不是買椟還珠也。
○梅花引萬俟雅言 曉風酸 寫得寒氣凜凜，客中人更難為懷。
○踏莎行黃魯直 臨水夭桃 山谷雲：餘親書此詞，遺祝有道雲，諸樂伎雖有賞歎其詞，而未深解其義味者，故并奉寄，辭旨濃郁。
結二句雖近纖新，而辭旨亦自沉郁有緻。
秦少遊 霧失樓台 冷齋夜話雲：少遊到郴州作此詞，東坡絕愛其尾兩句，自盡于扇曰，少遊已矣，雖萬人何贖。
按少遊坐黨籍，安置郴州。
首一阕是寫在郴，望想玉堂天上，如桃源不可尋。
而自己意緒無聊也。
次阕言書難達意，自己同郴水自遠郴山，不能下潇湘以向北流也。
語意凄切，亦自蘊藉，玩味不盡。
霧失月迷，總是被讒寫照。
寇平仲 春色将闌 郁纡之思，無所發洩，惟借閨情以抒寫。
古人用意多如是。
“春色”二句，喻年漸老也。
“梅小”，喻職卑也。
“屏山”“香袅”，見香氣徒郁結也。
“密約”二句，比啟納之心也。
“菱花”，喻心難照也。
至末句則總而言，見離間者多也。
文情郁勃，意臻沈深。
晏同叔 小徑紅稀 沈際飛曰：景物不殊，運掉能奇離夭矯。
又曰：結句深深妙，着不得實字。
按此篇仍前章之意，托興既同，而結構各異。
首三句言花稀而葉盛，喻君子少而小人多也。
“高台”指帝阍。
“東風”二句，小人如楊花之輕薄，易動搖君心也。
“翠葉”二句，喻事多阻隔。
“爐香”句，喻己心之郁纡也。
“斜陽卻照深深院”，言不明之日難照此淵衷也。
臣心與閨意雙關，寫去細思，自得之耳。
歐陽永叔 候館梅殘 按此詞特為贈别作耳。
首阕，言時物暄妍，征辔之去，自是得意。
其如我之離愁不斷何。
次阕，言不敢遠望，愈望愈遠也。
語語倩麗，韶光情文斐。
○小重山李漢老 誰勸東風臘裡來 沈際飛曰：風風雅雅，下字亦自不凡。
不過寫臘月立春，而天氣尚寒耳。
寒逼梅不能開，似惱之也。
而采燕則已上鬓矣。
次阕“紅羅”句，着想新鮮，妙在“先”字。
蔣子雲 花過園林清蔭濃 沈際飛曰：竹初落箨，荷已翻風，精當。
又曰：語聲可聞不可近，有味乎言之。
寫閑适之緻，超然塵外。
汪彥章 月下潮生紅蓼訂 沈際飛曰：梧桐雨有恨獨聽者，恨“不同聽”，趣味尤笃。
按前阕不過寫閨中寂寞耳。
次阕始入懷人，末句妙在“梧桐”字。
○臨江仙賀方回 巧剪合歡羅勝子 複齋漫錄雲：方回詞有雁後歸詞，乃山谷守當塗，方回過之，人日席上作也。
腔本臨江仙，山谷以方回用薛道衡詩，故易以雁後歸雲，今仍其舊。
首阙，言勸酒者，辭意周至，見主人款待之厚。
第二阕，言自己心緒之多牽。
未至句，言尚水至如相如為文園令以病免之時。
而心系京華，如薛道衡之思故國也。
情至婉而笃。
陳去非 憶昔午橋橋上飲 苕溪漁隐雲：去非舊有詩雲：“風流邱壑真吾事，籌策廟堂非所知。
”其後登政府，無所建明，卒好其言。
如憶吳中舊遊臨江仙一阕，清婉奇麗。
簡齋詞集，惟此最優。
沈際飛曰：意思超越，腕力排，可摩坡仙之壘。
又曰：“流月”、“無聲”，巧語也。
“吹笛”、“天明”，爽語也。
“漁唱”、“三更”，冷語也。
功業則歉，文章自優。
按“長溝流月”，即“月湧大江流”之意。
言自去滔滔，而興會不歇。
首一阕是憶舊，至第二阕則感懷也。
○蝶戀花蘇子瞻 花褪殘紅青哥小 古今詩話，予得此詞真本于友人處，極有理趣。
“綠水人家繞”，非“繞”字，乃曰“人家曉”。
曉字與遠字蓋霄壞也。
林下詞談，子瞻在惠州時，青女初至，落木蕭蕭，凄然悲秋。
命朝雲歌此詞。
朝雲歌喉将轉，淚滿衣襟。
诘其故，答曰：“奴不能歌，是‘枝上柳綿’句也。
”子瞻笑曰：“吾正愁秋，而汝又傷春矣。
”後朝雲遂亡，子瞻終身不複聽此詞。
沈際飛曰：“枝上”一句，斷送朝雲。
一聲何滿子，竟能使腸斷。
李龜年正若是耳。
又曰：“佳人”是“無情”，“行人”是“多情”者。
按“柳綿”自是佳句，而次阕尤為奇情四溢也。
晏同叔 簾幕風輕雙語燕 沈際飛曰：“猶未見”“心事”句，“餘花落”句，并不尋常。
又曰：“斜陽”送波，遠望之澹然，然其中甚切，不許速領，必數過之。
按“心事”二句，言心事未見有春意怡人處，而春已闌矣。
“消息”二句，言春歸未知早晚，而斜照“平波”，已是送春歸模樣矣。
确是暮春。
看此詞似有寄托，不獨因時即事已也。
歐陽永叔 庭院深深深幾許 沈際飛曰：詩中有一句連三字者，劉駕“樹樹樹梢啼曉莺”，“夜夜夜深聞子規”。
複有一句疊三字者，吳融“一聲南雁已先紅”，“槭槭凄凄葉葉同”。
歐公“深深深”字，方駕劉吳。
首阕因楊柳煙多，若簾幕之重重者，庭院之深以此。
即下句章台不見亦以此。
總以見柳絮之迷人。
加之雨橫風狂，即拟閉門，而春已去矣。
不見亂
