第07章
關燈
小
中
大
想請霍華德-帕蒂森出庭作證。
” 新新監獄的副看守長老大不情願地站起身，邁步朝證人席走去，法庭上所有的人注視着他。
帕蒂森起誓時，迪-西爾瓦目不轉睛地瞪着他，腦子裡飛快地思索着，考慮各種可能發生的事。
他相信自己已經打赢了這場官司，因此連審判勝利告終時自己該講些什麼都已打好了腹稿。
詹妮弗正在跟證人講話：“請你對陪審團做個自我介紹，好嗎，帕蒂森先生？” 地區檢察官迪-西爾瓦站了起來。
“為了節省時間，帕蒂森先生可以不必進行自我介紹，我們都知道帕蒂森先生是新新監獄的副看守長。
” “謝謝，”詹妮弗說，“我想陪審團應該知道，帕蒂森先生是接到傳票才到這兒來的。
他是作為持有敵對情緒的證人出席的。
”詹妮弗然後轉身對帕蒂森說：“當我要求你主動上這兒來為我的當事人作證時，你拒絕了，是這樣嗎？” “是的。
” “你願意給陪審團講一講，為什麼你一直到接到傳票以後才肯出庭的呢？” “十分願意。
我多年來總在和亞伯拉罕-威爾遜這類人打交道。
他們天生就是些惹是生非的人。
” 羅伯特-迪-西爾瓦坐在椅子上，身子微微前傾，笑容滿面，眼光始終盯着陪審員的臉。
他對身旁的一個助手耳語道：“看着吧，她在給自己套上絞索呢。
” 詹妮弗說：“帕蒂森先生，亞伯拉罕-威爾遜今天受審并不是由于他惹是生非。
這場審判将決定他的生死。
你難道不願意幫助一個将被不公正地判處死刑的人嗎？” “如果的确判得不公正的話，我願意幫忙。
”他在講這句話時，用的是假設語氣。
陪審員的臉上露出了會意的神色。
“監獄裡在本案發生前，曾多次發生過殺人的事，對嗎？” “當你把幾百暴徒關在這種環境時，這些人一定會劍拔弩張，成為冤家對頭的。
況且……” “請你回答‘是’或‘不是’，帕蒂森先生。
” “是的。
” “在你親眼看到的殺人事件中，你看殺人的動機各不相同嗎？” “哦，我想是的。
有時……” “請回答‘是’或‘不是’。
” “是的。
” “在監獄中發生的殺人事件中，是否包括自衛這一動機？” “哦，有時……”他看到了詹妮弗臉上的表情，連忙說：“是的。
” “這樣說來，根據你的豐富經驗，亞伯拉罕-威爾遜有可能是在保護自己的生命時殺死雷蒙德-索普的。
存在這種可能性，對不？” “我認為這不……” “我問你是否有這種可能。
有還是沒有？” “可能性極小，”帕蒂森執拗地堅持道。
詹妮弗轉身對沃特曼法官說：“法官先生，你能讓證人根據問題回答嗎？” 沃特曼法官看着帕蒂森說：“證人應該根據問題回答，有還是沒有。
” “有。
” 但是帕蒂森的态度卻明确告訴陪審團，他的回答其實是沒有。
這時詹妮弗說：“如果本庭不反對的話，我準備向法庭提供用傳票向證人索取來的一些東西，作為證據。
” 地區檢察官站了起來，問：“什麼東西？” “可以證明我們所提出的自衛論點的物證。
” “我抗議，法官先生。
” “你憑什麼抗議？”詹妮弗問，“你還沒看到物證哪。
” 沃特曼法官說：“本庭在見到物證之前不作裁決。
本次審判關系到一個人的性命。
應該考慮被告殺人的各種可能性。
” “謝謝你，尊敬的法官先生。
”詹妮弗轉過身對着霍華德，問道：“你帶來了嗎？” 他點了點頭，緊閉着嘴，說：“帶來了。
可我這樣做是違心的。
” “我想這一點你早已講清了，帕蒂森先生。
把它拿出來，好嗎？” 霍華德-帕蒂森朝旁聽席上望去，那兒坐着一個身穿獄卒服裝的人。
帕蒂森朝他點了點頭，那人立即站立起來，朝前走去，手裡提着一個帶蓋的木箱。
詹妮弗接過木箱。
“作為辯護人，我想把這箱子作為物證甲，法官先生。
” “這是什麼？”地區檢察官迪-西爾瓦又問道。
“這叫‘百寶箱’。
” 旁觀席上一陣竊笑聲。
沃特曼法官雙眼望着詹妮弗，慢慢地說：“你是說‘百寶箱’嗎？裡面裝了些什麼，帕克小姐？” “武器。
新新監獄裡的囚犯們制造的武器，用來……” “我抗議！”地區檢察官大聲叫着站了起來。
他匆匆朝法官席走去。
“法官先生，我的這位同行經驗不足，這我可以原諒；但她如果打算搞刑法的話，我建議她應該先學一學關于作證的基本規則。
目前審理的案件與所謂百寶箱沒有絲毫聯系。
” “這個箱子證明……” “這箱子什麼也不能證明。
”地區檢察官冷冷地說，轉過來面對沃特曼法官：“這隻箱子與本案毫無關系，本州反對把它當作證據。
” “反對得到認可。
” 詹妮弗木然站着，眼看這場官司已一敗塗地。
一切都和她作對：法官、陪審團、迪-西爾瓦、證人。
她的當事人不得不去坐電椅子，除非…… 詹妮弗深深地吸了口氣。
“法官先生，這箱物品對我們的辯護至關重要，我感到……” 沃特曼法官打斷了她的話頭：“帕克小姐，本庭沒有時間，也無意教給你法庭的規矩。
地區檢察官的話是對的。
你出庭之前應該先熟悉一下法庭作證的基本規則。
第一條規則是不能把事先未經适當準備的證據帶上法庭。
現有的記錄中從未提及死者是否手持武器一事，因此有關這些武器的問題便與本案無關。
你的意見現予以駁回。
” 詹妮弗滿臉绯紅地站着。
“我請你原諒。
”她堅持道，“但這并不是無關的。
” “夠了！你可以提出要求，将其作例外處理。
” “我不打算提出這種要求。
法官先生，你這樣
” 新新監獄的副看守長老大不情願地站起身，邁步朝證人席走去，法庭上所有的人注視着他。
帕蒂森起誓時，迪-西爾瓦目不轉睛地瞪着他，腦子裡飛快地思索着，考慮各種可能發生的事。
他相信自己已經打赢了這場官司，因此連審判勝利告終時自己該講些什麼都已打好了腹稿。
詹妮弗正在跟證人講話：“請你對陪審團做個自我介紹，好嗎，帕蒂森先生？” 地區檢察官迪-西爾瓦站了起來。
“為了節省時間，帕蒂森先生可以不必進行自我介紹，我們都知道帕蒂森先生是新新監獄的副看守長。
” “謝謝，”詹妮弗說，“我想陪審團應該知道，帕蒂森先生是接到傳票才到這兒來的。
他是作為持有敵對情緒的證人出席的。
”詹妮弗然後轉身對帕蒂森說：“當我要求你主動上這兒來為我的當事人作證時，你拒絕了，是這樣嗎？” “是的。
” “你願意給陪審團講一講，為什麼你一直到接到傳票以後才肯出庭的呢？” “十分願意。
我多年來總在和亞伯拉罕-威爾遜這類人打交道。
他們天生就是些惹是生非的人。
” 羅伯特-迪-西爾瓦坐在椅子上，身子微微前傾，笑容滿面，眼光始終盯着陪審員的臉。
他對身旁的一個助手耳語道：“看着吧，她在給自己套上絞索呢。
” 詹妮弗說：“帕蒂森先生，亞伯拉罕-威爾遜今天受審并不是由于他惹是生非。
這場審判将決定他的生死。
你難道不願意幫助一個将被不公正地判處死刑的人嗎？” “如果的确判得不公正的話，我願意幫忙。
”他在講這句話時，用的是假設語氣。
陪審員的臉上露出了會意的神色。
“監獄裡在本案發生前，曾多次發生過殺人的事，對嗎？” “當你把幾百暴徒關在這種環境時，這些人一定會劍拔弩張，成為冤家對頭的。
況且……” “請你回答‘是’或‘不是’，帕蒂森先生。
” “是的。
” “在你親眼看到的殺人事件中，你看殺人的動機各不相同嗎？” “哦，我想是的。
有時……” “請回答‘是’或‘不是’。
” “是的。
” “在監獄中發生的殺人事件中，是否包括自衛這一動機？” “哦，有時……”他看到了詹妮弗臉上的表情，連忙說：“是的。
” “這樣說來，根據你的豐富經驗，亞伯拉罕-威爾遜有可能是在保護自己的生命時殺死雷蒙德-索普的。
存在這種可能性，對不？” “我認為這不……” “我問你是否有這種可能。
有還是沒有？” “可能性極小，”帕蒂森執拗地堅持道。
詹妮弗轉身對沃特曼法官說：“法官先生，你能讓證人根據問題回答嗎？” 沃特曼法官看着帕蒂森說：“證人應該根據問題回答，有還是沒有。
” “有。
” 但是帕蒂森的态度卻明确告訴陪審團，他的回答其實是沒有。
這時詹妮弗說：“如果本庭不反對的話，我準備向法庭提供用傳票向證人索取來的一些東西，作為證據。
” 地區檢察官站了起來，問：“什麼東西？” “可以證明我們所提出的自衛論點的物證。
” “我抗議，法官先生。
” “你憑什麼抗議？”詹妮弗問，“你還沒看到物證哪。
” 沃特曼法官說：“本庭在見到物證之前不作裁決。
本次審判關系到一個人的性命。
應該考慮被告殺人的各種可能性。
” “謝謝你，尊敬的法官先生。
”詹妮弗轉過身對着霍華德，問道：“你帶來了嗎？” 他點了點頭，緊閉着嘴，說：“帶來了。
可我這樣做是違心的。
” “我想這一點你早已講清了，帕蒂森先生。
把它拿出來，好嗎？” 霍華德-帕蒂森朝旁聽席上望去，那兒坐着一個身穿獄卒服裝的人。
帕蒂森朝他點了點頭，那人立即站立起來，朝前走去，手裡提着一個帶蓋的木箱。
詹妮弗接過木箱。
“作為辯護人，我想把這箱子作為物證甲，法官先生。
” “這是什麼？”地區檢察官迪-西爾瓦又問道。
“這叫‘百寶箱’。
” 旁觀席上一陣竊笑聲。
沃特曼法官雙眼望着詹妮弗，慢慢地說：“你是說‘百寶箱’嗎？裡面裝了些什麼，帕克小姐？” “武器。
新新監獄裡的囚犯們制造的武器，用來……” “我抗議！”地區檢察官大聲叫着站了起來。
他匆匆朝法官席走去。
“法官先生，我的這位同行經驗不足，這我可以原諒；但她如果打算搞刑法的話，我建議她應該先學一學關于作證的基本規則。
目前審理的案件與所謂百寶箱沒有絲毫聯系。
” “這個箱子證明……” “這箱子什麼也不能證明。
”地區檢察官冷冷地說，轉過來面對沃特曼法官：“這隻箱子與本案毫無關系，本州反對把它當作證據。
” “反對得到認可。
” 詹妮弗木然站着，眼看這場官司已一敗塗地。
一切都和她作對：法官、陪審團、迪-西爾瓦、證人。
她的當事人不得不去坐電椅子，除非…… 詹妮弗深深地吸了口氣。
“法官先生，這箱物品對我們的辯護至關重要，我感到……” 沃特曼法官打斷了她的話頭：“帕克小姐，本庭沒有時間，也無意教給你法庭的規矩。
地區檢察官的話是對的。
你出庭之前應該先熟悉一下法庭作證的基本規則。
第一條規則是不能把事先未經适當準備的證據帶上法庭。
現有的記錄中從未提及死者是否手持武器一事，因此有關這些武器的問題便與本案無關。
你的意見現予以駁回。
” 詹妮弗滿臉绯紅地站着。
“我請你原諒。
”她堅持道，“但這并不是無關的。
” “夠了！你可以提出要求，将其作例外處理。
” “我不打算提出這種要求。
法官先生，你這樣
