序跋輯錄
關燈
小
中
大
人，無庸斷斷置辯也。
餘有詞癖，唯半塘實同之。
曩在京師，搜羅古今人詞，以不得漁樵二歌為恨事，宋朱希真《樵歌》及《東海漁歌》也。
洎餘出都後數年，半塘乃得《樵歌》刻之；今又十數年，而餘竟得《漁歌》。
而半塘墓木拱矣。
嗟乎！一編幸存，九原不作，開茲缥帙，能無悁悁以悲耶！《東海漁歌》凡四卷，缺第二卷。
曩閱沈女士善寶《閨秀詞話》。
得太清詞五阕，錄入《蘭雲菱夢樓筆記》。
今此三卷中适無此五阕，當是編入第二卷者，則是第二卷亦不盡缺。
惜乎不得與半塘共賞會也。
上元癸醜仲冬，桂林況周頤夔笙序菸海上寓廬。
西泠印社本《東海漁歌》後記況周頤 右詞五阕，見錢塘沈湘佩女史善寶《閨秀詞話》，适為三卷中所無，當是編入第二卷者。
甲寅六月，蕙鳳詞隐記。
《東海漁歌》三卷，附補五阕，甲寅荷花生日校畢。
各阕後間綴評語。
太清詞亦未即卓然成家，閱者能知其詞之所以為佳，再以評語參之，則于倚聲消息思過個矣。
蕙風再記。
過錄陳士可藏《東海漁歌》鈔本題記冒廣生 況夔笙借此詞排印，删改均出其手。
又删去眉批，間于詞後附其評語。
至宋詞目後餘所跋語，乃将“鈍宦”二字改作“周頤”，則盜名矣。
此本當時未寄還，越三十八年乃複見之。
鈍宦冒廣生，庚寅清明日年七十八歲記，時在上海。
顧太清《宋詞選》目錄（殘）後記冒廣生 右太清所錄《宋詞》一卷，凡七十四首。
詩集中有《選宋詞三卷遂以詞中七言句集為三十八絕》雲雲，知此卷亦是殘稿也。
為寫目錄一通，附《天遊閣集》後，俾知作者抉擇之旨所在。
庚戌十月鈍宦記。
詞學季刊《東海漁歌》第二卷後記龍沐勳 右太清（春)《東海漁歌》二，紹興諸貞壯先生（宗元）舊藏，号稱海内孤本者也。
餘從彊邨老人所假得錄副。
貞壯原跋雲：“餘既得其原稿，複移錄此冊，以便校印。
”其書樓不戒于火，原稿恐早蕩為飛煙，貞壯旋歸道山，副本亦無從蹤迹矣。
往年況蕙風先生得《漁歌》二卷，存卷一、卷三、卷四，而缺卷二。
當付西泠印社，用活字版印行，而為之序曰：“曩在京師，搜羅古今人詞，以不得漁樵二歌為恨事。
”又稱：“太清詞得力于周清真，旁參白石之清隽，深穩沈著，不琢不率，極合倚聲消息。
求其緻此之由，大概明以後詞，未嘗寓目，純乎宋人法乳。
故能不煩洗伐，純無一毫纖豔涉其筆端。
曩閱某詞話謂：‘鐵嶺詞人，顧太清與納蘭容若齊名。
’竊疑稱美之或過。
今以兩家詞互校，欲求妍秀韶令，自是容若擅長；若以格調論，似乎容若不逮太清。
太清詞，其佳處在氣格，不在字句，當于全體大段求之，不能以一二阕為論定，一聲一字為工拙。
此等詞，無人能知，無人能愛。
夫以絕代佳人，而能填無人能愛之詞，是亦奇矣。
”蕙風論詞，以重、拙、大為主，而于太清之作，備極推崇，可想見其格調之高矣。
頻年兵燹，舊籍日稀，今此殘帙，既合刻未能，辄先揭載，以資流布，亦庶幾稍彌蕙風之缺憾雲。
傳聞日本鈴木虎雄博士藏有《漁歌》六卷足本，不知視此奚如。
合浦珠還，定在何日？聊志數語，以待後緣。
癸酉仲夏沐勳附記。
竹西館本《東海漁歌》序王佳 丁醜春，老友慶博如先生出示國朝閨秀顧太清《天遊閣詩集>>。
因而錄之。
集後附詞四阕，有況夔笙筆記，稱太清詞集名《東海漁歌》。
求之逾十年不得。
予窺見一斑，更思睹其全豹，向往之股，殆同況氏，然亦無從尋覓也。
庚辰六月，表弟張霈卿于齊君景班齋中假得《東海漁歌》詞，為蕙風排印本。
嗣又得朱彊邨鈔本《漁歌》一卷。
沉氏稱四卷缺第二卷，附補遺五阕，朱氏本适足補卷二之缺。
數日之間，于況氏未曾夢見者一并見之，可謂有美必合者矣，于是盡兩日工，錄副以歸之。
因念缥缃易散，已少留傳，竹簡久磨，頗難尋覓，忍使既合之璧，随故國以飄零，遺物之編，作空山之風雨也哉？爰用聚珍闆合印一通，以贻海内同好，并以太清轶事數則，附諸卷首，以資街論。
傳聞日本鈴木博士藏有《漁歌》六卷。
況氏疑《閨秀詞話》所載之五阕，是編入第二卷者，今考鈔本中與補遺重見者隻二阕，餘三首未載入。
又《天遊閣集》有《柳枝
餘有詞癖，唯半塘實同之。
曩在京師，搜羅古今人詞，以不得漁樵二歌為恨事，宋朱希真《樵歌》及《東海漁歌》也。
洎餘出都後數年，半塘乃得《樵歌》刻之；今又十數年，而餘竟得《漁歌》。
而半塘墓木拱矣。
嗟乎！一編幸存，九原不作，開茲缥帙，能無悁悁以悲耶！《東海漁歌》凡四卷，缺第二卷。
曩閱沈女士善寶《閨秀詞話》。
得太清詞五阕，錄入《蘭雲菱夢樓筆記》。
今此三卷中适無此五阕，當是編入第二卷者，則是第二卷亦不盡缺。
惜乎不得與半塘共賞會也。
上元癸醜仲冬，桂林況周頤夔笙序菸海上寓廬。
西泠印社本《東海漁歌》後記況周頤 右詞五阕，見錢塘沈湘佩女史善寶《閨秀詞話》，适為三卷中所無，當是編入第二卷者。
甲寅六月，蕙鳳詞隐記。
《東海漁歌》三卷，附補五阕，甲寅荷花生日校畢。
各阕後間綴評語。
太清詞亦未即卓然成家，閱者能知其詞之所以為佳，再以評語參之，則于倚聲消息思過個矣。
蕙風再記。
過錄陳士可藏《東海漁歌》鈔本題記冒廣生 況夔笙借此詞排印，删改均出其手。
又删去眉批，間于詞後附其評語。
至宋詞目後餘所跋語，乃将“鈍宦”二字改作“周頤”，則盜名矣。
此本當時未寄還，越三十八年乃複見之。
鈍宦冒廣生，庚寅清明日年七十八歲記，時在上海。
顧太清《宋詞選》目錄（殘）後記冒廣生 右太清所錄《宋詞》一卷，凡七十四首。
詩集中有《選宋詞三卷遂以詞中七言句集為三十八絕》雲雲，知此卷亦是殘稿也。
為寫目錄一通，附《天遊閣集》後，俾知作者抉擇之旨所在。
庚戌十月鈍宦記。
詞學季刊《東海漁歌》第二卷後記龍沐勳 右太清（春)《東海漁歌》二，紹興諸貞壯先生（宗元）舊藏，号稱海内孤本者也。
餘從彊邨老人所假得錄副。
貞壯原跋雲：“餘既得其原稿，複移錄此冊，以便校印。
”其書樓不戒于火，原稿恐早蕩為飛煙，貞壯旋歸道山，副本亦無從蹤迹矣。
往年況蕙風先生得《漁歌》二卷，存卷一、卷三、卷四，而缺卷二。
當付西泠印社，用活字版印行，而為之序曰：“曩在京師，搜羅古今人詞，以不得漁樵二歌為恨事。
”又稱：“太清詞得力于周清真，旁參白石之清隽，深穩沈著，不琢不率，極合倚聲消息。
求其緻此之由，大概明以後詞，未嘗寓目，純乎宋人法乳。
故能不煩洗伐，純無一毫纖豔涉其筆端。
曩閱某詞話謂：‘鐵嶺詞人，顧太清與納蘭容若齊名。
’竊疑稱美之或過。
今以兩家詞互校，欲求妍秀韶令，自是容若擅長；若以格調論，似乎容若不逮太清。
太清詞，其佳處在氣格，不在字句，當于全體大段求之，不能以一二阕為論定，一聲一字為工拙。
此等詞，無人能知，無人能愛。
夫以絕代佳人，而能填無人能愛之詞，是亦奇矣。
”蕙風論詞，以重、拙、大為主，而于太清之作，備極推崇，可想見其格調之高矣。
頻年兵燹，舊籍日稀，今此殘帙，既合刻未能，辄先揭載，以資流布，亦庶幾稍彌蕙風之缺憾雲。
傳聞日本鈴木虎雄博士藏有《漁歌》六卷足本，不知視此奚如。
合浦珠還，定在何日？聊志數語，以待後緣。
癸酉仲夏沐勳附記。
竹西館本《東海漁歌》序王佳 丁醜春，老友慶博如先生出示國朝閨秀顧太清《天遊閣詩集>>。
因而錄之。
集後附詞四阕，有況夔笙筆記，稱太清詞集名《東海漁歌》。
求之逾十年不得。
予窺見一斑，更思睹其全豹，向往之股，殆同況氏，然亦無從尋覓也。
庚辰六月，表弟張霈卿于齊君景班齋中假得《東海漁歌》詞，為蕙風排印本。
嗣又得朱彊邨鈔本《漁歌》一卷。
沉氏稱四卷缺第二卷，附補遺五阕，朱氏本适足補卷二之缺。
數日之間，于況氏未曾夢見者一并見之，可謂有美必合者矣，于是盡兩日工，錄副以歸之。
因念缥缃易散，已少留傳，竹簡久磨，頗難尋覓，忍使既合之璧，随故國以飄零，遺物之編，作空山之風雨也哉？爰用聚珍闆合印一通，以贻海内同好，并以太清轶事數則，附諸卷首，以資街論。
傳聞日本鈴木博士藏有《漁歌》六卷。
況氏疑《閨秀詞話》所載之五阕，是編入第二卷者，今考鈔本中與補遺重見者隻二阕，餘三首未載入。
又《天遊閣集》有《柳枝