卷一百五十

<集部,總集類,古詩紀> 欽定四庫全書 古詩紀卷一百五十　　　明　馮惟讷　撰 别集第六 品藻四 梁【通論】 南史庾肩吾傳曰齊永明中王融謝朓沈約文章始用四聲以為新變至是轉拘聲韻彌為麗靡複踰往時簡文與湘東王書論之曰比見京師文體懦鈍殊常競學浮踈争事闡緩既殊比興正背風騷若夫六典三禮所施則有地吉兇嘉賓用之則有所未聞吟詠情性反拟内則之篇操筆寫志更模酒诰之作遲遲春日翻學歸藏湛湛江水遂同大傳吾既拙於為文不敢輕有掎摭但以當世之作曆方古之才人遠則揚馬曹王近則潘陸顔謝觀其遣辭用心了不相似若以今文為是則昔賢為非若以昔賢可稱則今體宜棄俱為盍各則未之敢許又時有效謝康樂裴鴻胪文者亦頗有惑焉何者謝客吐言天拔出於自然時有不拘是其糟粕裴氏乃是良史之才了無篇什之美是為學謝則不屆其精華但得其宂長師裴則蔑絶其所長唯得其所短謝故巧不可階裴亦質不可慕故胸馳臆斷之侶好名忘實之類決羽謝生豈三千之可及伏膺裴氏懼兩唐之不傳故玉徽金銑反為拙目所媸巴人下裡更合郢中之聼陽春高而不和妙聲絶而不尋竟不精讨锱铢覆量文質有異巧心終愧妍手是以握瑜懷玉之士瞻鄭邦而知退章甫翠履之人望閩鄉而歎息詩既若此筆又如之徒以煙墨不言受其驅染紙劄無情任其揺襞甚矣哉文章橫流一至於此至如近世謝朓沈約之詩任昉陸倕之筆斯文章之冠冕述作之楷模張士簡之賦周升逸之辯亦成佳手難可複遇 武帝 梁武帝作白紵舞辭四句令沈約改其辭為四時白紵之歌帝辭曰朱弦玉柱羅象筵飛管促節舞少年短歌流目未肯前含笑一轉私自憐嗟乎麗矣古今當為第一也【許彥周詩話】 昭明太子 蕭統字德施每遊宴祖道賦詩至十數韻集五言詩之善者為文章英華二十卷【曆代吟譜】 樂府記大言小言詩録昭明辭而不書始於宋玉何也豈誤耶有說耶【許彥周詩話】 宋玉大言賦曰并吞四夷飲枯河海跂越九州無所容止小言賦曰無内之中微物生焉比之無象言之無名視之則渺渺望之則冥冥離婁為之歎悶神明不能察其情二賦出於列子皆有托寓梁昭明太子大言詩曰觀修鲲其若轍鲋視滄海之如濫觞經二儀而局蹐跨六合以翺翔細言詩曰坐卧憐空塵憑附蟭螟翼越咫尺而三秋度毫厘而九息雖祖宋玉而無謂君臣赓和可以文為戲耶【詩家直說】 簡文帝 太宗文帝六歲能屬文高祖驚其早就不之信也及于禦前面試辭詠甚美高祖歎曰此吾家之東阿也【梁書】簡文六歲能屬文讀書十行俱下辭藻豔發雅好賦詩然文傷輕靡時号宮體【南史】 簡文寒夕詩雲雪花無有蔕氷鏡不安台又詠月雲飛輪了無轍明鏡不安台後人以為詩谶謂無蔕者是無帝不安台者台城不安輪無轍者以邵陵名綸空有赴援名也【同上】 梁簡文帝楓葉詩雲萎緑暎葭青疏紅分浪白落葉灑行舟仍持送遠客此詩情景婉麗本集亦不載【升庵詩話】 沈約 觀休文衆制五言最優詳其文體察其餘論固知憲章鮑明遠也所以不閑於經論而長於情怨永明相王愛文王元長等皆宗附之約于時謝朓未遒江淹才盡範雲名級故微故約稱獨步雖文不至其工麗亦一時之選也見重闾裡誦詠成音嵘謂約所着既多今剪除泾雜收其精要允為中品之第矣故當詞密於範意淺於江也【詩品○南史雲锺嵘嘗求譽於約約拒之及約卒嵘品古今詩為評言其優劣雲雲蓋追宿憾以此報之也】 史稱謝玄晖善為詩任彥昇工於文章約兼而有之然不能過也 沈隐侯曰文章當從三易易見事一也易識字二也易誦三也邢子才常曰沈侯文章用事不使人覺若胸臆語也深以此服之祖孝徵亦嘗謂吾曰沈詩雲崖傾護石髓此豈似用事耶邢子才魏收俱有重名時俗凖的以為師匠邢賞服沈約而輕任昉魏愛慕任昉而毀沈約每於談讌辭色以之邺下紛纭各有朋黨祖孝徵嘗謂吾曰任沈之是非乃邢魏之優劣也【顔氏家訓】 佳處斵削清瘦可愛自拘聲病氣骨薾然唐諸家聲律皆出此【詩譜】 沈約範雲之作如阊阖踈锺建章清漏不棘不舒有節有度【竹林詩評】 【劉會孟曰沈休文懷舊九首杜子美八哀之祖也】 【班姬托扇以寫怨應?托鴈以言懷皆非徒作沈約詠月曰方晖竟戶入圓影隙中來刻意形容殊無遠韻○詩家直說】 江淹 文通詩體總雜善於摹拟筋力於王微成就於謝朓初淹罷宣城郡遂宿冶亭夢一美丈夫自稱郭璞謂淹曰吾有筆在卿處多年矣可以見還淹探懷中得五色筆以授之爾後為詩不複成語故世傳江淹才盡【詩品】淹少以文章顯晚節才思微退雲為宣城太守時罷歸始泊禅靈寺渚夜夢一人自稱張景陽謂曰前一匹錦相寄今可見還淹探懷中得數尺與之此人大恚曰那得割截都盡顧見丘遲謂曰餘此數尺既無所用以遺君自爾淹文章踬矣【南史本傳○與詩品所載小異故并録之】 團扇二篇江則假象見意班則貌題直書至如出入君懷袖動揺微風發常恐秋節至涼飈奪炎熱旨婉詞正有潔婦之節但此兩對亦可以掩映江