卷上
關燈
小
中
大
争。
臨危對盧植，是晚獨召故相彭陽公入。
始悔用龐萌。
禦仗收前殿，兇徒劇背城。
蒼黃五色棒，掩遏一陽生。
古有清君側，今非乏老成。
素心雖未易，此舉太無名。
誰瞑銜冤目，甯吞欲絕聲。
近聞開壽宴，不廢用《鹹英》。
直起不裝頭，是第二首也。
“古有”四句，兩開兩合，曲折如志，絕大神力。
結句感慨入骨，此義山法也。
二詩是慨訓、注輕舉，文宗誤用，而令王涯等蒙冤，錢夕公之箋非也。
重有感 玉帳牙旗得上遊，安危須共主君憂。
窦融表已來關右，陶侃軍宜次石頭。
豈有蛟龍愁失水，更無鷹隼與高秋。
晝号夜哭兼幽顯，早晚星關雪涕收。
“豈有”“更無”，開合相應，上句言無受制之理，下句解受制之故也。
揭出大義，壓伏一切，此等處是真力量。
夕公以“豈有”為諱之，非也。
春雨 怅卧新春白夾衣，白門寥落意多違。
紅樓隔雨相望冷，珠箔飄燈獨自歸。
遠路應悲春晼晚，殘宵猶得夢依稀。
玉珰緘劄何由達，萬裡雲羅一雁飛。
宛轉有味。
平山箋以為此有寓意，亦屬有見，然如此詩，即無寓意亦自佳。
景州李露園嘗曰：“詩令人解得寓意見其佳，即不解所寓之意亦見其佳，乃為好詩。
蓋必如是乃蘊藉渾厚耳。
”因論此詩而附記之。
即日 小苑試春衣，高樓倚暮晖。
夭桃唯是笑，舞蝶不空飛。
赤嶺久無耗，鴻門猶合圍。
幾家緣錦字，含淚坐鴛機。
蒙泉評曰：感時事而作。
三、四句對末二句看，興也。
淮陽路 荒村倚廢營，投宿旅魂驚。
斷雁高仍急，寒溪曉更清。
昔年嘗聚盜，此日頗分兵。
猜貳誰先緻？三朝事始平。
氣脈既大，意境亦深，沉着流走，居然老杜之遺。
晚晴 深居俯夾城，春去夏猶清。
天意憐幽草，人間重晚晴。
并添高閣迥，微注小窗明。
越鳥巢幹後，歸飛體更輕。
輕秀是錢、郎一格。
五、六再振起，則大曆以上矣。
末句結“晚晴”，可謂細意熨貼，即無寓意亦自佳也。
迎寄韓魯州瞻同年 積雨晚騷騷，相思正郁陶。
不知人萬裡，時有燕雙高。
寇盜纏三輔，時興元賊起，三川兵出。
莓苔滑百牢。
聖朝推衛索，歸日動仙曹。
前四句一氣渾成，意格高遠。
武夷山 隻得流霞酒一杯，空中箫鼓幾時回？武夷洞裡生毛竹，老盡曾孫更不來。
辯神仙之妄也。
吞吐出之，語殊蘊藉。
“幾時回”是問詞，“更不來”是答詞。
别本嫌二句犯複，改“幾”為“當”，其實語意相生，本自不複也。
西南行卻寄相送者 百裡陰雲覆雪泥，行人隻在雪雲西。
明朝驚破還鄉夢，定是陳倉碧野雞。
以風調勝。
詩固有無所取義而自佳者。
安定城樓 迢遞高城百尺樓，綠楊枝外盡汀洲。
賈生年少虛垂淚，王粲春來更遠遊。
永憶江湖歸白發，欲回天地入扁舟。
不知腐鼠成滋味，猜意鴛雛竟未休。
四家評以逼真老杜，信然。
然使老杜為之，末二句必另有道理也。
茂陵 漢家天馬出蒲梢，苜蓿榴花遍近郊。
内苑隻知含鳳嘴，屬車無複插雞翹。
玉桃偷得憐方朔，金屋修成貯阿嬌。
誰料蘇卿老歸國，茂陵松柏雨蕭蕭。
前六句一氣，七、八折轉，集中多此格。
此首尤一氣鼓蕩，神力完足。
蘅齋評曰：此首确是茂陵懷古詩，以為托諷，恐失作者之意。
風 迥拂來鴻急，斜催别燕高。
已寒休慘淡，更遠尚呼号。
楚色分西塞，夷音接下牢。
歸舟天外有，一為戒波濤。
純是寓意，字字沉着，卻字字唱歎，絕不黏滞也。
天涯 春日在天涯，天涯日又斜。
莺啼如有淚，為濕最高花。
四家評曰：一氣渾成，如是即佳。
平山箋曰：最高花，花之絕頂枝也，花至此開盡矣。
自山南北歸經分水嶺 水急愁無地，山深故有雲。
那通極目望，又作斷腸分。
鄭驿來雖及，燕台哭不聞。
猶餘遺意在，許刻鎮南勳。
一氣流走，風格甚老。
長孺箋曰：按史，開成初，令狐楚為山南節度使，卒于鎮。
山南治漢中。
題曰“北歸經分水嶺”，而詩有“燕台哭不聞”之句，知必為令狐楚作也。
義山嘗為楚撰志文，故末曰“許刻鎮南勳”。
代秘書贈弘文館諸校書 清切曹司近玉除，比來秋興複何如？崇文館裡丹霜後，無限紅梨憶校書。
風韻絕人。
末句“校書”二字指其事，非題中所署之官名也。
出關宿盤豆館對叢蘆有感 蘆葉梢梢夏景深，郵亭暫欲灑塵襟。
昔年曾是江南客，此日初為關外心。
思子台邊風自急，玉娘湖上月應沉。
清聲不遠行人去，一世荒城伴夜砧。
用筆甚輕而情思殊深，正複以輕得之耳。
補遺 香泉評曰：次聯言昔客江南，黃蘆滿地，然年壯氣盛，曾無寥落之感。
此日流落而為關外之人，不覺凄乎？其悲因蘆葉之梢梢而百端交集也。
吳宮 龍檻沉沉水殿清，禁門深掩斷人聲。
吳王宴罷滿宮醉，日暮水漂花出城。
平山箋曰：總從“梧宮秋，吳王愁”六字翻出。
末七字含多少荒淫在内而渾然不覺，此之謂蘊藉。
嫦娥 雲母屏風燭影深，長河漸落曉星沉。
嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心。
意思藏在上二句，卻從嫦娥對面寫來，十分蘊藉。
非詠嫦娥也。
天津西望 虜馬崩騰忽一狂，翠華無不到東方。
天津西望腸真斷，滿眼秋波出苑牆。
首二句太拙，末句神來。
憶住一師 無事經年别遠公，帝城鐘曉憶西峰。
爐煙消盡寒燈晦，童子開門雪滿松。
格韻俱高。
補遺 香泉評曰：隻寫住師所處之境清絕如此，而其人益可思矣。
所憶之情，言外缥缈。
寄蜀客 君到臨邛問酒垆，近來還有長卿無？金徽卻是無情物，不許文君憶故夫。
隐其名曰“蜀客”，風之以不憶故夫，此必新舊之間友朋相怨之詩也。
亦殊婉而多風。
補遺 香泉評曰：以無情诮金徽，殊妙。
若說文君無情，便同嚼蠟矣。
細雨 帷飄白玉堂，簟卷碧牙床。
楚女當時意，蕭蕭發彩涼。
對照下筆，小詩之極有緻者。
到秋 扇風淅瀝簟流離，萬裡南雲滞所思。
守到清秋還寂寞，葉丹苔碧閉門時。
“到”字好，以前有多少話在也。
不言愁而愁自見，詩須如此住。
華師 孤鶴不睡雲無心，衲衣筇杖來西林。
院門晝鎖回廊靜，秋日當階柿葉陰。
落落穆穆，靜氣在字句之外。
過華清内廄門 華清别館閉黃昏，碧草悠悠内廄門。
自是明時不巡幸，至今青海有龍孫。
四家評曰：婉而多風，勝《龍池》多多。
丹丘 青女丁甯結夜霜，羲和辛苦送朝陽。
丹丘萬裡無消息，幾對梧桐憶鳳凰。
蒙泉評曰：有西方美人之慨。
起二句猶嫌湊泊。
昭肅皇帝挽歌詞三首 九縣懷雄武，三靈仰睿文。
周王傳叔父，漢後重神君。
玉律朝驚露，金莖夜切雲。
笳箫凄欲斷，無複詠橫汾。
四家評曰：五、六說大行，蘊藉輕婉。
玉塞驚宵柝，金橋罷舉烽。
始巢阿閣鳳，旋駕鼎湖龍。
門咽通神鼓，樓凝警夜鐘。
小臣觀吉從，猶誤欲東封。
到第六句直是轉身不得，必為弩末矣，看結法是何等神力。
廉衣曰：結句調警而意纖。
思之信然。
莫驗昭華琯，虛傳甲帳神。
海迷求藥使，雪隔獻桃人。
桂寝青雲斷，松扉白露新。
萬方同象鳥，舉恸滿秋塵。
又就求仙唱歎作收，聲情凄婉，是悲非刺。
四家評曰：三首宏整哀切，就挽事作歎，不失诔尊之體。
梓州罷吟寄同舍 不揀花朝與雪朝，五年從事霍嫖姚。
君緣接坐交珠履，我為分行近翠翹。
楚雨含情皆有托，漳濱卧病竟無憀。
長吟遠下燕台去，惟有衣香染未銷。
罷，府罷也。
起手鬥入有力。
平山箋曰：是倒裝法也。
結語感歎不盡。
故驿迎吊故桂府常侍有感 饑烏翻樹晚雞啼，泣過秋原沒馬泥。
二紀征南恩與舊，此時丹旐玉山西。
四家評曰：悲出無字。
妙不更着一字。
暮秋獨遊曲江 荷葉生時春恨生，荷葉枯時秋恨成。
深知身在情長在，怅望江頭江水聲。
不深不淺，恰到好處。
子初郊墅 看山對酒君思我，聽鼓離城我訪君。
臘雪已添牆下水，齋鐘不散檻前雲。
陰移竹柏濃還淡，歌雜漁樵斷更聞。
亦拟村南買煙舍，子孫相約事耕耘。
直寫樸老，風格殊高。
補遺 芥舟評曰：“君思我”“我訪君”二句調用在起聯，故隻覺脫灑，不嫌油俗，亦以其襯貼字面雅淨。
若吳梅村偷用于颔聯，雲“青衫憔悴卿憐我，紅粉飄零我憶卿”，則俗不可耐矣。
漢南書事 西師萬衆幾時回，哀痛天書近已裁。
文吏何曾重刀筆，将軍猶自舞輪台。
幾時拓土成王道？從古窮兵是禍胎。
陛下好生千萬壽，玉樓長禦白雲杯。
“拓土”“窮兵”自是正面，而以對“哀痛天書”言之，則借為反襯也。
結句就“哀痛天書”作收，極直極曲，可謂之婉而章矣。
複兩“幾時”，雖不害為好詩，如西子捧心，不得謂之非病。
寫意 燕雁迢迢隔上林，高秋望斷正長吟。
人間路有潼江險，天外山唯玉壘深。
日向花間留返照，雲從城上結層陰。
三年已制思鄉淚，更入新年恐不禁。
“潼江”“玉壘”豈必獨險獨深，意中覺其如是耳。
結恐太直，故作态收之，此亦躲閃之法也。
賈生 宣室求賢訪逐臣，賈生才調更無倫。
可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神。
純用議論矣，卻以唱歎出之，不見議論之迹。
舊将軍 雲台高議正紛紛，誰定當時蕩寇勳。
日暮灞陵原上獵，李将軍是故将軍。
四家評曰：譏當時棄功不錄也，詞緻清婉。
曼倩詞 十八年來堕世間，瑤池歸夢碧桃閑。
如何漢殿穿針夜，又向窗中觑阿環？ 自寓之作，感慨不盡。
訪秋 酒薄吹還醒，樓危望已窮。
江臯當落日，帆席見歸風。
煙帶龍潭白，霞分鳥道紅。
殷勤報秋意，隻是有丹楓。
意境既闊，氣脈亦厚，此亦得杜之籓籬者。
“訪”字恐“初”字之訛，形相似也。
且作“初”尤與末二句意思相關。
哭劉司戶蕡 路有論冤谪，言皆在中興。
空聞遷賈誼，不待相孫弘。
江闊惟回首，天高但撫膺。
去年相送地，春雪滿黃陵。
後四逆挽作收，絕好結法。
“江闊”二句亦言相送時也。
補遺 香泉評曰：公孫弘再舉賢良，乃遭遇人主而至相位，而去華竟不及待，用事最親切。
陸發荊南始至商洛 昔去真無奈，今還豈自知？青辭木奴橘，紫見地仙芝。
四海秋風闊，千岩暮景遲。
向來憂際會，猶有五湖期。
後半力足神完，居然老杜。
末二句一宕一折，以歇後作收，亦一住法。
補遺 芥舟評曰：三、四镌削而不工。
思歸 固有樓堪倚，能無酒可傾。
嶺雲春沮洳，江月夜晴明。
魚亂書何托？猿哀夢易驚。
舊居連上苑，時節正遷莺。
起得超忽，收得恰好，通首一氣轉折，氣脈雄大。
廉衣曰：古法備具，苦乏生韻。
春遊 橋峻班骓疾，川長白鳥高。
煙輕唯潤柳，風濫欲吹桃。
徙倚三層閣，摩挲七寶刀。
庾郎年最少，青草妒春袍。
四家賞“濫”字之奇，然佳處不在此。
後半有老骥伏枥之思，非但為香倩語也。
廉衣曰：五、六客氣。
補遺 芥舟評曰：前四上二字平頭，亦小病。
又曰：腰聯真是健筆。
又曰：“濫”字不佳。
細雨 蕭灑傍回汀，依微過短亭。
氣涼先動竹，點細未開萍。
稍促高高燕，微疏的的螢。
故園煙草色，仍近五門青。
前六句猶刻畫家數。
一結若近若遠，不黏不脫，确是細雨中思鄉，作尋常思鄉不得，作大雨亦不得。
題鄭大有隐居 結構何峰是，喧閑此地分。
石梁高瀉月，樵路細侵雲。
偃卧蛟螭室，希夷鳥獸群。
近知西嶺上，玉管有時聞。
自注：君居近子晉憩鶴台。
三、四高唱。
夜飲 蔔夜容衰鬓，開筵屬異方。
燭分歌扇淚，雨送酒船香。
江海三年客，乾坤百戰場。
誰能辭酩酊？淹卧劇清漳。
五、六句高壯，使通篇氣力完足。
三句小樣。
江上 萬裡風來地，清江北望樓。
雲通梁苑路，月帶楚城秋。
刺字從漫滅，歸途尚阻修。
前程更煙水，吾道豈淹留。
蒙泉評曰：三、四佳句。
涼思 客去波平檻，蟬休露滿枝。
永懷當此節，倚立自移時。
北鬥兼春遠，南陵寓使遲。
天涯占夢數，疑誤有新知。
前四妙在倒轉說。
若換起二句作三、四句，直平鈍語耳。
五、六亦深穩。
江村題壁 沙岸竹森森，維艄聽越禽。
數家同老壽，一徑自陰深。
喜客嘗留橘，應官說采金。
傾壺真得地，愛日靜霜砧。
三、四句如畫。
通首俱老。
漫成五章 沈宋裁詞矜變律，王楊落筆得良朋。
當時自謂宗師妙，今日唯觀對屬能。
李杜操持事略齊，三才萬象共端倪。
集仙殿與金銮殿，可是蒼蠅惑曙雞？ 生兒古有孫征虜，嫁女今無王右軍。
借問琴書終一世，何如旗蓋仰三分？
臨危對盧植，是晚獨召故相彭陽公入。
始悔用龐萌。
禦仗收前殿，兇徒劇背城。
蒼黃五色棒，掩遏一陽生。
古有清君側，今非乏老成。
素心雖未易，此舉太無名。
誰瞑銜冤目，甯吞欲絕聲。
近聞開壽宴，不廢用《鹹英》。
直起不裝頭，是第二首也。
“古有”四句，兩開兩合，曲折如志，絕大神力。
結句感慨入骨，此義山法也。
二詩是慨訓、注輕舉，文宗誤用，而令王涯等蒙冤，錢夕公之箋非也。
重有感 玉帳牙旗得上遊，安危須共主君憂。
窦融表已來關右，陶侃軍宜次石頭。
豈有蛟龍愁失水，更無鷹隼與高秋。
晝号夜哭兼幽顯，早晚星關雪涕收。
“豈有”“更無”，開合相應，上句言無受制之理，下句解受制之故也。
揭出大義，壓伏一切，此等處是真力量。
夕公以“豈有”為諱之，非也。
春雨 怅卧新春白夾衣，白門寥落意多違。
紅樓隔雨相望冷，珠箔飄燈獨自歸。
遠路應悲春晼晚，殘宵猶得夢依稀。
玉珰緘劄何由達，萬裡雲羅一雁飛。
宛轉有味。
平山箋以為此有寓意，亦屬有見，然如此詩，即無寓意亦自佳。
景州李露園嘗曰：“詩令人解得寓意見其佳，即不解所寓之意亦見其佳，乃為好詩。
蓋必如是乃蘊藉渾厚耳。
”因論此詩而附記之。
即日 小苑試春衣，高樓倚暮晖。
夭桃唯是笑，舞蝶不空飛。
赤嶺久無耗，鴻門猶合圍。
幾家緣錦字，含淚坐鴛機。
蒙泉評曰：感時事而作。
三、四句對末二句看，興也。
淮陽路 荒村倚廢營，投宿旅魂驚。
斷雁高仍急，寒溪曉更清。
昔年嘗聚盜，此日頗分兵。
猜貳誰先緻？三朝事始平。
氣脈既大，意境亦深，沉着流走，居然老杜之遺。
晚晴 深居俯夾城，春去夏猶清。
天意憐幽草，人間重晚晴。
并添高閣迥，微注小窗明。
越鳥巢幹後，歸飛體更輕。
輕秀是錢、郎一格。
五、六再振起，則大曆以上矣。
末句結“晚晴”，可謂細意熨貼，即無寓意亦自佳也。
迎寄韓魯州瞻同年 積雨晚騷騷，相思正郁陶。
不知人萬裡，時有燕雙高。
寇盜纏三輔，時興元賊起，三川兵出。
莓苔滑百牢。
聖朝推衛索，歸日動仙曹。
前四句一氣渾成，意格高遠。
武夷山 隻得流霞酒一杯，空中箫鼓幾時回？武夷洞裡生毛竹，老盡曾孫更不來。
辯神仙之妄也。
吞吐出之，語殊蘊藉。
“幾時回”是問詞，“更不來”是答詞。
别本嫌二句犯複，改“幾”為“當”，其實語意相生，本自不複也。
西南行卻寄相送者 百裡陰雲覆雪泥，行人隻在雪雲西。
明朝驚破還鄉夢，定是陳倉碧野雞。
以風調勝。
詩固有無所取義而自佳者。
安定城樓 迢遞高城百尺樓，綠楊枝外盡汀洲。
賈生年少虛垂淚，王粲春來更遠遊。
永憶江湖歸白發，欲回天地入扁舟。
不知腐鼠成滋味，猜意鴛雛竟未休。
四家評以逼真老杜，信然。
然使老杜為之，末二句必另有道理也。
茂陵 漢家天馬出蒲梢，苜蓿榴花遍近郊。
内苑隻知含鳳嘴，屬車無複插雞翹。
玉桃偷得憐方朔，金屋修成貯阿嬌。
誰料蘇卿老歸國，茂陵松柏雨蕭蕭。
前六句一氣，七、八折轉，集中多此格。
此首尤一氣鼓蕩，神力完足。
蘅齋評曰：此首确是茂陵懷古詩，以為托諷，恐失作者之意。
風 迥拂來鴻急，斜催别燕高。
已寒休慘淡，更遠尚呼号。
楚色分西塞，夷音接下牢。
歸舟天外有，一為戒波濤。
純是寓意，字字沉着，卻字字唱歎，絕不黏滞也。
天涯 春日在天涯，天涯日又斜。
莺啼如有淚，為濕最高花。
四家評曰：一氣渾成，如是即佳。
平山箋曰：最高花，花之絕頂枝也，花至此開盡矣。
自山南北歸經分水嶺 水急愁無地，山深故有雲。
那通極目望，又作斷腸分。
鄭驿來雖及，燕台哭不聞。
猶餘遺意在，許刻鎮南勳。
一氣流走，風格甚老。
長孺箋曰：按史，開成初，令狐楚為山南節度使，卒于鎮。
山南治漢中。
題曰“北歸經分水嶺”，而詩有“燕台哭不聞”之句，知必為令狐楚作也。
義山嘗為楚撰志文，故末曰“許刻鎮南勳”。
代秘書贈弘文館諸校書 清切曹司近玉除，比來秋興複何如？崇文館裡丹霜後，無限紅梨憶校書。
風韻絕人。
末句“校書”二字指其事，非題中所署之官名也。
出關宿盤豆館對叢蘆有感 蘆葉梢梢夏景深，郵亭暫欲灑塵襟。
昔年曾是江南客，此日初為關外心。
思子台邊風自急，玉娘湖上月應沉。
清聲不遠行人去，一世荒城伴夜砧。
用筆甚輕而情思殊深，正複以輕得之耳。
補遺 香泉評曰：次聯言昔客江南，黃蘆滿地，然年壯氣盛，曾無寥落之感。
此日流落而為關外之人，不覺凄乎？其悲因蘆葉之梢梢而百端交集也。
吳宮 龍檻沉沉水殿清，禁門深掩斷人聲。
吳王宴罷滿宮醉，日暮水漂花出城。
平山箋曰：總從“梧宮秋，吳王愁”六字翻出。
末七字含多少荒淫在内而渾然不覺，此之謂蘊藉。
嫦娥 雲母屏風燭影深，長河漸落曉星沉。
嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心。
意思藏在上二句，卻從嫦娥對面寫來，十分蘊藉。
非詠嫦娥也。
天津西望 虜馬崩騰忽一狂，翠華無不到東方。
天津西望腸真斷，滿眼秋波出苑牆。
首二句太拙，末句神來。
憶住一師 無事經年别遠公，帝城鐘曉憶西峰。
爐煙消盡寒燈晦，童子開門雪滿松。
格韻俱高。
補遺 香泉評曰：隻寫住師所處之境清絕如此，而其人益可思矣。
所憶之情，言外缥缈。
寄蜀客 君到臨邛問酒垆，近來還有長卿無？金徽卻是無情物，不許文君憶故夫。
隐其名曰“蜀客”，風之以不憶故夫，此必新舊之間友朋相怨之詩也。
亦殊婉而多風。
補遺 香泉評曰：以無情诮金徽，殊妙。
若說文君無情，便同嚼蠟矣。
細雨 帷飄白玉堂，簟卷碧牙床。
楚女當時意，蕭蕭發彩涼。
對照下筆，小詩之極有緻者。
到秋 扇風淅瀝簟流離，萬裡南雲滞所思。
守到清秋還寂寞，葉丹苔碧閉門時。
“到”字好，以前有多少話在也。
不言愁而愁自見，詩須如此住。
華師 孤鶴不睡雲無心，衲衣筇杖來西林。
院門晝鎖回廊靜，秋日當階柿葉陰。
落落穆穆，靜氣在字句之外。
過華清内廄門 華清别館閉黃昏，碧草悠悠内廄門。
自是明時不巡幸，至今青海有龍孫。
四家評曰：婉而多風，勝《龍池》多多。
丹丘 青女丁甯結夜霜，羲和辛苦送朝陽。
丹丘萬裡無消息，幾對梧桐憶鳳凰。
蒙泉評曰：有西方美人之慨。
起二句猶嫌湊泊。
昭肅皇帝挽歌詞三首 九縣懷雄武，三靈仰睿文。
周王傳叔父，漢後重神君。
玉律朝驚露，金莖夜切雲。
笳箫凄欲斷，無複詠橫汾。
四家評曰：五、六說大行，蘊藉輕婉。
玉塞驚宵柝，金橋罷舉烽。
始巢阿閣鳳，旋駕鼎湖龍。
門咽通神鼓，樓凝警夜鐘。
小臣觀吉從，猶誤欲東封。
到第六句直是轉身不得，必為弩末矣，看結法是何等神力。
廉衣曰：結句調警而意纖。
思之信然。
莫驗昭華琯，虛傳甲帳神。
海迷求藥使，雪隔獻桃人。
桂寝青雲斷，松扉白露新。
萬方同象鳥，舉恸滿秋塵。
又就求仙唱歎作收，聲情凄婉，是悲非刺。
四家評曰：三首宏整哀切，就挽事作歎，不失诔尊之體。
梓州罷吟寄同舍 不揀花朝與雪朝，五年從事霍嫖姚。
君緣接坐交珠履，我為分行近翠翹。
楚雨含情皆有托，漳濱卧病竟無憀。
長吟遠下燕台去，惟有衣香染未銷。
罷，府罷也。
起手鬥入有力。
平山箋曰：是倒裝法也。
結語感歎不盡。
故驿迎吊故桂府常侍有感 饑烏翻樹晚雞啼，泣過秋原沒馬泥。
二紀征南恩與舊，此時丹旐玉山西。
四家評曰：悲出無字。
妙不更着一字。
暮秋獨遊曲江 荷葉生時春恨生，荷葉枯時秋恨成。
深知身在情長在，怅望江頭江水聲。
不深不淺，恰到好處。
子初郊墅 看山對酒君思我，聽鼓離城我訪君。
臘雪已添牆下水，齋鐘不散檻前雲。
陰移竹柏濃還淡，歌雜漁樵斷更聞。
亦拟村南買煙舍，子孫相約事耕耘。
直寫樸老，風格殊高。
補遺 芥舟評曰：“君思我”“我訪君”二句調用在起聯，故隻覺脫灑，不嫌油俗，亦以其襯貼字面雅淨。
若吳梅村偷用于颔聯，雲“青衫憔悴卿憐我，紅粉飄零我憶卿”，則俗不可耐矣。
漢南書事 西師萬衆幾時回，哀痛天書近已裁。
文吏何曾重刀筆，将軍猶自舞輪台。
幾時拓土成王道？從古窮兵是禍胎。
陛下好生千萬壽，玉樓長禦白雲杯。
“拓土”“窮兵”自是正面，而以對“哀痛天書”言之，則借為反襯也。
結句就“哀痛天書”作收，極直極曲，可謂之婉而章矣。
複兩“幾時”，雖不害為好詩，如西子捧心，不得謂之非病。
寫意 燕雁迢迢隔上林，高秋望斷正長吟。
人間路有潼江險，天外山唯玉壘深。
日向花間留返照，雲從城上結層陰。
三年已制思鄉淚，更入新年恐不禁。
“潼江”“玉壘”豈必獨險獨深，意中覺其如是耳。
結恐太直，故作态收之，此亦躲閃之法也。
賈生 宣室求賢訪逐臣，賈生才調更無倫。
可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神。
純用議論矣，卻以唱歎出之，不見議論之迹。
舊将軍 雲台高議正紛紛，誰定當時蕩寇勳。
日暮灞陵原上獵，李将軍是故将軍。
四家評曰：譏當時棄功不錄也，詞緻清婉。
曼倩詞 十八年來堕世間，瑤池歸夢碧桃閑。
如何漢殿穿針夜，又向窗中觑阿環？ 自寓之作，感慨不盡。
訪秋 酒薄吹還醒，樓危望已窮。
江臯當落日，帆席見歸風。
煙帶龍潭白，霞分鳥道紅。
殷勤報秋意，隻是有丹楓。
意境既闊，氣脈亦厚，此亦得杜之籓籬者。
“訪”字恐“初”字之訛，形相似也。
且作“初”尤與末二句意思相關。
哭劉司戶蕡 路有論冤谪，言皆在中興。
空聞遷賈誼，不待相孫弘。
江闊惟回首，天高但撫膺。
去年相送地，春雪滿黃陵。
後四逆挽作收，絕好結法。
“江闊”二句亦言相送時也。
補遺 香泉評曰：公孫弘再舉賢良，乃遭遇人主而至相位，而去華竟不及待，用事最親切。
陸發荊南始至商洛 昔去真無奈，今還豈自知？青辭木奴橘，紫見地仙芝。
四海秋風闊，千岩暮景遲。
向來憂際會，猶有五湖期。
後半力足神完，居然老杜。
末二句一宕一折，以歇後作收，亦一住法。
補遺 芥舟評曰：三、四镌削而不工。
思歸 固有樓堪倚，能無酒可傾。
嶺雲春沮洳，江月夜晴明。
魚亂書何托？猿哀夢易驚。
舊居連上苑，時節正遷莺。
起得超忽，收得恰好，通首一氣轉折，氣脈雄大。
廉衣曰：古法備具，苦乏生韻。
春遊 橋峻班骓疾，川長白鳥高。
煙輕唯潤柳，風濫欲吹桃。
徙倚三層閣，摩挲七寶刀。
庾郎年最少，青草妒春袍。
四家賞“濫”字之奇，然佳處不在此。
後半有老骥伏枥之思，非但為香倩語也。
廉衣曰：五、六客氣。
補遺 芥舟評曰：前四上二字平頭，亦小病。
又曰：腰聯真是健筆。
又曰：“濫”字不佳。
細雨 蕭灑傍回汀，依微過短亭。
氣涼先動竹，點細未開萍。
稍促高高燕，微疏的的螢。
故園煙草色，仍近五門青。
前六句猶刻畫家數。
一結若近若遠，不黏不脫，确是細雨中思鄉，作尋常思鄉不得，作大雨亦不得。
題鄭大有隐居 結構何峰是，喧閑此地分。
石梁高瀉月，樵路細侵雲。
偃卧蛟螭室，希夷鳥獸群。
近知西嶺上，玉管有時聞。
自注：君居近子晉憩鶴台。
三、四高唱。
夜飲 蔔夜容衰鬓，開筵屬異方。
燭分歌扇淚，雨送酒船香。
江海三年客，乾坤百戰場。
誰能辭酩酊？淹卧劇清漳。
五、六句高壯，使通篇氣力完足。
三句小樣。
江上 萬裡風來地，清江北望樓。
雲通梁苑路，月帶楚城秋。
刺字從漫滅，歸途尚阻修。
前程更煙水，吾道豈淹留。
蒙泉評曰：三、四佳句。
涼思 客去波平檻，蟬休露滿枝。
永懷當此節，倚立自移時。
北鬥兼春遠，南陵寓使遲。
天涯占夢數，疑誤有新知。
前四妙在倒轉說。
若換起二句作三、四句，直平鈍語耳。
五、六亦深穩。
江村題壁 沙岸竹森森，維艄聽越禽。
數家同老壽，一徑自陰深。
喜客嘗留橘，應官說采金。
傾壺真得地，愛日靜霜砧。
三、四句如畫。
通首俱老。
漫成五章 沈宋裁詞矜變律，王楊落筆得良朋。
當時自謂宗師妙，今日唯觀對屬能。
李杜操持事略齊，三才萬象共端倪。
集仙殿與金銮殿，可是蒼蠅惑曙雞？ 生兒古有孫征虜，嫁女今無王右軍。
借問琴書終一世，何如旗蓋仰三分？