附録 序跋
關燈
小
中
大
興”，乃己巳所作；而《紀年録》誤爲甲寅。
《漁家傲》“送客”一首，王文誥雲“送江公著赴台州”，而公著實未爲台守，斯類並爲更訂。
（一）元本、毛本，已有舛異。
坡詞爲世傳誦，宋人詩話説部，徵引既繁；復有墨蹟石刻，字句懸區，殆不勝校；略採要實，附著於篇。
至其同時交遊事蹟，亦間録存，以資考證。
彊村叢書本東坡樂府跋朱孝臧 曩纂次《東坡樂府》編年本，以急於觀成，漏誤滋甚。
今年春，徐君積餘以舊鈔傅幹《注坡詞》殘本見示。
《南歌子》“海上乘槎侶”、“苒苒中秋過”二闋，題作“八月十八日觀潮，和蘇伯固”。
《南鄉子》“晚景落瓊杯”一闋，題作“黃州臨皐作”。
《臨江仙》“夜飲東坡醒復醉”一闋，題作“夜歸臨皐”。
《八聲甘州》“有情風萬裡捲潮來”一闋，題作“寄參寥子，時在巽亭”。
《臨江仙》“九十日春都過了”一闋，題作“熙寧九年四月一日，同成伯公謹輩，賞長春館殘花，密州邵家園也”（詞同毛本）。
《菩薩蠻》“畫檐初挂彎彎月”一闋，題作“七夕黃州朝天門上作”。
又《汪穰卿筆記》，言在張文襄幕，見蘇文忠手書《浣溪沙》五首，“雪林初下晚跳珠”句，“林”作“牀”，注：“京師俚語，霰爲雪牀”。
“廢圃寒蔬挑翠羽”句，“挑”作“排”。
“薦士已聞飛鶚表”句，“聞”作“曾”，注：“公近薦僕於朝”。
“萬頃風濤不記蘇”句，注：“公田在蘇州，今年風潮盪盡”雲雲。
事實佚聞，胥足爲考訂坡詞之一助。
姑類記之，以俟他日補編焉。
乙醜殘歲，孝臧記。
附記 前年爲暨南大學國文系諸生講授蘇詞，適從南陵徐積餘先生假得舊鈔宋傅幹《注坡詞》殘本。
循覽既竟，疏漏甚多；所引故實，又不表明出處。
爰用博稽羣籍，重加校訂。
更依《彊村叢書》本編年，以便讀者。
歷時二載，粗克完篇。
惟隨編隨印，體例未能純一；譌文脫簡，觸目皆是。
二三兩卷，校勘稍佳。
俟有餘閒，當再寫定，另行出版。
姑記其緣起如此。
閲者諒之。
一九三一年一月十二日，編者附記。
後記 曩從上虞羅子經先生假得南陵徐氏藏舊鈔傅榦《注坡詞》殘本，取校毛氏汲古閣本、王氏四印齋影元延祐本、朱氏《彊村叢書》編年本，時有勝義，而所注典實多不標出原書。
因爲博稽群籍，更依朱本編年，作爲此箋，以便讀者。
其原注可用者仍之，并於每闋之下别標傅本卷目，以存其舊。
案《直齋書録解題》：“《注坡詞》二卷，僊谿傅榦撰。
”今所見鈔本則爲十二卷，卷首有竹溪散人傅共序，稱榦字子立，爲其族子。
考元人黃真仲《重訂僊谿志》：共，傅權子，紹興二年張九成榜特奏名。
洪邁《容齋隨筆》則言紹興中，有傅洪秀才注蘇詞版行，頗譏其紕謬。
疑其書即此本，殆以卷首有共序，共字洪甫，牽涉而率詆之歟？蘇學大盛於金源，據《元遺山文集》，知當世選注蘇詞者不止一家，而代遠年湮，遺編莫覩，僅此傅氏殘本猶得流傳於天壤間，亦一大幸事。
予既加以採録，又從徐積餘先生假得鄭叔問手評《東坡樂府》，於本箋不少補助，特并附著於此。
至於校訂之役，則得力於揚州丁寧女士爲多雲。
一九三五年七月，龍榆生附記。
《漁家傲》“送客”一首，王文誥雲“送江公著赴台州”，而公著實未爲台守，斯類並爲更訂。
（一）元本、毛本，已有舛異。
坡詞爲世傳誦，宋人詩話説部，徵引既繁；復有墨蹟石刻，字句懸區，殆不勝校；略採要實，附著於篇。
至其同時交遊事蹟，亦間録存，以資考證。
彊村叢書本東坡樂府跋朱孝臧 曩纂次《東坡樂府》編年本，以急於觀成，漏誤滋甚。
今年春，徐君積餘以舊鈔傅幹《注坡詞》殘本見示。
《南歌子》“海上乘槎侶”、“苒苒中秋過”二闋，題作“八月十八日觀潮，和蘇伯固”。
《南鄉子》“晚景落瓊杯”一闋，題作“黃州臨皐作”。
《臨江仙》“夜飲東坡醒復醉”一闋，題作“夜歸臨皐”。
《八聲甘州》“有情風萬裡捲潮來”一闋，題作“寄參寥子，時在巽亭”。
《臨江仙》“九十日春都過了”一闋，題作“熙寧九年四月一日，同成伯公謹輩，賞長春館殘花，密州邵家園也”（詞同毛本）。
《菩薩蠻》“畫檐初挂彎彎月”一闋，題作“七夕黃州朝天門上作”。
又《汪穰卿筆記》，言在張文襄幕，見蘇文忠手書《浣溪沙》五首，“雪林初下晚跳珠”句，“林”作“牀”，注：“京師俚語，霰爲雪牀”。
“廢圃寒蔬挑翠羽”句，“挑”作“排”。
“薦士已聞飛鶚表”句，“聞”作“曾”，注：“公近薦僕於朝”。
“萬頃風濤不記蘇”句，注：“公田在蘇州，今年風潮盪盡”雲雲。
事實佚聞，胥足爲考訂坡詞之一助。
姑類記之，以俟他日補編焉。
乙醜殘歲，孝臧記。
附記 前年爲暨南大學國文系諸生講授蘇詞，適從南陵徐積餘先生假得舊鈔宋傅幹《注坡詞》殘本。
循覽既竟，疏漏甚多；所引故實，又不表明出處。
爰用博稽羣籍，重加校訂。
更依《彊村叢書》本編年，以便讀者。
歷時二載，粗克完篇。
惟隨編隨印，體例未能純一；譌文脫簡，觸目皆是。
二三兩卷，校勘稍佳。
俟有餘閒，當再寫定，另行出版。
姑記其緣起如此。
閲者諒之。
一九三一年一月十二日，編者附記。
後記 曩從上虞羅子經先生假得南陵徐氏藏舊鈔傅榦《注坡詞》殘本，取校毛氏汲古閣本、王氏四印齋影元延祐本、朱氏《彊村叢書》編年本，時有勝義，而所注典實多不標出原書。
因爲博稽群籍，更依朱本編年，作爲此箋，以便讀者。
其原注可用者仍之，并於每闋之下别標傅本卷目，以存其舊。
案《直齋書録解題》：“《注坡詞》二卷，僊谿傅榦撰。
”今所見鈔本則爲十二卷，卷首有竹溪散人傅共序，稱榦字子立，爲其族子。
考元人黃真仲《重訂僊谿志》：共，傅權子，紹興二年張九成榜特奏名。
洪邁《容齋隨筆》則言紹興中，有傅洪秀才注蘇詞版行，頗譏其紕謬。
疑其書即此本，殆以卷首有共序，共字洪甫，牽涉而率詆之歟？蘇學大盛於金源，據《元遺山文集》，知當世選注蘇詞者不止一家，而代遠年湮，遺編莫覩，僅此傅氏殘本猶得流傳於天壤間，亦一大幸事。
予既加以採録，又從徐積餘先生假得鄭叔問手評《東坡樂府》，於本箋不少補助，特并附著於此。
至於校訂之役，則得力於揚州丁寧女士爲多雲。
一九三五年七月，龍榆生附記。
