王國維人間詞話卷下
關燈
小
中
大
①如《虞美人》、《望江南》、《浪淘沙令》等首皆是。
②《詞源》卷下句法條，舉東坡《楊花詞》雲：“似花還似非花，也無人惜從教墜。
”又雲：“春色三分，二分塵土，一分流水。
”又舉美成《風流子》雲：“鳳閣繡帏深幾許，聽得理絲簧。
”以為皆平易中有句法。
惟不及歐、秦、稼軒。
讀《會真記》者，惡張生之薄幸，而恕其奸非；讀《水浒傳》者，恕宋江之橫暴，而責其深險；此人人之所同也。
故豔詞可作，唯萬不可作儇薄語。
龔定庵詩雲：“偶賦《淩雲》偶倦飛，偶然閑慕遂初衣。
偶逢錦瑟佳人問，便說尋春為汝歸。
”其人之涼薄無行，躍然紙墨間。
餘輩讀耆卿、伯可詞，亦有此感①。
視永叔、希文小詞何如耶？ 詞人之忠實②，不獨對人事宜然，即對一草一木，亦須有忠實之意。
否則所謂遊詞③也。
①《詞源》卷下雲：“詞欲雅而正，志之所之，一為情所役，則失其雅正之音。
耆卿、伯可（康與之）不必論，雖美成亦有所不免。
” ②《白雨齋詞話》卷八雲：“無論詩古文詞，推到極處，總以一誠為主。
杜詩韓文，所以大過人者在此。
求之于詞，其惟碧山乎。
明乎此則無聊之酬應，與無病之呻吟，皆可不作矣。
” ③金應珪《詞選後序》雲：“規模物類，依托歌舞，哀樂不衷其性，慮歎無與乎情。
連章累篇，義不出乎花鳥；感物指事，理不外乎酬應。
雖既雅而不豔，斯有句而無章。
是謂遊詞。
” 讀《花間》、《尊前集》，令人回想徐陵《玉台新詠》①；讀《草堂詩餘》令人回想韋縠《才調集》②；讀朱竹垞《詞綜》，張臯文、董子遠《詞選》，令人回想沈德潛《三朝詩别裁集》③。
①《花間集》十卷，後蜀趙崇祚編。
《尊前集》二卷（朱祖謀校輯本《尊前集》不分卷），不著編輯者名氏。
紀昀謂：就詞論詞，《尊前》不失為《花間》之骖乘。
蓋二書實相類也。
王士祯《花草蒙拾》雲：“《花間》字法最著意設色，異紋細豔，非後人纂組所及。
如‘淚沾紅袖黦’、‘猶結同心苣’、‘豆蔻花間趖晚日’、‘畫梁塵黦’、‘洞庭波浪飐晴天’，山谷所謂古蕃錦者，其殆是耶。
”又雲：“或問《花間》之妙？曰：‘蹙金結繡而無痕迹。
’”按《花間》首登溫庭筠，以為鼻祖。
《尊前》則取唐明皇《好時光》，以冠其編。
二書所錄，并多绮羅脂粉之詞，亦猶徐陵《玉台新詠》之于詩也。
《四庫提要》引劉肅《大唐新語》雲：“梁簡文為太子，好作豔詩，境内化之，晚年欲改作，追之不及，乃令徐陵為《玉台集》，以大其體。
”此即後人所謂“玉台體”，以目淫豔之詞者也。
②《類編草堂詩餘》四卷，舊傳南宋人編。
其書取流俗易解，實為歌伎而設，已見前引宋翔鳳之論矣。
王士祯《花草蒙拾》雲：“或間《草堂》之妙，曰：‘采采流水，蓬蓬遠春。
’”是則阮亭以纖秾目《草堂》一書也。
蜀韋縠編《才調集》十卷，紀昀謂其所選取法晚唐，以秾麗宏敞為宗。
合阮亭、曉岚二家之說觀之，則詞有《草堂》，亦同詩有《才調》矣。
③朱彜尊編《詞綜》三十四卷，汪森為之增定。
彜尊謂論詞必出于雅正；故推重宋曾慥之《樂府雅詞》，以《雅詞》盡去諧谑及當時豔曲，具有風旨，非靡靡之音可比，為足尚也。
張臯文《詞選》及其外孫董毅子遠《續詞選》均以《風》、《騷》之義，裁量詩餘。
即《詞選》後鄭善長所附錄諸家詞，陳廷焯亦稱其大旨皆不悖于《風》、《騷》（《白雨齋詞話》卷六），是均存雅正之旨者。
沈德潛崇奉溫柔敦厚之詩教，别裁僞體，故有唐明清《三朝詩别裁集》之選，與朱張選詞，如出一轍。
明季國初諸老之論詞，大似袁簡齋之論詩，其失也纖小而輕薄①。
竹垞以降之論詞者大似沈歸愚，其失也枯槁而庸陋②。
①如鄒祇谟《遠志齋詞衷》取柴紹炳‘華亭腸斷，宋玉魂消’之語，以為論詞神到，賀裳《皺水軒詞筌》稱譽廖瑩中《個侬詞》，皆略近袁枚《随園詩話》所論。
②按繼朱彜尊竹垞《詞綜》而起者，如禦選《曆代詩餘》、張惠言《詞選》等，均本尚雅黜浮之旨，以張聲教。
與沈德潛歸愚之各朝詩《别裁集》旨意相近。
東坡之曠在神①，白石之曠在貌②，白石如王衍口不言阿堵物，而暗中為營三窟之計，此其所以可鄙也。
①俞彥《爰園詞話》雲：“子瞻詞，無一語着人間煙火，此自大羅天上一種，不必與少遊、易安輩較量體裁也。
” ②周濟《介存齋論詞雜著》雲：“白石放曠，故情淺。
” 蕙風詞小令似叔原①，長調亦在清真、梅溪間，而沈痛過之②。
彊村雖富麗精工，猶遜其真摯也。
天以百兇成就一詞人，果何為哉③。
①晏幾道叔原有《小山詞》，其詞曲折深婉，淺處皆深。
舉其《臨江仙》雲：“夢後樓台高鎖，酒醒簾幕低垂。
去年春恨卻來時，落花人獨立，微雨燕雙飛。
記得小初見，兩重心字羅衣。
琵琶弦上說相思，當時明月在，曾照彩雲歸。
”況周頤夔笙（晚号蕙風詞隐）亦有《臨江仙》詞雲：“楊柳樓台花世界，嘶骢隻在銅街。
金荃蘭畹惜荒萊。
無多雙鬓綠，禁得幾徘徊？ 暖不成晴寒又雨，昏昏過卻黃梅。
愁邊萬一損風懷。
雁筝猶有字，蠟炬未成灰。
”叔原《浣溪沙》雲：“日日雙眉鬥畫長，行雲飛絮共輕狂，不将心嫁冶遊郎。
濺酒滴殘歌扇字，弄花薰得舞衣香，一春彈淚說凄涼！”蕙風亦有《浣溪沙·綠葉成陰，苦憶阊門楊柳》雲：“翠袖單寒亦自傷，何曾花裡并鴛鴦？隻拚陌路屬蕭郎。
黃絹竟成碑上字，紅綿誰見被中裝？可曾将恨付斜陽？”似皆略足相拟。
②趙尊嶽《蕙風詞史》雲：“先生初為詞，以穎悟好為側豔語，遂把臂南宋竹山、梅溪之林。
自佑遐進以重大之說，乃漸就為白石，為美成，以抵于大成。
”其長調沈痛過于周邦彥清真、史達祖梅溪者，例如《南浦·春草》雲：“南浦黯銷魂，共春波，誤入江郎《愁賦》。
金谷悄和煙，王孫去，猶自萋萋無數。
愁苗豔種，夕陽消盡成今古。
依樣東風依樣綠，人老翠雲深處。
憑闌無限芳菲，待輕陰薄暝。
殷勤乞與，生意重低回。
長亭路，争忍玉骢輕去。
春心似海，算來誰識紅心苦？何況深深深徑曲，猶有抱香蘅杜。
”譚獻評之曰：“字字《離騷》屈宋心！”周、史皆各有《南浦詞》，均無沈痛語。
周詞雲：“淺帶一帆風，向晚來，扁舟隐下南浦。
迢遞阻潇湘，衡臯迥，斜舣蕙蘭汀渚，危樯影裡，斷雲點點遙天暮！菡萏裡，風偷送，清香時時微度。
吾家舊有簪纓，甚頓作天涯，經歲羁旅。
羌管怎知情，煙波上，黃昏萬斛愁緒。
無言對月，皓彩千裡人何處？恨無鳳翼，身隻待而今，飛将歸去。
”史詞雲：“玉樹曉飛香，待倩他，和愁點破妝鏡。
輕嫩一天春，平白地，都護雨昏煙暝。
幽花露濕，定應獨把闌幹憑！謝屐未蠟，安排共文鴛，重遊芳徑。
年來夢雨揚州，怕事随歌殘，情趁雲冷。
嬌盼隔東風，無人會，莺燕暗中心性！深盟縱約，盡同晴雨全無定。
海棠夢在，相思過西園，秋千紅影。
” ③彊村富麗精工之篇，如《丹鳳吟·和半塘四月二十七日雨霁之作依清真韻》雲：“斷送園林如繡，雨濕朱旙，塵飄芳閣。
黃昏獨立，依舊好春簾幕。
分明俊侶，霎時乖阻，鏡鳳盟寒，衫鸾妝薄。
漫托青禽寄語，細認銀鈎，珠淚潸透箋角。
此後别腸寸寸，去魂總怯波浪惡。
夜暝天寒處，拚鉛紅都洗，眉翠潛铄。
舊情未訴，已是一江潮落。
紅燭玉钗思已斷，悔圓纨重握。
影娥夢裡，知時念時著。
”或曰：“此為翁同龢罷相作。
”況氏清末以文學顯，及入民國，客居海上，至貧無以舉炊，賣書遣日，《浣溪沙·無米》雲：“逃墨翻教突不黔，瓶罍何暇恥齑鹽，半生辛苦一時甜！ 傳苦枯螢共甯耐，無憐饑鼠誤窺觇，頑夫自笑為誰憐！”《秋宵吟·賣書》雲：“似怨别侯門，玉容深鎖，字裡珠塵，待幻作山頭飯顆。
”（節錄）蓋況氏本勝朝遺老，晚遇侘傺，天挺騷才，逢此百兇，哀已！ 蕙風《洞仙歌·秋日遊某氏園》①及《蘇武慢·寒夜聞角》②二阕，境似清真，集中他作，不能過之。
①況氏《洞仙歌·秋日遊某氏園》雲：“一晌閑緣借，便意行散緩，消愁聊且。
有花迎徑曲，鳥呼林罅，秋光取次披圖畫。
恣遠眺，登臨台與榭。
堪潇灑，奈盼斷征鴻，幽恨翻萦惹。
忍把，鬓絲影裡，袖淚寒邊，露草煙蕪，付與杜牧狂吟，誤作少年遊冶。
殘蟬肯共傷心話，問幾見，斜陽疏柳挂。
誰慰藉，到重陽，插菊攜萸事真假。
酒更贳，更有約東籬下。
怕蹉跎霜訊，夢沈人悄西風乍。
” ②《蘇武慢·寒夜聞角》雲：“愁入雲遙，寒禁霜重，紅燭淚深人倦。
情高轉抑，思往難回，凄咽不成清變。
風際斷時，迢遞天街，但聞更點。
枉教人回首，少年絲竹，玉容歌管。
憑作出，百緒凄涼，凄涼惟有，花冷月閑庭院。
珠簾繡幕，可有人聽，聽也可曾腸斷。
除卻塞鴻，遮莫城烏，替人驚慣。
料南枝明日，應減紅香一半。
”（《詞莂》） 《彊村詞》，餘最賞其《浣溪沙》“獨鳥沖波去意閑”二阕①，筆力峭拔，非他詞可能過之。
①《彊村語業》卷一，《浣溪沙》雲：“獨鳥沖波去意閑，瑰霞如赭水如箋，為誰無盡寫江天！ 并舫風弦彈月上，當窗山髻挽雲還，獨經行地未荒寒！”又雲：“翠阜紅厓夾岸迎，阻風滋味暫時生，水窗宮燭淚縱橫！ 禅悅新耽如有會，酒悲突起總無名，長川孤月向誰明？” 蕙風聽歌諸作，自以《滿路花》為最佳①。
至《題香南雅集圖》諸詞，殊覺泛泛，無一言道著。
①況氏《滿路花》（呂聖求體）序雲：“彊村有聽歌之約，詞以堅之。
”詞雲：“蟲邊安枕簟，雁外夢山河。
不成雙淚落，為聞歌。
浮生何益，盡意付消磨。
見說寰中秀，曼睩修娥，舊家風度無過。
鳳城絲管，回首惜銅駝。
看花餘老眼重摩挲，香塵人海，唱徹《定風波》。
點鬓霜如雨，未比愁多，問天還問嫦娥。
”（梅郎蘭芳以《嫦娥奔月》一劇，蜚聲日下。
）
②《詞源》卷下句法條，舉東坡《楊花詞》雲：“似花還似非花，也無人惜從教墜。
”又雲：“春色三分，二分塵土，一分流水。
”又舉美成《風流子》雲：“鳳閣繡帏深幾許，聽得理絲簧。
”以為皆平易中有句法。
惟不及歐、秦、稼軒。
讀《會真記》者，惡張生之薄幸，而恕其奸非；讀《水浒傳》者，恕宋江之橫暴，而責其深險；此人人之所同也。
故豔詞可作，唯萬不可作儇薄語。
龔定庵詩雲：“偶賦《淩雲》偶倦飛，偶然閑慕遂初衣。
偶逢錦瑟佳人問，便說尋春為汝歸。
”其人之涼薄無行，躍然紙墨間。
餘輩讀耆卿、伯可詞，亦有此感①。
視永叔、希文小詞何如耶？ 詞人之忠實②，不獨對人事宜然，即對一草一木，亦須有忠實之意。
否則所謂遊詞③也。
①《詞源》卷下雲：“詞欲雅而正，志之所之，一為情所役，則失其雅正之音。
耆卿、伯可（康與之）不必論，雖美成亦有所不免。
” ②《白雨齋詞話》卷八雲：“無論詩古文詞，推到極處，總以一誠為主。
杜詩韓文，所以大過人者在此。
求之于詞，其惟碧山乎。
明乎此則無聊之酬應，與無病之呻吟，皆可不作矣。
” ③金應珪《詞選後序》雲：“規模物類，依托歌舞，哀樂不衷其性，慮歎無與乎情。
連章累篇，義不出乎花鳥；感物指事，理不外乎酬應。
雖既雅而不豔，斯有句而無章。
是謂遊詞。
” 讀《花間》、《尊前集》，令人回想徐陵《玉台新詠》①；讀《草堂詩餘》令人回想韋縠《才調集》②；讀朱竹垞《詞綜》，張臯文、董子遠《詞選》，令人回想沈德潛《三朝詩别裁集》③。
①《花間集》十卷，後蜀趙崇祚編。
《尊前集》二卷（朱祖謀校輯本《尊前集》不分卷），不著編輯者名氏。
紀昀謂：就詞論詞，《尊前》不失為《花間》之骖乘。
蓋二書實相類也。
王士祯《花草蒙拾》雲：“《花間》字法最著意設色，異紋細豔，非後人纂組所及。
如‘淚沾紅袖黦’、‘猶結同心苣’、‘豆蔻花間趖晚日’、‘畫梁塵黦’、‘洞庭波浪飐晴天’，山谷所謂古蕃錦者，其殆是耶。
”又雲：“或問《花間》之妙？曰：‘蹙金結繡而無痕迹。
’”按《花間》首登溫庭筠，以為鼻祖。
《尊前》則取唐明皇《好時光》，以冠其編。
二書所錄，并多绮羅脂粉之詞，亦猶徐陵《玉台新詠》之于詩也。
《四庫提要》引劉肅《大唐新語》雲：“梁簡文為太子，好作豔詩，境内化之，晚年欲改作，追之不及，乃令徐陵為《玉台集》，以大其體。
”此即後人所謂“玉台體”，以目淫豔之詞者也。
②《類編草堂詩餘》四卷，舊傳南宋人編。
其書取流俗易解，實為歌伎而設，已見前引宋翔鳳之論矣。
王士祯《花草蒙拾》雲：“或間《草堂》之妙，曰：‘采采流水，蓬蓬遠春。
’”是則阮亭以纖秾目《草堂》一書也。
蜀韋縠編《才調集》十卷，紀昀謂其所選取法晚唐，以秾麗宏敞為宗。
合阮亭、曉岚二家之說觀之，則詞有《草堂》，亦同詩有《才調》矣。
③朱彜尊編《詞綜》三十四卷，汪森為之增定。
彜尊謂論詞必出于雅正；故推重宋曾慥之《樂府雅詞》，以《雅詞》盡去諧谑及當時豔曲，具有風旨，非靡靡之音可比，為足尚也。
張臯文《詞選》及其外孫董毅子遠《續詞選》均以《風》、《騷》之義，裁量詩餘。
即《詞選》後鄭善長所附錄諸家詞，陳廷焯亦稱其大旨皆不悖于《風》、《騷》（《白雨齋詞話》卷六），是均存雅正之旨者。
沈德潛崇奉溫柔敦厚之詩教，别裁僞體，故有唐明清《三朝詩别裁集》之選，與朱張選詞，如出一轍。
明季國初諸老之論詞，大似袁簡齋之論詩，其失也纖小而輕薄①。
竹垞以降之論詞者大似沈歸愚，其失也枯槁而庸陋②。
①如鄒祇谟《遠志齋詞衷》取柴紹炳‘華亭腸斷，宋玉魂消’之語，以為論詞神到，賀裳《皺水軒詞筌》稱譽廖瑩中《個侬詞》，皆略近袁枚《随園詩話》所論。
②按繼朱彜尊竹垞《詞綜》而起者，如禦選《曆代詩餘》、張惠言《詞選》等，均本尚雅黜浮之旨，以張聲教。
與沈德潛歸愚之各朝詩《别裁集》旨意相近。
東坡之曠在神①，白石之曠在貌②，白石如王衍口不言阿堵物，而暗中為營三窟之計，此其所以可鄙也。
①俞彥《爰園詞話》雲：“子瞻詞，無一語着人間煙火，此自大羅天上一種，不必與少遊、易安輩較量體裁也。
” ②周濟《介存齋論詞雜著》雲：“白石放曠，故情淺。
” 蕙風詞小令似叔原①，長調亦在清真、梅溪間，而沈痛過之②。
彊村雖富麗精工，猶遜其真摯也。
天以百兇成就一詞人，果何為哉③。
①晏幾道叔原有《小山詞》，其詞曲折深婉，淺處皆深。
舉其《臨江仙》雲：“夢後樓台高鎖，酒醒簾幕低垂。
去年春恨卻來時，落花人獨立，微雨燕雙飛。
記得小初見，兩重心字羅衣。
琵琶弦上說相思，當時明月在，曾照彩雲歸。
”況周頤夔笙（晚号蕙風詞隐）亦有《臨江仙》詞雲：“楊柳樓台花世界，嘶骢隻在銅街。
金荃蘭畹惜荒萊。
無多雙鬓綠，禁得幾徘徊？ 暖不成晴寒又雨，昏昏過卻黃梅。
愁邊萬一損風懷。
雁筝猶有字，蠟炬未成灰。
”叔原《浣溪沙》雲：“日日雙眉鬥畫長，行雲飛絮共輕狂，不将心嫁冶遊郎。
濺酒滴殘歌扇字，弄花薰得舞衣香，一春彈淚說凄涼！”蕙風亦有《浣溪沙·綠葉成陰，苦憶阊門楊柳》雲：“翠袖單寒亦自傷，何曾花裡并鴛鴦？隻拚陌路屬蕭郎。
黃絹竟成碑上字，紅綿誰見被中裝？可曾将恨付斜陽？”似皆略足相拟。
②趙尊嶽《蕙風詞史》雲：“先生初為詞，以穎悟好為側豔語，遂把臂南宋竹山、梅溪之林。
自佑遐進以重大之說，乃漸就為白石，為美成，以抵于大成。
”其長調沈痛過于周邦彥清真、史達祖梅溪者，例如《南浦·春草》雲：“南浦黯銷魂，共春波，誤入江郎《愁賦》。
金谷悄和煙，王孫去，猶自萋萋無數。
愁苗豔種，夕陽消盡成今古。
依樣東風依樣綠，人老翠雲深處。
憑闌無限芳菲，待輕陰薄暝。
殷勤乞與，生意重低回。
長亭路，争忍玉骢輕去。
春心似海，算來誰識紅心苦？何況深深深徑曲，猶有抱香蘅杜。
”譚獻評之曰：“字字《離騷》屈宋心！”周、史皆各有《南浦詞》，均無沈痛語。
周詞雲：“淺帶一帆風，向晚來，扁舟隐下南浦。
迢遞阻潇湘，衡臯迥，斜舣蕙蘭汀渚，危樯影裡，斷雲點點遙天暮！菡萏裡，風偷送，清香時時微度。
吾家舊有簪纓，甚頓作天涯，經歲羁旅。
羌管怎知情，煙波上，黃昏萬斛愁緒。
無言對月，皓彩千裡人何處？恨無鳳翼，身隻待而今，飛将歸去。
”史詞雲：“玉樹曉飛香，待倩他，和愁點破妝鏡。
輕嫩一天春，平白地，都護雨昏煙暝。
幽花露濕，定應獨把闌幹憑！謝屐未蠟，安排共文鴛，重遊芳徑。
年來夢雨揚州，怕事随歌殘，情趁雲冷。
嬌盼隔東風，無人會，莺燕暗中心性！深盟縱約，盡同晴雨全無定。
海棠夢在，相思過西園，秋千紅影。
” ③彊村富麗精工之篇，如《丹鳳吟·和半塘四月二十七日雨霁之作依清真韻》雲：“斷送園林如繡，雨濕朱旙，塵飄芳閣。
黃昏獨立，依舊好春簾幕。
分明俊侶，霎時乖阻，鏡鳳盟寒，衫鸾妝薄。
漫托青禽寄語，細認銀鈎，珠淚潸透箋角。
此後别腸寸寸，去魂總怯波浪惡。
夜暝天寒處，拚鉛紅都洗，眉翠潛铄。
舊情未訴，已是一江潮落。
紅燭玉钗思已斷，悔圓纨重握。
影娥夢裡，知時念時著。
”或曰：“此為翁同龢罷相作。
”況氏清末以文學顯，及入民國，客居海上，至貧無以舉炊，賣書遣日，《浣溪沙·無米》雲：“逃墨翻教突不黔，瓶罍何暇恥齑鹽，半生辛苦一時甜！ 傳苦枯螢共甯耐，無憐饑鼠誤窺觇，頑夫自笑為誰憐！”《秋宵吟·賣書》雲：“似怨别侯門，玉容深鎖，字裡珠塵，待幻作山頭飯顆。
”（節錄）蓋況氏本勝朝遺老，晚遇侘傺，天挺騷才，逢此百兇，哀已！ 蕙風《洞仙歌·秋日遊某氏園》①及《蘇武慢·寒夜聞角》②二阕，境似清真，集中他作，不能過之。
①況氏《洞仙歌·秋日遊某氏園》雲：“一晌閑緣借，便意行散緩，消愁聊且。
有花迎徑曲，鳥呼林罅，秋光取次披圖畫。
恣遠眺，登臨台與榭。
堪潇灑，奈盼斷征鴻，幽恨翻萦惹。
忍把，鬓絲影裡，袖淚寒邊，露草煙蕪，付與杜牧狂吟，誤作少年遊冶。
殘蟬肯共傷心話，問幾見，斜陽疏柳挂。
誰慰藉，到重陽，插菊攜萸事真假。
酒更贳，更有約東籬下。
怕蹉跎霜訊，夢沈人悄西風乍。
” ②《蘇武慢·寒夜聞角》雲：“愁入雲遙，寒禁霜重，紅燭淚深人倦。
情高轉抑，思往難回，凄咽不成清變。
風際斷時，迢遞天街，但聞更點。
枉教人回首，少年絲竹，玉容歌管。
憑作出，百緒凄涼，凄涼惟有，花冷月閑庭院。
珠簾繡幕，可有人聽，聽也可曾腸斷。
除卻塞鴻，遮莫城烏，替人驚慣。
料南枝明日，應減紅香一半。
”（《詞莂》） 《彊村詞》，餘最賞其《浣溪沙》“獨鳥沖波去意閑”二阕①，筆力峭拔，非他詞可能過之。
①《彊村語業》卷一，《浣溪沙》雲：“獨鳥沖波去意閑，瑰霞如赭水如箋，為誰無盡寫江天！ 并舫風弦彈月上，當窗山髻挽雲還，獨經行地未荒寒！”又雲：“翠阜紅厓夾岸迎，阻風滋味暫時生，水窗宮燭淚縱橫！ 禅悅新耽如有會，酒悲突起總無名，長川孤月向誰明？” 蕙風聽歌諸作，自以《滿路花》為最佳①。
至《題香南雅集圖》諸詞，殊覺泛泛，無一言道著。
①況氏《滿路花》（呂聖求體）序雲：“彊村有聽歌之約，詞以堅之。
”詞雲：“蟲邊安枕簟，雁外夢山河。
不成雙淚落，為聞歌。
浮生何益，盡意付消磨。
見說寰中秀，曼睩修娥，舊家風度無過。
鳳城絲管，回首惜銅駝。
看花餘老眼重摩挲，香塵人海，唱徹《定風波》。
點鬓霜如雨，未比愁多，問天還問嫦娥。
”（梅郎蘭芳以《嫦娥奔月》一劇，蜚聲日下。
）