卷四 雜事第四
關燈
小
中
大
子率師伐之，圍未合而城自壞者十堵，襄子擊金而退。
士軍吏曰：“君誅中牟之罪，而城自壞，是天助也，君曷為去之？”襄子曰：“吾聞之于叔尚曰：‘君子不乘人于利，不迫人于險。
’使之城而後攻。
”中牟聞其義，乃請降。
詩曰：“王猶允塞，徐方既來。
”此之謂也。
襄子遂滅知氏，并代為天下強，本由伐中牟也。
楚莊王伐鄭，克之。
鄭伯肉袒，左執茅旌，右執鸾刀，以迎莊王。
曰：“寡人無良邊陲之臣，以幹天下之禍。
是以使君王昧焉，辱到弊邑，君如憐此喪人，錫之不毛之地，唯君王之命。
”莊王曰：“君之不令臣交易為言，是以使寡人得見君王之玉面也，而微至乎此！”莊王親自手旌，左右麾軍，還舍七裡。
将軍子重進谏曰：“夫南郢之與鄭相去數千裡，諸大夫死者數人，斯役死者數百人，今克而不有，無乃失民力乎？”莊王曰：“吾聞之，古者盂不穿，皮不蠹，不出四方，以是君子重禮而賤利也，要其人不要其土，人告徙而不赦，不祥也，吾以不祥立乎天下，?之及吾身，何日之有矣。
” 既而晉人之救鄭者至，請戰，莊王許之，将軍子重進谏曰：“晉，強國也，道近力新，楚師疲勢，君請勿許。
”莊王曰：“不可。
強者我避之，弱者我威之，是寡人無以立乎天下也。
”遂還師以逐晉寇，莊王援χ而鼓之，晉師大敗，晉人來渡河而南，及敗，奔走欲渡而北，卒争舟，而以刃擊引，舟中之指可掬也，莊王曰：“嘻，吾兩君之不能相也，百姓何罪。
”乃退師，以轶晉寇。
詩曰：“柔亦不茹，剛亦不吐。
不侮鳏寡，不畏強禦。
”莊王之謂也。
晉人伐楚，三舍不止。
大夫曰：“請擊之。
”莊王曰：“先君之時，晉不伐楚，及孤之身，而晉伐楚，是寡人之過也。
如何其辱諸大夫也？”大夫曰：“先君之時，晉不伐楚，及臣之身，而晉伐楚，是臣之罪也。
請擊之。
”莊王亻免泣而起，拜諸大夫。
晉人聞之曰：“君臣争以過為在己，且君下其臣猶如此，所謂上下一心，三軍同力，未可攻也。
”乃夜還師。
孔子聞之曰：“楚莊王霸其有方矣。
下士以一言而敵還，以安社稷，其霸不亦宜乎？”詩曰：“柔遠能迩，以定我王。
”此之謂也。
晉文公将伐邺，趙衰言所以勝邺，文公用之而勝邺，将賞趙衰。
趙衰曰：“君将賞其末乎？賞其本乎？賞其末則騎乘者存；賞其本則臣聞之郄虎。
”公召郄虎曰：“衰言所以勝邺，遂勝，将賞之。
曰：‘蓋聞之子，子當賞郄虎。
’”對曰：“言之易，行之難，臣言之者也。
”公曰：“子無辭。
”郄虎不敢固辭，乃受賞。
梁大夫有宋就者，嘗為邊縣令，與楚鄰界。
梁之邊亭，與楚之邊亭，皆種瓜，各有數。
梁之邊亭人，劬力數灌其瓜，瓜美。
楚人窳而稀灌其瓜，瓜惡。
楚令因以梁瓜之美，怒其亭瓜之惡也。
楚亭人心惡梁亭之賢己，因往夜竊搔梁亭之瓜，皆有死焦者矣。
梁亭覺之，因請其尉，亦欲竊往報搔楚亭之瓜，尉以請宋就。
就曰：“惡是何可構怨禍之道也，人惡亦惡，何偏之甚也。
若我教子必每暮令人往竊為楚亭夜善灌其瓜，勿令知也。
”于是梁亭乃每暮夜竊灌楚亭之瓜，楚亭旦而行瓜，則又皆以灌矣，瓜日以美，楚亭怪而察之，則乃梁亭之為也。
楚令聞之大悅，因具以聞楚王，楚王聞之，?然愧以意自闵也，告吏曰：“微搔瓜者，得無有他罪乎？此梁之陰讓也。
”乃謝以重币，而請交于梁王，楚王時則稱說，梁王以為信，故梁楚之歡，由宋就始。
語曰：“轉敗而為功，因禍而為福。
”老子曰：“報怨以德。
”此之謂也。
夫人既不善，胡足效哉！ 梁嘗有疑獄，群臣半以為當罪，半以為無罪，雖梁王亦疑。
梁王曰：“陶之朱公，以布衣富侔國，是必有奇智。
”乃召朱公而問曰：“梁有疑獄，獄吏半以為罪，半以為不當罪，雖寡人亦疑，吾子決是奈何？”朱公曰：“臣鄙民也，不知當獄，雖然，臣之家有二白璧，其色相如也，其徑相如也，其澤相如也。
然其價一者千金，一者五百金。
”王曰：“徑上色澤相如也，一者千金、一者五百金，何也？”朱公曰：“側而視之，一者厚倍，是以千金。
”梁王曰：“善。
”故獄疑則從去，賞疑則從與，梁國大悅。
由此觀之，牆薄則前壞，缯薄則前裂，器薄則前毀，酒薄則前酸。
夫薄而可以曠日持久者，殆未有也。
故有國畜民施政教者，宜厚之而可耳。
士軍吏曰：“君誅中牟之罪，而城自壞，是天助也，君曷為去之？”襄子曰：“吾聞之于叔尚曰：‘君子不乘人于利，不迫人于險。
’使之城而後攻。
”中牟聞其義，乃請降。
詩曰：“王猶允塞，徐方既來。
”此之謂也。
襄子遂滅知氏，并代為天下強，本由伐中牟也。
楚莊王伐鄭，克之。
鄭伯肉袒，左執茅旌，右執鸾刀，以迎莊王。
曰：“寡人無良邊陲之臣，以幹天下之禍。
是以使君王昧焉，辱到弊邑，君如憐此喪人，錫之不毛之地，唯君王之命。
”莊王曰：“君之不令臣交易為言，是以使寡人得見君王之玉面也，而微至乎此！”莊王親自手旌，左右麾軍，還舍七裡。
将軍子重進谏曰：“夫南郢之與鄭相去數千裡，諸大夫死者數人，斯役死者數百人，今克而不有，無乃失民力乎？”莊王曰：“吾聞之，古者盂不穿，皮不蠹，不出四方，以是君子重禮而賤利也，要其人不要其土，人告徙而不赦，不祥也，吾以不祥立乎天下，?之及吾身，何日之有矣。
” 既而晉人之救鄭者至，請戰，莊王許之，将軍子重進谏曰：“晉，強國也，道近力新，楚師疲勢，君請勿許。
”莊王曰：“不可。
強者我避之，弱者我威之，是寡人無以立乎天下也。
”遂還師以逐晉寇，莊王援χ而鼓之，晉師大敗，晉人來渡河而南，及敗，奔走欲渡而北，卒争舟，而以刃擊引，舟中之指可掬也，莊王曰：“嘻，吾兩君之不能相也，百姓何罪。
”乃退師，以轶晉寇。
詩曰：“柔亦不茹，剛亦不吐。
不侮鳏寡，不畏強禦。
”莊王之謂也。
晉人伐楚，三舍不止。
大夫曰：“請擊之。
”莊王曰：“先君之時，晉不伐楚，及孤之身，而晉伐楚，是寡人之過也。
如何其辱諸大夫也？”大夫曰：“先君之時，晉不伐楚，及臣之身，而晉伐楚，是臣之罪也。
請擊之。
”莊王亻免泣而起，拜諸大夫。
晉人聞之曰：“君臣争以過為在己，且君下其臣猶如此，所謂上下一心，三軍同力，未可攻也。
”乃夜還師。
孔子聞之曰：“楚莊王霸其有方矣。
下士以一言而敵還，以安社稷，其霸不亦宜乎？”詩曰：“柔遠能迩，以定我王。
”此之謂也。
晉文公将伐邺，趙衰言所以勝邺，文公用之而勝邺，将賞趙衰。
趙衰曰：“君将賞其末乎？賞其本乎？賞其末則騎乘者存；賞其本則臣聞之郄虎。
”公召郄虎曰：“衰言所以勝邺，遂勝，将賞之。
曰：‘蓋聞之子，子當賞郄虎。
’”對曰：“言之易，行之難，臣言之者也。
”公曰：“子無辭。
”郄虎不敢固辭，乃受賞。
梁大夫有宋就者，嘗為邊縣令，與楚鄰界。
梁之邊亭，與楚之邊亭，皆種瓜，各有數。
梁之邊亭人，劬力數灌其瓜，瓜美。
楚人窳而稀灌其瓜，瓜惡。
楚令因以梁瓜之美，怒其亭瓜之惡也。
楚亭人心惡梁亭之賢己，因往夜竊搔梁亭之瓜，皆有死焦者矣。
梁亭覺之，因請其尉，亦欲竊往報搔楚亭之瓜，尉以請宋就。
就曰：“惡是何可構怨禍之道也，人惡亦惡，何偏之甚也。
若我教子必每暮令人往竊為楚亭夜善灌其瓜，勿令知也。
”于是梁亭乃每暮夜竊灌楚亭之瓜，楚亭旦而行瓜，則又皆以灌矣，瓜日以美，楚亭怪而察之，則乃梁亭之為也。
楚令聞之大悅，因具以聞楚王，楚王聞之，?然愧以意自闵也，告吏曰：“微搔瓜者，得無有他罪乎？此梁之陰讓也。
”乃謝以重币，而請交于梁王，楚王時則稱說，梁王以為信，故梁楚之歡，由宋就始。
語曰：“轉敗而為功，因禍而為福。
”老子曰：“報怨以德。
”此之謂也。
夫人既不善，胡足效哉！ 梁嘗有疑獄，群臣半以為當罪，半以為無罪，雖梁王亦疑。
梁王曰：“陶之朱公，以布衣富侔國，是必有奇智。
”乃召朱公而問曰：“梁有疑獄，獄吏半以為罪，半以為不當罪，雖寡人亦疑，吾子決是奈何？”朱公曰：“臣鄙民也，不知當獄，雖然，臣之家有二白璧，其色相如也，其徑相如也，其澤相如也。
然其價一者千金，一者五百金。
”王曰：“徑上色澤相如也，一者千金、一者五百金，何也？”朱公曰：“側而視之，一者厚倍，是以千金。
”梁王曰：“善。
”故獄疑則從去，賞疑則從與，梁國大悅。
由此觀之，牆薄則前壞，缯薄則前裂，器薄則前毀，酒薄則前酸。
夫薄而可以曠日持久者，殆未有也。
故有國畜民施政教者，宜厚之而可耳。