卷十八 漢紀十
關燈
小
中
大
起著雍涒灘（戊申），盡柔兆執徐（丙辰），凡九年。
孝武皇帝元光二年（戊申、前一三三年） 冬，十月，上行幸雍，祠五畤。
李少君以祠竈卻老方見上，上尊之。
少君者，故深澤侯舍人，匿其年及其生長，其遊以方徧諸侯，無妻子。
人聞其能使物及不死，更饋遺之，常餘金錢、衣食。
人皆以為不治生業而饒給，又不知其何所人，愈信，爭事之。
少君善為巧發奇中。
嘗從武安侯飲，坐中有九十餘老人，少君乃言與其大父遊射處；老人為兒時從其大父，識其處，一坐盡驚。
少君言上曰：「祠竈則緻物，緻物而丹沙可化為黃金，壽可益，蓬萊仙者可見；見之，以封禪則不死，黃帝是也。
臣嘗遊海上，見安期生，食臣棗，大如瓜。
安期生仙者，通蓬萊中，合則見人，不合則隱。
」於是天子始親祠竈，遣方士入海求蓬萊安期生之屬，而事化丹沙諸藥齊為黃金矣。
居久之，李少君病死，天子以為化去，不死；而海上燕、齊怪迂之方士多更來言神事矣。
亳人謬忌奏祠太一。
方曰：「天神貴者太一，太一佐曰五帝。
」於是天子立其祠長安東南郊。
鴈門馬邑豪聶壹，因大行王恢言：「匈奴初和親，親信邊，可誘以利緻之，伏兵襲擊，必破之道也。
」上召問公卿。
王恢曰：「臣聞全代之時，北有強胡之敵，內連中國之兵，然尚得養老、長幼，種樹以時，倉廩常實，匈奴不輕侵也。
今以陛下之威，海內為一；然匈奴侵盜不已者，無他，以不恐之故耳。
臣竊以為擊之便。
」韓安國曰：「臣聞高皇帝嘗圍於平城，七日不食；及解圍反位而無忿怒之心。
夫聖人以天下為度者也，不以己私怒傷天下之公，故遣劉敬結和親，至今為五世利。
臣竊以為勿擊便。
」恢曰：「不然。
高帝身被堅執銳，行幾十年，所以不報平城之怨者，非力不能，所以休天下之心也。
今邊境數驚，士卒傷死，中國槥車相望，此仁人之所隱也。
故曰擊之便。
」安國曰：「不然。
臣聞用兵者以飽待飢，正治以待其亂，定舍以待其勞；故接兵覆衆，伐國墮城，常坐而役敵國，此聖人之兵也。
今將卷甲輕舉，深入長敺，難以為功；從行則迫脅，衡行則中絕，疾則糧乏，徐則後利，不至千裡，人馬乏食。
兵法曰：『遺人，獲也。
』臣故曰勿擊便。
」恢曰：「不然。
臣今言擊之者，固非發而深入也；將順因單于之欲，誘而緻之邊，吾選梟騎、壯士陰伏而處以為之備，審遮險阻以為其戒。
吾勢已定，或營其左，或營其右，或當其前，或絕其後，單于可禽，百全必取。
」上從恢議。
夏，六月，以禦史大夫韓安國為護軍將軍，衞尉李廣為驍騎將軍，太僕公孫賀為輕車將軍，大行王恢為將屯將軍，太中大夫李息為材官將軍，將車騎、材官三十餘萬匿馬邑旁谷中，約單于入馬邑縱兵。
陰使聶壹為間，亡入匈奴，謂單于曰：「吾能斬馬邑令、丞，以城降，財物可盡得。
」單于愛信，以為然而許之。
聶壹乃詐斬死罪囚，縣其頭馬邑城下，示單于使者為信，曰：「馬邑長吏已死，可急來！」於是單于穿塞，將十萬騎入武州塞。
未至馬邑百餘裡，見畜布野而無人牧者，怪之。
乃攻亭，得鴈門尉史，欲殺之；尉史乃告單于漢兵所居。
單于大驚曰：「吾固疑之。
」乃引兵還，出曰：「吾得尉史，天也！」以尉史為天王。
塞下傳言單于已去，漢兵追至塞，度弗及，乃皆罷兵。
王恢主別從代出擊胡輜重，聞單于還，兵多，亦不敢出。
上怒恢。
恢曰：「始，約為入馬邑城，兵與單于接，而臣擊其輜重，可得利。
今單于不至而還，臣以三萬人衆不敵，祇取辱。
固知還而斬，然完陛下士三萬人。
」於是下恢廷尉，廷尉當「恢逗橈，當斬。
」恢行千金丞相蚡，蚡不敢言上，而言於太後曰：「王恢首為馬邑事，今不成而誅恢，是為匈奴報仇也。
」上朝太後，太後以蚡言告上。
上曰：「首為馬邑事者恢，故發天下兵數十萬，從其言為此。
且縱單于不可得，恢所部擊其輜重，猶頗可得以尉士大夫心。
今不誅恢，無以謝天下。
」於是恢聞，乃自殺。
自是之後，匈奴絕和親，攻當路塞，往往入盜於漢邊，不可勝數；然尚貪樂關市，嗜漢財物；漢亦關市不絕以中其意。
武帝元光三年（己酉、前一三二年） 春，河水徙，從頓丘東南流。
夏，五月，丙子，復決濮陽瓠子，注鉅野，通淮、泗，汎郡十六。
天子使汲黯、鄭當時發卒十萬塞之，輒復壞。
是時，田蚡奉邑食鄃；鄃居河北，河決而南，則鄃無水災，邑收多。
蚡言於上曰：「江、河之決皆天事，未易以人力強塞，塞之未必應天。
」而望氣用數者亦以為然。
於是天子久之不復事塞也。
初，孝景時，魏其侯竇嬰為大將軍，武安侯田蚡乃為諸郎，侍酒跪起如子姪；已而蚡日益貴幸，為丞相。
魏其失勢，賓客益衰，獨故燕相潁陰灌夫不去。
嬰乃厚遇夫，相為引重，其遊如父子然。
夫為人剛直，使酒，諸有勢在己之右者必陵之；數因酒忤丞相。
丞相乃奏案：「灌夫家屬橫潁川，民苦之。
」收繫夫及支屬，皆得棄市罪。
魏其上書論救灌夫，上令與武安東朝廷辨之。
魏其、武安因互相詆訐。
上問朝臣：「兩人孰是？」唯汲黯是魏其，韓安國兩以為是；鄭當時是魏其，後不敢堅。
上怒當時曰：「吾幷斬若屬矣！」卽罷。
起，入，上食太後，太後怒不食，曰：「今我在也，而人皆藉吾弟；令我百歲後，皆魚肉之乎！」上不得已，遂族灌夫；使有司案治魏其，得棄市罪。
武帝元光四年（庚戌、前一三一年） 冬，十二月晦，論殺魏其於渭城。
春，三月，乙卯，武安侯蚡亦薨。
及淮南王安敗，上聞蚡受安金，有不順語，曰：「使武安侯在者，族矣！」
孝武皇帝元光二年（戊申、前一三三年） 冬，十月，上行幸雍，祠五畤。
李少君以祠竈卻老方見上，上尊之。
少君者，故深澤侯舍人，匿其年及其生長，其遊以方徧諸侯，無妻子。
人聞其能使物及不死，更饋遺之，常餘金錢、衣食。
人皆以為不治生業而饒給，又不知其何所人，愈信，爭事之。
少君善為巧發奇中。
嘗從武安侯飲，坐中有九十餘老人，少君乃言與其大父遊射處；老人為兒時從其大父，識其處，一坐盡驚。
少君言上曰：「祠竈則緻物，緻物而丹沙可化為黃金，壽可益，蓬萊仙者可見；見之，以封禪則不死，黃帝是也。
臣嘗遊海上，見安期生，食臣棗，大如瓜。
安期生仙者，通蓬萊中，合則見人，不合則隱。
」於是天子始親祠竈，遣方士入海求蓬萊安期生之屬，而事化丹沙諸藥齊為黃金矣。
居久之，李少君病死，天子以為化去，不死；而海上燕、齊怪迂之方士多更來言神事矣。
亳人謬忌奏祠太一。
方曰：「天神貴者太一，太一佐曰五帝。
」於是天子立其祠長安東南郊。
鴈門馬邑豪聶壹，因大行王恢言：「匈奴初和親，親信邊，可誘以利緻之，伏兵襲擊，必破之道也。
」上召問公卿。
王恢曰：「臣聞全代之時，北有強胡之敵，內連中國之兵，然尚得養老、長幼，種樹以時，倉廩常實，匈奴不輕侵也。
今以陛下之威，海內為一；然匈奴侵盜不已者，無他，以不恐之故耳。
臣竊以為擊之便。
」韓安國曰：「臣聞高皇帝嘗圍於平城，七日不食；及解圍反位而無忿怒之心。
夫聖人以天下為度者也，不以己私怒傷天下之公，故遣劉敬結和親，至今為五世利。
臣竊以為勿擊便。
」恢曰：「不然。
高帝身被堅執銳，行幾十年，所以不報平城之怨者，非力不能，所以休天下之心也。
今邊境數驚，士卒傷死，中國槥車相望，此仁人之所隱也。
故曰擊之便。
」安國曰：「不然。
臣聞用兵者以飽待飢，正治以待其亂，定舍以待其勞；故接兵覆衆，伐國墮城，常坐而役敵國，此聖人之兵也。
今將卷甲輕舉，深入長敺，難以為功；從行則迫脅，衡行則中絕，疾則糧乏，徐則後利，不至千裡，人馬乏食。
兵法曰：『遺人，獲也。
』臣故曰勿擊便。
」恢曰：「不然。
臣今言擊之者，固非發而深入也；將順因單于之欲，誘而緻之邊，吾選梟騎、壯士陰伏而處以為之備，審遮險阻以為其戒。
吾勢已定，或營其左，或營其右，或當其前，或絕其後，單于可禽，百全必取。
」上從恢議。
夏，六月，以禦史大夫韓安國為護軍將軍，衞尉李廣為驍騎將軍，太僕公孫賀為輕車將軍，大行王恢為將屯將軍，太中大夫李息為材官將軍，將車騎、材官三十餘萬匿馬邑旁谷中，約單于入馬邑縱兵。
陰使聶壹為間，亡入匈奴，謂單于曰：「吾能斬馬邑令、丞，以城降，財物可盡得。
」單于愛信，以為然而許之。
聶壹乃詐斬死罪囚，縣其頭馬邑城下，示單于使者為信，曰：「馬邑長吏已死，可急來！」於是單于穿塞，將十萬騎入武州塞。
未至馬邑百餘裡，見畜布野而無人牧者，怪之。
乃攻亭，得鴈門尉史，欲殺之；尉史乃告單于漢兵所居。
單于大驚曰：「吾固疑之。
」乃引兵還，出曰：「吾得尉史，天也！」以尉史為天王。
塞下傳言單于已去，漢兵追至塞，度弗及，乃皆罷兵。
王恢主別從代出擊胡輜重，聞單于還，兵多，亦不敢出。
上怒恢。
恢曰：「始，約為入馬邑城，兵與單于接，而臣擊其輜重，可得利。
今單于不至而還，臣以三萬人衆不敵，祇取辱。
固知還而斬，然完陛下士三萬人。
」於是下恢廷尉，廷尉當「恢逗橈，當斬。
」恢行千金丞相蚡，蚡不敢言上，而言於太後曰：「王恢首為馬邑事，今不成而誅恢，是為匈奴報仇也。
」上朝太後，太後以蚡言告上。
上曰：「首為馬邑事者恢，故發天下兵數十萬，從其言為此。
且縱單于不可得，恢所部擊其輜重，猶頗可得以尉士大夫心。
今不誅恢，無以謝天下。
」於是恢聞，乃自殺。
自是之後，匈奴絕和親，攻當路塞，往往入盜於漢邊，不可勝數；然尚貪樂關市，嗜漢財物；漢亦關市不絕以中其意。
武帝元光三年（己酉、前一三二年） 春，河水徙，從頓丘東南流。
夏，五月，丙子，復決濮陽瓠子，注鉅野，通淮、泗，汎郡十六。
天子使汲黯、鄭當時發卒十萬塞之，輒復壞。
是時，田蚡奉邑食鄃；鄃居河北，河決而南，則鄃無水災，邑收多。
蚡言於上曰：「江、河之決皆天事，未易以人力強塞，塞之未必應天。
」而望氣用數者亦以為然。
於是天子久之不復事塞也。
初，孝景時，魏其侯竇嬰為大將軍，武安侯田蚡乃為諸郎，侍酒跪起如子姪；已而蚡日益貴幸，為丞相。
魏其失勢，賓客益衰，獨故燕相潁陰灌夫不去。
嬰乃厚遇夫，相為引重，其遊如父子然。
夫為人剛直，使酒，諸有勢在己之右者必陵之；數因酒忤丞相。
丞相乃奏案：「灌夫家屬橫潁川，民苦之。
」收繫夫及支屬，皆得棄市罪。
魏其上書論救灌夫，上令與武安東朝廷辨之。
魏其、武安因互相詆訐。
上問朝臣：「兩人孰是？」唯汲黯是魏其，韓安國兩以為是；鄭當時是魏其，後不敢堅。
上怒當時曰：「吾幷斬若屬矣！」卽罷。
起，入，上食太後，太後怒不食，曰：「今我在也，而人皆藉吾弟；令我百歲後，皆魚肉之乎！」上不得已，遂族灌夫；使有司案治魏其，得棄市罪。
武帝元光四年（庚戌、前一三一年） 冬，十二月晦，論殺魏其於渭城。
春，三月，乙卯，武安侯蚡亦薨。
及淮南王安敗，上聞蚡受安金，有不順語，曰：「使武安侯在者，族矣！」