●保德州志 附錄
關燈
小
中
大
水紫陽之書，冀得簪筆玉堂，左右起居，共昭代信史。
而今既不可得，區區一郡之志，藏諸中已半紀，而今複有志不就，是使此州百年之文獻終于殘缺。
且若天子之明命何？先生尚優我不暇，勿憚煩為。
餘以不能筆削固辭，公再三敦谕，餘不獲已。
承命纂修，複廣為稽考，增其缺略，訂其訛舛。
公食退之暇，時時與餘相質正。
大約事取其真，辭尚其核，予奪衷諸輿論，是非本諸公心，期以征往示來，信今傳後。
閱兩月而役告竣。
總為志十類八十八條，以白君所輯為藍本，而今所增訂居十之三四。
志成，公序其首，而餘亦以序栀言附其後。
餘惟志者，志也，欲人志之于心，以開其志也。
閱是志者，覽因革，則宜思古今何以勝衰，而有鞏固苞桑之志；覽形勝，則宜思河山何以帶砺而有綢缪陰雨之志；覽風土、田賦，則宜有志于教養，而思民行何以興，民生何以奠，覽聖澤，則宜有志于忠貞，而思君恩之何以報，臣職之何以稱；覽官師、選舉，能不思賢否善惡、前鑒昭然，而有志于法戒之當慎乎；覽人物，能不思忠、孝、節、廉，芳型未達而志于興起之當急乎？若乃覽附紀而思武備，則效命疆場之志不可忘也；覽藝文而思文事，助經緯天地之志不可無也。
倘閱志者能本我之志，以觀志之所志，又能即志之所志，以立我之志。
則此志之一卷一帙，有裨于朝廷之風教。
雖其鋪張揚厲，或不及應邵之《風俗通》，顔古之《王會圖》，而用以輔佐神聖之功化，倘不無涓之益乎！是則公心之所厚期，而亦餘志之所深望也夫。
時康熙肆拾有玖年，龍集庚寅月（月，即三月。
）望前一日，錫山殷夢高新又氏序。
（同上） 商基镛六修州志再序 餘治岚之明年，定羌牧東海王公，以西曹内擢，餘猥膺代庖。
視事之日，适所修郡志将告成，甚盛事也。
按志之為類，凡官其地者，例得并書，郡人士索餘為序，意蓋因序以書，餘顧何得以不敏謝也！夫朝廷設官分職，必署其銜，曰知某事。
餘雖偶爾承乏于州，所有事義，不可不知，但下車伊始，諸務倥偬，其于山川流峙，未及登監而知其形勝何如也；城社官司，未及稽考，而知其沿革何如也；物序人風，未及省觀而知其盛衰何如也；徭役賦稅，未及查核，而知其輕重何如也；遺蹤轶事，未及披閱，而知其顯晦何如也。
鞅掌偶暇，爰取所刻稿本讀之，舉夫河山形勝，如遍曆其境；建置沿革，如适值其時，風土之盛衰，不禁古今緻概；徭役之輕重，不禁休戚相關。
名賢先哲之遺蹤，忠孝廉節之轶事，有不啻身為晤對面，為親炙者，未嘗不掩卷歎興。
曰：志之為功大矣哉！餘也，五日京兆，所為興革損益，與州人更始者，竊有志焉而未逮，披閱一過，覺心之所志，于志之所志有動機焉，意後之讀是編者，應無不作如是觀：因以知志之不可不讀，與志之不可不修也。
雖然纂修之責，前與後兩相需也。
州志自宋、元，而下不可考，故明成化始有志。
弟其書寝失，由弘治以暨萬曆，凡再修、三修、四修，二百年間，載筆者無幾。
我國朝定鼎，有事修輯者，凡再見，乃卒未授梓，而其書或不傳。
然則志之修廢，存乎其人，人之不可無視，志之不可等耳。
是編，今觀成矣，後之視今亦猶今之視昔，繼此複修俾其與天亡極者，是在後之君子乎。
書之成也，提綱挈領，厥唯王公；而條分縷晰，則錫山殷君新又氏也。
要其搜遺文之記載，輯故老之傳聞以定平隙，援諸剖厥而卒有成書者，郡之薦紳髦士，實均有力雲。
于戲編之為志，即階之為史，一州之掌故，一統之圖籍寓焉。
一時之刊訂，千秋之龜鑒存焉，餘實不敏揄揚難罄，其将以不序序之雲爾。
時康熙四十九年，歲在庚寅，嘉平（嘉平月，即一月。
）月，黔南商基镛智庵甫撰 馮國泰六修志刻成序 保德地鄰邊塞，去河套密迩。
城處萬山中，黃河則環繞其下，土瘠民貧，昔定羌軍地也。
餘于癸已仲春承乏茲土，下車後即索州志讀之。
欲以明山川之塞厄，風俗之轉移，戶口之多寡，賦役之重輕，庶幾因地制宜，乘時興革之。
不意僅得洵陽胡公舊志數本，半屬殘缺敗壞，文獻無征。
屈指斷而未續，自故明萬曆年間迄今蓋百有餘載矣。
遂不禁怃然曰：《州志》，何等事也，乃可任其殘缺不一？為篡輯哉！既而紳士中有進而告餘者雲，是志，前任渤海王公業已肩荷于庚寅歲，曾與錫山殷子重加增訂，已付梓人。
唯緣資斧網繼，棗梨尚質晉陽。
夫王公既力任纂修于前，餘安可不将順于後？遂于次年春，捐俸贖之。
及反複詳覽，見其因革、形勝、風土、田賦、聖澤、官師、選舉、人物、附紀、藝文，莫不條分縷晰，了若指掌。
噫！王公真不朽矣！後之人覽而考鑒得失，觀感興起，胥于州志一書，是賴其為裨益政事，不幾多乎？因爰筆而為之序。
時康熙五十三年，歲次甲午，仲春中浣之八日。
知保德州事于越馮國泰，謹書于退思堂。
（乾隆《保德州志》卷首第十二頁） 王秉韬續修志序 志通乎史，為一郡文獻所關。
修之甯非要事與！顧近今修志者，設局延主筆，立分纂、謄錄、校對，供支十數人，計一年所費，不一千有餘金，靡費益多，告成益遠，以緻各邑紳士、富民，一聽修志，鮮不色駭而汗走矣。
《保德志》，逾七十五載未修，無如山瘠、民貧，辦理尤不易易。
不得已，而為補之之法。
凡七十餘載，所應續志者，采訪明确，悉依門類補錄刊之，共計添三十九頁。
才捐俸廿金耳，而續志以成。
維時參訂者，州候铨縣姜延銘。
采訪者：州歲貢趙迎恩、袁學典，州生員魯騰蛟、高天緯、姜、閻熙和、王乙、張德成也。
是為叙 乾隆五十年十一月中浣，知州事王秉韬書。
（乾隆《保德州志》卷首） 馬蕃庶續印保德州志書序 保德雖處偏隅，向稱名郡，而近年商務衰敗，教育落後。
餘客冬莅保，平匪之餘，進行政治，方疑文化之缺，乃閱縣志，其叙述精詳，筆墨簡潔，而後知此邦人士，不乏通儒。
班、馬體裁，無添于著作之林矣。
乃存書遍尋，隻得兩部，爰拟續印，分送各學校、及機關各人員，共資閱覽。
于政治上、教育上，獲壤流之助。
乃詢諸士紳，佥謂版存文廟，棄而不用者，三十餘年，現已失毀不完，餘甚惜焉。
因思鉛印方便，較補舊版費省。
遂邀請士紳，逐卷校正，籌款續印，俾免失傳。
查《保德州志》，已修六次，當此财政困難之秋，縱不能繼續纂修，比美前賢，而續印多部，以供稽古者之參考。
較諸僅存一、二部，裨益文化實多矣。
爰弁數言，以志颠末。
中華民國二十一年九月九日，保德縣長馬蕃庶序于縣府觀河樓。
（民國二十一年《保德州志》卷首第一頁）
而今既不可得，區區一郡之志，藏諸中已半紀，而今複有志不就，是使此州百年之文獻終于殘缺。
且若天子之明命何？先生尚優我不暇，勿憚煩為。
餘以不能筆削固辭，公再三敦谕，餘不獲已。
承命纂修，複廣為稽考，增其缺略，訂其訛舛。
公食退之暇，時時與餘相質正。
大約事取其真，辭尚其核，予奪衷諸輿論，是非本諸公心，期以征往示來，信今傳後。
閱兩月而役告竣。
總為志十類八十八條，以白君所輯為藍本，而今所增訂居十之三四。
志成，公序其首，而餘亦以序栀言附其後。
餘惟志者，志也，欲人志之于心，以開其志也。
閱是志者，覽因革，則宜思古今何以勝衰，而有鞏固苞桑之志；覽形勝，則宜思河山何以帶砺而有綢缪陰雨之志；覽風土、田賦，則宜有志于教養，而思民行何以興，民生何以奠，覽聖澤，則宜有志于忠貞，而思君恩之何以報，臣職之何以稱；覽官師、選舉，能不思賢否善惡、前鑒昭然，而有志于法戒之當慎乎；覽人物，能不思忠、孝、節、廉，芳型未達而志于興起之當急乎？若乃覽附紀而思武備，則效命疆場之志不可忘也；覽藝文而思文事，助經緯天地之志不可無也。
倘閱志者能本我之志，以觀志之所志，又能即志之所志，以立我之志。
則此志之一卷一帙，有裨于朝廷之風教。
雖其鋪張揚厲，或不及應邵之《風俗通》，顔古之《王會圖》，而用以輔佐神聖之功化，倘不無涓之益乎！是則公心之所厚期，而亦餘志之所深望也夫。
時康熙肆拾有玖年，龍集庚寅月（月，即三月。
）望前一日，錫山殷夢高新又氏序。
（同上） 商基镛六修州志再序 餘治岚之明年，定羌牧東海王公，以西曹内擢，餘猥膺代庖。
視事之日，适所修郡志将告成，甚盛事也。
按志之為類，凡官其地者，例得并書，郡人士索餘為序，意蓋因序以書，餘顧何得以不敏謝也！夫朝廷設官分職，必署其銜，曰知某事。
餘雖偶爾承乏于州，所有事義，不可不知，但下車伊始，諸務倥偬，其于山川流峙，未及登監而知其形勝何如也；城社官司，未及稽考，而知其沿革何如也；物序人風，未及省觀而知其盛衰何如也；徭役賦稅，未及查核，而知其輕重何如也；遺蹤轶事，未及披閱，而知其顯晦何如也。
鞅掌偶暇，爰取所刻稿本讀之，舉夫河山形勝，如遍曆其境；建置沿革，如适值其時，風土之盛衰，不禁古今緻概；徭役之輕重，不禁休戚相關。
名賢先哲之遺蹤，忠孝廉節之轶事，有不啻身為晤對面，為親炙者，未嘗不掩卷歎興。
曰：志之為功大矣哉！餘也，五日京兆，所為興革損益，與州人更始者，竊有志焉而未逮，披閱一過，覺心之所志，于志之所志有動機焉，意後之讀是編者，應無不作如是觀：因以知志之不可不讀，與志之不可不修也。
雖然纂修之責，前與後兩相需也。
州志自宋、元，而下不可考，故明成化始有志。
弟其書寝失，由弘治以暨萬曆，凡再修、三修、四修，二百年間，載筆者無幾。
我國朝定鼎，有事修輯者，凡再見，乃卒未授梓，而其書或不傳。
然則志之修廢，存乎其人，人之不可無視，志之不可等耳。
是編，今觀成矣，後之視今亦猶今之視昔，繼此複修俾其與天亡極者，是在後之君子乎。
書之成也，提綱挈領，厥唯王公；而條分縷晰，則錫山殷君新又氏也。
要其搜遺文之記載，輯故老之傳聞以定平隙，援諸剖厥而卒有成書者，郡之薦紳髦士，實均有力雲。
于戲編之為志，即階之為史，一州之掌故，一統之圖籍寓焉。
一時之刊訂，千秋之龜鑒存焉，餘實不敏揄揚難罄，其将以不序序之雲爾。
時康熙四十九年，歲在庚寅，嘉平（嘉平月，即一月。
）月，黔南商基镛智庵甫撰 馮國泰六修志刻成序 保德地鄰邊塞，去河套密迩。
城處萬山中，黃河則環繞其下，土瘠民貧，昔定羌軍地也。
餘于癸已仲春承乏茲土，下車後即索州志讀之。
欲以明山川之塞厄，風俗之轉移，戶口之多寡，賦役之重輕，庶幾因地制宜，乘時興革之。
不意僅得洵陽胡公舊志數本，半屬殘缺敗壞，文獻無征。
屈指斷而未續，自故明萬曆年間迄今蓋百有餘載矣。
遂不禁怃然曰：《州志》，何等事也，乃可任其殘缺不一？為篡輯哉！既而紳士中有進而告餘者雲，是志，前任渤海王公業已肩荷于庚寅歲，曾與錫山殷子重加增訂，已付梓人。
唯緣資斧網繼，棗梨尚質晉陽。
夫王公既力任纂修于前，餘安可不将順于後？遂于次年春，捐俸贖之。
及反複詳覽，見其因革、形勝、風土、田賦、聖澤、官師、選舉、人物、附紀、藝文，莫不條分縷晰，了若指掌。
噫！王公真不朽矣！後之人覽而考鑒得失，觀感興起，胥于州志一書，是賴其為裨益政事，不幾多乎？因爰筆而為之序。
時康熙五十三年，歲次甲午，仲春中浣之八日。
知保德州事于越馮國泰，謹書于退思堂。
（乾隆《保德州志》卷首第十二頁） 王秉韬續修志序 志通乎史，為一郡文獻所關。
修之甯非要事與！顧近今修志者，設局延主筆，立分纂、謄錄、校對，供支十數人，計一年所費，不一千有餘金，靡費益多，告成益遠，以緻各邑紳士、富民，一聽修志，鮮不色駭而汗走矣。
《保德志》，逾七十五載未修，無如山瘠、民貧，辦理尤不易易。
不得已，而為補之之法。
凡七十餘載，所應續志者，采訪明确，悉依門類補錄刊之，共計添三十九頁。
才捐俸廿金耳，而續志以成。
維時參訂者，州候铨縣姜延銘。
采訪者：州歲貢趙迎恩、袁學典，州生員魯騰蛟、高天緯、姜、閻熙和、王乙、張德成也。
是為叙 乾隆五十年十一月中浣，知州事王秉韬書。
（乾隆《保德州志》卷首） 馬蕃庶續印保德州志書序 保德雖處偏隅，向稱名郡，而近年商務衰敗，教育落後。
餘客冬莅保，平匪之餘，進行政治，方疑文化之缺，乃閱縣志，其叙述精詳，筆墨簡潔，而後知此邦人士，不乏通儒。
班、馬體裁，無添于著作之林矣。
乃存書遍尋，隻得兩部，爰拟續印，分送各學校、及機關各人員，共資閱覽。
于政治上、教育上，獲壤流之助。
乃詢諸士紳，佥謂版存文廟，棄而不用者，三十餘年，現已失毀不完，餘甚惜焉。
因思鉛印方便，較補舊版費省。
遂邀請士紳，逐卷校正，籌款續印，俾免失傳。
查《保德州志》，已修六次，當此财政困難之秋，縱不能繼續纂修，比美前賢，而續印多部，以供稽古者之參考。
較諸僅存一、二部，裨益文化實多矣。
爰弁數言，以志颠末。
中華民國二十一年九月九日，保德縣長馬蕃庶序于縣府觀河樓。
（民國二十一年《保德州志》卷首第一頁）
