東觀漢記卷十七
關燈
小
中
大
="q">類聚卷九四
公沙穆來遊太學，無資糧，乃變服客傭，為吳祐賃舂。
祐與語，大驚，遂共定交於杵臼之間。
〔六〕禦覽卷八二九
吳祐，字季英，陳留人。
遷膠東侯相，〔七〕政唯仁簡，以身率物。
民有相爭訴者，輒閉閤自責，然後科其所訟，〔八〕以道譬之。
或身到閭裡，重相和解。
自是之後，爭隙省息，吏民不欺。
禦覽卷二四八
〔一〕 「吳祐」，範曄後漢書卷六四有傳。
又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷四、袁山松後漢書、張璠漢記。
袁宏後漢紀卷二一亦略載其事。
〔二〕 「昔馬援以薏苡興謗」，範曄後漢書馬援傳雲：「援在交阯，常餌薏苡實，用能輕身省慾，以勝瘴氣。
南方薏苡實大，援欲以為種，軍還，載之一車。
時人以為南土珍怪，權貴皆望之。
援時方有寵，故莫以聞。
及卒後，有上書譖之者，以為前所載還，皆明珠文犀。
馬武與於陵侯侯昱等，皆以章言其狀，帝益怒。
援妻孥惶懼，不敢以喪還舊塋，裁買城西數畝地槁葬而已，賓客故人莫敢弔會。
」李賢注引神農本草經雲：「薏苡味甘，微寒，主風溼痺下氣，除筋骨邪氣，久服輕身益氣。
」〔三〕 「王陽以衣囊邀名」，「王」字原誤作「其」，聚珍本作「王」，與範曄後漢書吳祐傳同，今據改正。
王吉字子陽，漢書藝文志雲：「傳齊論者，昌邑中尉王吉、少府宋畸、禦史大夫貢禹、尚書令五鹿充宗、膠東庸生，唯王陽名家。
」顏師古注雲：「王吉字子陽，故謂之王陽。
」漢書王吉傳雲：吉「好車馬衣服，其自奉養極為鮮明，而亡金銀錦繡之物。
及遷徙去處，所載不過囊衣，不畜積餘財。
去位家居，亦布衣疏食。
天下服其廉而怪其奢，故俗傳『王陽能作黃金』」。
風俗通義正失篇王陽能鑄黃金條亦載此事。
〔四〕 「季子」，謂季劄。
〔五〕 「守志如初」，此條初學記卷二九亦引，字句稍略。
〔六〕 「遂共定交於杵臼之間」，此條禦覽卷七六二亦引，字句微異。
〔七〕 「遷膠東侯相」，原無「侯」字，禦覽卷四一九引有此字，今據增補。
範曄後漢書吳祐傳雲：「祐以光祿四行遷膠東侯相。
」〔八〕 「然後科其所訟」，此句禦覽卷四一九引作「然後斷其訟」。
任尚 任尚編草為船，〔一〕置于〈竹渒〉上以渡河，掩擊羌胡。
書鈔卷一三八
〔一〕 「任尚」，範曄後漢書無傳，其事散見安帝紀、西羌傳等篇。
張耽〔一〕 耽將吏兵，繩索相懸，上通天山。
〔二〕範曄後漢書卷六順帝紀李賢注
〔一〕 「張耽」，範曄後漢書無傳。
〔二〕 「上通天山」，範曄後漢書順帝紀永和六年載：「使匈奴中郎將張耽大破烏桓、羌胡於天山。
」其下李賢引此文作注。
朱遂 中山相朱遂到官，〔一〕不出奉祠北嶽。
詔曰：「災暴緣類，符驗不虛，政失厥中，狼災為應，至乃殘食孩幼，朝廷愍悼，思惟咎徵，博訪其故。
山嶽尊靈，國所望秩，而遂比不奉祠，怠慢廢典，不務懇惻，淫刑放濫，害加孕婦，毒流未生，感和緻災。
其詳思改救，追復所失。
有不遵憲，舉正以聞。
」〔二〕司馬彪續漢書五行志劉昭注
〔一〕 「朱遂」，不見範曄後漢書。
〔二〕 「舉正以聞」，司馬彪續漢書五行志雲：「順帝陽嘉元年十月中，望都蒲陰狼殺童兒九十七人。
時李固對策，引京房易傳曰：『君將無道，害將及人，去之深山以全身，厥妖狼食人。
』陛下覺寤，比求隱滯，故狼災息。
」其下劉昭引此條文字作注。
張奐 張奐，〔一〕字然明，為安定屬國都尉。
〔二〕羌離湳上奐馬二十匹，〔三〕奐召主簿張祁入，於羌前以酒酹地曰：「使馬如羊，〔四〕不以入廄。
使金如粟，不得入懷。
」盡還不受。
類聚卷九三
張奐，使匈奴中郎將，〔五〕時休屠各及朔方烏桓並同反叛，〔六〕遂燒度遼將軍門，〔七〕引屯赤坑，〔八〕煙火相望。
兵眾大恐，各欲亡去。
奐安坐帷中，與弟子誦書自若，〔九〕軍士稍安。
〔一０〕初學記卷一八
桓帝時，〔一一〕張奐為武威太守，〔一二〕其妻懷孕，夢見帶奐印綬，登樓而歌。
乃訊之於占者，曰：「必生男，復臨茲邦，〔一三〕命終此樓。
」既而生猛，〔一四〕以建安中為武威太守，〔一五〕殺刺史邯鄲商，州兵圍之急，猛恥見擒，乃登樓自焚而死。
禦覽卷三六０
〔一〕 「張奐」，敦煌淵泉人，範曄後漢書卷六五有傳。
又見汪文臺輯謝承後漢書卷四、司馬彪續漢書卷四、華嶠後漢書卷二。
袁宏後漢紀卷二二亦略載其事。
〔二〕 「為安定屬國都尉」，桓帝永壽元年，張奐為安定屬國都尉。
見範曄後漢書張奐傳。
〔三〕 「羌離湳上奐馬二十匹」，範曄後漢書張奐傳雲：「羌豪帥感奐恩德，上馬二十匹，先零酋長又遺金鐻八枚。
」故下文有「使金如粟」之語。
此句下當有遺金鐻事，今脫去。
〔四〕 「如羊」，與下文「如粟」，皆以喻多。
〔五〕 「使匈奴中郎將」，原無「中郎將」三字，姚本、聚珍本同。
書鈔卷一三二、禦覽卷七００引有，今據增補。
據範曄後漢書張奐傳，奐由安定屬國都尉遷使匈奴中郎將。
〔六〕 「時休屠各及朔方烏桓並同反叛」，原無「時」字、「各」字，禦覽卷七００引有，書鈔卷一三二引亦有「各」字，今據增補。
範曄後漢書張奐傳與此文字全同。
〔七〕 「遂燒度遼將軍門」，範曄後漢書張奐傳李賢注：「時度遼將軍屯五原。
」〔八〕 「引屯赤坑」，此句姚本、聚珍本作「列屯赤地」，書鈔卷一三二、初學記卷二五引同。
按「引屯赤坑」句不誤，範曄後漢書張奐傳作「引屯赤阬」。
「坑」、「阬」二字同。
〔九〕 「誦書」，書鈔卷一三二引作「講論」，禦覽卷七００引作「講書」。
〔一０〕「軍士稍安」，此條萬花谷後集卷一六、合璧事類卷三三亦引，字句大同小異。
〔一一〕「桓帝時」，此句原無，禦覽卷三九九引有，今據增補。
〔一二〕「張奐為武威太守」，範曄後漢書張奐傳雲：「延熹元年，鮮卑寇邊，奐率南單于擊之，斬首數百級。
明年，梁冀被誅，奐以故吏免官禁錮。
……在家四歲，復拜武威太守。
」〔一三〕「茲」，禦覽卷三九九引作「此」。
〔一四〕「生猛」，禦覽卷三九九引作「生子猛」。
〔一五〕「以建安中為武威太守」，此句以下禦覽卷三九九引作「建安中為武威太守，前郡守邯鄲商為猛所殺，據郡反，為韓遂所攻。
自知必死，乃登樓自燒而終」。
段熲 段熲，〔一〕字紀明，有文武智略。
竇讒等聚眾為亂，〔二〕詔遣中郎將有文武者，尹頌時表用熲。
其日拜熲，授節劍佩刀衣裳車馬束帛，將平陽騎。
熲到所，設施方略，糾舉通急，行古司馬兵法、孫吳之術，旬月群盜悉破。
〔三〕書鈔卷六三
段熲破羌，〔四〕明年春，餘羌復與繞河大寇張掖。
〔五〕熲下馬大戰，〔六〕力盡，虜亦引退。
〔七〕熲追斬之，〔八〕且追且戰，晝夜相攻，〔九〕割肉食雪，四十餘日。
書鈔卷一五二
段熲上疏曰：「先零東羌討之難破，降為上策，戰為下計。
」〔一０〕文選卷五六陸倕石闕銘李善注
太後詔雲：「此以慰種光、馬賢等亡魂也。
」〔一一〕範曄後漢書卷六五段熲傳李賢注
熲復追羌出橋門谷。
〔一二〕範曄後漢書卷六五段熲傳李賢注
段熲曰：「張奐事勢相反，〔一三〕遂懷猜恨。
」文選卷二八鮑照白頭吟李善注
段熲起於徒中，為并州刺史，有功，徵還京師。
熲乘輕車，介士鼓吹，曲蓋朱旗，馬騎五萬餘匹，〔一四〕殷天蔽日，鉦鐸金鼓，雷振動地，連騎繼跡，彌數十裡。
〔一五〕禦覽卷三三八
段熲滅羌，詔賜錢十萬，〔一六〕七尺絳襜褕一具。
〔一七〕書鈔卷一二九
段熲滅羌，詔賜熲赤幘大冠一具。
〔一八〕禦覽卷六八四
段熲上書曰：「又掠得羌侯君長金印四十三，銅印三十一，錫印一枚，及長史、司馬、涉頭、長燕、鳥校、棚水塞尉印五枚，紫綬三十八，〔一九〕艾綬二十八，〔二０〕黃綬二枚，皆簿入也。
〔二一〕書鈔卷一三一
〔一〕 「段熲」，武威姑臧人，範曄後漢書卷六五有傳。
〔二〕 「竇讒」，此二字有誤，據範曄後漢書段熲傳當作「東郭竇、公孫舉」。
〔三〕 「旬月群盜悉破」，此條陳禹謨刻本書鈔卷六三引作「段熲有文武智略，時竇公，孫舉等聚眾三萬人為亂，遣兵討之，連年不克。
桓帝詔公卿選將有文武者，司徒尹訟薦熲，乃拜為中郎將。
熲到，設施方略，旬月群賊悉破」。
姚本即據陳本書鈔輯錄，惟首句「段熲」下有「字紀明」三字。
聚珍本亦有「字紀明」三字，「竇公、孫舉」改作「東郭竇、公孫舉」，與範曄後漢書段熲傳相合。
又「群賊」作「群盜」，餘與陳本書鈔同。
〔四〕 「段熲破羌」，「羌」字下姚本有一方格，聚珍本有「胡」字，與陳禹謨刻本書鈔同。
範曄後漢書段熲傳雲：「延熹二年，遷護羌校尉。
會燒當、燒何、當煎、勒姐等八種羌寇隴西、金城塞，熲將兵及湟中義從羌萬二千騎出湟谷，擊破之。
追討南度河，使軍吏田晏、夏育募先登，懸索相引，復戰於羅亭，大破之，斬其酋豪以下二千級，獲生口萬餘人，虜皆奔走。
」〔五〕 「餘羌復與繞河大寇張掖」，此句姚本、聚珍本作「餘羌復寇張掖」，與陳禹謨刻本書鈔同。
「繞河」，當作「燒何」，範曄後漢書段熲傳雲：延熹三年春，「餘羌復與燒何大豪寇張掖」。
〔六〕 「熲下馬大戰」，「熲」字下姚本、聚珍本有「自」字，與陳禹謨刻本書鈔同。
〔七〕 「虜」，姚本同，陳禹謨刻本作「鹵」，字與「虜」通。
聚珍本改作「羌」。
〔八〕 「斬」，姚本、聚珍本無此字，與陳禹謨刻本書鈔同。
〔九〕 「晝夜相攻」，此下三句姚本、聚珍本作「晝夜兼行，食雪四十餘日」，與陳禹謨刻本書鈔同。
〔一０〕「戰為下計」，據範曄後漢書段熲傳所載，「東羌先零等自覆沒征西將軍馬賢後，朝廷不能討，遂數寇擾三輔」。
桓帝詔問段熲方略，熲遂上疏深斥招降之謬，認為東羌先零等「狼子野心，難以恩納，勢窮雖服，兵去復動。
唯當長矛挾脅，白刃加頸耳」。
此所引當非熲語。
〔一一〕「此以慰種光、馬賢等亡魂也」，據範曄後漢書段熲傳載，靈帝建寧元年春，段熲將兵萬餘人，從彭陽直指高平，與先零諸種戰於逢義山，大破之，斬首八千餘級，獲牛馬羊二十八萬頭。
時竇太後臨朝，下詔褒美熲功，此其詔中語。
「種光」，事不詳，當是擊諸羌戰歿者。
「馬賢」，範書西羌傳雲：順帝永和「五年夏，且凍、傅難種羌等遂反叛，攻金城，與西塞及湟中雜種羌胡大寇三輔，殺害長吏。
……於是發京師近郡及諸州兵討之，拜馬賢為征西將軍，……且凍分遣種人寇武都，燒隴關，掠苑馬。
六年春，馬賢將五六千騎擊之，到射姑山，賢軍敗，賢及二子皆戰歿」。
〔一二〕「熲復追羌出橋門谷」，範曄後漢書段熲傳雲：建寧元年「夏，熲復追羌出橋門，至走馬水上」。
李賢注引東觀漢記雲：「段熲傳曰出橋門谷也。
」此條即據李賢注，又參考範書輯錄。
通鑑卷五六雲：「段熲將輕兵追羌，出橋門。
」胡三省注雲：「據東觀記，橋門，谷名。
水經注雲：『橋門，即橋山之長城門也。
』」〔一三〕「張奐事勢相反」，建寧元年夏，段熲復敗諸羌，當時張奐上言：「東羌雖破，餘種難盡，熲性輕果，慮負敗難常。
宜且以恩降，可無後悔。
」詔書下熲，熲上奏辨之。
此下二句為其奏中語。
見範曄後漢書段熲傳。
〔一四〕「馬騎五萬餘匹」，此句原作「騎馬」二字，姚本同。
聚珍本作「馬騎五萬
祐與語，大驚，遂共定交於杵臼之間。
〔六〕
遷膠東侯相，〔七〕政唯仁簡，以身率物。
民有相爭訴者，輒閉閤自責，然後科其所訟，〔八〕以道譬之。
或身到閭裡，重相和解。
自是之後，爭隙省息，吏民不欺。
又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷四、袁山松後漢書、張璠漢記。
袁宏後漢紀卷二一亦略載其事。
南方薏苡實大，援欲以為種，軍還，載之一車。
時人以為南土珍怪，權貴皆望之。
援時方有寵，故莫以聞。
及卒後，有上書譖之者，以為前所載還，皆明珠文犀。
馬武與於陵侯侯昱等，皆以章言其狀，帝益怒。
援妻孥惶懼，不敢以喪還舊塋，裁買城西數畝地槁葬而已，賓客故人莫敢弔會。
」李賢注引神農本草經雲：「薏苡味甘，微寒，主風溼痺下氣，除筋骨邪氣，久服輕身益氣。
」
王吉字子陽，漢書藝文志雲：「傳齊論者，昌邑中尉王吉、少府宋畸、禦史大夫貢禹、尚書令五鹿充宗、膠東庸生，唯王陽名家。
」顏師古注雲：「王吉字子陽，故謂之王陽。
」漢書王吉傳雲：吉「好車馬衣服，其自奉養極為鮮明，而亡金銀錦繡之物。
及遷徙去處，所載不過囊衣，不畜積餘財。
去位家居，亦布衣疏食。
天下服其廉而怪其奢，故俗傳『王陽能作黃金』」。
風俗通義正失篇王陽能鑄黃金條亦載此事。
範曄後漢書吳祐傳雲：「祐以光祿四行遷膠東侯相。
」
任尚 任尚編草為船，〔一〕置于〈竹渒〉上以渡河，掩擊羌胡。
張耽〔一〕 耽將吏兵，繩索相懸，上通天山。
〔二〕
」其下李賢引此文作注。
朱遂 中山相朱遂到官，〔一〕不出奉祠北嶽。
詔曰：「災暴緣類，符驗不虛，政失厥中，狼災為應，至乃殘食孩幼，朝廷愍悼，思惟咎徵，博訪其故。
山嶽尊靈，國所望秩，而遂比不奉祠，怠慢廢典，不務懇惻，淫刑放濫，害加孕婦，毒流未生，感和緻災。
其詳思改救，追復所失。
有不遵憲，舉正以聞。
」〔二〕
時李固對策，引京房易傳曰：『君將無道，害將及人，去之深山以全身，厥妖狼食人。
』陛下覺寤，比求隱滯，故狼災息。
」其下劉昭引此條文字作注。
張奐 張奐，〔一〕字然明，為安定屬國都尉。
〔二〕羌離湳上奐馬二十匹，〔三〕奐召主簿張祁入，於羌前以酒酹地曰：「使馬如羊，〔四〕不以入廄。
使金如粟，不得入懷。
」盡還不受。
兵眾大恐，各欲亡去。
奐安坐帷中，與弟子誦書自若，〔九〕軍士稍安。
〔一０〕
乃訊之於占者，曰：「必生男，復臨茲邦，〔一三〕命終此樓。
」既而生猛，〔一四〕以建安中為武威太守，〔一五〕殺刺史邯鄲商，州兵圍之急，猛恥見擒，乃登樓自焚而死。
又見汪文臺輯謝承後漢書卷四、司馬彪續漢書卷四、華嶠後漢書卷二。
袁宏後漢紀卷二二亦略載其事。
見範曄後漢書張奐傳。
」故下文有「使金如粟」之語。
此句下當有遺金鐻事，今脫去。
書鈔卷一三二、禦覽卷七００引有，今據增補。
據範曄後漢書張奐傳，奐由安定屬國都尉遷使匈奴中郎將。
範曄後漢書張奐傳與此文字全同。
」
按「引屯赤坑」句不誤，範曄後漢書張奐傳作「引屯赤阬」。
「坑」、「阬」二字同。
明年，梁冀被誅，奐以故吏免官禁錮。
……在家四歲，復拜武威太守。
」
自知必死，乃登樓自燒而終」。
段熲 段熲，〔一〕字紀明，有文武智略。
竇讒等聚眾為亂，〔二〕詔遣中郎將有文武者，尹頌時表用熲。
其日拜熲，授節劍佩刀衣裳車馬束帛，將平陽騎。
熲到所，設施方略，糾舉通急，行古司馬兵法、孫吳之術，旬月群盜悉破。
〔三〕
〔五〕熲下馬大戰，〔六〕力盡，虜亦引退。
〔七〕熲追斬之，〔八〕且追且戰，晝夜相攻，〔九〕割肉食雪，四十餘日。
」〔一０〕
」〔一一〕
〔一二〕
」
熲乘輕車，介士鼓吹，曲蓋朱旗，馬騎五萬餘匹，〔一四〕殷天蔽日，鉦鐸金鼓，雷振動地，連騎繼跡，彌數十裡。
〔一五〕
〔一七〕
〔一八〕
〔二一〕
桓帝詔公卿選將有文武者，司徒尹訟薦熲，乃拜為中郎將。
熲到，設施方略，旬月群賊悉破」。
姚本即據陳本書鈔輯錄，惟首句「段熲」下有「字紀明」三字。
聚珍本亦有「字紀明」三字，「竇公、孫舉」改作「東郭竇、公孫舉」，與範曄後漢書段熲傳相合。
又「群賊」作「群盜」，餘與陳本書鈔同。
範曄後漢書段熲傳雲：「延熹二年，遷護羌校尉。
會燒當、燒何、當煎、勒姐等八種羌寇隴西、金城塞，熲將兵及湟中義從羌萬二千騎出湟谷，擊破之。
追討南度河，使軍吏田晏、夏育募先登，懸索相引，復戰於羅亭，大破之，斬其酋豪以下二千級，獲生口萬餘人，虜皆奔走。
」
「繞河」，當作「燒何」，範曄後漢書段熲傳雲：延熹三年春，「餘羌復與燒何大豪寇張掖」。
聚珍本改作「羌」。
桓帝詔問段熲方略，熲遂上疏深斥招降之謬，認為東羌先零等「狼子野心，難以恩納，勢窮雖服，兵去復動。
唯當長矛挾脅，白刃加頸耳」。
此所引當非熲語。
時竇太後臨朝，下詔褒美熲功，此其詔中語。
「種光」，事不詳，當是擊諸羌戰歿者。
「馬賢」，範書西羌傳雲：順帝永和「五年夏，且凍、傅難種羌等遂反叛，攻金城，與西塞及湟中雜種羌胡大寇三輔，殺害長吏。
……於是發京師近郡及諸州兵討之，拜馬賢為征西將軍，……且凍分遣種人寇武都，燒隴關，掠苑馬。
六年春，馬賢將五六千騎擊之，到射姑山，賢軍敗，賢及二子皆戰歿」。
李賢注引東觀漢記雲：「段熲傳曰出橋門谷也。
」此條即據李賢注，又參考範書輯錄。
通鑑卷五六雲：「段熲將輕兵追羌，出橋門。
」胡三省注雲：「據東觀記，橋門，谷名。
水經注雲：『橋門，即橋山之長城門也。
』」
宜且以恩降，可無後悔。
」詔書下熲，熲上奏辨之。
此下二句為其奏中語。
見範曄後漢書段熲傳。
聚珍本作「馬騎五萬
