東觀漢記卷九

傳四 李通〔一〕 齊武王常殺通同母弟申屠臣，〔二〕上不得已過通，乃買半臿佩刀裹之。

    至通舍，時病臥，因持上手得刀。

    通異之，乃謂上曰：「一何武也！」上曰：「以備不虞耳。

    」〔三〕書鈔卷一二三 王莽前隊大夫誅謀反者，〔四〕李次元聞事發覺，被馬欲出。

    〔五〕馬駕在轅中，惶遽著鞍上馬，出門顧見車方自覺，乃止。

    禦覽卷四六九 李通娶寧平公主。

    〔六〕為大司空。

    〔七〕通性謙恭，常避權勢，謝病不視事。

    禦覽卷四二三 李通上疏曰：「臣經術短淺，智能空薄。

    」〔八〕文選卷三八任昉為齊明帝讓宣城郡公第一表李善注 李通上大司空印綬，以特進奉朝請。

    及有司奏請封諸皇子，帝感通首創大謀，即日封通少子雄為邵陵侯。

    每幸南陽，常遣使者以太牢祀通父冢。

    〔九〕禦覽卷五二六 子音嗣。

    音卒，子定嗣。

    定卒，子箕嗣。

    〔一０〕範曄後漢書卷一五李通傳李賢注 〔一〕　「李通」，字次元，南陽宛人，範曄後漢書卷一五有傳。

    又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。

     〔二〕　「申屠臣」，本書光武帝紀作「公孫臣」。

     〔三〕　「以備不虞耳」，此條陳禹謨刻本書鈔卷一二三引作「齊武王嘗殺通同母弟申徒臣，上恐其怨，不欲與軼相見。

    軼數請，上乃強見之。

    軼深達通意，上乃許往，意不安，買半臿佩刀懷之。

    至通舍，通甚悅，握上手，得半臿刀，謂上曰：『一何武也！』上曰：『倉卒時以備不虞耳。

    』」除首句外，文字與範曄後漢書李通傳李賢注所引續漢書全同，疑陳本書鈔此段文字係抄自續漢書。

    姚本、聚珍本所輯皆本陳本書鈔，僅一二字歧異。

     〔四〕　「前隊大夫」，範曄後漢書李通傳雲：光武與李通「欲劫前隊大夫及屬正」，李賢注雲：「前隊大夫謂南陽太守甄阜也。

    」 〔五〕　「出」，禦覽卷三五八引作「亡」。

     〔六〕　「寧平公主」，即光武女弟伯姬。

     〔七〕　「為大司空」，據範曄後漢書光武帝紀，建武七年五月，前將軍李通為大司空，十二年九月免。

     〔八〕　「智能空薄」，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。

     〔九〕　「常遣使者以太牢祀通父冢」，「太」字原脫，聚珍本有，禦覽卷五五七引亦有，今據增補。

    此條禦覽卷二００亦引，字句稍略。

     〔一０〕「子箕嗣」，範曄後漢書李通傳雲：通卒，「子音嗣。

    音卒，子定嗣。

    定卒，子黃嗣」。

    李賢注雲：「東觀記『黃』字作『箕』也。

    」此條即據李賢注，又酌取範書文句輯錄。

     鄧晨 晨曾祖父隆，揚州刺史，祖父勳，交阯刺史。

    範曄後漢書卷一五鄧晨傳李賢注 晨與上共載出，逢使者不下車，使者怒，頗加恥辱。

    上稱江夏卒史，晨更名侯家丞。

    使者以其詐，將至亭，欲罪之，新野宰潘叔為請，得免。

    範曄後漢書卷一五鄧晨傳李賢注 鄧晨，〔一〕南陽人，與上起兵，新野吏乃燒晨先祖祠堂，汙池室宅，焚其冢墓。

    宗族皆怒，曰：「家自富足，何故隨婦家入湯鑊中？」〔二〕晨終無恨色。

    禦覽卷四八三 光武微時與鄧晨觀讖，雲「劉秀當為天子」。

    或言「國師公劉秀當之」。

    〔三〕光武曰：「安知非僕乎？」建武三年，上徵鄧晨還京師，數讌見，說故舊平生為忻樂。

    晨從容謂帝曰：「僕竟辨之。

    」帝大笑。

    禦覽卷三九一 鄧晨為陳留郡，〔四〕興鴻郤陂，〔五〕益地數千頃，溉郡稻，常以豐熟，兼流給他郡。

    書鈔卷三九 〔一〕　「鄧晨」，字偉卿，範曄後漢書卷一五有傳。

    又見汪文臺輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二。

     〔二〕　「何故隨婦家入湯鑊中」，鄧晨娶光武姊元，故晨宗族有此語。

     〔三〕　「國師公劉秀」，漢書劉歆傳雲：「歆以建平元年改名秀，字穎叔雲。

    及王莽篡位，歆為國師。

    」顏師古注引應劭雲：「河圖赤伏符雲：『劉秀發兵捕不道，四夷雲集龍鬥野，四七之際火為主。

    』故改名，幾以趣也。

    」 〔四〕　「為陳留郡」，即為陳留郡太守。

    據範曄後漢書鄧晨傳，晨未曾為陳留郡太守，建武十三年，曾拜汝南郡太守，此當作「為汝南郡」，下雲晨興鴻郤陂，陂即在汝南境內，可為確證。

     〔五〕　「鴻郤陂」，原作「鴻都陂」，誤。

    聚珍本尚不誤，今據改正。

    範曄後漢書鄧晨傳雲：建武十三年，為汝南太守，「興鴻郤坡數千頃田」。

    鴻郤坡為武帝時開鑿，引淮水為坡灌田，位於汝南郡慎陽、新息間。

    成帝時，關東大水，陂溢為害，翟方進為丞相，奏罷之。

     來歙 來歙，〔一〕字君叔，南陽新野人也。

    父沖。

    〔二〕歙有大志慷慨，治春秋左氏，〔三〕東詣洛陽見上，上大喜，〔四〕曰：「君叔獨勞苦。

    」即解所被襜襦以衣歙，〔五〕拜太中大夫。

    禦覽卷二四三 來歙，字君叔，南陽人也。

    建武五年，持節送馬援，奉璽書於隗囂。

    囂遣子恂隨入侍。

    時山東略定，帝謀西收囂兵，〔六〕與俱伐蜀。

    囂將王元說囂，故狐疑不決。

    〔七〕歙素剛直，遂發憤責之曰：「國家以公知臧否，曉廢興，故以手書暢至意。

    足下推忠誠，〔八〕遣伯春委質，〔九〕是君臣父子信也。

    〔一０〕今乃欲從佞惑之言，為族滅之計，叛主負子，違背忠信。

    吉兇之決，在於今日。

    」因欲前刺囂，囂起入，部勒兵，將殺歙，歙徐杖節就車而去。

    禦覽卷七七八 上聞得略陽，〔一一〕甚悅。

    左右怪上數破大敵，今得小城，何足以喜？然上以略陽囂所依阻，心腹已壞，則制其支體易也。

    範曄後漢書卷一五來歙傳李賢注 囂圍來歙於略陽，世祖詔曰：「桃花水出，〔一二〕船槃皆至，〔一三〕郁夷、陳倉，〔一四〕分部而進者也。

    」　水經注卷一七 上大發關東兵，自將上隴，隗囂眾潰走，圍解。

    於是置酒高會，勞賜諸將，來歙班坐絕席，在諸將之右，賜歙妻縑千疋。

    〔一五〕禦覽卷三０七 光武使來歙監諸將。

    〔一六〕禦覽卷二四０ 來歙征公孫述，〔一七〕詔於汧積穀六萬斛，驢四百頭負馱。

    禦覽卷三三二 隗囂破後，有五谿六種寇侵，見便鈔掠，退阻營塹。

    來歙乃大治攻具衝車度塹，遂與五谿戰，大破之。

    禦覽卷三三六 來歙與蓋延攻公孫述將王元。

    〔一八〕破之，蜀人大懼，使刺客刺歙，〔一九〕歙未死，馳告蓋延。

    延見歙，伏悲不能仰視。

    〔二０〕歙叱曰：「故呼卿，欲屬以軍事，而反效兒女子泣涕乎！」延收淚強起，受所誡。

    歙自書表，投筆抽刃而死。

    禦覽卷四八八 帝嘉歙忠節，復封歙弟由為宜西鄉侯。

    〔二一〕範曄後漢書卷一五來歙傳李賢注 〔一〕　「來歙」，範曄後漢書卷一五有傳。

    又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。

     〔二〕　「父沖」，此句原無。

    範曄後漢書來歙傳雲：「父仲。

    」李賢注雲：「東觀記『仲』作『沖』。

    」此句即據李賢注增補。

     〔三〕　「春秋左氏」，聚珍本作「左氏春秋」。

     〔四〕　「東詣洛陽見上，上大喜」，原無下一「上」字，今據禦覽卷六九五引增補。

    此二句孔廣陶校注本書鈔卷一二九引作「世祖見歙，與之大歡」。

    陳禹謨刻本書鈔卷一二九引作「來歙與劉嘉俱詣洛陽，世祖見歙，與之大歡」。

    姚本、聚珍本即據陳本書鈔輯錄。

     〔五〕　「所」，原脫，姚本、聚珍本有，禦覽卷六九五、範曄後漢書來歙傳李賢注引亦有此字，今據增補。

    「衣」，禦覽卷六九五引作「賜」。

     〔六〕　「收」，原誤作「牧」，聚珍本作「收」，範曄後漢書來歙傳同，今據改正。

     〔七〕　「狐疑」，此二字原脫，聚珍本有，範曄後漢書來歙傳李賢注引亦有，今據增補。

     〔八〕　「推」，原誤作「擁」，聚珍本作「推」，範曄後漢書來歙傳同，今據改正。

     〔九〕　「遣伯春委質」，此句原脫誤為「眷委質」。

    聚珍本作「遣伯春委質」，範曄後漢書來歙傳同，今據改正。

    「伯春」，隗恂字。

     〔一０〕「是君臣父子信也」，此句範曄後漢書來歙傳作「是臣主之交信也」。

     〔一一〕「上聞得略陽」，範曄後漢書來歙傳雲：建武「八年春，歙與征虜將軍祭遵襲略陽，遵道病還，分遣精兵隨歙，合二千餘人，伐山開道，從番須、回中徑至略陽，斬囂守將金梁，因保其城。

    囂大驚曰：『何其神也！』其下李賢即引「上聞得略陽」雲雲作注。

    此句上聚珍本有「歙與征虜將軍祭遵襲略陽，因保其城」二句，係據範書增補。

     〔一二〕「桃花水」，漢書溝洫志載杜欽言治河之策，有「來春桃花水盛」之語，顏師古注雲：「月令『仲春之月，桃始華』。

    蓋桃方華時，既有雨水，川谷冰泮，眾流猥集，波瀾盛長，故謂之桃華水耳。

    而韓詩傳雲『三月桃華水』。

    」 〔一三〕船槃」，後漢書來歙傳王先謙集解所載沈欽韓說引作「松槃」，並注雲：「『松槃』，或作『船槃』，疑『轉般』之誤。

    」 〔一四〕「郁夷、陳倉」，四庫全書考證雲：「按司馬書郡國志右扶風有陳倉，無郁夷，蓋東漢時省。

    」 〔一五〕「賜歙妻縑千疋」，「妻」字原脫，聚珍本有，書鈔卷一九引亦有，範曄後漢書來歙傳同，今據增補。

    此條禦覽卷八一八亦引，字句全同，而卷三九三引字句稍異。

     〔一六〕「光武使來歙監諸將」，據範曄後漢書來歙傳載，光武帝發關東兵解略陽之圍後，「勞賜歙，班坐絕席，在諸將之右，賜歙妻縑千匹。

    詔使留屯長安、悉監護諸將」。

     〔一七〕「來歙征公孫述」，姚本、聚珍本無此句，而有「因歙上疏宜選兵馬，儲積資糧」二句。

    按範曄後漢書來歙傳雲：「詔使留屯長安，悉監護諸將。

    歙因上書曰：『公孫述以隴西、天水為藩蔽，故得延命假息。

    今二郡平蕩，則述智計窮矣。

    宜益選兵馬，儲積資糧。

    ……』帝然之。

    於是大轉糧運。

    」其下李賢注雲：「東觀記曰：『詔於汧積穀六萬斛，驢四百頭負馱。

    』」姚本、聚珍本「因歙上疏」雲雲二句係撮取範書大意增補。

     〔一八〕「來歙與蓋延攻公孫述將王元」，事在建武十一年。

     〔一九〕「刺客」，此二字原無，姚本、聚珍本有。

    類聚卷三五引亦有，今據增補。

     〔二０〕「伏悲」，類聚卷三五、禦覽卷三八七引作「悲哀」。

     〔二一〕「復封歙弟由為宜西鄉侯」，範曄後漢書來歙傳雲：建武十三年，「帝嘉歙忠節，復封歙弟由為宜西侯」。

    李賢注雲：「東觀記曰『宜西鄉侯』。

    」此條即據李賢注，又酌取範書文句輯錄。

     鄧禹 鄧禹，〔一〕字仲華，南陽新野人。

    〔二〕年十三，能誦詩，受業長安。

    時上亦遊學京師，禹年雖幼，而見上知非常人，遂相親附。

    〔三〕禦覽卷三八四 鄧禹，字仲華，南陽人也。

    更始既至雒陽，以世祖為大司馬，使安集河北。

    禹聞之，自南陽發，北徑渡河，追至鄴謁，上見之甚驩，謂曰：「我得拜除長吏。

    生遠來，寧欲仕耶？」禹曰：「不願也。

    」　文選卷二五劉琨重贈盧諶李善注 鄧禹聞上安集河北，〔四〕即杖策北渡，〔五〕追及於鄴。

    上欣其至。

    禹進說曰：「更始雖都關西，今山東未安，赤眉、青犢之屬，動以萬數，三輔假號，往往群聚。

    更始既未有所挫，而不自聽斷，〔六〕諸將皆庸人屈起，〔七〕志在財幣，爭用威力，朝夕自快，非有忠良明智，深慮遠圖，欲尊主安民者。

    明公雖建蕃輔之功，〔八〕猶恐無所成立。

    〔九〕於今之計，莫如攬延英雄，〔一０〕務悅民心，立高祖之業，救萬民之命。

    以公而慮天下，不足定也。

    」上大悅，因令左右號禹曰鄧將軍，常宿止於中，與定計議。

    禦覽卷四六一 上至廣阿，〔一一〕止城門樓上，披輿地圖，指示鄧禹曰：「天下郡國如是，我乃始得一處，卿言天下不足定，何也？」〔一二〕類聚卷六三 上破邯鄲，誅王郎，欲北發突騎。

    禹曰：「吳漢有智謀，諸將鮮能及者。

    」上以禹為知人。

    〔一三〕書鈔卷三三 光武即位，拜鄧禹為大司徒。

    制曰：〔一四〕「前將軍鄧禹，〔一五〕深執忠孝，與朕謀謨帷幄，決勝千裡。

    孔子曰：『自吾有回也，門人日以親。

    』〔一六〕封禹為酇侯。

    」　文選卷三八任昉為範尚書讓吏部封侯第一表李善注 赤眉入長安，鄧禹乘勝獨克，而師行有紀，皆望風相攜以迎降者，日以千數，〔一七〕眾號百萬　類聚卷五九 鄧禹為司徒，討赤眉，不以時進，光武敕曰：「司徒，〔一八〕堯也；赤眉，桀也。

    今長安飢民。

    孰不延望？」　禦覽卷二０七 自馮愔反後，〔一九〕鄧禹威稍損，又乏食。

    赤眉還入長安，鄧禹與戰，敗走，至高陵，軍士飢餓，皆食藻菜。

    〔二０〕帝乃徵禹還，敕曰：「赤眉無穀，〔二一〕自當來降，吾折箠笞之，〔二二〕非諸將憂也。

    」〔二三〕禦覽卷三五 鄧禹與赤眉戰，赤眉佯敗，棄輜重走，車皆載土，〔二四〕以豆覆其上。

    兵士飢，爭取之。

    赤眉引還擊之，軍潰亂。

    時百姓饑，人相食，黃金一斤易豆五升，道路斷隔，委輸不至，軍士悉以菓實為糧。

    禦覽卷四八六 鄧禹攻赤眉，輒不利，吏士散亡盡，禹獨與二十四騎還詣雒陽。

    〔二五〕書鈔卷一一七 建武中，鄧禹罷三公，〔二六〕以列侯就第，位特進。

    〔二七〕書鈔卷五二 鄧禹，右將軍官罷，以特進奉朝請。

    〔二八〕禦覽卷二四三 鄧禹篤於經書，教學子孫。

    書鈔卷九七 鄧禹，字仲華，以元功拜太傅。

    進見東向，甚見尊寵。

    〔