東觀漢記卷七

傳二 齊武王縯 縯字伯升。

    〔一〕王莽末年，天下大旱，蝗蟲蔽天，盜賊群起，四方潰畔。

    伯升遂起兵舂陵。

    〔二〕範曄後漢書卷一四齊武王縯傳李賢注 伯升進圍宛，莽素震其名，大懼，使畫伯升像於埻，〔三〕旦起射之。

    〔四〕姚本 平林後部攻新野，〔五〕不下，宰潘臨登城言曰：「得司徒劉公一信，〔六〕願先下。

    」及伯升軍至，即開門降。

    〔七〕姚本 伯升作攻城鬥車，上曰：「地車不可用，誰當獨居此上者？」伯升曰：「此兵法也。

    」上曰：「兵法但有所圖畫者，實不可用。

    」伯升遂作之。

    後有司馬犯軍令，〔八〕當斬，坐鬥車上。

    書鈔卷一三九 更始遂共謀誅伯升，〔九〕大會諸將，以成其計。

    更始取伯升寶劍視之，繡衣禦史申屠建隨獻玉玦，更始竟不能發。

    禦覽卷八一五 劉伯升部將宗人劉稷，〔一０〕數陷陣潰圍，勇冠三軍。

    聞更始立，怒曰：「本起兵圖大事者，伯升兄弟，更始何為者耶？」更始聞而心忌之。

    以稷為抗威將軍，稷不肯拜。

    更始乃收稷，將誅之，伯升固爭，並執伯升，即日害之。

    〔一一〕禦覽卷四三四 〔一〕　「縯字伯升」，原無此句，據東觀漢記傳例當有，今增補。

    齊武王縯，範曄後漢書卷一四有傳。

    又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。

    聚珍本注雲：「縯，光武兄，範書本傳及太平禦覽各書俱稱伯升，當是以字行。

    」 〔二〕　「伯升遂起兵舂陵」，原無此句，範曄後漢書齊武王縯傳雲：「莽末，盜賊群起，南方尤甚。

    伯升召諸豪傑計議曰：『王莽暴虐，百姓分崩。

    今枯旱連年，兵革並起。

    此亦天亡之時，復高祖之業，定萬世之秋也。

    』眾皆然之。

    於是分遣親客，使鄧晨起新野，光武與李通、李軼起於宛。

    伯升自發舂陵子弟，合七八千人，部署賓客，自稱柱天都部。

    」今括取範書大意增補。

    此句雖非原書舊貌，但文義當無相違。

     〔三〕　「使畫伯升像於埻」，後漢書齊武王縯傳王先謙集解引惠棟說雲：「太公金匱雲：『武王伐紂，丁侯不朝，尚父乃畫丁侯於策，三旬，射之，丁侯病大劇。

    』莽蓋法古為厭勝之術也。

    呂氏春秋正月紀：『萬人操弓，共射一招，招無不中。

    』高誘注雲：『招，埻的也。

    』說文：『埻，射臬也。

    』」 〔四〕　「旦起射之」，此條文字又見聚珍本，字句全同。

    範曄後漢書齊武王縯傳雲：「王莽納言將軍嚴尤、秩宗將軍陳茂聞阜、賜軍敗，引欲據宛。

    伯升乃陳兵誓眾，焚積聚，破釜甑，鼓行而前，與尤、茂遇育陽下，戰，大破之，斬首三千餘級。

    尤、茂棄軍走，伯升遂進圍宛，自號柱天大將軍。

    王莽素聞其名，大震懼，購伯升邑五萬戶，黃金十萬斤，位上公。

    使長安中官署及天下鄉亭皆畫伯升像於塾，旦起射之。

    」「塾」，李賢注雲：「東觀記、續漢書並作『埻』。

    」由此可知東觀漢記載王莽令天下射伯升像事。

    姚本、聚珍本所輯即本於範書和李賢注。

     〔五〕　「平林」，原作「平陵」，今據範曄後漢書齊武王縯傳校改。

     〔六〕　「信」，原作「言」，今據範曄後漢書齊武王縯傳校改。

     〔七〕　「即開門降」，此條文字聚珍本亦有，字句與姚本全同。

    範曄後漢書齊武王縯傳雲：「聖公既即位，拜伯升為大司徒，封漢信侯。

    由是豪傑失望，多不服。

    平林後部攻新野，不能下。

    新野宰登城言曰：『得司徒劉公一信，願先下。

    』及伯升軍至，即開城門降。

    」「新野宰登城言曰」句下李賢注雲：「王莽改令長為宰。

    東觀記曰其宰潘臨也。

    」姚本、聚珍本所輯即據範書和李賢注。

     〔八〕　「後有司馬犯軍令」，此下三句原無，聚珍本有，禦覽卷三三六亦引，今據增補。

     〔九〕　「更始遂共謀誅伯升」，此句上有闕文，緻使文義未為完足。

    範曄後漢書齊武王縯傳雲：更始元年「五月，伯升拔宛。

    六月，光武破王尋、王邑。

    自是兄弟威名益甚。

    更始君臣不自安，遂共謀誅伯升」。

     〔一０〕「劉伯升部將」，「升」字下原衍「都」字，聚珍本無此字，範曄後漢書齊武王縯傳亦無此字，今據刪。

     〔一一〕「即日害之」，此條下聚珍本尚有以下一段文字：「有二子，建武二年，立長子章為太原王，興為魯王。

    十一年，徙章為齊王。

    十五年，追謚伯升為齊武王。

    章少孤，光武感伯升功業不就，撫育恩養甚篤，以其少貴，欲令親吏事，故試守平陰令。

    」姚本亦有此段文字。

    按此條文字輯自陳禹謨刻本書鈔卷七０「撫育如子」條。

    舊本書鈔「撫育如子」條注文本作「東觀漢記北海王傳雲：『北海靖王興，上撫育如子，每朝廷有異政，輒下問興。

    』」陳禹謨刪去舊本書鈔所引東觀漢記原文，補以範曄後漢書齊武王縯傳「有二子」至「故試守平陰令」一段文字，文末注曰「補」，又冠以「東觀漢記曰」，遂使姚本、聚珍本輯者把範書文字誤輯入東觀漢記。

     北海靖王興 興遷弘農太守，〔一〕縣吏張申有伏罪，興收申案論，郡中震慄。

    時年旱，分遣文學循行屬縣，理冤獄，宥小過，應時甘雨澍降。

    〔二〕姚本 北海靖王興，上撫育如子，〔三〕每朝廷有異政，京師雨澤，秋稼好醜，輒驛馬下問興。

    〔四〕其見親重如此。

    類聚卷四五 〔一〕　「興」，範曄後漢書卷一四有傳。

    又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。

    興為齊武王縯次子，於建武二年封魯王，二十八年徙封北海王。

     〔二〕　「應時甘雨澍降」，此條文字又見聚珍本，字句全同。

    二本所輯，不知出自何書。

    範曄後漢書北海靖王興傳雲：「興……試守緱氏令，為人有明略，善聽訟，甚得名稱。

    遷弘農太守，亦有善政。

    」李賢注雲：「續漢書曰：『弘農縣吏張申有伏罪，興收申案論，郡中震慄。

    時年旱，分遣文學循行屬縣，理冤獄，宥小過，應時甘雨降澍。

    』」書鈔卷七五亦引續漢書，文字微異。

    二本所輯，疑出續漢書。

     〔三〕　「上撫育如子」，原無此句，姚本、聚珍本亦未輯錄。

    書鈔卷七０引，今據增補。

     〔四〕　「輒驛馬下問興」，原無「問」字，姚本、聚珍本有，書鈔卷七０引亦有，今據增補。

    此句禦覽卷一五０引作「輒乘驛馬問焉」。

     北海敬王睦 北海敬王睦，〔一〕顯宗之在東宮，尤見幸。

    而睦性謙恭好士，名儒宿德，莫不造門。

    〔二〕永平中，法憲頗峻，睦乃謝絕賓客，放心音樂。

    歲終，遣中大夫奉璧朝賀，〔三〕召而謂曰：「朝廷設問寡人，大夫將何辭對？」使者曰：「大王忠孝慈仁，敬賢樂士，臣雖螻蟻，敢不以實？」睦曰：「籲，子危我哉！此乃孤幼時進趨之行也。

    〔四〕大夫其對以孤襲爵已來，志意衰惰，聲色是娛，犬馬是好。

    」使者受命而行。

    禦覽卷四二三 北海敬王睦善草書，〔五〕臨病，明帝驛馬令作草書尺牘十首焉。

    禦覽卷七四九 〔一〕　「北海敬王睦」，範曄後漢書卷一四有傳。

    又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。

    「敬」字原誤作「靖」，聚珍本作「敬」，與範書合，今據改。

    睦為北海靖王興子。

     〔二〕　「名儒宿德，莫不造門」，姚本雲：「時法網尚疏，睦性好士，夙夜滋恭，千裡人民土地財賄結歡，由是名儒造門者陸沉。

    」注雲：「『陸沉』，字似有誤。

    」書鈔卷七０引雲：「時法網尚疏，諸侯通賓客，千裡人士財賄結歡，由是宿德名儒造門者沉陸。

    睦性好士，夙夜滋恭。

    」 〔三〕　「中大夫」，範曄後漢書北海敬王睦傳李賢注雲：「王國官也。

    」司馬彪續漢書百官志雲：王國大夫，「比六百石，無員，掌奉王使至京都，奉璧賀正月，及使諸國。

    本皆持節，後去節」。

     〔四〕　「此乃孤幼時進趨之行也」，範曄後漢書北海敬王睦傳李賢注雲：「東觀記、後漢書並雲『是吾幼時狂惷之行也』。

    」聚珍本已據李賢注引改。

     〔五〕　「敬」，原誤作「靜」。

     趙孝王良〔一〕 光武初起兵，良搏手大呼曰：「我欲詣納言嚴將軍。

    」叱上起去。

    出閤，令人視之。

    還白方坐啗脯，良復讙呼。

    上言「不可讙露」。

    明旦欲去。

    前白良曰：「欲竟何時詣嚴將軍所？」良意下，曰：「我為詐汝耳，當復何苦乎？」〔二〕範曄後漢書卷一四李賢注 乾私出國，〔三〕到魏郡鄴、易陽，止宿亭，令奴金盜取亭席，金與亭佐孟常爭言，以刃傷常，部吏追逐，乾藏逃，金絞殺之，懸其屍道邊樹。

    國相舉奏，詔書削中丘。

    〔四〕範曄後漢書卷一四趙孝王良傳李賢注 〔一〕　「趙孝王良」，光武帝叔父，建武二年封廣陽王，五年徙為趙王。

    範曄後漢書卷一四有傳。

    又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。

     〔二〕　「當復何苦乎」，此條書鈔卷一四五引作「光武初起兵，良大怒，叱上，出閣外飲食，令人視之，還白方坐噉脯」。

    禦覽卷八六二