東觀漢記卷二

月壬午日食時，史官不覺，涿郡言之」。

    聚珍本改「和帝二年二月」為「二年春二月」，餘與姚本同。

    二本所輯，亦係據李賢注所引，又參酌範書。

     〔一０〕「三年春正月」，此句上原有「永元」二字。

    按上文已出「永元」年號，依修史體例，此不當重出，今刪去。

    此下二句聚珍本漏輯。

     〔一一〕「元服」，儀禮士冠禮雲：「令月吉日，加爾元服。

    」漢書昭帝紀顏師古注雲：「元，首也。

    冠者首之所著，故曰元服。

    」 〔一二〕「時太後詔袁安為賓」，此下二句原無，範曄後漢書和帝紀李賢注引，今據增補。

    此二句又輯入袁安傳。

     〔一三〕「詔曰」，此句至「以彰厥功」諸句原無，類聚卷五一引，今據增補。

    類聚所引，原無「詔曰」二字，聚珍本輯作「三年詔曰」雲雲，禦覽卷四七四引雲：「和帝永元三年，詔曰」雲雲，文選卷三八任昉為範始興作求立太宰碑表李善注引雲：「和帝詔曰」雲雲，今據以上各書增補。

    姚本把此段文字未輯入和帝紀，而編入末卷散條中。

     〔一四〕「誼」，姚本、聚珍本同，禦覽卷四七四引作「義」。

    按二字古通。

     〔一五〕「曹相國後容城侯無嗣」，王先謙後漢書和帝紀集解引錢大昕雲：「顧淞雲：『此詔蕭、曹並舉，而獨雲曹相國無後嗣，則酇侯有後矣。

    今據前書功臣表，酇侯九世孫禹，王莽建國元年，更為蕭鄉侯。

    莽敗絕，而平陽侯十世孫宏，光武建武二年，以舉兵佐軍紹封，傳子曠，表雲今見，則孟堅修史時尚存也。

    此與詔文正相反，未知其審。

    』予按韋彪傳亦雲，建初七年，詔求蕭何後，封何末孫熊為酇侯。

    建初二年，已封曹參後曹湛為平陽侯，故不及焉，則曹之有後審矣。

    而一雲建武所封，一雲建初所封，其名又互異。

    且班表、韋傳皆雲平陽侯，而此詔稱容城侯，皆事之可疑者也。

    」 〔一六〕「見二臣之墓」，範曄後漢書和帝紀李賢注引東觀漢記雲：「蕭何墓在長陵東司馬門道北百步。

    」又引廟記雲：「曹參冢在長陵旁道北，近蕭何冢。

    」「墓」，姚本、聚珍本同，禦覽卷四七四引亦同，文選卷三八任昉為範始興作求立太宰碑表李善注引作「隴」。

     〔一七〕「遣使者以中牢祠」，此句上禦覽卷四七四引有「可」字。

    「祠」，原作「禱」，姚本同。

    聚珍本作「祠」，禦覽卷四七四引同，今從改。

     〔一八〕「須」，原誤作「頃」，姚本、聚珍本尚不誤，今據改正。

    「景風紹封」，「景風」，或雲南風，史記律書雲：「景風居南方。

    景者，言陽氣道竟，故曰景風。

    」或雲東南風，淮南子墜形訓雲：「東南曰景風。

    」範曄後漢書和帝紀李賢注引春秋考異郵雲：「夏至四十五日，景風至，則封有功也。

    」白虎通義封公侯篇雲：「封諸侯以夏何？陽氣盛養，故封諸侯，盛養賢也。

    」 〔一九〕「以彰厥功」，範曄後漢書和帝紀永元三年載：「十一月癸卯，祠高廟，遂有事十一陵。

    詔曰：『高祖功臣，蕭、曹為首，有傳世不絕之義。

    曹相國後容城侯無嗣。

    朕望長陵東門，見二臣之壟，循其遠節，每有感焉。

    忠義獲寵，古今所同。

    可遣使者以中牢祠，大鴻臚求近親宜為嗣者，須景風紹封，以章厥功。

    』」與此字句大同小異。

     〔二０〕「四年春正月」，此下五句原無。

    範曄後漢書和帝紀雲：永元「四年春正月，北匈奴右谷蠡王於除鞬自立為單于，款塞乞降。

    遣大將軍左校尉耿夔授璽綬」。

    李賢引東觀漢記注雲：「賜玉具劍，羽蓋車一駟，中郎將持節衛護焉。

    」此下五句即據李賢注，又參酌範書增補。

    姚本、聚珍本輯有「單于乞降，賜玉具劍」雲雲四句，但聚珍本把此段文字誤繫於永元二年下。

    據範書匈奴南單于傳。

    持節衛護者為任尚。

     〔二一〕「六月」，此句上原有「四年」二字，因與上文複出，今刪去。

     〔二二〕「大將軍竇憲潛圖弒逆」，此句下聚珍本有「庚申」二字，與範曄後漢書和帝紀同。

     〔二三〕「詔收捕憲黨射聲校尉郭璜」，原無「射聲校尉郭璜」六字。

    範曄後漢書和帝紀永元四年六月載：「庚申，幸北宮，詔收捕憲黨射聲校尉郭璜。

    」李賢注雲：「東觀記『璜』作『璜』，音同」是東觀漢記載及郭璜，且名作「璜」字，今據李賢注，又參酌範書增補。

     〔二四〕「自京師離宮果園上林廣成囿悉以假貧人」，六帖卷三八引雲：「詔有司京師果園悉以假貧人。

    」字句較略。

    此為永元五年二月事，見範曄後漢書和帝紀、袁宏後漢紀卷一三。

     〔二五〕「收」，聚珍本脫，範曄後漢書和帝紀作「采」。

     〔二六〕「六月」，此下三句原無，禦覽卷一四引，今據增補。

    範曄後漢書和帝紀永元五年載：「六月丁酉，郡國三雨雹。

    」李賢引東觀漢記注雲：「大如鴈子。

    」此段文字姚本作「六月，雨雹，大如鴈子」，係輯自李賢注，又酌取範書文字作了增補。

    聚珍本則與禦覽所引同。

     〔二七〕「六年六月，和帝初令伏閉晝日」，此二句原無，史記封襌書索隱引下句，今據增補。

    上句則參考範曄後漢書和帝紀補入。

    範書和帝紀永元六年載：「六月己酉，初令伏閉盡日。

    」李賢注引漢官舊儀雲：「伏日萬鬼行，故盡日閉，不幹它事。

    」此段文字姚本、聚珍本皆未輯錄。

     〔二八〕「七月」，此句至「未還宮而澍雨」諸句原無，禦覽卷六四二引，今據增補。

     〔二九〕「寺」，初學記卷二０引無此字。

    按當有此字。

    「寺」謂官舍。

    範曄後漢書和帝紀李賢注引風俗通義雲：「寺，嗣也，理事之吏，嗣續其中也。

    」通鑑卷四三胡三省注引風俗通義雲：「寺，司也，諸官府所止皆曰寺。

    」華嚴經音義卷四引風俗通義雲：「寺，司也，延之有法度者也。

    今諸侯所止皆曰寺也。

    」 〔三０〕「未還宮而澍雨」，範曄後漢書和帝紀永元六年載：「秋七月，京師旱。

    詔中都官徒各除半刑，謫其未竟，五月已下皆免遣。

    丁巳，幸洛陽寺，錄囚徒，舉冤獄。

    收洛陽令下獄抵罪，司隸校尉、河南尹皆左降。

    未及還宮而澍雨。

    」 〔三一〕「九年春正月，永昌徼外蠻夷及擅國重譯奉貢」，此二句原無，範曄後漢書和帝紀雲：永元「九年春正月，永昌徼外蠻夷及撣國重譯奉貢」。

    李賢注雲：「東觀記作『擅』，俗本以『襌』字相類或作『襌』者，誤也。

    」此二句即據李賢注，又摘取範書字句增補。

     〔三二〕「改殯梁皇後於承光宮」，此句至「乃議改葬」諸句原無，範曄後漢書和帝紀永元九年九月載：「甲子，追尊皇妣梁貴人為皇太後。

    冬十月乙酉，改葬恭懷梁皇後於西陵。

    」此下李賢引東觀漢記「改殯承光宮」至「乃議改葬」一段文字作注，今據李賢注所引增補。

    李賢注所引原無「梁皇後於」四字，聚珍本參酌範書增入，今從之。

    和帝母梁貴人，為竇皇後所譖，憂死，竇皇後養和帝以為己子。

    和帝即位，竇皇後為皇太後，控制了朝政。

    永元九年閏八月皇太後卒，於是和帝始有改葬其生母之舉。

     〔三三〕「儀比敬園」，範曄後漢書梁貴人紀雲：和帝「以貴人酷歿，歛葬禮闕，乃改殯於承光宮，上尊謚曰恭懷皇後，追服喪制，百官縞素，與姊大貴人俱葬西陵，儀比敬園。

    」李賢注雲：「敬園，安帝祖母宋貴人之園也。

    」 〔三四〕「十年五月丁巳」，此句至「壞民廬舍」諸句原無，司馬彪續漢書五行志三劉昭注引，今據增補。

    範曄後漢書和帝紀李賢注亦引，字句稍異。

    此段文字下，聚珍本輯有以下一段文字：「十一年，帝召諸儒，魯丕與侍中賈逵、尚書令黃香等相難，丕善對事，罷朝，特賜履襪。

    」此當出魯丕傳，今移入丕傳。

    姚本亦把此段文字輯入和帝紀。

     〔三五〕「十一年」，此下三句原無，範曄後漢書和帝紀永元十一年四月載：「己巳，復置右校尉官。

    」李賢注引東觀漢記雲：「置在西河鵠澤縣。

    」玉海卷一三三、卷一三七亦引此句。

    此下三句即據李賢注，又酌取範書文句增補。

     〔三六〕「十二年，象林蠻夷攻燔官寺」，此二句原無，文選卷五七潘嶽馬〈氵幵〉督誄李善注引下句，今據增補。

    範曄後漢書和帝紀永元十二年載：「夏四月，日南象林蠻夷反，郡兵討破之。

    」又南蠻傳載：「和帝永元十二年夏四月，日南象林蠻夷二千餘人寇掠百姓，燔燒官寺，郡縣發兵討擊，斬其渠帥，餘眾乃降。

    」「十二年」一句則據範書增補。

    聚珍本有此二句。

     〔三七〕「秭歸山高四百餘丈」，此下三句原無，範曄後漢書和帝紀李賢注引，今據增補。

    據範書和帝紀，永元十二年閏四月戊辰，秭歸山崩。

    司馬彪續漢書五行志四亦雲：永元「十二年夏閏四月戊辰，南郡秭歸山高四百丈，崩填谿，殺百餘人」。

     〔三八〕「厭」，讀作「壓」。

     〔三九〕「十一月癸酉夜」，此句至「西域蒙奇、疏勒二國歸義」諸句原無，禦覽卷一五引，今據增補。

    首句禦覽卷一五原引作「和帝永和十二年癸酉夜」，「永和」乃「永元」之誤。

    今刪「和帝永和十二年」七字，又據禦覽卷八七二所引增補「十一月」三字。

     〔四０〕「十三年」，原誤作「十二年」，聚珍本作「十三年」，與範曄後漢書和帝紀相合，今據改正。

    「上日」，朔日也。

    尚書堯典雲：「正月上日，受終於文祖。

    」 〔四一〕「上」，此字原無，姚本有，類聚卷一二引亦有，今據增補。

    聚珍本作「帝」。

     〔四二〕「覽書林，閱篇籍」，書鈔卷一二僅引此二句，文字全同。

     〔四三〕「十六年十一月己醜，行幸緱氏，登百坯山」，此三句原無，範曄後漢書和帝紀永元十六年載：「十一月己醜，行幸緱氏，登百岯山。

    」李賢注雲：「東觀記作『坯』，並音平眉反，流俗本或作『杯』者，誤也。

    」可見東觀漢記載和帝至緱氏縣，登境內百坯山事。

    今據李賢注，又酌取範書文句增補此三句。

     〔四四〕「元興元年五月，右扶風雍地裂」，此二句原無，範曄後漢書和帝紀元興元年載：「五月癸酉，雍地裂。

    」李賢注雲：「東觀記曰『右扶風雍地裂』，流俗本『雍』下有『州』者，誤也。

    」今據李賢注，又參酌範書增補。

     〔四五〕「朝無寵族」，書鈔卷一五僅引此一句，「族」作「幸」。

    禦覽卷九一所引此句與上文「閱篇籍」句相銜接，文義不相連屬，此句上有闕佚。

     〔四六〕「篤」，聚珍本作「悅」。

    按「篤」字是。

     〔四七〕「內勤經藝」，書鈔卷一二僅引此一句。

     〔四八〕「自左右近臣，皆誦詩、書」，書鈔卷一二僅引「左右誦書」一句，係括引大意。

     〔四九〕「方」，姚本、聚珍本作「萬」，類聚卷一二引同。

     〔五０〕「貞符瑞應」，此句姚本、聚珍本作「符瑞」，類聚卷一二引同。

    按如作「符瑞」，則當與下句連讀。

     〔五一〕「元興元年十二月」，此下一段文字聚珍本移置於上文「朝無寵族」句前。

     〔五二〕「以奉大業」，書鈔卷一七僅引此一句。

     〔五三〕「宮無嬪嬙鄭、衛之讌」，此下二句書鈔卷八引作「宮無嬪嬙之燕，囿無盤樂之豫」，文有節刪。

    「鄭、衛」謂春秋戰國時的鄭國和衛國的民間俗樂。

    因與雅樂不同，故被排斥，視為淫靡之樂。

    禮記樂記雲：「鄭、衛之音，亂世之音也。

    」 〔五四〕「遠近承風雲爾」，此條文字姚本、聚珍本皆未輯錄。

     孝殤皇帝 孝殤皇帝諱隆，〔一〕和帝之少子也。

    和帝皇子數十，生者輒夭，故殤帝養於民。

    元興元年十二月，和帝崩。

    是日倉卒，殤帝時生百餘日，乃立以為皇太子。

    其夜即位，尊皇後鄧氏為皇太後。

    帝在襁褓，太後臨朝。

    殤帝詔省荏弱平簟。

    〔二〕延平元年八月，帝崩于崇德前殿，年二歲，葬康陵。

    禦覽卷九一 孝殤襁褓承統，〔三〕寢疾不豫，天命早崩，國祚中絕，社稷無主，天下敖然，〔四〕賴皇太後臨朝，〔五〕孔子稱「有婦人焉」，〔六〕信哉！禦覽卷九一 〔一〕　「孝殤皇帝」，事詳範曄後漢書卷四孝殤帝紀、袁宏後漢紀卷一五。

     〔二〕　「殤帝詔省荏弱平簟」，此句原無，禦覽卷七０八引，聚珍本連綴於「延平元年八月」句前，今從之。

    此詔範曄後漢書殤帝紀失載。

    「平簟」二字疑有訛誤。

     〔三〕　「孝殤襁褓承統」，從文字內容來看，此下諸句是殤帝紀序中語。

     〔四〕　「敖」，聚珍本作「嗷」。

    按「敖」乃「嗷」的同音假借字。

    又作「謷」、「熬」、「嗷」。

    說文雲：「嗷，眾口愁也。

    」 〔五〕　「臨朝」，此二字聚珍本脫。

     〔六〕　「孔子稱『有婦人焉』」，論語泰伯篇雲：「舜有臣五人而天下治。

    武王曰：『予有亂臣十人。

    』孔子曰：『才難，不其然乎？唐虞之際，於斯為盛。

    有婦人焉，九人而已。

    三分天下有其二，以服事殷。

    周之德，其可謂至德也已矣。

    』」所謂「婦人」，是指文王妃太姒。

    列女傳母儀傳雲：「太姒者，武王之母，……旦夕勤勞，以進婦道。

    太姒號曰文母。

    文王理陽道而治外，文母理陰道而治內。

    」