東觀漢記卷一

然少為郎，習漢家制度，出入法駕，鑾旗旄騎，陳置陛戟，然後輦出房闥。

    」由此可以推知下文大意是說述哀帝時為郎，習見漢家制度，據蜀時，以數郡之地備漢家威儀。

     〔一九三〕「益州乃傳送瞽師、郊廟樂、葆車、乘輿物」，「郊」字原誤作「交」，「樂」字下又脫「器」字。

    聚珍本作「郊」，亦脫「器」字。

    範曄後漢書光武帝紀雲：「益州傳送公孫述瞽師、郊廟樂器、葆車、輿輦，於是法物始備。

    」 〔一九四〕「下縣吏無百裡之繇」，此下二句書鈔卷一五亦引。

     〔一九五〕「十三年」，此句至「封孔子後孔志為褒成侯」諸句原無，聚珍本有，禦覽卷二０一亦引，今據增補。

    「十三年」，禦覽引誤作「建武二年」。

     〔一九六〕「殷紹嘉公為宋公，周承休公為衛公」，聚珍本注雲：「範書帝紀，建武二年，封周後姬常為周承休公，五年，封殷後孔安為殷紹嘉公，至是改封。

    」 〔一九七〕「越裳獻白兔」，此句原無，稽瑞引雲：「光武建武十三年，越裳獻白兔。

    」今據增補。

     〔一九八〕「封孔子後孔志為褒成侯」，範曄後漢書光武帝紀十四年載：「夏四月辛巳，封孔子後志為褎成侯。

    」李賢注：「平帝封孔均為褒成侯。

    志，均子。

    古今注曰志時為密令。

    」 〔一九九〕「十五年，詔曰」，此二句至「聚人遮道啼呼」諸句原無，聚珍本有，範曄後漢書光武帝紀李賢注亦引有此段文字，惟無「十五年，詔曰」五字，今據增補。

     〔二００〕「聚人遮道啼呼」，聚珍本注雲：「範書帝紀：十五年，『詔下州郡檢核墾田頃畝及戶口年紀』。

    十六年，『河南尹及諸郡守十餘人，坐度田不實，皆下獄死』。

    又劉隆傳：『天下墾田多不以實，戶口年紀互有增減。

    十五年，詔下州郡檢覈其事，而刺史太守多不平均，或優饒豪右，侵刻羸弱，百姓嗟怨，遮道號呼。

    隆坐徵下獄。

    』此所載詔文未完。

    」 〔二０一〕「十七年」，此句至「起居平愈」諸句原無，聚珍本有，範曄後漢書光武帝紀李賢注亦引，僅無「十七年」三字，今據增補。

    書鈔卷九六、卷一三九，禦覽卷七四一亦引此段文字，字句皆較簡略。

     〔二０二〕「上以日食避正殿」，範曄後漢書光武帝紀十七年載：「二月乙未晦，日有食之。

    」 〔二０三〕「幸章陵」，此下二句原無，初學記卷二四引，今據增補。

    聚珍本誤置於建武十一年。

     〔二０四〕「鳳皇至」，此句至「留十七日乃去」諸句原無，初學記卷三０引，今據增補。

    「至」，聚珍本作「五」，禦覽卷九一五引同，類聚卷九九引作「出」。

    範曄後漢書光武帝紀十七年十月載：「甲申，幸章陵，修園廟，祠舊宅，觀田廬，……有五鳳凰見於潁川之郟縣。

    」 〔二０五〕「高八九尺」，禦覽卷九一五引同。

    姚本作「高八尺」，六帖卷九四、萬花谷後集卷四０、合璧事類別集卷六二、玉海卷一九九、範曄後漢書光武帝紀李賢注引亦作「高八尺」。

    聚珍本作「高八尺九寸」，類聚卷九九引同。

     〔二０六〕「蓋地數頃」，此上範曄後漢書光武帝紀李賢注引有「行列」二字。

     〔二０七〕「商賈重寶」，此句至「道無拾遺」諸句原無，聚珍本有，文選卷四九幹寶晉紀總論李善注亦引，今據增補。

    此句上李善注引又有「建武十七年」五字。

     〔二０八〕「單車露宿」，書鈔卷一五引此一句。

     〔二０九〕「十九年」，此句至「其上尊號曰中宗」諸句原無，聚珍本有，惟「光武」二字作「帝」。

    禦覽卷八九引亦有此段文字，僅無「十九年」三字。

    範曄後漢書光武帝紀雲：「十九年春正月庚子，追尊孝宣皇帝曰中宗。

    」 〔二一０〕「一歲」，類聚卷三九引作「一年」。

     〔二一一〕「陛下識知寺舍」，範曄後漢書光武帝紀李賢注雲：「風俗通曰：『寺，司也。

    諸官府所止皆曰寺。

    』光武嘗從皇考至南頓，故識知官府舍宇。

    」 〔二一二〕「眴」，原誤作「昫」，聚珍本作「眩」，禦覽卷七四一引亦作「眩」，按「眴」與「眩」，二字通。

     〔二一三〕「廣室」，禦覽卷七四一引作「廟室」。

    按當作「廣室」。

    範曄後漢書陰興傳李賢注雲：「洛陽南宮有雲臺廣德殿。

    」通鑑卷四三胡三省注雲：「餘謂廣室者，寢殿也。

    據晉書元帝紀有司奏太極殿廣室施絳帳，帝令夏施青練帷，冬施青布，則廣室之為寢殿明矣。

    」 〔二一四〕「甘露降四十五日」，此句原無，聚珍本有，今據增補。

    按禦覽卷一二引雲：「光武帝時，甘露降四十五裡。

    」又卷八七二引雲：「光武時，甘露降四十五日。

    」合璧事類卷一九引同。

    所引皆未明言具體年代，範曄後漢書、後漢記、通鑑諸書亦未載降甘露事，聚珍本繫於建武二十年，不知何據。

     〔二一五〕「二十五年」，此下三句原無，聚珍本有，類聚卷九五亦引，今據增補。

    禦覽卷九一二引作「建武二十五年，烏桓詣闕朝賀，獻貂皮」。

     〔二一六〕「乃自益其俸」，此句聚珍本作「今益其俸」，王先謙後漢書光武帝紀集解引作「□今益其奉」。

     〔二一七〕「初作壽陵」，此句至「乃令陶人作瓦器」一段文字原引作「四月，始營陵地於臨平亭南。

    詔曰：『無為山陵，陂池裁令流水而已。

    疊興之後，亦無丘壟，使合古法。

    今日月已逝，當豫自作。

    臣子奉承，不得有加。

    』乃令陶人作瓦器」。

    而禦覽卷五五七引雲：「二十六年春正月，初作壽陵，將作大匠寶融上言：『園陵廣袤，無慮所用。

    』帝曰：『古帝王之葬，皆陶人瓦器，木車茅馬，使後世之人不知其處。

    太宗識終始之義，景帝能遵孝道，遭天下反覆，而獨完其福，豈不美哉！今所制地不過二三頃，無為陵地，裁令流水而已。

    』」卷九０又引雲：「臨平望平陰，河水洋洋，舟船泛泛，善矣夫！周公、孔子猶不得存，安得松、喬與之而共遊乎！文帝曉終始之義，景帝所謂孝子也，故遭反覆，霸陵獨完，非成法耶？」今綜合各處所引增訂。

    聚珍本所輯重複竄亂。

    「壽陵」，範曄後漢書光武帝紀李賢注雲：「初作陵未有名，故號壽陵，蓋取久長之義也。

    漢自文帝以後皆預作陵，今循舊制也。

    」 〔二一八〕「松、喬」，赤松子、王子喬，皆仙人。

     〔二一九〕「陂池」，刊謬正俗卷五雲：「陂池，東觀漢記述光武初作壽陵，雲『今所制地，不過二三頃，為山陵陂池，裁令流水而已』。

    按陂池讀如吊二世賦『登陂陀之長阪』。

    凡陂陀者，猶言靡陀耳。

    光武言不須如前世諸帝高作山陵，但令小隆起陂陀然，裁得流洩水潦，不墊壞耳。

    今之讀者謂為陂池，令得流水，此讀非也。

    」 〔二二０〕「疊興」，通鑑卷四四胡三省注雲：「謂易姓而王者。

    」 〔二二一〕「上常自細書」，此為建武二十六年事。

    此句上原有「臨平望平陰」至「霸陵獨完，非成法耶」一段文字，詳見注〔二一七〕。

    為避免與上文重出，今刪去。

     〔二二二〕「夜講經」，書鈔卷一二僅引此三字。

     〔二二三〕「時城郭丘墟，掃地更為，上悔前徙之」，此三句原無，聚珍本有，範曄後漢書光武帝紀二十六年李賢注亦引，今據增補。

    聚珍本注雲：「範書帝紀，建武十五年，徙鴈門、代郡、上谷三郡民置常山、居庸以東。

    二十年，省五原郡，徙其吏人置河東。

    二十五年，南單于奉蕃稱臣。

    二十六年，遣中郎將段郴授南單于璽綬，令入居雲中。

    於是雲中、五原、朔方、北地、定襄、鴈門、上谷、代八郡民歸於本土。

    遣謁者分將弛刑補理城郭。

    所謂掃地更為者此也。

    」此三句下聚珍本有「草創苟合，未有還人」二句。

    按「草創」雲雲二句，範曄後漢書趙憙傳李賢注引，今歸入趙憙傳。

     〔二二四〕「汙七十二代」，書鈔卷八引此五字。

    史記封禪書雲：「管仲曰：『古者封泰山、禪梁父者七十二家，而夷吾所記者十有二焉。

    」正義引韓詩外傳雲：「孔子升泰山，觀易姓而王可得而數者七十餘人，不得而數者萬數也。

    」說文解字敘雲：「封於泰山者，七十有二代。

    」初學記卷九引桓譚新論雲：「太山之上，有石刻凡千八百餘處，而可識知者七十有二。

    」論衡書虛篇雲：「太山之上，封可見者七十有二。

    」是知封太山、禪梁父有七十二家，此為通行說法。

     〔二二五〕「三十二年」，此句至「勒石紀號」諸句原作「三十年，群臣復奏宜封禪。

    遂登太山，勒石紀號」。

    聚珍本同，惟「三十年」作「三十二年」。

    書鈔卷九一引東觀漢記光武紀雲：「中元元年，群臣復奏言：『登封告成，為民報德，百王所同也。

    』」今據聚珍本改「三十年」作「三十二年」，又據書鈔卷九一所引光武紀增補「群臣復奏言」雲雲四句。

    此段文字禦覽卷五三六亦引，收入本書郊祀志。

     〔二二六〕「中元」，原誤作「中平」，聚珍本不誤，今據改。

     〔二二七〕「中元元年」，此句至「獨眇蹇者不差」諸句原無，聚珍本有，類聚卷九八亦引，今據增補。

    又禦覽卷八七三亦引此段文字，字句較為簡略。

    中元元年即建武三十二年，是年四月改元。

     〔二二八〕「差」，禦覽卷八七三引同，聚珍本作「瘥」。

    按二字通。

     〔二二九〕「有赤草生於水涯」，此句至「上遂不聽，是以史官鮮記焉」諸句原無，類聚卷九八引，今據增補。

    聚珍本亦有此段文字，惟「上遂」二字作「帝」，「記」作「紀」，又無「焉」字。

    餘與類聚卷九八引同。

    稽瑞引雲：「光武中元元年，有赤草生於水涯。

    」又引雲：「光武中元元年，祀長陵，醴泉出京師，又赤草生於水涯。

    」所引皆甚簡略。

     〔二三０〕「冬十月甲申」，此句至「四時上祭」諸句原無，禦覽卷一三六引雲：「中元元年，告祠高廟曰：『高皇呂後不宜配食。

    薄太姬慈仁，孝文皇帝賢明，子孫賴福，延至於今，宜配食地祇高廟。

    今上薄太後尊號為高皇後，遷呂太後於園，四時上祭。

    」又卷五三一引雲：「中元元年十月甲申，使司空馮魴告祀高祖廟，呂太後不宜配食，以薄太後配。

    遷呂太後於園，四時上祭。

    」今綜合兩處所引增補。

    聚珍本有此段文字，僅個別字歧異。

    書鈔卷二四僅引「太後慈仁，子孫賴福」二句。

     〔二三一〕「是歲，起明堂、辟雍、靈臺，及北郊兆域」，此三句原無，聚珍本有，今據增補。

    初學記卷一三引雲：「光武中元年，營造明堂、辟雍、靈臺。

    」類聚卷三八引同。

    惟無「光武中」三字。

    禦覽卷五二七引雲：「光武中元年，起明堂、辟雍、靈臺及北郊。

    」三書所引皆有脫文。

    此三句下聚珍本尚有「宣布圖讖於天下」一句，不知輯自何書。

    範曄後漢書光武帝紀中元元年載：「是歲，初起明堂、靈臺、辟雍，及北郊兆域。

    宣布圖讖於天下。

    」 〔二三二〕「長吏」，原脫「吏」字，聚珍本同，今據範曄後漢書光武帝紀、後漢紀卷八所載光武帝遺詔增補。

     〔二三三〕「原陵」，通鑑卷四四胡三省注雲：「帝王紀曰：『原陵，在臨平亭東南，去雒陽十五裡。

    』水經注：『光武葬臨平亭南，西望平陰，大河逕其北。

    』」 〔二三四〕「或幽而光」，此條文選卷四三孫楚為石仲容與孫皓書李善注、卷四六王融三月三日曲水詩序李善注，玉海卷四六亦引，文字全同。

    書鈔卷四引「炎精布耀」四字，文選卷五０範曄後漢書光武紀贊李善注引「漢以炎精布曜」六字，書鈔卷三引「或幽而光」四字。

    按此條文字出自東觀漢記光武帝紀序，文選卷一一、卷四六、卷五０和玉海卷四六於此條文字前皆冠有「東觀漢記序」五字。

     〔二三五〕「傳榮」，此二字有誤，無從校正。

     〔二三六〕「身在行伍」，此條文字從內容上看，似為光武帝紀序中語。

     〔二三七〕「天然之姿」，此四字書鈔卷五亦引。

     〔二三八〕「龍舉雲興」，此四字書鈔卷一三亦引。

     〔二三九〕「蕩蕩人無能名焉」，此條文字從內容上看，當是光武帝紀序中語。

     〔二四０〕「廣開束手之路」，此條文字不見範曄後漢書、後漢紀，年代不可確考，姑繫於篇末。

    以下各條文字情況相同。

     〔二四一〕「封餘功臣一百八十九人」，聚珍本注雲：「範書帝紀：『建武十三年，功臣增邑更封，凡三百六十五人。

    』與此異。

    」 〔二四二〕「故皆保全」，此條文字聚珍本有，不知輯自何書。

     〔二四三〕「新野主」，原誤作「新野王」，聚珍本不誤，今據改。

    「吳侯」，當作「吳房侯」。

    範曄後漢書鄧晨傳雲：「晨初娶光武姊元。

    ……漢兵敗小長安，……元及三女皆遇害。

    ……光武即位，封晨房子侯。

    帝又感悼姊沒於亂兵，追封謚元為新野節義長公主，立廟於縣西。

    封晨長子汎為吳房侯，以奉公主之祀。

    」李賢注：「吳房，今豫州縣也。

    」 〔二四四〕「周均為富波侯」，聚珍本注雲：「封均事範書不載。

    」 〔二四五〕「外祖樊重為壽張侯」，範曄後漢書樊宏傳雲：建武「十八年，帝南祠章陵，過湖陽，祠重墓，追爵謚為壽張敬侯，立廟於湖陽」。

     〔二四六〕「重子丹為射陽侯」，封於建武十三年，見範曄後漢書樊宏傳。

     〔二四七〕「孫茂為平望侯」。

    封於建武二十七年，見範曄後漢書樊宏傳。

     〔二四八〕「尋玄鄉侯」，原誤作「彜鄉侯」，今據聚珍本校改。

    據範曄後漢書樊宏傳，尋於建武十三年封玄鄉侯。

     〔二四九〕「從子沖更父侯」，「沖」字範曄後漢書樊宏傳作「忠」。

    沖封更父侯在建武十三年，見範書。

     〔二五０〕「後父陰睦宣恩侯」，「睦」字原誤作「隆」，「恩」字原誤作「陽」，今據聚珍本改。

    書鈔卷四七引東觀漢記雲：「建武三年，追尊貴人父睦為宣恩侯。

    睦，皇後父也。

    」聚珍本陰睦傳「三年」作「二年」。

    範曄後漢書光烈陰皇後紀載，建武九年，下詔「追爵謚貴人父陸為宣恩哀侯」。

    陸即睦。

     〔二五一〕「子識原鹿侯」，封於建武十五年，見範曄後漢書陰識傳。

     〔二五二〕「就為信陽侯」，範曄後漢書陰興傳雲：「興弟就，嗣父封宣恩侯，後改封為新陽侯。

    」李賢注：「新陽，縣，屬汝南郡，故城在今豫州真陽縣西南。

    」「信陽」與「新陽」，二者未知孰是。

    範書虞延傳、樂恢傳，井丹傳、吳良傳皆稱「信陽侯陰就」，馮衍傳、朱暉傳稱「新陽侯陰就」。

     〔二五三〕「來歙征羌侯」，範曄後漢書來歙傳雲：建武十一年，歙遇刺亡，帝「使太中大夫贈歙中郎將、征羌侯印綬，謚曰節侯，……改汝南之當鄉縣為征羌國焉」。

     〔二五四〕「弟由宜西侯」，「西」字下聚珍本有「鄉」字。

    範曄後漢書來歙傳雲：建武「十三年，帝嘉歙忠節，復封歙弟由為宜西侯」。

    李賢注：「東觀記曰：『宜西鄉侯』。

    」 〔二五五〕「寧平公主」，李通娶光武女弟伯姬，是為寧平公主。

    「李雄」，李通少子。

    範曄後漢書李通傳載雄封召陵侯，未言具體年月。

     〔二五六〕「後父郭昌為陽安侯」，追封於建武二十六年，見範曄後漢書光武郭皇後紀。

     〔二五七〕「流綿曼侯」，範曄後漢書光武郭皇後紀作「況綿蠻侯」。

    流之封在建武二年。

     〔二五八〕「兄子竟新郪侯」，範曄後漢書光武郭皇後紀雲：建武十七年，「後從兄竟，以騎都尉從征伐有功，封為新郪侯」。

     〔二五九〕「匡發幹侯」，範曄後漢書光武郭皇後紀雲：建武十七年，「竟弟匡為發幹侯」。

     〔二六０〕「馮邯為鍾離侯」，不見範曄後漢書。