●三朝聖諭錄下
關燈
小
中
大
赤子，行祖宗之初心以保祖宗之赤子，此正陛下之盛德，何謂無名？且漢棄珠崖，前史為榮，何謂示弱？士奇侍仁宗皇帝久，聖心數數追憾此事，（「聖心數數追憾此事」，「此事」二字原缺，據明朱氏國朝典故本、東裡文集本補。
）臣願陛下今日明決。
」上曰：「爾二人言正合吾意。
皇考言吾亦聞之屢矣，今吾三人可謂同心同德。
」遂命尚膳賜酒饌。
明旦朝罷，出暠表示文武羣臣，且諭之曰：「太祖皇帝初平天下，安南最先朝貢，及黎氏篡弒，（「及黎氏篡弒」，「篡弒」原作「謀篡」，據明朱氏國朝典故本、東裡文集本改。
）毒虐國人，太宗皇帝發兵誅之。
本求陳氏之後立之，求之不得，始郡縣其地。
至我皇考，每追念往事，形諸慨嘆。
此數年來，一方不靖，不得已屢勤王師，豈朕所樂！今陳氏既有後，爾等試觀表中所言，其從之便，抑不從之便？」羣臣對曰：「陛下之心即祖宗之心，且偃兵息民，上合天心，從之便。
」上曰：「論者不達止戈之意，必謂從之不武。
（「必謂從之不武」，「之」字原無，據明朱氏國朝典故本、東裡文集本補。
）但得民安，朕何恤人言！其從之。
」 宣德二年十月二十七日，上將赦交阯，命羣臣舉奉使者。
僉舉上聞已定，明旦，尚書蹇義欲易以伏伯安，眾莫敢異之。
士奇私與夏原吉曰：「此無藉小人，用之必辱朝廷。
公當榻前力主張。
」蓋時上多主夏言。
既而，有旨召眾皆入，蹇遂奏用伏。
上顧問夏，對曰：「不可用。
」蹇曰：「伏善言語，非眾所及。
」士奇曰：「伏有穢行而無學識，遣之必辱國。
」遂不用。
又數日，士奇獨對，上曰：「朕旁詢伏伯安之行，乃貪淫無恥人，蹇何為欲用之？」對曰：「蹇不過取其能言，然言不當理，雖蠻夷之邦不能行。
且恣其所行，必為蠻夷所鄙。
」上曰：「蹇舉固非，眾何以皆默不言？」對曰：「非比蹇也，蓋亦重其能言。
」上曰：「蹇不尤夏與爾否？」對曰：「蹇平日和厚，無人己心，況於國事，孰敢偏任己見？」上喜曰：「君子和而不同是已。
向因爾言伏之力，故決不用之，朕已知爾心。
繼今但一志為國，毋憚違眾。
」（「毋憚違眾」，「毋」原作「母」，「違」原作「為」，據明朱氏國朝典故本、清勝朝遺事二編本改。
）士奇叩首言：「謹遵聖諭。
」 宣德三年十月，劉觀有罪下獄。
先是，六月中一日早朝罷，召楊榮及士奇至文華門，命光祿賜食，既，上曰：「吾三人商量一事，京師端本澄源之地，祖宗時朝臣無貪者，年來貪濁之風滿朝，何也？」士奇對曰：「貪風永樂之末已作，但至今甚耳。
」上問：「永樂何如？」對曰：「十五六年以後，太宗有疾多不出，扈從之臣放肆無顧藉，請託賄賂，公行無忌。
此事已徹九重，但未舉發。
仁宗嘗為士奇言，初到北京，上問：『南京臣寮有能守廉者否？」對曰：『無敢不守。
』上曰：『扈從來此者贓賂競行，其能守廉惟吏部侍郎師逵一人，汝當知之。
』」榮曰：「是時贓貪，方賓最甚。
」上問：「今日之貪，誰最甚者？」榮對曰：「莫甚劉觀。
」臣曰：「風憲所以警肅百寮，憲長如此，則不肖禦史皆效之。
不肖禦史差出四方，則不肖有司皆效之。
」上撫掌嘆曰：「除惡務本。
」又問：「廷臣中今誰可使掌憲？」兩人久未對。
上曰：「未必都無一人？」士奇對曰：「通政使顧佐廉公有威，曾任禦史及按察司，皆有風采。
」榮曰：「佐亦嘗為京尹，能防禁下吏，政清弊革。
」上喜曰：「顧佐乃能如此。
」命賜茶而退。
數日，有旨令劉觀巡閱河道。
觀行十數日，（「觀行十數日」，「十數日」原作「數十日」，據清勝朝遺事二編本改。
）陞顧佐右都禦史，賜璽書，令考黜不肖，洗滌積弊。
佐奏黜其屬不肖者二十餘人，罪甚者發遼東。
於是，禦史連章劾奏觀貪贓狼藉，并奏其子輻脅制諸道，騁私滅公，皆明著實跡。
上大怒，追觀父子皆至，出禦史章示之。
既承伏，法司坐觀重法，以輻同犯，免科具奏。
次年四月，上召榮及士奇以奏示之，且曰：「觀負朝廷，處重非過。
」士奇對曰：「觀誠有罪，但經事四朝，數受顯任，願姑屈法全其生。
」榮亦乞貸之。
上曰：「為汝二人，曲貸其死，發為邊吏。
」榮曰：「辱之過甚，與死等耳。
」上曰：「欲父子皆貸乎？」榮曰：「子發戍邊，而令觀隨居，恩與法兩盡矣。
」遂命法司發遼東。
宣德四年十月，一日朝罷，侍上於左順門，遙望見大學士陳山，上曰：「汝試言山為人。
」對曰：「君父有問，不敢不盡誠以對。
山雖侍從陛下久，然其人寡學多欲而昧於大體，（「然其人寡學多欲而昧於大體」，「於」原作「幹」，據明朱氏國朝典故本、東裡文集本改。
）非君子也。
」上曰：「然趙王事幾為所誤，朕已甚薄之。
近聞渠於諸司日有幹求不厭，當不令溷內閣也。
」蓋上初臨禦，以山及張瑛東宮舊臣，俱陞內閣視事。
二人行相類，（「二人行相類」，「行」字原缺，據明朱氏國朝典故本、東裡文集本補。
）至是浸聞於上。
數日後，有旨調瑛
）臣願陛下今日明決。
」上曰：「爾二人言正合吾意。
皇考言吾亦聞之屢矣，今吾三人可謂同心同德。
」遂命尚膳賜酒饌。
明旦朝罷，出暠表示文武羣臣，且諭之曰：「太祖皇帝初平天下，安南最先朝貢，及黎氏篡弒，（「及黎氏篡弒」，「篡弒」原作「謀篡」，據明朱氏國朝典故本、東裡文集本改。
）毒虐國人，太宗皇帝發兵誅之。
本求陳氏之後立之，求之不得，始郡縣其地。
至我皇考，每追念往事，形諸慨嘆。
此數年來，一方不靖，不得已屢勤王師，豈朕所樂！今陳氏既有後，爾等試觀表中所言，其從之便，抑不從之便？」羣臣對曰：「陛下之心即祖宗之心，且偃兵息民，上合天心，從之便。
」上曰：「論者不達止戈之意，必謂從之不武。
（「必謂從之不武」，「之」字原無，據明朱氏國朝典故本、東裡文集本補。
）但得民安，朕何恤人言！其從之。
」 宣德二年十月二十七日，上將赦交阯，命羣臣舉奉使者。
僉舉上聞已定，明旦，尚書蹇義欲易以伏伯安，眾莫敢異之。
士奇私與夏原吉曰：「此無藉小人，用之必辱朝廷。
公當榻前力主張。
」蓋時上多主夏言。
既而，有旨召眾皆入，蹇遂奏用伏。
上顧問夏，對曰：「不可用。
」蹇曰：「伏善言語，非眾所及。
」士奇曰：「伏有穢行而無學識，遣之必辱國。
」遂不用。
又數日，士奇獨對，上曰：「朕旁詢伏伯安之行，乃貪淫無恥人，蹇何為欲用之？」對曰：「蹇不過取其能言，然言不當理，雖蠻夷之邦不能行。
且恣其所行，必為蠻夷所鄙。
」上曰：「蹇舉固非，眾何以皆默不言？」對曰：「非比蹇也，蓋亦重其能言。
」上曰：「蹇不尤夏與爾否？」對曰：「蹇平日和厚，無人己心，況於國事，孰敢偏任己見？」上喜曰：「君子和而不同是已。
向因爾言伏之力，故決不用之，朕已知爾心。
繼今但一志為國，毋憚違眾。
」（「毋憚違眾」，「毋」原作「母」，「違」原作「為」，據明朱氏國朝典故本、清勝朝遺事二編本改。
）士奇叩首言：「謹遵聖諭。
」 宣德三年十月，劉觀有罪下獄。
先是，六月中一日早朝罷，召楊榮及士奇至文華門，命光祿賜食，既，上曰：「吾三人商量一事，京師端本澄源之地，祖宗時朝臣無貪者，年來貪濁之風滿朝，何也？」士奇對曰：「貪風永樂之末已作，但至今甚耳。
」上問：「永樂何如？」對曰：「十五六年以後，太宗有疾多不出，扈從之臣放肆無顧藉，請託賄賂，公行無忌。
此事已徹九重，但未舉發。
仁宗嘗為士奇言，初到北京，上問：『南京臣寮有能守廉者否？」對曰：『無敢不守。
』上曰：『扈從來此者贓賂競行，其能守廉惟吏部侍郎師逵一人，汝當知之。
』」榮曰：「是時贓貪，方賓最甚。
」上問：「今日之貪，誰最甚者？」榮對曰：「莫甚劉觀。
」臣曰：「風憲所以警肅百寮，憲長如此，則不肖禦史皆效之。
不肖禦史差出四方，則不肖有司皆效之。
」上撫掌嘆曰：「除惡務本。
」又問：「廷臣中今誰可使掌憲？」兩人久未對。
上曰：「未必都無一人？」士奇對曰：「通政使顧佐廉公有威，曾任禦史及按察司，皆有風采。
」榮曰：「佐亦嘗為京尹，能防禁下吏，政清弊革。
」上喜曰：「顧佐乃能如此。
」命賜茶而退。
數日，有旨令劉觀巡閱河道。
觀行十數日，（「觀行十數日」，「十數日」原作「數十日」，據清勝朝遺事二編本改。
）陞顧佐右都禦史，賜璽書，令考黜不肖，洗滌積弊。
佐奏黜其屬不肖者二十餘人，罪甚者發遼東。
於是，禦史連章劾奏觀貪贓狼藉，并奏其子輻脅制諸道，騁私滅公，皆明著實跡。
上大怒，追觀父子皆至，出禦史章示之。
既承伏，法司坐觀重法，以輻同犯，免科具奏。
次年四月，上召榮及士奇以奏示之，且曰：「觀負朝廷，處重非過。
」士奇對曰：「觀誠有罪，但經事四朝，數受顯任，願姑屈法全其生。
」榮亦乞貸之。
上曰：「為汝二人，曲貸其死，發為邊吏。
」榮曰：「辱之過甚，與死等耳。
」上曰：「欲父子皆貸乎？」榮曰：「子發戍邊，而令觀隨居，恩與法兩盡矣。
」遂命法司發遼東。
宣德四年十月，一日朝罷，侍上於左順門，遙望見大學士陳山，上曰：「汝試言山為人。
」對曰：「君父有問，不敢不盡誠以對。
山雖侍從陛下久，然其人寡學多欲而昧於大體，（「然其人寡學多欲而昧於大體」，「於」原作「幹」，據明朱氏國朝典故本、東裡文集本改。
）非君子也。
」上曰：「然趙王事幾為所誤，朕已甚薄之。
近聞渠於諸司日有幹求不厭，當不令溷內閣也。
」蓋上初臨禦，以山及張瑛東宮舊臣，俱陞內閣視事。
二人行相類，（「二人行相類」，「行」字原缺，據明朱氏國朝典故本、東裡文集本補。
）至是浸聞於上。
數日後，有旨調瑛
