卷五十八
關燈
小
中
大
，盡心體國，為經久計，以故議複河套。
會孝宗崩，瑾既專政，一清複得罪去，遂無敢言及河套者，我邊日減，敵日進矣。
嘉靖元年套騎二萬自井兒堡撒牆入固原、平、涼、泾州，殺指揮楊洪、千戶劉瑞。
先是，正德間，小王子三子：長阿爾倫，次阿著，次滿官嗔。
太師亦不刺殺阿爾倫，遁入河西。
西海之有寇，自亦不刺始也。
阿 爾倫二子：長蔔赤，次七明，皆幼。
阿著稱小王子，未幾死，衆立蔔赤，稱亦克罕。
亦克罕大營五：曰好陳察罕兒，曰召阿兒，曰把郎阿兒，曰克失旦，曰蔔爾報，可五萬人。
蔔赤居中屯牧，五營環之。
又東有岡笛、罕哈、爾鎮三部。
岡笛部營三，其渠滿會王；罕哈部營三，其渠猛克不郎；爾填部營一，其渠可都笛。
三部共六萬人，居沙漠東偏，與朵顔為鄰。
西有應紹不、阿爾秃厮、滿官嗔三部。
應紹不部營十：曰阿速，曰哈嗔，曰舍奴郎，曰孛來，曰當刺兒罕，曰夫保嗔，曰叭兒廒，曰荒花旦，曰奴母嗔，曰哈不乃麻。
故屬亦不刺，亦不刺遁西海去，遂分散無幾，惟哈刺一營僅全。
阿爾秃厮部營七，故亦屬亦不刺。
後從吉囊合為四營：曰孛合厮，曰偶甚，曰叭哈厮納，曰打郎，衆可七萬。
滿官嗔部營八，故屬火篩，後從俺答，合為六營：曰多羅，曰土悶畏吾兒，曰兀甚，曰叭要，曰兀魯，曰土吉刺。
三部衆可四萬。
吉囊、俺答皆出入河套，阿著子也，諸種中獨強，時寇延、甯、宣、大。
南有哈刺嗔、哈連二部。
哈刺嗔部營一，渠把答罕奈，衆可三萬。
海蘭部營一，渠失刺台吉，衆可二萬。
居宣府、大同寨外。
北有兀良罕營一，故小王子北部也。
因隙叛去，至今相攻。
又西為瓦刺，可五萬人，世與土魯番為雠。
諸部雖逐水草，遷徙不定，然營皆有分地，不相亂。
十二月，寇固原、環、衛間，殺傷以萬計。
十七年冬十一月，巡按山西禦史何贊疏言：“河套為吉囊所據，外連西海，内構大同，宜急剿除。
其策有二：一曰計以破之，二曰 勢以走之。
而其要在于久任撫臣，以責成效；興複屯法，以裕邊儲。
”議寝不行。
二十四年春正月，巡按山西禦史陳豪疏言：“北寇三犯山西，殺傷百萬，此不可以常寇目之。
計費帑金六百萬，而戰守無尺寸功， 諸臣建議，動稱屯守，不知賊衆内侵，不由諸隘口，皆猿攀絕壁，蟻附懸崖，邊垣又何足恃？況諸鎮烽卒，皆媒寇日為生計，多囊針刀，遇偵者賂求不殺，彼此譯語，互為和同。
待其深入，然後舉燧發駁，降堠轉走，蓋不止一日一處為爾。
且迩來之寇，類多我民亡命，為彼向導。
故連歲非時■至，冒險深入，如履故途。
乞下延臣集議萬全之策，期于必戰，盡複套地。
庶可弭其其内擾之患，而邊境無虞矣。
”章下兵部議行。
二十五年秋八月，套騎三萬餘入犯延安府，至三原、泾陽，殺掠人畜無算。
總督三邊侍郎曾銑請複河套，條為八議：一曰定廟谟，二曰立綱紀，三曰審機宜，四曰選将材，五曰任賢能，六曰足刍饷，七曰明賞罰，八曰修長技。
計萬餘言，指據明悉。
下兵部議行。
冬十二月，總督曾銑，巡撫謝蘭、張問行等奏：“延綏密與套寇為鄰，
會孝宗崩，瑾既專政，一清複得罪去，遂無敢言及河套者，我邊日減，敵日進矣。
嘉靖元年套騎二萬自井兒堡撒牆入固原、平、涼、泾州，殺指揮楊洪、千戶劉瑞。
先是，正德間，小王子三子：長阿爾倫，次阿著，次滿官嗔。
太師亦不刺殺阿爾倫，遁入河西。
西海之有寇，自亦不刺始也。
阿 爾倫二子：長蔔赤，次七明，皆幼。
阿著稱小王子，未幾死，衆立蔔赤，稱亦克罕。
亦克罕大營五：曰好陳察罕兒，曰召阿兒，曰把郎阿兒，曰克失旦，曰蔔爾報，可五萬人。
蔔赤居中屯牧，五營環之。
又東有岡笛、罕哈、爾鎮三部。
岡笛部營三，其渠滿會王；罕哈部營三，其渠猛克不郎；爾填部營一，其渠可都笛。
三部共六萬人，居沙漠東偏，與朵顔為鄰。
西有應紹不、阿爾秃厮、滿官嗔三部。
應紹不部營十：曰阿速，曰哈嗔，曰舍奴郎，曰孛來，曰當刺兒罕，曰夫保嗔，曰叭兒廒，曰荒花旦，曰奴母嗔，曰哈不乃麻。
故屬亦不刺，亦不刺遁西海去，遂分散無幾，惟哈刺一營僅全。
阿爾秃厮部營七，故亦屬亦不刺。
後從吉囊合為四營：曰孛合厮，曰偶甚，曰叭哈厮納，曰打郎，衆可七萬。
滿官嗔部營八，故屬火篩，後從俺答，合為六營：曰多羅，曰土悶畏吾兒，曰兀甚，曰叭要，曰兀魯，曰土吉刺。
三部衆可四萬。
吉囊、俺答皆出入河套，阿著子也，諸種中獨強，時寇延、甯、宣、大。
南有哈刺嗔、哈連二部。
哈刺嗔部營一，渠把答罕奈，衆可三萬。
海蘭部營一，渠失刺台吉，衆可二萬。
居宣府、大同寨外。
北有兀良罕營一，故小王子北部也。
因隙叛去，至今相攻。
又西為瓦刺，可五萬人，世與土魯番為雠。
諸部雖逐水草，遷徙不定，然營皆有分地，不相亂。
十二月，寇固原、環、衛間，殺傷以萬計。
十七年冬十一月，巡按山西禦史何贊疏言：“河套為吉囊所據，外連西海，内構大同，宜急剿除。
其策有二：一曰計以破之，二曰 勢以走之。
而其要在于久任撫臣，以責成效；興複屯法，以裕邊儲。
”議寝不行。
二十四年春正月，巡按山西禦史陳豪疏言：“北寇三犯山西，殺傷百萬，此不可以常寇目之。
計費帑金六百萬，而戰守無尺寸功， 諸臣建議，動稱屯守，不知賊衆内侵，不由諸隘口，皆猿攀絕壁，蟻附懸崖，邊垣又何足恃？況諸鎮烽卒，皆媒寇日為生計，多囊針刀，遇偵者賂求不殺，彼此譯語，互為和同。
待其深入，然後舉燧發駁，降堠轉走，蓋不止一日一處為爾。
且迩來之寇，類多我民亡命，為彼向導。
故連歲非時■至，冒險深入，如履故途。
乞下延臣集議萬全之策，期于必戰，盡複套地。
庶可弭其其内擾之患，而邊境無虞矣。
”章下兵部議行。
二十五年秋八月，套騎三萬餘入犯延安府，至三原、泾陽，殺掠人畜無算。
總督三邊侍郎曾銑請複河套，條為八議：一曰定廟谟，二曰立綱紀，三曰審機宜，四曰選将材，五曰任賢能，六曰足刍饷，七曰明賞罰，八曰修長技。
計萬餘言，指據明悉。
下兵部議行。
冬十二月，總督曾銑，巡撫謝蘭、張問行等奏：“延綏密與套寇為鄰，
