●卷中
關燈
小
中
大
狽於滎陽；曹公傾覆於赤壁，未嘗一舉而成大事者。
今四面兵馬雖多，皆募新軍烏合之眾，未經行陣堡壘，非勁銳之卒，不足為我敵。
縱大事不成，猶可效袁本初以數萬之眾據守河北之地，亦足過十年五歲耳。
莊、尚皆佐命元勳，何以遽斥絕之，使諸將聞之，心不動搖乎？」祿山喜曰：「阿法之言是也[４０]。
吾已絕之，奈何？」乾真曰：「但喚取慰勞之，其心必安。
」因詔尚等飲燕酣樂。
祿山自唱《傾盃樂》與尚送酒，待之如初。
阿法，乾真小字也。
祿山雖盜據河朔，百姓怨其殘暴，所在叛去，累其兵力不能進尺寸之地。
乃遣其黨史思明、蔡希德以平盧步騎五千攻常山，顏杲卿力屈而城陷。
初，杲卿使男泉明及張通幽、賈深獻捷，且求救於太原王承業。
通幽獻計於承業，承業亦心害其功，逗遛其子，久而方遣，仍以所得賊將以為己功，是以承業等驟加官爵，故杲卿屈焉。
思明執杲卿及袁履謙送於祿山，怒縛於洛水橋柱。
杲卿詬駡之聲，至死不絕。
履謙性剛狷，詬賊尤甚。
賊怒之，先截其舌，履謙以血噴賊面，遂臠割之，路人皆不忍視。
常山既陷，鄴郡、廣平、鉅鹿、上谷、博陵、文安、魏郡、信都等一十郡[４１]，復為賊守。
十五年六月八日，郭子儀、李光弼二軍東出，敗史思明之眾於嘉山。
思明跣足露髮奔於博陵，歸順者十三郡，思明懼焉。
潼關失守，二將旋師燕趙之閒，賊復屠之。
________________________________________ ________________________________________ [３０]「陰狹多智」，「狹」原作「俠」，今據《類編》本改。
[３１]「楊國忠性躁」，「躁」原作「懆」，今據《類編》本及清抄本改。
[３２]「其跳蕩功請超三資」，「三資」，《類編》本作「一資」。
考下文「第一功請超二資」，則作「三」為是。
[３３]「得李起安岱李方來等」，「李起」，繆校雲：《考異》引《祿山事迹》作「李超」，《通鑑》作「李超」。
又，《新唐書》卷二○六、《舊唐書》卷一○六《楊國忠傳》及《類編》本均作「李超」。
[３４]「皆令侍禦史鄭昂之陰推劾」，「鄭昂之」，《舊唐書》卷一○六《楊國忠傳》作「鄭昂」，《類編》本、清抄本作「鄭昆之」。
未詳孰是。
[３５]「性巧詆忍而不忘」，「忘」原作「忌」，今據《類編》本、清抄本改。
[３６]「乃遣中使馮承威齎璽書」，「馮承威」，繆校雲：「承」原做「神」，據《考異》所引《事迹》改，《通鑑》作「神威」者，從《玄宗幸蜀記》。
[３７]「皆重譯告諭夷夏之意因人而傳往往不孚」，原作「皆重譯告喻夷夏之意因而往往不傳」，今據《類編》本改補。
[３８]「其九月九日甲午」，繆校雲：胡注按是月有甲子，安得有甲午，另祿山十一月始反，曰九月取光翽，誤也。
[３９]「杲卿及長史袁履謙」，原作「及杲卿為長史袁履謙」，今據《類編》本改。
[４０]「阿法之言是也」，「阿法」《類編》本作「阿浩」。
[４１]「鄴郡廣平鉅鹿上谷博陵文安魏郡信都等一十郡」，按，上述地名不足十郡，考《舊唐書》卷一八七《顏杲卿傳》、《通鑑》卷二一七，「鉅鹿」下均有「趙」字，疑此處脫。
今四面兵馬雖多，皆募新軍烏合之眾，未經行陣堡壘，非勁銳之卒，不足為我敵。
縱大事不成，猶可效袁本初以數萬之眾據守河北之地，亦足過十年五歲耳。
莊、尚皆佐命元勳，何以遽斥絕之，使諸將聞之，心不動搖乎？」祿山喜曰：「阿法之言是也[４０]。
吾已絕之，奈何？」乾真曰：「但喚取慰勞之，其心必安。
」因詔尚等飲燕酣樂。
祿山自唱《傾盃樂》與尚送酒，待之如初。
阿法，乾真小字也。
祿山雖盜據河朔，百姓怨其殘暴，所在叛去，累其兵力不能進尺寸之地。
乃遣其黨史思明、蔡希德以平盧步騎五千攻常山，顏杲卿力屈而城陷。
初，杲卿使男泉明及張通幽、賈深獻捷，且求救於太原王承業。
通幽獻計於承業，承業亦心害其功，逗遛其子，久而方遣，仍以所得賊將以為己功，是以承業等驟加官爵，故杲卿屈焉。
思明執杲卿及袁履謙送於祿山，怒縛於洛水橋柱。
杲卿詬駡之聲，至死不絕。
履謙性剛狷，詬賊尤甚。
賊怒之，先截其舌，履謙以血噴賊面，遂臠割之，路人皆不忍視。
常山既陷，鄴郡、廣平、鉅鹿、上谷、博陵、文安、魏郡、信都等一十郡[４１]，復為賊守。
十五年六月八日，郭子儀、李光弼二軍東出，敗史思明之眾於嘉山。
思明跣足露髮奔於博陵，歸順者十三郡，思明懼焉。
潼關失守，二將旋師燕趙之閒，賊復屠之。
________________________________________ ________________________________________ [３０]「陰狹多智」，「狹」原作「俠」，今據《類編》本改。
[３１]「楊國忠性躁」，「躁」原作「懆」，今據《類編》本及清抄本改。
[３２]「其跳蕩功請超三資」，「三資」，《類編》本作「一資」。
考下文「第一功請超二資」，則作「三」為是。
[３３]「得李起安岱李方來等」，「李起」，繆校雲：《考異》引《祿山事迹》作「李超」，《通鑑》作「李超」。
又，《新唐書》卷二○六、《舊唐書》卷一○六《楊國忠傳》及《類編》本均作「李超」。
[３４]「皆令侍禦史鄭昂之陰推劾」，「鄭昂之」，《舊唐書》卷一○六《楊國忠傳》作「鄭昂」，《類編》本、清抄本作「鄭昆之」。
未詳孰是。
[３５]「性巧詆忍而不忘」，「忘」原作「忌」，今據《類編》本、清抄本改。
[３６]「乃遣中使馮承威齎璽書」，「馮承威」，繆校雲：「承」原做「神」，據《考異》所引《事迹》改，《通鑑》作「神威」者，從《玄宗幸蜀記》。
[３７]「皆重譯告諭夷夏之意因人而傳往往不孚」，原作「皆重譯告喻夷夏之意因而往往不傳」，今據《類編》本改補。
[３８]「其九月九日甲午」，繆校雲：胡注按是月有甲子，安得有甲午，另祿山十一月始反，曰九月取光翽，誤也。
[３９]「杲卿及長史袁履謙」，原作「及杲卿為長史袁履謙」，今據《類編》本改。
[４０]「阿法之言是也」，「阿法」《類編》本作「阿浩」。
[４１]「鄴郡廣平鉅鹿上谷博陵文安魏郡信都等一十郡」，按，上述地名不足十郡，考《舊唐書》卷一八七《顏杲卿傳》、《通鑑》卷二一七，「鉅鹿」下均有「趙」字，疑此處脫。
