卷之六 南都甲乙紀（續）
關燈
小
中
大
獄，密谕來廷辨之。
如其假冒，當付法司，與臣民共見而棄之。
如其東宮，則祈取入深宮，留養别院；不可分封于外，以啟奸人之心’。
刑部嚴訊穆虎、高成，五毒備至，誓死不承假冒。
穆虎雲：‘我家主是忠臣，直言奏聞，一字非謬；我等何得畏死背義’！法司氣奪。
夢箕複上書自明；并逮治之。
初八日（辛卯），複會審太子于午門。
呼拱幹在刑部獄；是晨張捷坐刑部尚書高倬家，以名帖召之至。
捷曰：‘先生恭喜！此番不惟釋罪，且可以不次超擢，全在先生一言耳’。
拱幹唯唯。
既谒門，百官集定。
各役喝太子跪，太子仍前面西蹲倨。
衆擁拱幹前，王铎指示太子曰：‘此何人’？太子一見，即雲‘方先生在’。
拱幹懼，即退入人後，不敢複前，亦不敢言真僞。
張孫振曰：‘汝是王之明’！太子曰：‘我南來，從不曾自己說是太子。
你等不認罷了，何必改易姓名’？又曰：‘李繼周持皇伯谕帖來招我，非我自來者’。
又曰：‘你等不嘗立皇考之朝乎！何一旦蒙面至此’？衆官竊竊，有赧者、有恨者，莫之敢決。
最後，王铎前曰：‘千假萬假，總是一假。
是我一人承任，不必再審’！叱送還獄。
應天府官蔡某自朝審出，人問雲何？蔡雲：‘即非真太子，亦是久熟朝内事者’。
旁一官雲：‘汝此言，明日即棄官矣’！自後朝臣不複有敢稱太子者。
京中謠曰：‘若辨太子詐，射人先射馬；若要太子強，擒賊先擒王’（一雲：審時太子雲：‘我南來，從不曾說自已東宮；你不認罷了，何必改易姓名’？刑部尚書高倬、給事戴英齊聲皆雲：‘既認王之明，何須再問？亦不必動刑。
回奏便了’）。
穆虎真義士，馬、王輩不如仆隸遠矣！ 看太子語，原未嘗自認王之明；乃高、戴齊聲做作上去，衆耳衆目何在，而有掩盜鼠狗之說；小人真可笑也。
至王铎身為大臣，敢雲“承任”；真鄙夫、妄人也哉！ 初九日（壬辰），中允李景濂奏雲：‘太子的系假冒，閣臣王铎再加質問，使之供吐姓名’。
都察院粘示通衢：‘王之明假冒太子’。
十四日（丁酉），谕刑部：‘穆虎若非奸人，豈敢挾王之明冒認東宮？正月、二月，所成何局？往閩、往楚，欲幹何事？豈高夢箕一人所辦！主使附逆，實繁有徒。
着法司窮究’！蓋士英意在姜〔曰〕廣輩，故嚴旨究問。
黃得功上言：‘東宮未必假冒，各官逢迎，不知的系何人、辨明何人，定為奸僞。
先帝之子，即陛下之子；未有不明不白，付之刑獄。
混然雷同，将人臣之義謂何？恐在廷諸臣谄徇者多、抗顔者少，即明白認識，亦誰敢出頭取禍乎’！有旨：‘王之明假冒系親口供吐，有何逢迎？不必懸揣過慮’！ 十五日（戊戌），複會審太子于朝。
左都李沾先令校尉私戒太子，必須直言某。
及審時，沾呼“王之明”；不應。
喝問何不應？太子曰：‘何不呼明之王’！沾喝上拶，太子号呼皇天上帝，聲徹于内。
士英傳催放拶；沾複好言問之。
太子曰：‘汝令校尉囑我，校尉自能言之；何必我言。
前日追者何處，追者自知；何必問我’！高倬見其言急切，令扶出。
将出朝，舊東宮伴讀邱緻中捧持大恸。
上聞，即令擒下，發鎮撫司嚴訊。
有題詩于皇城曰：‘百神護跸賊中來，會見前星閉後開；海上扶蘇原未死，獄中病已又奚猜！安危定自關宗社，忠義何曾到鼎台！烈烈大行何處遇，普天空向棘圜哀’！馮可宗即訊高夢箕，夢箕列〔述〕自北來來曆甚詳，假冒欺隐至死不承；爰書故久未定。
禦史陳以瑞奏：‘愚民觀聽易惑，故道路籍籍，皆以諸臣有意傾先帝之血胤’。
有旨：‘将王之明好生護養，勿驟加刑，以招民謗。
俟正告天下，愚夫愚婦皆已明白，然後申法’。
李沾喝拶，與禽獸何異！夢箕至死不認，烈丈夫也。
陳以瑞一疏，可雲婉而直。
三月二十三日（丙午），劉良佐疏言：‘王之明、童氏兩案，未協輿論。
懇求曲全兩朝彜倫，毋贻天下後世口實’！有旨：‘童氏妖婦，冒認結發。
據供，系某陵王宮人，尚未悉真僞。
王之明系驸馬王昺之侄孫，避難南來，與夢箕家人穆虎沿途狎眤，冒認東宮，妄圖不軌，正在嚴究。
朕與先帝素無嫌怨，不得已從群臣之請，勉承重奇；豈有利天下之心，毒害其血胤！舉朝文武，誰非先帝舊臣、誰不如卿，肯昧心至此！法司官即将兩案刊布，以息群疑’。
二十八日（辛亥），左良玉具疏，請保全東宮，以安臣民之心。
謂‘東宮之來，吳三桂實有符驗，史可法明知之而不敢言；此豈大臣之道！滿朝諸臣，但知逢君，不惜大體。
前者李賊逆亂，尚錫王封，不忍遽加刑害；何至一家，反視為仇？明知窮究并無别情，必欲輾轉誅求，遂使皇上忘屋烏之德、臣下絕委裘之義！普天同怨，皇上獨與二、三奸臣保守天下，無是理也！親親而仁民，願皇上省之’！有旨：‘東宮果真，當不失王封。
但王之明被穆虎使冒太子，正在根究奸黨。
其吳三桂、史可法等語，必系訛傳。
法司将審明節略，宣谕該藩’。
四月初一日（癸醜），工部侍郎何楷奏：‘鎮臣疏東宮甚明’。
有旨：‘此疏豈可流傳，必非鎮臣之意，令提塘官立行追毀；敢有鼓煽者，兵部立擒正法’！ 初二日（甲寅），湖廣巡撫何騰蛟疏言：‘太子到南，何人奏聞？何人物色？既召至京，馬士英何以獨知其僞？既是王昺之侄孫，何人舉發？内官公侯多北來之人，何無一人确認，而泛雲自供？夢箕前後二疏，何以不發抄傳？明旨愈宣，則臣下愈惑。
此事關天下萬世是非，不可不慎’！有旨：‘王之明自供甚明，百官士民萬目昭然，不日即将口詞章疏刊行。
何騰蛟不必滋擾’！ 十三日（乙醜），禦史張兆熊奏：‘僞太子一案，謗議遍處沸騰’。
上命即将口詞章疏連夜速刻，即付诏使逐郡宣布。
十六日（戊辰），袁繼鹹奏：‘良玉舉兵東下，請赦太子以遏止之’！有旨：‘王之明的系假冒，如果先帝遺體，朕豈無慈愛？人臣何即稱兵犯阙！繼鹹身為大臣兼擁兵衆，如何說不能堵止’！又“編年”雲：‘江督袁繼鹹疏言：“太子居移氣養，必非外間兒童所能假襲。
王昺原系富族，且高陽未聞屠害，豈無父兄群從，何事隻身流轉到南？既走紹興，于朝廷有何關系，遣人蹤迹召來？詐冒從何而起？望陛下勿信偏詞，使一人免向隅之悲，則宇宙亨蕩平之福矣”。
有旨：“王之明不刑自認，高夢箕、穆虎合口輸情。
諸臣無端過疑，何視朕太薄、視廷臣太淺！繼鹹身為大臣，不得過聽訛言，别生臆揣”’！ 十七日（己巳），史可法恭請召見，面言東宮處分，以息群□。
有旨：‘西警方急，卿專心料理；待奏凱後見’。
可法歎曰：‘“奏凱”二字，談何容易！誠如上所言，面君不知何日矣’！ 不要史公回京，其事便有可疑。
北太子一案 先帝共三子，太子年十六，定、永二王皆十三歲。
闖入京時大索，惟永王不知所在。
自成東出，人見太子馬銜尾随後，不見定王。
或曰：已先日随闖出京，過通州，馬上失一履。
有人拾而進，王伸足與着；因問‘軍乎、民乎’？人以民對。
王曰：‘軍則食我家飯者；民方受征稅之苦，有何好事到汝’？其人泣，王亦泣謝之。
自成戰敗西還，不見太子随後；人傳太子歸吳三桂軍中矣。
十月，有男子自詣周中書家求見公主；相抱持大哭，滞留不去。
周仆逐之，遂為街道所奏。
明日，殿中勘之，言宮中事頗合；以訊内官，莫敢認者（一說嘉定伯周奎家）。
有一楊姓内監在旁；太子曰：‘此楊某，曾侍我’。
楊即詐曰：‘奴婢姓張，先服侍者非我也’！又呼舊侍衛錦衣卒十人訊之，鹹曰：‘是永王’。
有晉王者，山西從闖來，因留京師；獨言其僞。
于是言真者，皆下獄。
刑曹郎錢鳳覽詳訊，遂以真皇子報命。
晉王抵覽，覽勃然語侵晉王。
複廷訊之，内閣謝升執以為僞；太子曰：‘某事，先生憶之否’？升默然，一揖退。
鳳覽面叱升不臣。
正陽門商民數人具疏救皇子，詈謝升禽獸無道；具疏人亦下獄。
乙酉正月初十日，攝政王謂廷臣曰：‘太子真僞無傷，但晉王明朝宗室、謝升明朝大臣，鳳覽呵晉王、百姓罵謝升，皆亂民也’。
命系獄者盡殺。
謝升早朝，見鳳覽與拱手，頸忽漸垂；時時自語曰：‘錢先生饒我’！腫潰即死。
四月初六日，鳳陽民張三聚衆誓救皇子，以楊生員為謀主，生員孫三應之；俱擒殺。
初十日，太子遂死。
錢鳳覽，字子端，号蘭台；會稽人，相國麟武公之孫。
以祖蔭，入中書；烈皇帝授刑部主事。
宏光時，以東宮事，北京廷臣俱斥為假。
鳳覽獨疏争之，其略曰：‘太子危地，死生之權，一在朝廷。
據其供詞，保者、驗者确有憑證。
在部五日，悲懼言動，絕無裝飾。
今責其身大音宏為非真耶；人幼而渺小，至十六而頓長且大，比比也。
責以不能書寫為非真耶；東宮素無能書之名。
若責以不能盡悉宮中事耶；播遷流竄，魂魄未安，人于富貴時多不經意，試問各官朝賀跪拜惟聽鴻胪傳呼而已，能于倉猝中悉其禮數否？太子在宮中，未寒而衣、未饑而食，随侍者衆，安能呼姓名？試問各官書吏、皂役等，幾何人能一一悉其姓名、面貌否？當時二王在劉宗敏家，人心止有二王，不知有太子；今诘問時，不能明對者。
貴處東宮，何堪挫辱；自不可
如其假冒，當付法司，與臣民共見而棄之。
如其東宮，則祈取入深宮，留養别院；不可分封于外，以啟奸人之心’。
刑部嚴訊穆虎、高成，五毒備至，誓死不承假冒。
穆虎雲：‘我家主是忠臣，直言奏聞，一字非謬；我等何得畏死背義’！法司氣奪。
夢箕複上書自明；并逮治之。
初八日（辛卯），複會審太子于午門。
呼拱幹在刑部獄；是晨張捷坐刑部尚書高倬家，以名帖召之至。
捷曰：‘先生恭喜！此番不惟釋罪，且可以不次超擢，全在先生一言耳’。
拱幹唯唯。
既谒門，百官集定。
各役喝太子跪，太子仍前面西蹲倨。
衆擁拱幹前，王铎指示太子曰：‘此何人’？太子一見，即雲‘方先生在’。
拱幹懼，即退入人後，不敢複前，亦不敢言真僞。
張孫振曰：‘汝是王之明’！太子曰：‘我南來，從不曾自己說是太子。
你等不認罷了，何必改易姓名’？又曰：‘李繼周持皇伯谕帖來招我，非我自來者’。
又曰：‘你等不嘗立皇考之朝乎！何一旦蒙面至此’？衆官竊竊，有赧者、有恨者，莫之敢決。
最後，王铎前曰：‘千假萬假，總是一假。
是我一人承任，不必再審’！叱送還獄。
應天府官蔡某自朝審出，人問雲何？蔡雲：‘即非真太子，亦是久熟朝内事者’。
旁一官雲：‘汝此言，明日即棄官矣’！自後朝臣不複有敢稱太子者。
京中謠曰：‘若辨太子詐，射人先射馬；若要太子強，擒賊先擒王’（一雲：審時太子雲：‘我南來，從不曾說自已東宮；你不認罷了，何必改易姓名’？刑部尚書高倬、給事戴英齊聲皆雲：‘既認王之明，何須再問？亦不必動刑。
回奏便了’）。
穆虎真義士，馬、王輩不如仆隸遠矣！ 看太子語，原未嘗自認王之明；乃高、戴齊聲做作上去，衆耳衆目何在，而有掩盜鼠狗之說；小人真可笑也。
至王铎身為大臣，敢雲“承任”；真鄙夫、妄人也哉！ 初九日（壬辰），中允李景濂奏雲：‘太子的系假冒，閣臣王铎再加質問，使之供吐姓名’。
都察院粘示通衢：‘王之明假冒太子’。
十四日（丁酉），谕刑部：‘穆虎若非奸人，豈敢挾王之明冒認東宮？正月、二月，所成何局？往閩、往楚，欲幹何事？豈高夢箕一人所辦！主使附逆，實繁有徒。
着法司窮究’！蓋士英意在姜〔曰〕廣輩，故嚴旨究問。
黃得功上言：‘東宮未必假冒，各官逢迎，不知的系何人、辨明何人，定為奸僞。
先帝之子，即陛下之子；未有不明不白，付之刑獄。
混然雷同，将人臣之義謂何？恐在廷諸臣谄徇者多、抗顔者少，即明白認識，亦誰敢出頭取禍乎’！有旨：‘王之明假冒系親口供吐，有何逢迎？不必懸揣過慮’！ 十五日（戊戌），複會審太子于朝。
左都李沾先令校尉私戒太子，必須直言某。
及審時，沾呼“王之明”；不應。
喝問何不應？太子曰：‘何不呼明之王’！沾喝上拶，太子号呼皇天上帝，聲徹于内。
士英傳催放拶；沾複好言問之。
太子曰：‘汝令校尉囑我，校尉自能言之；何必我言。
前日追者何處，追者自知；何必問我’！高倬見其言急切，令扶出。
将出朝，舊東宮伴讀邱緻中捧持大恸。
上聞，即令擒下，發鎮撫司嚴訊。
有題詩于皇城曰：‘百神護跸賊中來，會見前星閉後開；海上扶蘇原未死，獄中病已又奚猜！安危定自關宗社，忠義何曾到鼎台！烈烈大行何處遇，普天空向棘圜哀’！馮可宗即訊高夢箕，夢箕列〔述〕自北來來曆甚詳，假冒欺隐至死不承；爰書故久未定。
禦史陳以瑞奏：‘愚民觀聽易惑，故道路籍籍，皆以諸臣有意傾先帝之血胤’。
有旨：‘将王之明好生護養，勿驟加刑，以招民謗。
俟正告天下，愚夫愚婦皆已明白，然後申法’。
李沾喝拶，與禽獸何異！夢箕至死不認，烈丈夫也。
陳以瑞一疏，可雲婉而直。
三月二十三日（丙午），劉良佐疏言：‘王之明、童氏兩案，未協輿論。
懇求曲全兩朝彜倫，毋贻天下後世口實’！有旨：‘童氏妖婦，冒認結發。
據供，系某陵王宮人，尚未悉真僞。
王之明系驸馬王昺之侄孫，避難南來，與夢箕家人穆虎沿途狎眤，冒認東宮，妄圖不軌，正在嚴究。
朕與先帝素無嫌怨，不得已從群臣之請，勉承重奇；豈有利天下之心，毒害其血胤！舉朝文武，誰非先帝舊臣、誰不如卿，肯昧心至此！法司官即将兩案刊布，以息群疑’。
二十八日（辛亥），左良玉具疏，請保全東宮，以安臣民之心。
謂‘東宮之來，吳三桂實有符驗，史可法明知之而不敢言；此豈大臣之道！滿朝諸臣，但知逢君，不惜大體。
前者李賊逆亂，尚錫王封，不忍遽加刑害；何至一家，反視為仇？明知窮究并無别情，必欲輾轉誅求，遂使皇上忘屋烏之德、臣下絕委裘之義！普天同怨，皇上獨與二、三奸臣保守天下，無是理也！親親而仁民，願皇上省之’！有旨：‘東宮果真，當不失王封。
但王之明被穆虎使冒太子，正在根究奸黨。
其吳三桂、史可法等語，必系訛傳。
法司将審明節略，宣谕該藩’。
四月初一日（癸醜），工部侍郎何楷奏：‘鎮臣疏東宮甚明’。
有旨：‘此疏豈可流傳，必非鎮臣之意，令提塘官立行追毀；敢有鼓煽者，兵部立擒正法’！ 初二日（甲寅），湖廣巡撫何騰蛟疏言：‘太子到南，何人奏聞？何人物色？既召至京，馬士英何以獨知其僞？既是王昺之侄孫，何人舉發？内官公侯多北來之人，何無一人确認，而泛雲自供？夢箕前後二疏，何以不發抄傳？明旨愈宣，則臣下愈惑。
此事關天下萬世是非，不可不慎’！有旨：‘王之明自供甚明，百官士民萬目昭然，不日即将口詞章疏刊行。
何騰蛟不必滋擾’！ 十三日（乙醜），禦史張兆熊奏：‘僞太子一案，謗議遍處沸騰’。
上命即将口詞章疏連夜速刻，即付诏使逐郡宣布。
十六日（戊辰），袁繼鹹奏：‘良玉舉兵東下，請赦太子以遏止之’！有旨：‘王之明的系假冒，如果先帝遺體，朕豈無慈愛？人臣何即稱兵犯阙！繼鹹身為大臣兼擁兵衆，如何說不能堵止’！又“編年”雲：‘江督袁繼鹹疏言：“太子居移氣養，必非外間兒童所能假襲。
王昺原系富族，且高陽未聞屠害，豈無父兄群從，何事隻身流轉到南？既走紹興，于朝廷有何關系，遣人蹤迹召來？詐冒從何而起？望陛下勿信偏詞，使一人免向隅之悲，則宇宙亨蕩平之福矣”。
有旨：“王之明不刑自認，高夢箕、穆虎合口輸情。
諸臣無端過疑，何視朕太薄、視廷臣太淺！繼鹹身為大臣，不得過聽訛言，别生臆揣”’！ 十七日（己巳），史可法恭請召見，面言東宮處分，以息群□。
有旨：‘西警方急，卿專心料理；待奏凱後見’。
可法歎曰：‘“奏凱”二字，談何容易！誠如上所言，面君不知何日矣’！ 不要史公回京，其事便有可疑。
北太子一案 先帝共三子，太子年十六，定、永二王皆十三歲。
闖入京時大索，惟永王不知所在。
自成東出，人見太子馬銜尾随後，不見定王。
或曰：已先日随闖出京，過通州，馬上失一履。
有人拾而進，王伸足與着；因問‘軍乎、民乎’？人以民對。
王曰：‘軍則食我家飯者；民方受征稅之苦，有何好事到汝’？其人泣，王亦泣謝之。
自成戰敗西還，不見太子随後；人傳太子歸吳三桂軍中矣。
十月，有男子自詣周中書家求見公主；相抱持大哭，滞留不去。
周仆逐之，遂為街道所奏。
明日，殿中勘之，言宮中事頗合；以訊内官，莫敢認者（一說嘉定伯周奎家）。
有一楊姓内監在旁；太子曰：‘此楊某，曾侍我’。
楊即詐曰：‘奴婢姓張，先服侍者非我也’！又呼舊侍衛錦衣卒十人訊之，鹹曰：‘是永王’。
有晉王者，山西從闖來，因留京師；獨言其僞。
于是言真者，皆下獄。
刑曹郎錢鳳覽詳訊，遂以真皇子報命。
晉王抵覽，覽勃然語侵晉王。
複廷訊之，内閣謝升執以為僞；太子曰：‘某事，先生憶之否’？升默然，一揖退。
鳳覽面叱升不臣。
正陽門商民數人具疏救皇子，詈謝升禽獸無道；具疏人亦下獄。
乙酉正月初十日，攝政王謂廷臣曰：‘太子真僞無傷，但晉王明朝宗室、謝升明朝大臣，鳳覽呵晉王、百姓罵謝升，皆亂民也’。
命系獄者盡殺。
謝升早朝，見鳳覽與拱手，頸忽漸垂；時時自語曰：‘錢先生饒我’！腫潰即死。
四月初六日，鳳陽民張三聚衆誓救皇子，以楊生員為謀主，生員孫三應之；俱擒殺。
初十日，太子遂死。
錢鳳覽，字子端，号蘭台；會稽人，相國麟武公之孫。
以祖蔭，入中書；烈皇帝授刑部主事。
宏光時，以東宮事，北京廷臣俱斥為假。
鳳覽獨疏争之，其略曰：‘太子危地，死生之權，一在朝廷。
據其供詞，保者、驗者确有憑證。
在部五日，悲懼言動，絕無裝飾。
今責其身大音宏為非真耶；人幼而渺小，至十六而頓長且大，比比也。
責以不能書寫為非真耶；東宮素無能書之名。
若責以不能盡悉宮中事耶；播遷流竄，魂魄未安，人于富貴時多不經意，試問各官朝賀跪拜惟聽鴻胪傳呼而已，能于倉猝中悉其禮數否？太子在宮中，未寒而衣、未饑而食，随侍者衆，安能呼姓名？試問各官書吏、皂役等，幾何人能一一悉其姓名、面貌否？當時二王在劉宗敏家，人心止有二王，不知有太子；今诘問時，不能明對者。
貴處東宮，何堪挫辱；自不可