刑部侍郎杭奕祿等奏折 曾靜等人為什麼要捕風捉影、诽
關燈
小
中
大
集》他就混說之珩知道天文、兵法了。
如今這兩種刻本底稿現在，求查便明”等語。
臣等細閱劉之珩《格物集》抄本，及《握機圖注》刻本，實無妖妄悖亂之語。
除将檢得劉之珩《格物集》并封呈外，伏查逆賊曾靜，即夏靓，生于山野，不明大義，因考試五等，遂喪心病狂，借前人道學之皮毛，以行無父無君之邪說。
複敢誣謗聖主，捏造逆書，遣徒張熙即張倬，又字敬卿，帶同張勘，即實安，赍往陝西，希圖誘惑大臣，濟其大逆。
誠為罪惡滔天，神人共憤。
臣等恪遵訓旨，平心細訊。
該犯自知誣妄，不待刑加，叩頭伏辜。
雖悔罪出于至誠，似類有苗之格，而下民敢于罔上，難逃大逆之誅。
宜置極刑，以彰大法。
同謀之張熙，知情之張勘、張新華，以及緣坐人等，律有明條，均難輕縱。
至于曾靜，行止乖張，久為鄉黨所不齒，其所謀情事，亦非鄰裡所得聞。
昨事露被獲，當地士民以為向年假稱道學，今竟弄出事來，莫不稱快。
被其蠱惑信從者，不過張熙等一二門人。
臣等細行查訪，此外實無同夥黨羽。
其逆書所載，谯中翼、嚴赓臣、沈在寬、車鼎豐、車鼎贲、孫克用，并書内查出毛儀、施虹玉等，據該犯堅供，皆系背地推崇，并未謀面之人”等語。
臣等查閱《知新錄》、《知幾錄》内所載各條，原無與衆人商謀字樣，似非全出狡飾。
再從前曾靜遣張熙往浙訪求呂晚村書時，曾見呂晚村第九子呂無盡，得伊《綱目凡例未發之蘊》，或彼此有所商謀，亦未可定。
臣等現在行提并要《備忘錄》、《呂子文集》及《綱目凡例未發之蘊》，以便查閱質審定拟。
【譯文】 臣等又會審繼續拿獲的甯遠縣教谕劉之珩和陳立安，并從書内查出來的曹珏、廖易即景叔等人，都供說不知道有投書的事情。
又詢明曾靜，也說他們幾個确實不知道這事。
臣等又詢問劉之珩，是不是果真懂得天文、兵法？據劉之珩供說：“因為小時候學習過《尚書》，略微曉得一些星象圖說，怎麼能知道天文和八陣握機圖，這都是宋朝先賢朱熹說過的語錄，我把它編纂刻印出來，是教武秀才用的，又何時知道什麼兵法？曾靜看見《握機圖》和《格物集》，他就混說什麼我懂得天文、兵法了。
如今這兩種書的底稿已搜繳在此，請求一查便明白了”等話。
臣等細閱劉之珩的《格物集》抄本和《握機圖注》刻本，确實沒有什麼妖妄悖亂的話。
現除把搜到的劉之珩《格物集》一并封呈外，又查這逆賊曾靜，
如今這兩種刻本底稿現在，求查便明”等語。
臣等細閱劉之珩《格物集》抄本，及《握機圖注》刻本，實無妖妄悖亂之語。
除将檢得劉之珩《格物集》并封呈外，伏查逆賊曾靜，即夏靓，生于山野，不明大義，因考試五等，遂喪心病狂，借前人道學之皮毛，以行無父無君之邪說。
複敢誣謗聖主，捏造逆書，遣徒張熙即張倬，又字敬卿，帶同張勘，即實安，赍往陝西，希圖誘惑大臣，濟其大逆。
誠為罪惡滔天，神人共憤。
臣等恪遵訓旨，平心細訊。
該犯自知誣妄，不待刑加，叩頭伏辜。
雖悔罪出于至誠，似類有苗之格，而下民敢于罔上，難逃大逆之誅。
宜置極刑，以彰大法。
同謀之張熙，知情之張勘、張新華，以及緣坐人等，律有明條，均難輕縱。
至于曾靜，行止乖張，久為鄉黨所不齒，其所謀情事，亦非鄰裡所得聞。
昨事露被獲，當地士民以為向年假稱道學，今竟弄出事來，莫不稱快。
被其蠱惑信從者，不過張熙等一二門人。
臣等細行查訪，此外實無同夥黨羽。
其逆書所載，谯中翼、嚴赓臣、沈在寬、車鼎豐、車鼎贲、孫克用，并書内查出毛儀、施虹玉等，據該犯堅供，皆系背地推崇，并未謀面之人”等語。
臣等查閱《知新錄》、《知幾錄》内所載各條，原無與衆人商謀字樣，似非全出狡飾。
再從前曾靜遣張熙往浙訪求呂晚村書時，曾見呂晚村第九子呂無盡，得伊《綱目凡例未發之蘊》，或彼此有所商謀，亦未可定。
臣等現在行提并要《備忘錄》、《呂子文集》及《綱目凡例未發之蘊》，以便查閱質審定拟。
【譯文】 臣等又會審繼續拿獲的甯遠縣教谕劉之珩和陳立安，并從書内查出來的曹珏、廖易即景叔等人，都供說不知道有投書的事情。
又詢明曾靜，也說他們幾個确實不知道這事。
臣等又詢問劉之珩，是不是果真懂得天文、兵法？據劉之珩供說：“因為小時候學習過《尚書》，略微曉得一些星象圖說，怎麼能知道天文和八陣握機圖，這都是宋朝先賢朱熹說過的語錄，我把它編纂刻印出來，是教武秀才用的，又何時知道什麼兵法？曾靜看見《握機圖》和《格物集》，他就混說什麼我懂得天文、兵法了。
如今這兩種書的底稿已搜繳在此，請求一查便明白了”等話。
臣等細閱劉之珩的《格物集》抄本和《握機圖注》刻本，确實沒有什麼妖妄悖亂的話。
現除把搜到的劉之珩《格物集》一并封呈外，又查這逆賊曾靜，
