湖南省巡撫王國棟奏折 二、檢讨失誤，湖南巡撫願立新
關燈
小
中
大
後來怎樣了，我是十一月初二日回家，初三日就被捉住。
這些事，總是曾靜、張熙做的，我實不知情，求超豁。
夾訊該犯，矢口不易。
至本月十五日，據撫标中軍遊擊邬錦，署郴州知州張明叙，同随帶守備韓祥，拿解張熙之師曾靜到案。
臣海蘭、臣王國棟，即公同密訊。
【譯文】 又在本月十二日，根據長沙府知府孫元，拿到逆賊張熙的父親張新華、兄張照，以及和張熙一同到西安上逆書的張勘到案，當下便共同秘密審問。
根據張新華供：“我今年六十歲，原名叫張仕璜，是乙亥年進的學，因為考試不到而被除名的。
那張熙是我第二個兒子，跟永興縣的曾靜讀書，近來見他不言不慚的自吹，我把他趕了出去，他便住在曾靜家中。
今年回來，典當田地和房屋作路費，說要往四川、陝西去上書。
我被曾靜愚弄了，兒子作了這種不法的事，我不能加以管束，真是該死了。
” 根據張照供稱：“張熙是我兄弟，這兩年一直在永興縣曾靜家住，我隻曉得種地，他們做了什麼事，我不知道。
” 根據張勘供稱：“曾靜是我師父，張熙是我的族侄，他會行醫看病。
今年五月間，曾靜打發他大兒子和張熙一同到我家來，給了我幾兩銀子，叫我替他背包袱，一同往四川去，說以後有好處，并不知道是去做什麼事。
我跟着他走，九月十四到了陝西，張熙叫我到文王陵墓上去拔蓍草準備蔔卦用。
到二十四日回來，聽他說了要往總督衙門送逆書的事。
我想這樣不法的事，我如和他一齊去做，就該死了。
心裡很害怕，便立刻卷起鋪蓋走回家中，不知道張熙後來怎樣了。
我是十一月初二日到家，初三就被捉住。
這些事都是曾靜、張熙做的，我實在并不知情，求大人超生豁免。
” 用夾棍重刑審問，他仍然堅持不改口供。
到本月十五日，根據巡撫衙門中軍遊擊邬錦和代理郴州知州張明叙，以及帶領去的守備軍官韓祥，把張熙的老師曾靜拿獲，押送到案。
臣海蘭和臣王國棟，便共同秘密對該犯進行審問。
【原文】 據曾靜供：“我年五十歲，是永興縣人。
系生員，考了五等革除。
這上書的事，是我數年前的想頭，立志定向，今年同學生張熙商量做的。
張熙當了屋和塘，設措盤纏，是今年五月初七日起身。
那張勘是我叫他同張熙去的，那書中講的話，必要有學問的方好與他商議，張勘是個沒學問的，我如何肯替他講，他不知道的。
就是張熙父親張新華，止曉得他兒子往川陝去上書，那書裡事情他也做不得主。
永興有學問的人少，我在山裡住，離縣城遠，并不相與人，劉之珩先做永興教官，我從過他，知道他曉得性理、天文，學問盡好。
那陳立安是他的學生，在他家認得的。
劉之珩有六十多歲，極有涵養。
聽見我講及這些道理，還大怒痛罵。
今年上書的事，他隔的路遠，并不曾與他商量。
谯中翼平素不認得，曾見過他的文章，知道他的學問好，有志向。
我生平講究程朱性理，見呂晚村拒陸尊朱，直接濂洛之傳，心裡慕他。
去年張熙曾到浙江訪他書籍回來，知道湖州嚴赓臣、沈在寬們，都是呂晚村淵源一脈，必定有學問的了。
就同張熙講究這事，若做得成，我們舉爾所知這些人，都可薦得的。
其實不曾會過面，并無同謀的事，也沒有什麼黨羽。
永興有個學生廖易，我平時講論道理，他知道的，上書的事，他并不曾同謀，總是我一個做事一人當，我不肯賴，也不好誣扳别人的等供。
臣海蘭又追問張熙所說：“六省一呼可定之處”，據供這是我同張熙商量，看見時疫流行，像個天心不順，想來天心是一樣的，故如此說，并沒有成見等語。
臣等又細檢各犯家中搜到書籍字劄，于張新華家搜
這些事，總是曾靜、張熙做的，我實不知情，求超豁。
夾訊該犯，矢口不易。
至本月十五日，據撫标中軍遊擊邬錦，署郴州知州張明叙，同随帶守備韓祥，拿解張熙之師曾靜到案。
臣海蘭、臣王國棟，即公同密訊。
【譯文】 又在本月十二日，根據長沙府知府孫元，拿到逆賊張熙的父親張新華、兄張照，以及和張熙一同到西安上逆書的張勘到案，當下便共同秘密審問。
根據張新華供：“我今年六十歲，原名叫張仕璜，是乙亥年進的學，因為考試不到而被除名的。
那張熙是我第二個兒子，跟永興縣的曾靜讀書，近來見他不言不慚的自吹，我把他趕了出去，他便住在曾靜家中。
今年回來，典當田地和房屋作路費，說要往四川、陝西去上書。
我被曾靜愚弄了，兒子作了這種不法的事，我不能加以管束，真是該死了。
” 根據張照供稱：“張熙是我兄弟，這兩年一直在永興縣曾靜家住，我隻曉得種地，他們做了什麼事，我不知道。
” 根據張勘供稱：“曾靜是我師父，張熙是我的族侄，他會行醫看病。
今年五月間，曾靜打發他大兒子和張熙一同到我家來，給了我幾兩銀子，叫我替他背包袱，一同往四川去，說以後有好處，并不知道是去做什麼事。
我跟着他走，九月十四到了陝西，張熙叫我到文王陵墓上去拔蓍草準備蔔卦用。
到二十四日回來，聽他說了要往總督衙門送逆書的事。
我想這樣不法的事，我如和他一齊去做，就該死了。
心裡很害怕，便立刻卷起鋪蓋走回家中，不知道張熙後來怎樣了。
我是十一月初二日到家，初三就被捉住。
這些事都是曾靜、張熙做的，我實在并不知情，求大人超生豁免。
” 用夾棍重刑審問，他仍然堅持不改口供。
到本月十五日，根據巡撫衙門中軍遊擊邬錦和代理郴州知州張明叙，以及帶領去的守備軍官韓祥，把張熙的老師曾靜拿獲，押送到案。
臣海蘭和臣王國棟，便共同秘密對該犯進行審問。
【原文】 據曾靜供：“我年五十歲，是永興縣人。
系生員，考了五等革除。
這上書的事，是我數年前的想頭，立志定向，今年同學生張熙商量做的。
張熙當了屋和塘，設措盤纏，是今年五月初七日起身。
那張勘是我叫他同張熙去的，那書中講的話，必要有學問的方好與他商議，張勘是個沒學問的，我如何肯替他講，他不知道的。
就是張熙父親張新華，止曉得他兒子往川陝去上書，那書裡事情他也做不得主。
永興有學問的人少，我在山裡住，離縣城遠，并不相與人，劉之珩先做永興教官，我從過他，知道他曉得性理、天文，學問盡好。
那陳立安是他的學生，在他家認得的。
劉之珩有六十多歲，極有涵養。
聽見我講及這些道理，還大怒痛罵。
今年上書的事，他隔的路遠，并不曾與他商量。
谯中翼平素不認得，曾見過他的文章，知道他的學問好，有志向。
我生平講究程朱性理，見呂晚村拒陸尊朱，直接濂洛之傳，心裡慕他。
去年張熙曾到浙江訪他書籍回來，知道湖州嚴赓臣、沈在寬們，都是呂晚村淵源一脈，必定有學問的了。
就同張熙講究這事，若做得成，我們舉爾所知這些人，都可薦得的。
其實不曾會過面，并無同謀的事，也沒有什麼黨羽。
永興有個學生廖易，我平時講論道理，他知道的，上書的事，他并不曾同謀，總是我一個做事一人當，我不肯賴，也不好誣扳别人的等供。
臣海蘭又追問張熙所說：“六省一呼可定之處”，據供這是我同張熙商量，看見時疫流行，像個天心不順，想來天心是一樣的，故如此說，并沒有成見等語。
臣等又細檢各犯家中搜到書籍字劄，于張新華家搜
