奉旨訊問曾靜口供二十四條 十四、對于夷狄入主中原,
關燈
小
中
大
十四、對于夷狄入主中原,難道一定要誅戮讨伐,而不能和睦相處、共圖大業嗎?
【原文】
問曾靜:旨意問你,所著逆書《知新錄》内雲“夷狄侵淩中國,在聖人所必誅,而不宥者,隻有殺而已矣,砍而已矣。
更有何說可以寬解得”等語。
曾靜今日稱功頌德,極口贊揚,可問你還是要殺,還是要砍,還是可以寬解,據實供來。
曾靜供:今日仔細檢點,彌天重犯當身狂悖之舉,狂悖之言,該死該剮的罪,盡是呂留良之說所陷。
即如此等萬剮不足以蔽其辜的說話,原不是從彌天重犯本心上說出來的,實因呂留良批《射不主皮》文,有雲“弧矢之利,以威天下,聖人何故制此不祥之物?蓋有所用也”句,推出這個說話,遂信以為實,而有是說。
總之,彌天重犯識見淺小,學力不到,受他的著作語言蠱惑最深。
所以到今日,當身受他的害更大。
今日默自計來,凡旨意摘出所問的話,盡是彌天重犯當初錯信呂留良的說話之所緻。
彌天重犯自己亦解說不出如何,誤信至于此極,到今日親見聖天子道德隆備,與天為一,學問高深,亘古未有,尊之如天,親之如父,猶不足以惬其愛戴之誠,而萬剮不足以蔽其辜的說話,尚敢萌之于心乎?尚忍萌之于心乎?此時此際,惟有稽颡流血,哀懇皇上終始垂憐山野無知,誤受蠱惑而已,尚有何說? 【譯文】 問曾靜:皇上旨意問你,你所寫作的叛逆書籍《知新錄》裡說了“夷狄少數民族侵犯淩辱中原,對于聖賢來說,必然是要進行誅戮讨伐而不會寬宥饒恕,隻有殺他們罷了,砍他們罷了,又有什麼理由可以寬恕解脫得了”等言語。
更有何說可以寬解得”等語。
曾靜今日稱功頌德,極口贊揚,可問你還是要殺,還是要砍,還是可以寬解,據實供來。
曾靜供:今日仔細檢點,彌天重犯當身狂悖之舉,狂悖之言,該死該剮的罪,盡是呂留良之說所陷。
即如此等萬剮不足以蔽其辜的說話,原不是從彌天重犯本心上說出來的,實因呂留良批《射不主皮》文,有雲“弧矢之利,以威天下,聖人何故制此不祥之物?蓋有所用也”句,推出這個說話,遂信以為實,而有是說。
總之,彌天重犯識見淺小,學力不到,受他的著作語言蠱惑最深。
所以到今日,當身受他的害更大。
今日默自計來,凡旨意摘出所問的話,盡是彌天重犯當初錯信呂留良的說話之所緻。
彌天重犯自己亦解說不出如何,誤信至于此極,到今日親見聖天子道德隆備,與天為一,學問高深,亘古未有,尊之如天,親之如父,猶不足以惬其愛戴之誠,而萬剮不足以蔽其辜的說話,尚敢萌之于心乎?尚忍萌之于心乎?此時此際,惟有稽颡流血,哀懇皇上終始垂憐山野無知,誤受蠱惑而已,尚有何說? 【譯文】 問曾靜:皇上旨意問你,你所寫作的叛逆書籍《知新錄》裡說了“夷狄少數民族侵犯淩辱中原,對于聖賢來說,必然是要進行誅戮讨伐而不會寬宥饒恕,隻有殺他們罷了,砍他們罷了,又有什麼理由可以寬恕解脫得了”等言語。