第三十五回 洩密謀二江授首 遭主忌六貴洊誅
關燈
小
中
大
。
孝嗣謂以亂止亂，決無是理，必不得已行廢立事，亦須俟少主出遊，閉城集議，方可取決。
準慮非良策，再加苦勸，無如孝嗣不從。
沈文季自托老疾，不預朝權，從子昭略，已升任侍中，嘗語文季道：“叔父行年六十，官居仆射，欲以老疾求免，恐不可必得呢！”文季但付諸微笑，不答一詞。
過了月餘，有敕召文季叔侄，入華林省議事。
文季登車，顧語家人道：“我此行恐不複返了！”及趨入華林省，見孝嗣亦奉召到來，兩人相見，正在疑議，未知所召何因。
忽由茹法珍趨至，手持藥酒，宣敕賜三人死。
昭略憤起，痛詈孝嗣道：“廢昏立明，古今令典，宰相無才，緻有今日！”說至此，取酒飲訖，用瓯擲孝嗣面道：“使作破面鬼！”言訖便僵卧地上，奄然就斃。
文季亦飲藥而盡。
孝嗣善飲，服至鬥餘，方得絕命。
子演尚武康公主，況尚山陰公主，統皆坐誅。
女為江夏王寶玄妃，亦勒令離婚。
昭略弟昭光，聞難欲逃，因不忍别母，持母悲号，被收見殺。
昭光兄子昙亮，已經逃脫，聞昭光死，且恸且歎道：“家門屠滅，留我何為！”也絕吭自盡。
未免太迂。
嗣是同朝六貴，隻剩太尉陳顯達一人，顯達為高、武舊将，當明帝鸾在位時，已恐得罪，深自貶抑，每出必乘敝車，随從隻十數人，非老即弱，嘗蒙明帝賜宴，酒酣起奏道：“臣年衰老，富貴已足，唯欠一枕，還乞陛下賜臣，令臣得安枕而死！”明帝失色道：“公已醉了，奈何出此語！”既而顯達又上書告老，仍不見許，及預受遺敕，出師攻魏，為魏所敗，狼狽奔還。
見前回。
禦史中丞範岫，劾他喪師失律，應即免官，顯達亦請解職，寶卷獨優诏慰答，不肯罷免。
尋且命顯達都督江州軍事，領江州刺史，仍守本官。
顯達得了此诏，好似跳出陷坑，非常快慰。
至朝中屢誅權貴，且有謠言傳出，謂将遣兵襲江州，顯達遂與長史庾弘遠，司馬徐虎龍計議，拟奉建安王寶夤為主，即日起兵。
小子有詩歎道： 尋陽一鼓起三軍，主德昏時亂自紛， 我有紫陽書法在，半歸臣子半歸君。
師期已定，又令庾弘遠等出名，緻書朝貴，頗寫得淋漓痛快，可泣可歌。
欲知書中詳情，容待下回錄叙。
------------------------------- 六貴同朝，人自畫敕，此最足以緻亂，蕭衍之說韪矣。
但平心論之，六人優劣，亦有不同。
蕭遙光慫慂蕭鸾，殘害骨肉，其心最毒，其策最狡。
江祏、江祀，密圖廢立，乃欲奉戴遙光，黨惡助虐，繩以國法，遙光固為罪首，二江其次焉者也。
劉暄反複靡常，亦不得為無罪。
蕭坦之、徐孝嗣、沈文季三人，讨平遙光，非特無辜，抑且有功。
就令坦之恃功驕恣，而罪狀未明，烏得妄殺！孝嗣、文季，更無罪之可言。
故遙光可誅，江祏、江祀可誅，劉暄亦可誅，坦之、孝嗣、文季，實無可誅之罪，誅之适見其誣枉耳！人徒謂寶卷濫殺大臣，因緻亡亂，不知無罪者固不應誅，有罪者亦非真不可誅也。
彼寶卷之亡國，猶在彼不在此焉。
孝嗣謂以亂止亂，決無是理，必不得已行廢立事，亦須俟少主出遊，閉城集議，方可取決。
準慮非良策，再加苦勸，無如孝嗣不從。
沈文季自托老疾，不預朝權，從子昭略，已升任侍中，嘗語文季道：“叔父行年六十，官居仆射，欲以老疾求免，恐不可必得呢！”文季但付諸微笑，不答一詞。
過了月餘，有敕召文季叔侄，入華林省議事。
文季登車，顧語家人道：“我此行恐不複返了！”及趨入華林省，見孝嗣亦奉召到來，兩人相見，正在疑議，未知所召何因。
忽由茹法珍趨至，手持藥酒，宣敕賜三人死。
昭略憤起，痛詈孝嗣道：“廢昏立明，古今令典，宰相無才，緻有今日！”說至此，取酒飲訖，用瓯擲孝嗣面道：“使作破面鬼！”言訖便僵卧地上，奄然就斃。
文季亦飲藥而盡。
孝嗣善飲，服至鬥餘，方得絕命。
子演尚武康公主，況尚山陰公主，統皆坐誅。
女為江夏王寶玄妃，亦勒令離婚。
昭略弟昭光，聞難欲逃，因不忍别母，持母悲号，被收見殺。
昭光兄子昙亮，已經逃脫，聞昭光死，且恸且歎道：“家門屠滅，留我何為！”也絕吭自盡。
未免太迂。
嗣是同朝六貴，隻剩太尉陳顯達一人，顯達為高、武舊将，當明帝鸾在位時，已恐得罪，深自貶抑，每出必乘敝車，随從隻十數人，非老即弱，嘗蒙明帝賜宴，酒酣起奏道：“臣年衰老，富貴已足，唯欠一枕，還乞陛下賜臣，令臣得安枕而死！”明帝失色道：“公已醉了，奈何出此語！”既而顯達又上書告老，仍不見許，及預受遺敕，出師攻魏，為魏所敗，狼狽奔還。
見前回。
禦史中丞範岫，劾他喪師失律，應即免官，顯達亦請解職，寶卷獨優诏慰答，不肯罷免。
尋且命顯達都督江州軍事，領江州刺史，仍守本官。
顯達得了此诏，好似跳出陷坑，非常快慰。
至朝中屢誅權貴，且有謠言傳出，謂将遣兵襲江州，顯達遂與長史庾弘遠，司馬徐虎龍計議，拟奉建安王寶夤為主，即日起兵。
小子有詩歎道： 尋陽一鼓起三軍，主德昏時亂自紛， 我有紫陽書法在，半歸臣子半歸君。
師期已定，又令庾弘遠等出名，緻書朝貴，頗寫得淋漓痛快，可泣可歌。
欲知書中詳情，容待下回錄叙。
------------------------------- 六貴同朝，人自畫敕，此最足以緻亂，蕭衍之說韪矣。
但平心論之，六人優劣，亦有不同。
蕭遙光慫慂蕭鸾，殘害骨肉，其心最毒，其策最狡。
江祏、江祀，密圖廢立，乃欲奉戴遙光，黨惡助虐，繩以國法，遙光固為罪首，二江其次焉者也。
劉暄反複靡常，亦不得為無罪。
蕭坦之、徐孝嗣、沈文季三人，讨平遙光，非特無辜，抑且有功。
就令坦之恃功驕恣，而罪狀未明，烏得妄殺！孝嗣、文季，更無罪之可言。
故遙光可誅，江祏、江祀可誅，劉暄亦可誅，坦之、孝嗣、文季，實無可誅之罪，誅之适見其誣枉耳！人徒謂寶卷濫殺大臣，因緻亡亂，不知無罪者固不應誅，有罪者亦非真不可誅也。
彼寶卷之亡國，猶在彼不在此焉。
