第七十五回 傳僞诏連促班師 設毒謀構成冤獄
關燈
小
中
大
系由建州布衣劉允升，彙集士民，上訟飛冤。
卨恐久懸未決，反生他變，特請示辦法等語。
桧眉頭一皺，似覺愁煩。
王氏驚問何故？桧将原書遞交王氏閱看，王氏笑道：“這有什麼要緊？索性除滅了他，免得多口。
”世間最毒婦人心。
桧尚在沈吟，王氏複道：“縛虎容易縱虎難。
”桧聞此言，私計遂決，當即取過紙筆，寫了數語，折成方勝，遣幹仆密付獄吏。
是夕，即報飛死，或雲被獄吏勒斃風波亭，或雲由獄吏佯請飛浴，拉脅而殂，享年三十九歲。
嶽雲、張憲同時畢命。
獄卒隗順，痛飛無罪緻死，負屍出葬栖霞嶺下。
飛家無姬妾，亦乏産業，吳玠素來敬飛，願與交歡，曾飾名姝以進。
飛怫然道：“主上宵旰焦勞，難道是大将安樂時麼？”即令來使挈還名姝，玠益敬服。
高宗欲為飛營第，飛辭謝道：“金虜未滅，何以家為？”或問天下何時太平？飛答道：“文官不愛錢，武官不惜死，天下自然太平。
”名論不刊。
平時待馭軍士，嚴而有恩，部兵或取民束刍，立斬以殉。
兵有疾苦，親為調藥。
諸将遠戍，嘗遣妻慰問家屬。
朝廷頒給犒賞，立刻分給，秋毫不私。
遇有将士死事，必替他撫孤育雛。
因此軍心愛戴，遇敵不撓。
敵常為之語道：“撼山易，撼嶽家軍難。
”張俊嘗問以用兵要術，飛謂：“仁、信、智、勇、嚴，阙一不可。
”自飛統軍後，無戰不勝，上章報捷，辄歸功将士。
子雲因功受賞，屢次乞辭，雲以左武大夫終身，死時僅二十三歲。
餘四子雷、霖、震、霆均被竄嶺南。
有女痛父冤，抱銀瓶投井自盡，後人因呼為銀瓶小姐，号井為孝娥井。
秦桧且遣吏抄沒嶽家，隻得金玉犀帶數條，及鎖铠兜鍪，南蠻銅弩，镔刀弓劍鞍辔，及布絹若幹匹，粟麥若幹斛罷了。
直至孝宗嗣立，诏複飛官，以禮改葬，相傳尚屍色如生，還可更殓禮服，這也是忠魂未散的憑證。
至淳熙六年，追谥武穆，嘉定四年，追封鄂王，曾記清人袁子才有嶽王墓吊古詩數首，小子節錄二絕雲： 靈旗風卷陣雲涼，萬裡長城一夜霜。
天意小朝廷已定，豈容公作郭汾陽？ 遠寄金環望九哥，事見後文。
一朝兵到又回戈。
定知五國城中淚，更比朱仙鎮上多。
嶽飛已死，還有代飛訴冤的人物，也一律坐罪，待小子下回報明。
嶽飛奉诏班師，而中原無恢複之期，人皆惜之，至有以不能達權病飛者，是實不然。
飛若孤軍深入，内外乏援，亦安能長保必勝？知難而退，實飛之不得已耳。
惟飛既明知秦桧專政，勢無可為，何不效韓蕲王之乘時謝職，口不談兵，免緻奸黨側目？且年甫強壯，來日方長，或者天意祚宋，炀蔽無人，再出而圖恢複，亦未為晚。
乃見機不早，坐堕奸謀，忠有餘而智未足，此則不能不為嶽武穆惜也。
若夫兇狡如秦桧，黨惡如張俊、萬俟卨等，皆不足誅，而高宗構固識飛忠，固不欲妄加追證者，胡飛死而并未聞诘及賊臣，為飛誅賊也？王之不明，豈足福哉？觀此回而不禁長太息矣。
卨恐久懸未決，反生他變，特請示辦法等語。
桧眉頭一皺，似覺愁煩。
王氏驚問何故？桧将原書遞交王氏閱看，王氏笑道：“這有什麼要緊？索性除滅了他，免得多口。
”世間最毒婦人心。
桧尚在沈吟，王氏複道：“縛虎容易縱虎難。
”桧聞此言，私計遂決，當即取過紙筆，寫了數語，折成方勝，遣幹仆密付獄吏。
是夕，即報飛死，或雲被獄吏勒斃風波亭，或雲由獄吏佯請飛浴，拉脅而殂，享年三十九歲。
嶽雲、張憲同時畢命。
獄卒隗順，痛飛無罪緻死，負屍出葬栖霞嶺下。
飛家無姬妾，亦乏産業，吳玠素來敬飛，願與交歡，曾飾名姝以進。
飛怫然道：“主上宵旰焦勞，難道是大将安樂時麼？”即令來使挈還名姝，玠益敬服。
高宗欲為飛營第，飛辭謝道：“金虜未滅，何以家為？”或問天下何時太平？飛答道：“文官不愛錢，武官不惜死，天下自然太平。
”名論不刊。
平時待馭軍士，嚴而有恩，部兵或取民束刍，立斬以殉。
兵有疾苦，親為調藥。
諸将遠戍，嘗遣妻慰問家屬。
朝廷頒給犒賞，立刻分給，秋毫不私。
遇有将士死事，必替他撫孤育雛。
因此軍心愛戴，遇敵不撓。
敵常為之語道：“撼山易，撼嶽家軍難。
”張俊嘗問以用兵要術，飛謂：“仁、信、智、勇、嚴，阙一不可。
”自飛統軍後，無戰不勝，上章報捷，辄歸功将士。
子雲因功受賞，屢次乞辭，雲以左武大夫終身，死時僅二十三歲。
餘四子雷、霖、震、霆均被竄嶺南。
有女痛父冤，抱銀瓶投井自盡，後人因呼為銀瓶小姐，号井為孝娥井。
秦桧且遣吏抄沒嶽家，隻得金玉犀帶數條，及鎖铠兜鍪，南蠻銅弩，镔刀弓劍鞍辔，及布絹若幹匹，粟麥若幹斛罷了。
直至孝宗嗣立，诏複飛官，以禮改葬，相傳尚屍色如生，還可更殓禮服，這也是忠魂未散的憑證。
至淳熙六年，追谥武穆，嘉定四年，追封鄂王，曾記清人袁子才有嶽王墓吊古詩數首，小子節錄二絕雲： 靈旗風卷陣雲涼，萬裡長城一夜霜。
天意小朝廷已定，豈容公作郭汾陽？ 遠寄金環望九哥，事見後文。
一朝兵到又回戈。
定知五國城中淚，更比朱仙鎮上多。
嶽飛已死，還有代飛訴冤的人物，也一律坐罪，待小子下回報明。
嶽飛奉诏班師，而中原無恢複之期，人皆惜之，至有以不能達權病飛者，是實不然。
飛若孤軍深入，内外乏援，亦安能長保必勝？知難而退，實飛之不得已耳。
惟飛既明知秦桧專政，勢無可為，何不效韓蕲王之乘時謝職，口不談兵，免緻奸黨側目？且年甫強壯，來日方長，或者天意祚宋，炀蔽無人，再出而圖恢複，亦未為晚。
乃見機不早，坐堕奸謀，忠有餘而智未足，此則不能不為嶽武穆惜也。
若夫兇狡如秦桧，黨惡如張俊、萬俟卨等，皆不足誅，而高宗構固識飛忠，固不欲妄加追證者，胡飛死而并未聞诘及賊臣，為飛誅賊也？王之不明，豈足福哉？觀此回而不禁長太息矣。
