天順日錄
關燈
小
中
大
囑，因而谮毀，謂賢多言，彼有犯者自當其罪。
上聽之，從而見疏。
賢初亦覺之，（「賢初亦覺之」，「亦」原作「不」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）不知所由，已而，左右傳說如此，賢謂：「此弊九重之邃何由得聞？賢既得親近，豈忍隐蔽而不言乎？言而得罪，亦所甘心！」越旬日，複召時，待之如前，蓋聖鑒孔昭也。
時小人欲求幸進者，多不能得，謂賢沮之，莫不怨恨，乘隙诽謗。
時刑部尚書缺人，已取山東布政陸瑜，即乘此駕說瑜用賄賂求而得之，朝士紛然，以為瑜至必不用。
又謂石總兵已達于上，謂賢必然見害。
後瑜至，上召賢議之，仍以瑜為尚書，羣小愕然，衆毀方息。
上初雖聽谮，怒言錦衣之弊，複密察之，皆得其實，尤有過于賢所言者，召其指揮者戒之曰：「自後差人，敢有似前者，必重罪不宥。
」由是收斂，不敢縱意求索。
人或為賢危之曰：「先生招怨如此，奈何？」賢曰：「若除此一弊，怨亦不辭！」 先是，安遠侯柳溥在涼州任虜寇搶掠，不敢出兵。
監察禦史劉浚奏其畏怯，以緻折損官軍。
上怒其所言，且曰：「與賊對敵，安能不損？使将校聞此二旨，豈不解體！」欲加之罪。
賢對曰：「禦史是耳目官，所見當言。
用其是，舍其非，不宜見譴。
」上乃止。
終不以為然。
後因錦衣之怨，謂賢護向秀才，且曰：「如某禦史多言，便以為當說。
」浚後代還，竟下獄。
尋亦悔悟，輕其罰，降職外補而已。
太傅、安遠侯柳溥，以禦寇無功取還。
既至，上召賢曰：「溥為主将，畏縮如此，若不懲治，何以警衆？且有罪不罰，人誰畏法！」即命言官彈劾，罷太傅閑住。
越數日，（「越數日」，「越」字原缺，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補。
）溥以馬駝進，上怒擲其奏曰：「溥無狀如此。
莊、涼之人，既被虜寇搶掠，（「莊涼之人既被虜寇搶掠」，「莊涼」原作「在京」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）頭畜殆盡，複為總兵所索，不然從何而得？況無功戴罪，朝廷複受其所獻可乎？」遂卻之，且責其非。
溥慚懼而退。
冬十一月，聖節及冬至例宴羣臣于奉天殿，上顧謂賢曰：「節固當宴，不惜所費，但計牲畜甚衆，尚有正旦、慶成，一歲四宴，朕欲減之，如何？」賢曰：「大禮之行，初不在此，陛下減之亦是。
」由是每歲二宴，至正旦亦或不宴，惟慶成一宴歲不缺雲。
景泰不豫，文武羣臣不過俟其不起，請上皇複位耳，時武清侯石亨、都督張軏掌大兵，小人欲圖富貴者以為少保王文、于謙與中官王誠等欲取宗室立之之說以激亨等，借其勢而成之，亨等遂以迎駕為功，殺王文、于謙等，再貶谪陳循等數十人。
亨封忠國公，軏封太平侯，乃固寵攬權，冒濫官爵，黩貨無厭。
方複位之初，人心大悅，及見亨等所行，人皆失望。
幹動天象，彗出星變，日暈數重，數月不息，乃羣陰圍蔽太陽之象。
而亨恬不知戒，賄賂公行，強預朝政，掠美市恩，易置文武大臣、邊将以張其威，有不出于門下者，便欲中傷。
中外見其勢焰，莫不寒心，敢怒而不敢言。
亨侄彪，頗骁勇，驟升都督，性尤貪暴。
初立邊功，大肆兇惡，謀鎮大同，邀人奏保。
朝廷覺其不實，使人廉察，果得虛詐。
置彪于法，人心皆快。
已而罪連亨，朝廷初念其功，累宥之。
未幾，家人傳說怨謗，有不軌之謀，于是置亨于法，籍其家，受禍甚烈，議者以為天道好還如此。
人見其名位、勢力如泰山之安，一旦除之，曾不少阻，蓋幽明冤枉從此伸氣。
雖朝廷大法有所不免，亦其罪惡貫盈，人神共憤，助力于其間。
當時若以彪鎮大同，誠為可懼。
且在京武官多在亨門下，而亨又握兵權，天下精兵無如大同，稍有變動，内外相應，其禍可勝言哉！此時雖欲撲滅，力不能及。
今辨之，于早除此大害，非上之剛明果斷，不能如此。
而亦祖宗在天之靈有以默相之，社稷綿遠程兆于此。
天順四年，天下諸司官吏朝觐至京。
上召賢謂曰：「朝觐之弊，不可不革。
」賢曰：「誠如聖慮。
」即出榜禁約，不許與京官交通，饋送土物，亦不許下人挾仇告害。
由是肅然不犯。
上召賢謂曰：「黜陟之典，亦當舉行。
」賢曰：「此祖宗舊制。
」即敕吏部、都察院退不職者數百人，旌其才行超卓、政績顯著者布政以下賈铨等十人，賜以衣服、楮币，禮部筵宴，命太監牛玉、吏部尚書王翺及予三人侍宴，以勵其衆。
輿論歡然。
随于其中召布政蕭晅為禮部尚書，（「随于其中召布政蕭晅為禮部尚書」，「蕭晅」原作「蕭暄」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本及明史卷一三七桂彥良傳附傳改。
）賈铨為副都禦史。
先時，吏部舉铨可大用，以其名重，欲任以戶部尚書。
上問賢：「以為何如？」賢對曰：「聞其名則可，未見其人。
」及铨至京，命賢觀之，貌不稱名，乃别求之。
賢以副都禦史年富執法不撓，可居此職。
上亦以為然。
不意左右不悅富者甚衆，謂賢曰：「上不喜此人，不可再舉。
」賢以為實。
然一日上召賢謂曰：「戶部之缺，果誰當之？恐非年富不可。
」賢曰：「此人不悅者衆，愈見其賢。
」上曰：「富之執法正，宜居此。
國計所關，豈顧私情不悅者。
」遂召為戶部尚書。
士林鹹以為宜。
内府庫官奏：（「内府庫官奏」，「府」字原缺，據明古穰文集本、明紀錄彙編本補。
）「今歲用計之不數年而盡。
」于是，敕戶部議，欲以蘇、松、嘉歲折糧銀折金五萬兩。
（「欲以蘇松嘉歲折糧銀折金五萬兩」，「嘉」原作「加」，「五萬兩」原作「四五萬兩」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）上召賢謂曰：「國家錢糧出在東南，而金非其所産。
今欲折金，價必湧貴。
」賢對曰：「誠如聖慮。
」因論雲南各處土人有歲辦金銀，遂令以銀折金數千兩，待十年後不足，再議而行。
會昌侯孫繼宗，因冒報迎駕功升官者俱有首其子弟冒報者，亦二十餘人，具奏辭免。
上召賢謂曰：「此事何以處之？」賢對曰：「以正法論之，盡當革去。
但念國戚，于親子弟存之，革其家人冒升者，庶全恩義。
」上曰：「然。
但此事若白于太後，必盡革去，雖侯爵未可保也。
」賢對曰：「惟陛下裁之。
上不失母後之心，幸甚！」上曰：「須如先生之言，然後允當。
」卒從之。
上天資英武，益明習政務，（「益明習政務」，「政務」原作「政治」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）天下奏牍，一一親覽，或有毫末差失，便能察見，凡有發下裁斷，賢等一出至公。
上知其無私，委任益隆，凡事不肯輕易即出，必召問其可否。
或遣中官來問，務得其當，然後行。
是以政事無大差失，法度振舉，人心驚懼，平昔縱放者莫不收斂。
其中官惟一二耆舊特加重焉，其餘雖一時寵眷至厚，一旦有失，即置于法，略不假借，用是不敢肆然。
法司奏石亨等冒報升官者俱合查究，上召賢問曰：「此事可否？恐驚動人心。
」賢對曰：「若查究則不可，但此等冒升職者，自不能安，欲自首，猶豫不決。
若朝廷許令自首免罪，事方妥帖。
」上曰：「然。
」遂行之。
于是冒升職者四千人盡首改正，人心皆快。
或有議欲追其支過俸糧者，賢曰：「不可。
」戶部奏請，得旨乃免，人心皆安。
石亨既置于法，平日出入門下者無不驚懼。
一日，賢言于上曰：「元惡既除，宜戒谕羣臣，且安人心，不究其餘。
」遂行之，中外釋然，無不感戴朝廷之恩者。
初石彪事發，言官密奏。
明日，大班劾之，即有漏洩于彪者。
上召賢曰：「羣臣黨惡如此，不可不戒！」賢對曰：「誠如旨意。
」乃敕谕百官：「今後文武大臣，無故不許往來，近侍官不許造大臣新宅，錦衣衛官亦然。
」于是，莫不肅靜。
天下聞之，亦皆悚息，交通之弊遂止。
石亨下獄死，法司請瘗其屍，上召賢曰：「如何？」賢曰：「如此行之，未為盡善。
法司宜執法論罪，欲枭首示衆，朝廷從寬，特全其首領，尤見恩義尚存。
」上曰：「然。
」即從之。
一日，從容言及迎駕奪門之功，賢曰：「迎駕則可，『奪門』二字豈可示後？況景泰不諱，陛下宜複位，天命人心無有不順，文武羣臣誰不願請，何必奪門？且内府之門，其可奪？『奪』之一字，尤非順。
幸賴陛下洪福，得成其事。
假使景泰左右先知此事，亨輩何足惜，不審置陛下于何地！」上曰：「然彼時何以自解？」方悟此輩非為社稷計，不過貪圖富貴而已。
賢曰：「臣彼時極知此舉之非，亦有邀臣與其謀者，臣不從。
以臣之愚見，景泰果不起，率文武羣臣請出陛下複位，安用如此勞擾！雖欲升賞，以誰為功？老臣耆舊依然在職，豈有殺戮、降出之事緻幹天象？而羣小之計無所施矣！招權納賂何由而得？忠良之士亦無排擠之患，國家太平氣象豈不由此而盛？易曰：『開國承家，小人勿用。
』言其必亂邦也。
于此驗之，為尤信。
」上曰：「然。
」 按：天順初，以迎駕為功者大開賄賂之門，在朝文武之士靡然從風，奔走其門，惟恐或後。
以财寶先投者先得美職，無複論才之賢否，風俗大壞，不可勝言。
上亦頗知其非，但複位之初，俯而從之。
明年，稍自振作，十從其四五。
又數月，十從其二三。
又明年，凡百自斷，其賄賂之門徒開而已。
初時有美要職事一缺，謀之者如蠅聚腥，争欲得之，自後缺雖多，而謀之者無一人，蓋用人之柄在上，權貴不與焉。
雖欲賄賂，何所投乎？向日奔競之風，一變而為恬退之習，可見士風之振否，顧上之人力行何如耳！ 天下氣候關于朝廷，驗之果然。
景泰時不孝于親，不敬其兄，不睦其室，至而朝廷之上怨恨，憂郁之氣充滿，是以六、七年間水旱災傷遍天下。
天變于上，氣乖于下，一年甚一年。
自天順初上複位之後，敬天尊祖，孝親睦族，宮室之中，有恩以相愛，有禮以相接。
歲時調和，年谷屢豐，海内之民無饑寒流離之苦。
由是觀之，朝廷之氣和，天下亦和；朝廷之氣乖，天下亦乖。
中庸所謂「緻中和，天地位焉，萬物育焉。
」聖賢之言，信不誣也。
耿九疇、軒輗皆廉介之士，操履素定，天下信之。
天順初，首用耿為都禦史，軒為刑部尚書，但二人之才不異于衆，特取其行之高于人。
洎供職，未有建明。
耿欲糾石亨之罪，（「耿欲糾石亨之罪」，「罪」原作「非」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）反為所排，出為江西布政，尋轉四川。
上知其為人清正，但為亨輩所嫉。
一日，泛論人才，念及九疇非其罪，賢因曰：「此人操行誠不易得。
」遂有召用意。
賢竊慮彼時台憲本無罪，被石亨所擇而黜之人皆惜朝政之失，幸而召用，以見朝廷悟亨之非，所系不小。
未幾，因禮部缺人，召至京師。
上憐其衰，命為南京刑部尚書，且曰：「遂其優閑可也。
」初，軒輗在刑部數月，因疾作懇乞緻仕還家，後每念輗之為人，亦不易得。
賢曰：「二人素行，海内共知。
」一日，南京總督糧儲缺人理之，論及往日能理此事者莫如輗，遂為左都禦史委任之。
未幾，九疇卒，上嗟悼良久，曰：「可惜此老，欲其優閑而遽亡邪！」尋以左都禦史蕭維祯為南京刑部尚書。
上因說校尉行事者亦多枉人，且如行臨川王與四尼姑通，（「且如行臨川王與四尼姑通」，「行」字原缺，「四」原作「兩」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補、改。
）及鎮撫司指揮門達問之，實無此情。
又聞行事者法司依其所行不敢辨，雖知其枉，付之歎息，惟門達能辨之。
賢因言往時行事者挾仇害人，涉虛者治以重罪。
上曰：「若如此，又慮其不肯用心訪察。
今後但令鎮撫辨其枉者可也。
」 天順四年秋，天下大水，江南北尤甚，田盡淹沒。
時上意明察，凡事臣下莫敢發端。
一日，因召問畢，從容言曰：「臣聞今年水災甚大，數十年來未嘗見此，百姓不能存活。
」上曰：「為之奈何？」賢曰：「若非大施恩典，安得蘇息！」上曰：「何如行則可？」賢曰：「宜下诏免征糧草。
」上曰：「固可，但诏非一二條可行，莫若以旨意與戶部，行于天下。
」賢曰：「如此尤善。
」于是，令被災州縣申報巡撫、巡按官，災重者全免，稍重者免半，又輕者免三分。
已而，天下奏水災者無虛日，通政司奏對無日不有。
上初以賢言或過，至是見其實。
然人或以賢多言取愆，賢歎曰：「居此尚不敢言，更誰言邪？」 景泰間，陳循、王文之子會試不中，二人以私情怒考官取人不公，皆具奏考之不精，欲殺考官，朝廷不從乃已。
天順四年，會試舉子不中者俱怒考官，有鼓其說者，謂賢有弟讓不中，亦怒考官。
一舉子遂奏考官校文颠倒，宜正其罪。
上見其所言，疑而未定，召賢問曰：「此舉子奏考官弊，何以處之？」賢對曰：「此乃私忿，考官實無此弊。
如臣弟讓亦不中，可見其公。
」上意方回，乃命禮部會翰林院考此舉子，驗其學，多不能答題意，具奏其狂妄，遂枷于部前以示衆，羣議方息。
不然，欲訴考官者尤衆。
賢謂此舉子曰：（「賢謂此舉子曰」，「謂」原作「為」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）「若爾所作文字有疵不中，是爾學力未至，非命也；若爾文字可取而不中，乃命也。
不知安命，可為士乎！」初，亦有朝臣子弟不中者，皆助此舉子，及見此事發，赧然而愧矣。
四年，秋八月，虜酋孛來大舉入寇，自大同、威遠西擁衆南行。
邊将高陽伯李文按兵不敢當其鋒。
已而，虜衆直抵雁門關、代、朔、忻州一帶，四散搶掠，炮火徹于京師。
人民驚疑，棄家走避，（「棄家走避」，「走避」原作「北走」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）擁入京城莫能止。
上初謂此虜窮乏，不過在邊搶牛羊而去。
賢見人民驚走如此，乃言于上曰：「京師宜出軍于紫荊、倒馬二關駐劄，非欲與之對敵，一則安撫人民，一則使彼知懼，不緻深入久停。
」上方欲命總兵者議，會兵部奏，欲遣将統京師軍赴大同殺賊。
（「會兵部奏欲遣将統京師軍赴大同殺賊」，「欲」字原缺，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補。
）上曰：「緩不及事，徒勞人馬。
駐關之說可行。
」于是，遣都督顔彪領兵赴紫荊關，馮宗領兵赴倒馬關。
然此虜既有所獲，見我兵不動，去而複來，遂複敕二關之軍赴雁門。
人民恃此以不恐。
上意初不欲，雖勉強而從，終不悅。
後見此虜複來，始以為然。
人亦謂賢多言，賢曰：「古之大臣知無不言，今雖不能如此，于此等利害，國家安危系焉，不言可乎？縱得罪疏遠，不可顧也。
」 四年秋，上召賢與王翺于武英殿，曰：「今兵部、工部缺侍郎，卿等擇人用之。
」賢謂：「副都禦史白圭可為兵部侍郎，（「副都禦史白圭可為兵部侍郎」，「白圭」，原作「白珪」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本及明史卷一七二白圭傳改。
）其湖廣巡撫亦暫設耳。
」上以為然。
翺曰：「南京戶部侍郎馬諒服制将終，可轉工部。
」上亦以為然。
諒至，适戶部亦缺人，因上召言及諒，賢以為舍正缺而他轉，班序反出其下，莫若就命以戶部。
上以為然。
命下，輿論亦惬。
翺亦曰：「如此處置，甚安。
」諒自南京府尹升此職，錢谷之事久經心矣，賢非一時自定，（「賢非一時自定」，「自」原作「所」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）蓋亦素聞衆論耳。
四年冬，閏十一月十六日早，見月食。
欽天監失于推算，不行救護。
上召賢曰：「月食人所共見，欽天監失于推算如此。
」因言：「湯序以禮部侍郎掌監事，（「因言湯序以禮部侍郎掌監事」，「以」字原缺，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補。
）凡有災異必隐弊不言，或見天文有變，必曲為解說，甚至書中所載不祥字語多自改削而進，惟遇天文喜事卻詳書以進。
且朝廷正欲知災異以見上天垂戒，（「且朝廷正欲知災異以見上天垂戒」，「上」字原缺，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補。
）庶知修省，而序乃隐蔽如此，豈臣下盡忠之道！」賢曰：「自古聖帝明王皆畏天變，實同聖意。
序若如此，罪可誅也。
」上曰：「今有此失，法不可容。
」于是收下獄，降為太常少卿，仍掌監事。
四年十二月六日。
（「四年十二月六日」，「六日」原作「十六日」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）上于奉天門朝罷召賢曰：「吏部右侍郎不可久缺，況尚書王翺年老，早得一人習練其事。
」命與翺訪其人，得巡撫南直隸副都禦史崔恭。
明日早于文華殿具奏，上喜，以為得人，以山東布政劉孜代巡撫。
因論人才高下，上曰：「若徐有貞，才學亦難得，當時有何大罪？隻是石亨、張軏輩害之。
甯免後世議論，可令原籍為民。
」賢與翺曰：「聖恩所施最當。
」即傳旨下之戶部。
天順五年正月，大理卿李茂卒。
上召賢曰：「大理寺是審錄官法司，囚徒皆從此，平允至為緊要。
今雖有寺丞二人，名分猶輕，恐不敢與法司持辨，須得職稍重者一人，卿可擇之。
」賢請與吏部尚書王翺議，上曰：「然。
」于是議以舊卿李賓最宜，但憂制未終。
明日，見于文華殿，上曰：「得其人矣乎？」賢與翺以賓對，遂用之。
五年二月，因錦衣衛指揮所行江西弋陽王敗倫事涉虛，上召賢曰：「宗室中豈願有此醜事？彼初既以為實，（「彼初既以為實」，「彼」字原缺，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補。
）今卻雲無此事，以此觀之，其餘所行，枉人多矣。
」賢曰：「誠如聖谕。
」因言法司明知其枉，畏避此輩，不敢辨理。
賢曰：「須旨意付法司，（「須旨意付法司」，「須」原作「若」，據明古穰文集本、明紀錄彙編本改。
）但有枉者與之辨理，不許畏勢避嫌。
」上曰：「然。
」于是召法司戒饬之，人人皆悅。
一日，上言及此事，賢曰：「清平之世，若刑獄枉人，實傷和氣，惟陛下明見如此，斯民幸甚至！」 天順五年四月，上召賢謂曰：「今府庫錢糧所入者少，所出者多，奈何？且軍官俸一季關銀十四萬餘兩。
」賢曰：「自古國家惟怕冗食，今一衛官有二千餘員者。
」上曰：「一年四季或以一二季支與布錢，如何？」賢曰：「須與戶部議。
」一日，上召賢，曰：「同吏、戶、兵尚書議此事。
」上曰：「爾戶部奏來，朝廷複命會議。
不然，不惟歸怨朝廷，亦歸怨爾類人矣。
慎密之。
」賢因言：「在京軍官老弱殘疾者，令兵部漸調出在外，卻以軍補其缺，以省冗費。
」上曰：「此事特恐難行。
」賢曰：「宜安靜行之，如無事，然使其不覺可也。
」上颔之。
賢又言：「軍官有增無減，且天地間萬物有長必有消，如人隻生不死，無處着矣。
自古有軍功者，雖以金書鐵券，誓以永存，然其子孫不一，再而犯法即除其國，或能立功，又與其爵，豈有累犯罪惡而不革其爵者？今若因循久遠，天下官多軍少，民供其俸，必緻困窮，而邦本虧矣，不可不深慮也。
」上曰：「此事誠可慮，當徐為之。
」 自天順四年水災以來，天下米谷皆貴，人民艱難。
至五年尤甚，賢深憂之。
六月中，因陝西、涼州、莊浪一帶虜寇侵犯，圍困城堡，日久不退，及遣将官仇廉領兵自蘭州過河與莊浪合兵，又被虜賊截路殺退，賊益猖獗，過河搶掠羊馬财物，官軍莫敢與敵，關中震恐，乞大軍剿殺。
于是，以兵部尚書馬昂總督軍務，懷甯伯孫镗為總兵官，京師出軍一萬五千，河南、山東調軍二萬。
賢因此事與會昌侯孫繼宗、吏部尚書王翺及馬昂四人言于上曰：「今天下人民艱難，況又起兵，宜寬恤以蘇民困。
」上有難色，不得已而允之。
太監牛玉亦聞下情如此，力贊行之。
于是，開寫十數條最苦于民者，悉皆停止。
内官吉祥居禁庭最久，為人惟喜私恩小惠，招權納賄，擅作威福。
嘗往雲南、福建殺賊，帶去達官軍能騎射取功，因而收于部下，加以恩澤，為腹心。
天順初，呼召此輩迎駕，俱升大職。
此輩亦感吉祥之恩。
後石亨事發，冒官者俱革去，此輩又為吉祥所庇不動。
吉祥初以迎駕功，貪圖富貴，以榮一家，弟侄俱各得大官。
又賣官鬻獄，渎貸無厭。
（「俱各得大官又賣官鬻獄渎貨無厭」，原無，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補。
）上初不得已而從其所欲，後不能堪，稍疏抑之。
吉祥辄壞異志，令其侄昭武伯欽糾集所恩之人謀為不軌。
會兵部尚書馬昂、懷甯伯孫镗統官軍往陝西殺賊，于五年七月二日早辭，欽等乘機欲殺馬昂、孫镗等，就擁兵入内為變。
幸而孫镗等先覺，二鼓時即報于内，禁門不開。
欽兄弟與同惡者先詣錦衣衛指揮逯杲宅前，遇杲方出，斬其首，碎其屍。
蓋杲亦吉祥所恩之人，後朝廷委任行事，（「後朝廷委任行事」，「委」原作「奏」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）且言欽非理之事，所最恨者，先害之。
然後分布于各禁門，待其開擁入。
三鼓至門，欽兄弟四五人俱在東長安門。
予四鼓到朝房，（「予四鼓到朝房」，「到」原作「列」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）聞搶馬驚亂，以為出征之軍。
及入房，聞呼：「錦衣衛指揮焦壽、郭英等拿住」，予亦不知何如。
俄，人呼予官名，曰：「尋李學士。
」予方恐，即出房至門前，見披甲持刀者數人，一人砍予一刀，又打一刀背。
曹欽适至，見予不忍殺，連呼尊長，執予手曰：「毋恐。
」叱退持刀者，且告曰：「我父子兄弟盡忠迎駕複位，今被逯杲谮毀，反欲相害。
」提杲頭示予曰：「誠為此人激變，不得已也。
」予曰：「此人生事害人，誰不怨恨。
既除此害，即可請命。
」欽曰：「就與我寫本進入。
」即令人防予，至吏部朝房尚書王翺處借紙筆寫成，予拉翺同行，于門縫投進。
欽見門不開，乃舉火焚，且複欲害予，令持刀者同予尋尚書馬昂，得翺等解之。
及天明，上馬呼衆，馳往東安門，又令披甲持刃者一人馳馬尋予，翺等複解之。
忽有孫镗領官軍襲而圍之，予乃得脫。
時恭順侯吳瑾、左都禦史寇深俱被殺死，予被傷。
在吏部，至晚大雨不止，聞官軍圍欽等于其宅，（「聞官軍圍欽等于其宅」，「聞」原作「又」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）盡誅之。
予慮其脅從者不甯，即投本進入，請急宣聖旨，（「請急宣聖旨」，「請」字原缺，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補。
）脅從者罔治，以安反側之心，然後诏之天下，布寬恤之恩。
一切不急之務，悉皆停罷，與民休息。
吉祥已正典刑，蓋此亂臣賊子肆行反逆，天地鬼神所不容。
當時若不早覺，各門既開，此賊擁入縱橫，（「此賊擁入縱橫」，「此賊」二字原無，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補。
）一時不能禦之，其禍不可勝言，畢竟就戮，被其傷害多矣。
幸而早撲滅之，此實宗社之福也。
自天順元年石亨竊弄威權，恨禦史楊瑄攻其家人侵占民田，謂賢與徐有貞主使，被其誣害，言官方欲劾其不法，亨先知之，即言禦史聽有貞主使，排陷大臣，遂将都禦史耿九疇等置于獄，十三道掌道禦史盡置于法，從此言路閉塞，近侍、風憲無一人敢言者。
由是權奸得志，肆行無忌，相繼反逆。
賢因言于上曰：「自古治朝未有不開言路者，慮臣下不肯進言，有設敢谏之鼓、诽謗之木者，或導之使言，或設不言之刑以懼之。
有直言者，或旌異之、褒獎之、賞勞之，升用以勸其言，（「升用以勸其言」，「言」原作「一二」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）然後臣下始肯進言。
且進言者不過言君德之虧欠、刑政之阙失、天下生民之利害、文武百官之貪暴奸邪，皆是有益于國家之事，于己無益也。
不但無益于己，又恐觸上之怒而得罪焉。
聖帝明王有見于此，故惓惓求言，惟恐不得聞其失也。
惟奸邪之臣，惡其攻己，務欲塞之以肆其非為，莫敢誰何，由是覆宗絕嗣而不悟也。
」上曰：「此事吉祥、石亨、張軏、楊善實塞之，今宜速開，可于诏書内列之。
」賢曰：「此宗社之福，蒼生之幸也。
」于是，言路方開。
都禦史寇深被賊害之，上顧賢曰：「此職非輕，（「此職非輕」，「職」原作「地」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）須得其人。
」賢曰：「宜命六部共舉。
」既而舉三人，以南京刑部尚書蕭維祯居首。
上命賢用一人，賢以居首者對。
上曰：「此人曾在吉祥處通情，吉祥力薦之，非端士也。
」複詢六部，皆曰：「但以其曾居此職，遂謂老成，不知其所為如此，（「不知其所為如此」，「為」原作「謂」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）誠不可。
」上複問，賢曰：「大理卿李賓年雖少，容止老成，久典刑名，可當此任。
臣所見如此，須從衆論。
」上召王翺等詢之，皆曰：「可。
」（「上召王翺等詢之皆曰可」，「曰」字原缺，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補。
）遂升右都禦史。
八月十六日，上敕吏部曰：「學士李賢為賊所傷，乃能力疾供事，忠勤可嘉，特加太子少保，如敕奉行。
」賢即具本辭免。
上曰：「官以酬勞，朝廷自有公論。
卿宜承命，所辭不允。
」明日，上召問曰：「先生何故懇辭？」賢曰：「臣實不敢受此加秩，乞容臣辭免。
今再進本。
」上曰：「先生勞心國事，非他人比，雖進本十次亦不允。
」賢不得已，受之。
客來必曰：「佥謂先生受此職視前任者士望尤未滿也。
」（「佥謂先生受此職視前任者士望尤未滿也」，「滿」原作「允」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）予曰：「朝廷名器不可多用，徒多兼美秩，不思所幹之事稱否。
若能盡職務，雖不兼官亦有光，不然，雖兼十官亦非美，祇取士林之譏诮也。
且景泰間，任其自擇好官兼之，累至五官，太子太保一升十員，名爵之濫至于此，不三數年，革之一空，能免誅谪以禮去官者兩三人耳。
韓子所謂『必有天殃者也。
』士大夫宜以此為戒，不可貪一時之榮，而忘遠慮也。
」 五年十一月二十日早，上召賢至文華殿，因說吉祥事曰：「此輩放縱，前日見吉祥敗，稍收斂，近來又放縱。
朕每戒曰：『汝等不可如此，且如吉祥，非無功
上聽之，從而見疏。
賢初亦覺之，（「賢初亦覺之」，「亦」原作「不」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）不知所由，已而，左右傳說如此，賢謂：「此弊九重之邃何由得聞？賢既得親近，豈忍隐蔽而不言乎？言而得罪，亦所甘心！」越旬日，複召時，待之如前，蓋聖鑒孔昭也。
時小人欲求幸進者，多不能得，謂賢沮之，莫不怨恨，乘隙诽謗。
時刑部尚書缺人，已取山東布政陸瑜，即乘此駕說瑜用賄賂求而得之，朝士紛然，以為瑜至必不用。
又謂石總兵已達于上，謂賢必然見害。
後瑜至，上召賢議之，仍以瑜為尚書，羣小愕然，衆毀方息。
上初雖聽谮，怒言錦衣之弊，複密察之，皆得其實，尤有過于賢所言者，召其指揮者戒之曰：「自後差人，敢有似前者，必重罪不宥。
」由是收斂，不敢縱意求索。
人或為賢危之曰：「先生招怨如此，奈何？」賢曰：「若除此一弊，怨亦不辭！」 先是，安遠侯柳溥在涼州任虜寇搶掠，不敢出兵。
監察禦史劉浚奏其畏怯，以緻折損官軍。
上怒其所言，且曰：「與賊對敵，安能不損？使将校聞此二旨，豈不解體！」欲加之罪。
賢對曰：「禦史是耳目官，所見當言。
用其是，舍其非，不宜見譴。
」上乃止。
終不以為然。
後因錦衣之怨，謂賢護向秀才，且曰：「如某禦史多言，便以為當說。
」浚後代還，竟下獄。
尋亦悔悟，輕其罰，降職外補而已。
太傅、安遠侯柳溥，以禦寇無功取還。
既至，上召賢曰：「溥為主将，畏縮如此，若不懲治，何以警衆？且有罪不罰，人誰畏法！」即命言官彈劾，罷太傅閑住。
越數日，（「越數日」，「越」字原缺，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補。
）溥以馬駝進，上怒擲其奏曰：「溥無狀如此。
莊、涼之人，既被虜寇搶掠，（「莊涼之人既被虜寇搶掠」，「莊涼」原作「在京」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）頭畜殆盡，複為總兵所索，不然從何而得？況無功戴罪，朝廷複受其所獻可乎？」遂卻之，且責其非。
溥慚懼而退。
冬十一月，聖節及冬至例宴羣臣于奉天殿，上顧謂賢曰：「節固當宴，不惜所費，但計牲畜甚衆，尚有正旦、慶成，一歲四宴，朕欲減之，如何？」賢曰：「大禮之行，初不在此，陛下減之亦是。
」由是每歲二宴，至正旦亦或不宴，惟慶成一宴歲不缺雲。
景泰不豫，文武羣臣不過俟其不起，請上皇複位耳，時武清侯石亨、都督張軏掌大兵，小人欲圖富貴者以為少保王文、于謙與中官王誠等欲取宗室立之之說以激亨等，借其勢而成之，亨等遂以迎駕為功，殺王文、于謙等，再貶谪陳循等數十人。
亨封忠國公，軏封太平侯，乃固寵攬權，冒濫官爵，黩貨無厭。
方複位之初，人心大悅，及見亨等所行，人皆失望。
幹動天象，彗出星變，日暈數重，數月不息，乃羣陰圍蔽太陽之象。
而亨恬不知戒，賄賂公行，強預朝政，掠美市恩，易置文武大臣、邊将以張其威，有不出于門下者，便欲中傷。
中外見其勢焰，莫不寒心，敢怒而不敢言。
亨侄彪，頗骁勇，驟升都督，性尤貪暴。
初立邊功，大肆兇惡，謀鎮大同，邀人奏保。
朝廷覺其不實，使人廉察，果得虛詐。
置彪于法，人心皆快。
已而罪連亨，朝廷初念其功，累宥之。
未幾，家人傳說怨謗，有不軌之謀，于是置亨于法，籍其家，受禍甚烈，議者以為天道好還如此。
人見其名位、勢力如泰山之安，一旦除之，曾不少阻，蓋幽明冤枉從此伸氣。
雖朝廷大法有所不免，亦其罪惡貫盈，人神共憤，助力于其間。
當時若以彪鎮大同，誠為可懼。
且在京武官多在亨門下，而亨又握兵權，天下精兵無如大同，稍有變動，内外相應，其禍可勝言哉！此時雖欲撲滅，力不能及。
今辨之，于早除此大害，非上之剛明果斷，不能如此。
而亦祖宗在天之靈有以默相之，社稷綿遠程兆于此。
天順四年，天下諸司官吏朝觐至京。
上召賢謂曰：「朝觐之弊，不可不革。
」賢曰：「誠如聖慮。
」即出榜禁約，不許與京官交通，饋送土物，亦不許下人挾仇告害。
由是肅然不犯。
上召賢謂曰：「黜陟之典，亦當舉行。
」賢曰：「此祖宗舊制。
」即敕吏部、都察院退不職者數百人，旌其才行超卓、政績顯著者布政以下賈铨等十人，賜以衣服、楮币，禮部筵宴，命太監牛玉、吏部尚書王翺及予三人侍宴，以勵其衆。
輿論歡然。
随于其中召布政蕭晅為禮部尚書，（「随于其中召布政蕭晅為禮部尚書」，「蕭晅」原作「蕭暄」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本及明史卷一三七桂彥良傳附傳改。
）賈铨為副都禦史。
先時，吏部舉铨可大用，以其名重，欲任以戶部尚書。
上問賢：「以為何如？」賢對曰：「聞其名則可，未見其人。
」及铨至京，命賢觀之，貌不稱名，乃别求之。
賢以副都禦史年富執法不撓，可居此職。
上亦以為然。
不意左右不悅富者甚衆，謂賢曰：「上不喜此人，不可再舉。
」賢以為實。
然一日上召賢謂曰：「戶部之缺，果誰當之？恐非年富不可。
」賢曰：「此人不悅者衆，愈見其賢。
」上曰：「富之執法正，宜居此。
國計所關，豈顧私情不悅者。
」遂召為戶部尚書。
士林鹹以為宜。
内府庫官奏：（「内府庫官奏」，「府」字原缺，據明古穰文集本、明紀錄彙編本補。
）「今歲用計之不數年而盡。
」于是，敕戶部議，欲以蘇、松、嘉歲折糧銀折金五萬兩。
（「欲以蘇松嘉歲折糧銀折金五萬兩」，「嘉」原作「加」，「五萬兩」原作「四五萬兩」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）上召賢謂曰：「國家錢糧出在東南，而金非其所産。
今欲折金，價必湧貴。
」賢對曰：「誠如聖慮。
」因論雲南各處土人有歲辦金銀，遂令以銀折金數千兩，待十年後不足，再議而行。
會昌侯孫繼宗，因冒報迎駕功升官者俱有首其子弟冒報者，亦二十餘人，具奏辭免。
上召賢謂曰：「此事何以處之？」賢對曰：「以正法論之，盡當革去。
但念國戚，于親子弟存之，革其家人冒升者，庶全恩義。
」上曰：「然。
但此事若白于太後，必盡革去，雖侯爵未可保也。
」賢對曰：「惟陛下裁之。
上不失母後之心，幸甚！」上曰：「須如先生之言，然後允當。
」卒從之。
上天資英武，益明習政務，（「益明習政務」，「政務」原作「政治」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）天下奏牍，一一親覽，或有毫末差失，便能察見，凡有發下裁斷，賢等一出至公。
上知其無私，委任益隆，凡事不肯輕易即出，必召問其可否。
或遣中官來問，務得其當，然後行。
是以政事無大差失，法度振舉，人心驚懼，平昔縱放者莫不收斂。
其中官惟一二耆舊特加重焉，其餘雖一時寵眷至厚，一旦有失，即置于法，略不假借，用是不敢肆然。
法司奏石亨等冒報升官者俱合查究，上召賢問曰：「此事可否？恐驚動人心。
」賢對曰：「若查究則不可，但此等冒升職者，自不能安，欲自首，猶豫不決。
若朝廷許令自首免罪，事方妥帖。
」上曰：「然。
」遂行之。
于是冒升職者四千人盡首改正，人心皆快。
或有議欲追其支過俸糧者，賢曰：「不可。
」戶部奏請，得旨乃免，人心皆安。
石亨既置于法，平日出入門下者無不驚懼。
一日，賢言于上曰：「元惡既除，宜戒谕羣臣，且安人心，不究其餘。
」遂行之，中外釋然，無不感戴朝廷之恩者。
初石彪事發，言官密奏。
明日，大班劾之，即有漏洩于彪者。
上召賢曰：「羣臣黨惡如此，不可不戒！」賢對曰：「誠如旨意。
」乃敕谕百官：「今後文武大臣，無故不許往來，近侍官不許造大臣新宅，錦衣衛官亦然。
」于是，莫不肅靜。
天下聞之，亦皆悚息，交通之弊遂止。
石亨下獄死，法司請瘗其屍，上召賢曰：「如何？」賢曰：「如此行之，未為盡善。
法司宜執法論罪，欲枭首示衆，朝廷從寬，特全其首領，尤見恩義尚存。
」上曰：「然。
」即從之。
一日，從容言及迎駕奪門之功，賢曰：「迎駕則可，『奪門』二字豈可示後？況景泰不諱，陛下宜複位，天命人心無有不順，文武羣臣誰不願請，何必奪門？且内府之門，其可奪？『奪』之一字，尤非順。
幸賴陛下洪福，得成其事。
假使景泰左右先知此事，亨輩何足惜，不審置陛下于何地！」上曰：「然彼時何以自解？」方悟此輩非為社稷計，不過貪圖富貴而已。
賢曰：「臣彼時極知此舉之非，亦有邀臣與其謀者，臣不從。
以臣之愚見，景泰果不起，率文武羣臣請出陛下複位，安用如此勞擾！雖欲升賞，以誰為功？老臣耆舊依然在職，豈有殺戮、降出之事緻幹天象？而羣小之計無所施矣！招權納賂何由而得？忠良之士亦無排擠之患，國家太平氣象豈不由此而盛？易曰：『開國承家，小人勿用。
』言其必亂邦也。
于此驗之，為尤信。
」上曰：「然。
」 按：天順初，以迎駕為功者大開賄賂之門，在朝文武之士靡然從風，奔走其門，惟恐或後。
以财寶先投者先得美職，無複論才之賢否，風俗大壞，不可勝言。
上亦頗知其非，但複位之初，俯而從之。
明年，稍自振作，十從其四五。
又數月，十從其二三。
又明年，凡百自斷，其賄賂之門徒開而已。
初時有美要職事一缺，謀之者如蠅聚腥，争欲得之，自後缺雖多，而謀之者無一人，蓋用人之柄在上，權貴不與焉。
雖欲賄賂，何所投乎？向日奔競之風，一變而為恬退之習，可見士風之振否，顧上之人力行何如耳！ 天下氣候關于朝廷，驗之果然。
景泰時不孝于親，不敬其兄，不睦其室，至而朝廷之上怨恨，憂郁之氣充滿，是以六、七年間水旱災傷遍天下。
天變于上，氣乖于下，一年甚一年。
自天順初上複位之後，敬天尊祖，孝親睦族，宮室之中，有恩以相愛，有禮以相接。
歲時調和，年谷屢豐，海内之民無饑寒流離之苦。
由是觀之，朝廷之氣和，天下亦和；朝廷之氣乖，天下亦乖。
中庸所謂「緻中和，天地位焉，萬物育焉。
」聖賢之言，信不誣也。
耿九疇、軒輗皆廉介之士，操履素定，天下信之。
天順初，首用耿為都禦史，軒為刑部尚書，但二人之才不異于衆，特取其行之高于人。
洎供職，未有建明。
耿欲糾石亨之罪，（「耿欲糾石亨之罪」，「罪」原作「非」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）反為所排，出為江西布政，尋轉四川。
上知其為人清正，但為亨輩所嫉。
一日，泛論人才，念及九疇非其罪，賢因曰：「此人操行誠不易得。
」遂有召用意。
賢竊慮彼時台憲本無罪，被石亨所擇而黜之人皆惜朝政之失，幸而召用，以見朝廷悟亨之非，所系不小。
未幾，因禮部缺人，召至京師。
上憐其衰，命為南京刑部尚書，且曰：「遂其優閑可也。
」初，軒輗在刑部數月，因疾作懇乞緻仕還家，後每念輗之為人，亦不易得。
賢曰：「二人素行，海内共知。
」一日，南京總督糧儲缺人理之，論及往日能理此事者莫如輗，遂為左都禦史委任之。
未幾，九疇卒，上嗟悼良久，曰：「可惜此老，欲其優閑而遽亡邪！」尋以左都禦史蕭維祯為南京刑部尚書。
上因說校尉行事者亦多枉人，且如行臨川王與四尼姑通，（「且如行臨川王與四尼姑通」，「行」字原缺，「四」原作「兩」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補、改。
）及鎮撫司指揮門達問之，實無此情。
又聞行事者法司依其所行不敢辨，雖知其枉，付之歎息，惟門達能辨之。
賢因言往時行事者挾仇害人，涉虛者治以重罪。
上曰：「若如此，又慮其不肯用心訪察。
今後但令鎮撫辨其枉者可也。
」 天順四年秋，天下大水，江南北尤甚，田盡淹沒。
時上意明察，凡事臣下莫敢發端。
一日，因召問畢，從容言曰：「臣聞今年水災甚大，數十年來未嘗見此，百姓不能存活。
」上曰：「為之奈何？」賢曰：「若非大施恩典，安得蘇息！」上曰：「何如行則可？」賢曰：「宜下诏免征糧草。
」上曰：「固可，但诏非一二條可行，莫若以旨意與戶部，行于天下。
」賢曰：「如此尤善。
」于是，令被災州縣申報巡撫、巡按官，災重者全免，稍重者免半，又輕者免三分。
已而，天下奏水災者無虛日，通政司奏對無日不有。
上初以賢言或過，至是見其實。
然人或以賢多言取愆，賢歎曰：「居此尚不敢言，更誰言邪？」 景泰間，陳循、王文之子會試不中，二人以私情怒考官取人不公，皆具奏考之不精，欲殺考官，朝廷不從乃已。
天順四年，會試舉子不中者俱怒考官，有鼓其說者，謂賢有弟讓不中，亦怒考官。
一舉子遂奏考官校文颠倒，宜正其罪。
上見其所言，疑而未定，召賢問曰：「此舉子奏考官弊，何以處之？」賢對曰：「此乃私忿，考官實無此弊。
如臣弟讓亦不中，可見其公。
」上意方回，乃命禮部會翰林院考此舉子，驗其學，多不能答題意，具奏其狂妄，遂枷于部前以示衆，羣議方息。
不然，欲訴考官者尤衆。
賢謂此舉子曰：（「賢謂此舉子曰」，「謂」原作「為」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）「若爾所作文字有疵不中，是爾學力未至，非命也；若爾文字可取而不中，乃命也。
不知安命，可為士乎！」初，亦有朝臣子弟不中者，皆助此舉子，及見此事發，赧然而愧矣。
四年，秋八月，虜酋孛來大舉入寇，自大同、威遠西擁衆南行。
邊将高陽伯李文按兵不敢當其鋒。
已而，虜衆直抵雁門關、代、朔、忻州一帶，四散搶掠，炮火徹于京師。
人民驚疑，棄家走避，（「棄家走避」，「走避」原作「北走」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）擁入京城莫能止。
上初謂此虜窮乏，不過在邊搶牛羊而去。
賢見人民驚走如此，乃言于上曰：「京師宜出軍于紫荊、倒馬二關駐劄，非欲與之對敵，一則安撫人民，一則使彼知懼，不緻深入久停。
」上方欲命總兵者議，會兵部奏，欲遣将統京師軍赴大同殺賊。
（「會兵部奏欲遣将統京師軍赴大同殺賊」，「欲」字原缺，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補。
）上曰：「緩不及事，徒勞人馬。
駐關之說可行。
」于是，遣都督顔彪領兵赴紫荊關，馮宗領兵赴倒馬關。
然此虜既有所獲，見我兵不動，去而複來，遂複敕二關之軍赴雁門。
人民恃此以不恐。
上意初不欲，雖勉強而從，終不悅。
後見此虜複來，始以為然。
人亦謂賢多言，賢曰：「古之大臣知無不言，今雖不能如此，于此等利害，國家安危系焉，不言可乎？縱得罪疏遠，不可顧也。
」 四年秋，上召賢與王翺于武英殿，曰：「今兵部、工部缺侍郎，卿等擇人用之。
」賢謂：「副都禦史白圭可為兵部侍郎，（「副都禦史白圭可為兵部侍郎」，「白圭」，原作「白珪」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本及明史卷一七二白圭傳改。
）其湖廣巡撫亦暫設耳。
」上以為然。
翺曰：「南京戶部侍郎馬諒服制将終，可轉工部。
」上亦以為然。
諒至，适戶部亦缺人，因上召言及諒，賢以為舍正缺而他轉，班序反出其下，莫若就命以戶部。
上以為然。
命下，輿論亦惬。
翺亦曰：「如此處置，甚安。
」諒自南京府尹升此職，錢谷之事久經心矣，賢非一時自定，（「賢非一時自定」，「自」原作「所」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）蓋亦素聞衆論耳。
四年冬，閏十一月十六日早，見月食。
欽天監失于推算，不行救護。
上召賢曰：「月食人所共見，欽天監失于推算如此。
」因言：「湯序以禮部侍郎掌監事，（「因言湯序以禮部侍郎掌監事」，「以」字原缺，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補。
）凡有災異必隐弊不言，或見天文有變，必曲為解說，甚至書中所載不祥字語多自改削而進，惟遇天文喜事卻詳書以進。
且朝廷正欲知災異以見上天垂戒，（「且朝廷正欲知災異以見上天垂戒」，「上」字原缺，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補。
）庶知修省，而序乃隐蔽如此，豈臣下盡忠之道！」賢曰：「自古聖帝明王皆畏天變，實同聖意。
序若如此，罪可誅也。
」上曰：「今有此失，法不可容。
」于是收下獄，降為太常少卿，仍掌監事。
四年十二月六日。
（「四年十二月六日」，「六日」原作「十六日」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）上于奉天門朝罷召賢曰：「吏部右侍郎不可久缺，況尚書王翺年老，早得一人習練其事。
」命與翺訪其人，得巡撫南直隸副都禦史崔恭。
明日早于文華殿具奏，上喜，以為得人，以山東布政劉孜代巡撫。
因論人才高下，上曰：「若徐有貞，才學亦難得，當時有何大罪？隻是石亨、張軏輩害之。
甯免後世議論，可令原籍為民。
」賢與翺曰：「聖恩所施最當。
」即傳旨下之戶部。
天順五年正月，大理卿李茂卒。
上召賢曰：「大理寺是審錄官法司，囚徒皆從此，平允至為緊要。
今雖有寺丞二人，名分猶輕，恐不敢與法司持辨，須得職稍重者一人，卿可擇之。
」賢請與吏部尚書王翺議，上曰：「然。
」于是議以舊卿李賓最宜，但憂制未終。
明日，見于文華殿，上曰：「得其人矣乎？」賢與翺以賓對，遂用之。
五年二月，因錦衣衛指揮所行江西弋陽王敗倫事涉虛，上召賢曰：「宗室中豈願有此醜事？彼初既以為實，（「彼初既以為實」，「彼」字原缺，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補。
）今卻雲無此事，以此觀之，其餘所行，枉人多矣。
」賢曰：「誠如聖谕。
」因言法司明知其枉，畏避此輩，不敢辨理。
賢曰：「須旨意付法司，（「須旨意付法司」，「須」原作「若」，據明古穰文集本、明紀錄彙編本改。
）但有枉者與之辨理，不許畏勢避嫌。
」上曰：「然。
」于是召法司戒饬之，人人皆悅。
一日，上言及此事，賢曰：「清平之世，若刑獄枉人，實傷和氣，惟陛下明見如此，斯民幸甚至！」 天順五年四月，上召賢謂曰：「今府庫錢糧所入者少，所出者多，奈何？且軍官俸一季關銀十四萬餘兩。
」賢曰：「自古國家惟怕冗食，今一衛官有二千餘員者。
」上曰：「一年四季或以一二季支與布錢，如何？」賢曰：「須與戶部議。
」一日，上召賢，曰：「同吏、戶、兵尚書議此事。
」上曰：「爾戶部奏來，朝廷複命會議。
不然，不惟歸怨朝廷，亦歸怨爾類人矣。
慎密之。
」賢因言：「在京軍官老弱殘疾者，令兵部漸調出在外，卻以軍補其缺，以省冗費。
」上曰：「此事特恐難行。
」賢曰：「宜安靜行之，如無事，然使其不覺可也。
」上颔之。
賢又言：「軍官有增無減，且天地間萬物有長必有消，如人隻生不死，無處着矣。
自古有軍功者，雖以金書鐵券，誓以永存，然其子孫不一，再而犯法即除其國，或能立功，又與其爵，豈有累犯罪惡而不革其爵者？今若因循久遠，天下官多軍少，民供其俸，必緻困窮，而邦本虧矣，不可不深慮也。
」上曰：「此事誠可慮，當徐為之。
」 自天順四年水災以來，天下米谷皆貴，人民艱難。
至五年尤甚，賢深憂之。
六月中，因陝西、涼州、莊浪一帶虜寇侵犯，圍困城堡，日久不退，及遣将官仇廉領兵自蘭州過河與莊浪合兵，又被虜賊截路殺退，賊益猖獗，過河搶掠羊馬财物，官軍莫敢與敵，關中震恐，乞大軍剿殺。
于是，以兵部尚書馬昂總督軍務，懷甯伯孫镗為總兵官，京師出軍一萬五千，河南、山東調軍二萬。
賢因此事與會昌侯孫繼宗、吏部尚書王翺及馬昂四人言于上曰：「今天下人民艱難，況又起兵，宜寬恤以蘇民困。
」上有難色，不得已而允之。
太監牛玉亦聞下情如此，力贊行之。
于是，開寫十數條最苦于民者，悉皆停止。
内官吉祥居禁庭最久，為人惟喜私恩小惠，招權納賄，擅作威福。
嘗往雲南、福建殺賊，帶去達官軍能騎射取功，因而收于部下，加以恩澤，為腹心。
天順初，呼召此輩迎駕，俱升大職。
此輩亦感吉祥之恩。
後石亨事發，冒官者俱革去，此輩又為吉祥所庇不動。
吉祥初以迎駕功，貪圖富貴，以榮一家，弟侄俱各得大官。
又賣官鬻獄，渎貸無厭。
（「俱各得大官又賣官鬻獄渎貨無厭」，原無，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補。
）上初不得已而從其所欲，後不能堪，稍疏抑之。
吉祥辄壞異志，令其侄昭武伯欽糾集所恩之人謀為不軌。
會兵部尚書馬昂、懷甯伯孫镗統官軍往陝西殺賊，于五年七月二日早辭，欽等乘機欲殺馬昂、孫镗等，就擁兵入内為變。
幸而孫镗等先覺，二鼓時即報于内，禁門不開。
欽兄弟與同惡者先詣錦衣衛指揮逯杲宅前，遇杲方出，斬其首，碎其屍。
蓋杲亦吉祥所恩之人，後朝廷委任行事，（「後朝廷委任行事」，「委」原作「奏」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）且言欽非理之事，所最恨者，先害之。
然後分布于各禁門，待其開擁入。
三鼓至門，欽兄弟四五人俱在東長安門。
予四鼓到朝房，（「予四鼓到朝房」，「到」原作「列」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）聞搶馬驚亂，以為出征之軍。
及入房，聞呼：「錦衣衛指揮焦壽、郭英等拿住」，予亦不知何如。
俄，人呼予官名，曰：「尋李學士。
」予方恐，即出房至門前，見披甲持刀者數人，一人砍予一刀，又打一刀背。
曹欽适至，見予不忍殺，連呼尊長，執予手曰：「毋恐。
」叱退持刀者，且告曰：「我父子兄弟盡忠迎駕複位，今被逯杲谮毀，反欲相害。
」提杲頭示予曰：「誠為此人激變，不得已也。
」予曰：「此人生事害人，誰不怨恨。
既除此害，即可請命。
」欽曰：「就與我寫本進入。
」即令人防予，至吏部朝房尚書王翺處借紙筆寫成，予拉翺同行，于門縫投進。
欽見門不開，乃舉火焚，且複欲害予，令持刀者同予尋尚書馬昂，得翺等解之。
及天明，上馬呼衆，馳往東安門，又令披甲持刃者一人馳馬尋予，翺等複解之。
忽有孫镗領官軍襲而圍之，予乃得脫。
時恭順侯吳瑾、左都禦史寇深俱被殺死，予被傷。
在吏部，至晚大雨不止，聞官軍圍欽等于其宅，（「聞官軍圍欽等于其宅」，「聞」原作「又」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）盡誅之。
予慮其脅從者不甯，即投本進入，請急宣聖旨，（「請急宣聖旨」，「請」字原缺，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補。
）脅從者罔治，以安反側之心，然後诏之天下，布寬恤之恩。
一切不急之務，悉皆停罷，與民休息。
吉祥已正典刑，蓋此亂臣賊子肆行反逆，天地鬼神所不容。
當時若不早覺，各門既開，此賊擁入縱橫，（「此賊擁入縱橫」，「此賊」二字原無，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補。
）一時不能禦之，其禍不可勝言，畢竟就戮，被其傷害多矣。
幸而早撲滅之，此實宗社之福也。
自天順元年石亨竊弄威權，恨禦史楊瑄攻其家人侵占民田，謂賢與徐有貞主使，被其誣害，言官方欲劾其不法，亨先知之，即言禦史聽有貞主使，排陷大臣，遂将都禦史耿九疇等置于獄，十三道掌道禦史盡置于法，從此言路閉塞，近侍、風憲無一人敢言者。
由是權奸得志，肆行無忌，相繼反逆。
賢因言于上曰：「自古治朝未有不開言路者，慮臣下不肯進言，有設敢谏之鼓、诽謗之木者，或導之使言，或設不言之刑以懼之。
有直言者，或旌異之、褒獎之、賞勞之，升用以勸其言，（「升用以勸其言」，「言」原作「一二」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）然後臣下始肯進言。
且進言者不過言君德之虧欠、刑政之阙失、天下生民之利害、文武百官之貪暴奸邪，皆是有益于國家之事，于己無益也。
不但無益于己，又恐觸上之怒而得罪焉。
聖帝明王有見于此，故惓惓求言，惟恐不得聞其失也。
惟奸邪之臣，惡其攻己，務欲塞之以肆其非為，莫敢誰何，由是覆宗絕嗣而不悟也。
」上曰：「此事吉祥、石亨、張軏、楊善實塞之，今宜速開，可于诏書内列之。
」賢曰：「此宗社之福，蒼生之幸也。
」于是，言路方開。
都禦史寇深被賊害之，上顧賢曰：「此職非輕，（「此職非輕」，「職」原作「地」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）須得其人。
」賢曰：「宜命六部共舉。
」既而舉三人，以南京刑部尚書蕭維祯居首。
上命賢用一人，賢以居首者對。
上曰：「此人曾在吉祥處通情，吉祥力薦之，非端士也。
」複詢六部，皆曰：「但以其曾居此職，遂謂老成，不知其所為如此，（「不知其所為如此」，「為」原作「謂」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）誠不可。
」上複問，賢曰：「大理卿李賓年雖少，容止老成，久典刑名，可當此任。
臣所見如此，須從衆論。
」上召王翺等詢之，皆曰：「可。
」（「上召王翺等詢之皆曰可」，「曰」字原缺，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本補。
）遂升右都禦史。
八月十六日，上敕吏部曰：「學士李賢為賊所傷，乃能力疾供事，忠勤可嘉，特加太子少保，如敕奉行。
」賢即具本辭免。
上曰：「官以酬勞，朝廷自有公論。
卿宜承命，所辭不允。
」明日，上召問曰：「先生何故懇辭？」賢曰：「臣實不敢受此加秩，乞容臣辭免。
今再進本。
」上曰：「先生勞心國事，非他人比，雖進本十次亦不允。
」賢不得已，受之。
客來必曰：「佥謂先生受此職視前任者士望尤未滿也。
」（「佥謂先生受此職視前任者士望尤未滿也」，「滿」原作「允」，據明朱氏國朝典故本、明古穰文集本改。
）予曰：「朝廷名器不可多用，徒多兼美秩，不思所幹之事稱否。
若能盡職務，雖不兼官亦有光，不然，雖兼十官亦非美，祇取士林之譏诮也。
且景泰間，任其自擇好官兼之，累至五官，太子太保一升十員，名爵之濫至于此，不三數年，革之一空，能免誅谪以禮去官者兩三人耳。
韓子所謂『必有天殃者也。
』士大夫宜以此為戒，不可貪一時之榮，而忘遠慮也。
」 五年十一月二十日早，上召賢至文華殿，因說吉祥事曰：「此輩放縱，前日見吉祥敗，稍收斂，近來又放縱。
朕每戒曰：『汝等不可如此，且如吉祥，非無功