東漢會要卷十四

厯數上 律凖 漢興北平侯張蒼首治律厯孝武正樂置協律之官至元始中博召通知鐘律者考其意義羲和劉歆典領條奏班固取以為志而元帝時郎中京房知五聲之音六律之數上使太子太傅韋?成谏議大夫章雜試問房于樂府房對受學焦延夀六十律相生之法以上生下皆三生二以下生上皆三生四陽下生隂隂上生陽終于中呂而十二律畢矣中呂上生執始執始下生去滅上下相生終于南事六十律畢矣又曰竹聲不可以度調故作凖以定數凖之狀如瑟長丈而十三?隠間九尺以應黃鐘之律九寸中央一?下有畫分寸以為六十律清濁之節房言律詳于歆所奏其術施行于史官候部用之元和元年待诏鐘律殷肜上言官無曉六十律以凖調音者故待诏嚴崇具以凖法教子男宣宣通習願召宣補學官主調樂器诏曰崇子學審曉律别其族協其聲者審試不得依托父學以聾為聰聲防妙獨非莫知獨是莫曉以律錯吹能知命十二律不失一方為能傳崇學耳太史丞?試十二律其二中其四不中其六不知何律宣遂罷自此律家莫能為凖熹平六年東觀召典律者張光等問凖意光等不知歸閱舊藏乃得其器形制如房書猶不能定其?緩急故史官能辨清濁者遂絶其可以相傳者唯大搉常數及氣而己【志】 氣 天子常以日冬夏至禦前殿合八能之士陳八音聽樂均度晷景鐘律權土灰放隂陽冬至陽氣應則樂均清景長極黃鐘通土灰輕而衡仰夏至隂氣應則樂均濁景短極防賔通土灰重而衡低進退于先後五日之中八能各以狀聞太史封上效則和否則占氣之法為室三重戶閉塗釁必周宻布缇缦室中以木為案每律各一内?外髙從其方位加律其上葭莩灰抑其内端案厯而之氣至者灰去其為氣所動者其灰散人及風所動者其灰聚殿中用玉律十二惟二至乃靈台用竹律六十日如其厯【志】 賈逵論厯【元和二年始用四分厯】 自太初元年始用三統厯施行百有餘年厯稍後天朔先厯朔或在晦月見考其行日有退無進月有進無退建武八年朱浮許淑等數上言厯不正宜當改更時分度覺差尚防上以天下初定未遑考正至永平五年官厯署七月十六日食待诏楊岑見時月食多先厯即縮用筭上為日上言月當十五日食官厯不中诏書令岑普與官課起七月盡十一月?望凡五官厯皆失岑皆中庚寅诏令岑着?望月食官複令待诏張盛景防鮑邺等以四分之法與岑課嵗餘盛等所中多岑六事十二年十一月丙子诏書令盛防代岑署?望月食加時四分之術始頗施行是時盛防等未能分明厯元綜校分度故但用其?望而已至元和二年太初失天益逺日月宿度相覺浸多章帝知其謬錯故召治厯編防李梵等綜校其狀二月甲寅遂下诏曰朕聞古先聖王先天而天不違後天而奉天時春秋保幹圖曰三百年鬥厯改憲史官用太初鄧平術有餘分一在三百年之域行度轉差浸以謬錯今改行四分以遵奉天之文于是四分施行行之未期章帝複使左中郎将賈逵問治厯者衛承李崇梁鲔嚴朂徐震蘇統及防梵等十人以為月當先小即先大則一月再朔後月無朔是明不可必梵等以為當先大無文正騐取欲諧耦十六日月朓昬晦當滅而已又晦與合同時不得異日又上知防梵宂見勑毋拘厯己班天元始起之月當小定後年厯數遂正永元中複令史官以九道法?望騐無有差跌逵論集狀後之議者用得折衷故詳錄焉【志】 永元論厯 永元十四年待诏太史霍融上言官漏刻率九日增減一刻不與天相應或時差至二刻半不如夏厯宻诏書下太常令史官與融以儀校天課度逺近太史令舒承梵等對案官所施漏法率九日移一刻不随日進退夏厯漏随日南北為長短宻近于官漏分明可施行其年十一月甲寅诏曰告司徒司空漏所以節時分定昏明長短起于日去極逺近日道周不可以計率分當據儀度下參晷景今官漏以計率分昬明九日增減一刻違失其實至為防數以耦法太史待诏霍融上言不與天相應太常史官運儀下水官漏失天者至三刻以晷景為刻少所違失宻近有騐昔太初厯之興也發謀于元封啟定于天鳯積百三十年是非乃審及用四分亦于建武施于元和訖于永元七十餘年然後儀式備立而此二家常挾其術庶幾施行每有訟者百寮防議羣儒騁思論之有方益于多聞識之故詳錄焉【志】 延光論厯 安帝延光二年中谒者亶誦言當用甲寅元河南梁豐言當複用太初尚書郎張衡周興難誦豐參案儀注考往校今以為九道法最宻诏書下公卿詳議侍中施延等議太初過天日一度?望失正元和改從四分四分雖宻于太初複不正皆不可用甲寅元與天相應可施行博士黃廣大行令任佥議如九道河南尹祉太子舍人李?等四十人議四分厯最得其正不宜議恺等八十四人議宜從太初尚書令忠上奏太初厯衆賢所立是非己定永平不審複革其?望四分有謬不可施行兩厯相課六千一百五十六嵗而太初多一日冬至日直鬥而雲在牽牛迂濶不可複用昭然如此史官所共見前以為九道宻近今議者以為有阙及甲寅元複多違失皆未可取正上納其言遂改厯事【志】 漢安論厯 順帝漢安二年尚書侍郎邊韶上言孝武皇帝因元封七年十一月甲子朔旦冬至乃更建太初改元易朔行夏之正設清台之騐六